Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Fumar marihuana induce un grado de apatía que puede resultar positivo como un ansiolítico, cuyos efectos secundarios son limitados y bien conocidos.
No obstante, bendito aquel que se conforma con el devenir y nunca tiene que relegar sus penas a base de porros, vino o benzodiacepinas.
No obstante, bendito aquel que se conforma con el devenir y nunca tiene que relegar sus penas a base de porros, vino o benzodiacepinas.
#86:
#13 La cuerda que sirve a un suicida para ahorcarse, es la misma que usa el alpinista para llegar a la cumbre y la misma que utiliza el marino para ajustar las velas al viento.
Las sustancias no son buenas o malas, es el uso que hacemos de ellas lo que las hace buenas o malas.
Por supuesto que hay sustancias más peligrosas que otras, pero no se pueden meter todas en el mismo saco como si fueran todas lo mismo.
Las sustancias no son buenas o malas, es el uso que hacemos de ellas lo que las hace buenas o malas.
Por supuesto que hay sustancias más peligrosas que otras, pero no se pueden meter todas en el mismo saco como si fueran todas lo mismo.
#26:
#17 el estudio habla de complicaciones al fumar en los dos casos, y además lo deja como última opción al no haber encontrado otras. En un caso era un tío que ya estaba tocado del corazón y en otro un politoxicómano. Un paciente que usa marihuana ya evita el tener que fumarla.
“Cannabis does not paralyze the breathing or the heart,” said Jost Leune, who heads the group. He said the dangers of marijuana are “exaggerated” and that “deaths due to cannabis use are usually accidents that are not caused by the substance, but to the circumstances of use.” https://www.thelocal.de/20140226/german-doctors-claim-cannabis-can-kill (linkado desde tu propio link).
“Cannabis does not paralyze the breathing or the heart,” said Jost Leune, who heads the group. He said the dangers of marijuana are “exaggerated” and that “deaths due to cannabis use are usually accidents that are not caused by the substance, but to the circumstances of use.” https://www.thelocal.de/20140226/german-doctors-claim-cannabis-can-kill (linkado desde tu propio link).
#3:
En parte para eso lo fumo, para estar tranquilo y a mi bola.
Por cierto, un año de calidad y cantidad excepcional.
Por cierto, un año de calidad y cantidad excepcional.
#10:
Pues genial para esta época de déficit de interacción social que supone las medidas anti-covid.
#6:
Deficit de interacción social... Colon muy irritable... Orgasmeos inverosímiles y encima te da por reir. Puede ser el fin de la sociedad tal y como la entendemos. Al loro
#2:
De ahí que te entren ganas de comer donettes para comepensar
“En el veneno está el remedio”
“En el veneno está el remedio”
editado:
me han contado....
Comentarios
Doy fe de ello...
De ahí que te entren ganas de comer donettes para comepensar
“En el veneno está el remedio”
En parte para eso lo fumo, para estar tranquilo y a mi bola.
Por cierto, un año de calidad y cantidad excepcional.
Fumar marihuana induce un grado de apatía que puede resultar positivo como un ansiolítico, cuyos efectos secundarios son limitados y bien conocidos.
No obstante, bendito aquel que se conforma con el devenir y nunca tiene que relegar sus penas a base de porros, vino o benzodiacepinas.
#4 Yo con gente de esa no quiero ná
Dame porros y dime tonto.
Deficit de interacción social... Colon muy irritable... Orgasmeos inverosímiles y encima te da por reir. Puede ser el fin de la sociedad tal y como la entendemos. Al loro
Yo controlo.
#1 #4 Vuestros comentarios dan la razón al artículo, por tanto alejan la legalización.
#8 Nadie a muerto por sobredosis de thc, si por sobredosis alcohol etílico. Tal vez la NO legalización del cannabis esconda intereses que van más allá de mi comentario o de este artículo...
Pues genial para esta época de déficit de interacción social que supone las medidas anti-covid.
#8 No sé si nos estás regañando, si propones algo... En cualquier caso sobreestimas el valor de una meras opiniones.
#3 Se te va notando, en un año más se te olvidará la contraseña de MNM.
#9 Afirmar que una sustancia no es mala porque otra es peor.
Guau.
asegurar que las funciones cognitivas se ejecuten de una manera correcta.
El benchmarking lo van a hacer a psrtir de los valores aportados por el cerebro de Trump y gente de su entorno, porque nunca se han fumado un porro... Son más de rayas... Y estrellas
#13 No está afirmando eso, está hablando de la ilegalidad de unas drogas frente a la legalidad de otras más mortales.
¿Que fumas tu para haber entendido lo que has entendido?
#12 Imposible, es ×××××××××× así es imposible que se me olvide.
#9 Si hay personas que han muerto directamente por THC. Pocas, pero hay. https://time.com/10372/marijuana-deaths-german-study/
Pero la marihuana no te hacia mas sociable ?
#3 A mi me da miedo probar ninguna droga. Ahora fumo tabaco*, que también es una droga, vale, pero ya no me atrevo a nada más.
*Espero tener fuerza de voluntad y quitarme del tabaco de una vez por todas.
Prefiero no comentar
#19 Pues una buena maría te deja muy a gusto, seria la misma/parecida sensación de mareo de cuando fumas tu primer cigarro, pero repetido siempre.
#7 el que empieza a consumir alguna droga, no controlaba antes de empezar a consumirla.
Incluye tabaco y alcohol.
No me malinterpretes, me incluyo entre la gente que comento.
#18
¿Dónde has visto eso???
#20 pues vaya fail de comentario.
#18 Creo que te confundes con el MDMA o Extasis
#17 el estudio habla de complicaciones al fumar en los dos casos, y además lo deja como última opción al no haber encontrado otras. En un caso era un tío que ya estaba tocado del corazón y en otro un politoxicómano. Un paciente que usa marihuana ya evita el tener que fumarla.
“Cannabis does not paralyze the breathing or the heart,” said Jost Leune, who heads the group. He said the dangers of marijuana are “exaggerated” and that “deaths due to cannabis use are usually accidents that are not caused by the substance, but to the circumstances of use.” https://www.thelocal.de/20140226/german-doctors-claim-cannabis-can-kill (linkado desde tu propio link).
#16 ¿ya han activado el filtro para ocultar automáticamente las contraseñas en MNM? A ver, esta es la mia: ××××××××××
Por fin funciona!
#27 1234
Joder pues a mi no me funciona
#8 La prohibición no es por temas médicos sino políticos. Se ma ha ido el dedo con el negativo pero manda huevos que en el 2020 sigamos creyendo que hay motivos médicos tras la prohibición del cannabis.
#1 me too :_
...en ratones. Parece que nadie ha caído en el detalle. Enfin.
En el artículo no se especifica si la falta de interacción social por culpa de los receptores CB1 de marras es transitoria o si a la larga puede ser permanente como en el caso del deterioro que se puede producir con otras drogas incluido el alcohol . Esa es una cuestión esencial porque el artículo se queda entonces en lo mismo que decir que si te tomas unas cañas se te suelta la lengua y hasta te vuelves gilipollas con unas cuantas de más. O te quedas dormido, que no es lo mismo que estar durmiendo...
#28 La tuya es demasiado corta.
A mí me lo dijo mi ex.
#32 Curiosos tus seis o siete votos
maneu 
#32 En el artículo se especifica que puede ser revertida y cómo se puede revertir.
#35 "La importancia de esta investigación radica no sólo en la identificación de este déficit que puede revertirse mediante la manipulación genética y farmacológica de estos cambios moleculares y bioquímicos causados por el tratamiento cannabinoide, sino también por lo que aporta al conocimiento de las alteraciones causadas por el cannabis en el cerebro”
....
¿Puede revertirse mediante la manipulación genética? Eso que quiere decir
Si no se revierte, es permanente? O es solo un efecto transitorio reversible sin más... Más bien parece humo o que están justificando la subvención.
#36 Sí, claro, un equipito de aficionados hablando de cannabinoides esperando su óbolo.
"Más bien parece humo" -- Sí, y del bueno.
#37 Bueno, Fernando Simón también es un ejperto con "mucho" currículum y mira que bien....
Lamentablemente el que tenga conocidos consumiendo desde hace bastantes años conoce muy bien este efecto, aunque "déficits de interacción social" es neolengua para no decir "agilipollamiento general".
Meteros farlopa que es mucho mejor o alcohol , e incluso heroína , también alucinogenos de cualquier tipo. O fumad porros con un cuenco lleno de azúcar al lado y con una cuchara ,cada X tiempo, os lo vais tomando .
malas noticias george para tu pasquín Vice
Yo es que con los porros no puedo, fumarlo solo es que ni me lo planteo, hace mucho los fumaba a medias con un buen amigo, risas, buen rollo, pero luego nada. Ni me creaba adicción ni nada, pero llego un momento que solo pensar que debía compartir ese momento de amistad fumando ya no hacía nada de ilusión, tuve que decir que no me iba el tema para nada.
He leído el artículo y realmente me alegro de que el cannabis no me vaya.
Algo más elaborado, pero viene a ser un remedo del argumentario utilizado para prohibir la absenta in illo tempore.
Alabar algo porque te vuelve medio idiota.
Sí señor. Ese es el nivel. La idiotez como cumbre de la felicidad.
No me extraña leer en portada las noticias que leo con una masa social así
Atontamiento cerebral a tiempo completo, quien no tiene colegas que lo sufren por culpa de los porros?
Son malos, que no digo que solo de vez en cuando de modo recreativo sea malo, pero claro si para dormir o para no estar alterado los necesitas pués oye, va a ser que es una mala solución.
Si me queda claro del artículo original...
"...eventually resulting in neuronal redox stress and impairment of behavioural responses in social interaction assays"
Lo que entiendo es que altera tus respuestas en contextos sociales? Hombre, pues vaya noticia! como que de toda la vida cuando vas un poco lelo te han dicho que vas fumao. Interesante saber por qué sucede, pero no lo veo un avance en la ciencia del cannabis.
#44 Erasmo de Rotterdam ya lo dejó claro clarinete en su "Encomio de la estulticia".
#45 Lo que me pregunto es hasta qué punto el atontamiento se debe a que fumado no te entran ganas de hacer nada, en lugar de deberse al efecto de la marihuana en sí. Como contraste, yo conozco un tipo retirado que lleva 10 años en su casa viendo televisión. No lee libros, periódicos, no sale de casa más que para ir al cajero cuando le toca. Y dice cada tontería...sin necesidad de fumarse nada.
En cambio, conozco gente que fuma porros y que devoran libros como ratones, y no les veo yo mucho deterioro cognitivo. Quizás el problema no es tanto los porros que te fumas sino el que mantengas tu cerebro en forma al mismo tiempo.
#47 Ya, pero no iba tan en serio como todos estos...
#49
#44 Hombre pues entonces dormir es una puta mierda, porque también te hace idiota. ¿Has visto a alguien durmiendo? Inmóviles, con la baba colgada, incapaces de escribir un poema o resolver un problema de aritmética.
Los porros no solo atontan si no que te predisponen a padecer enfermedades psiquiátricas como la esquizofrenia. Sería un error legalizar esa basura.
#13 creo que #9 habla de la lógica de la legalización, no de si es "mejor o peor", que es un elemento subjetivo que has introducido tú solito.
Igual la cafeína es "peor" porque te quita el sueño. Si tengo que decidir entre socializar con borregos o dormir bien, igual prefiero dormir
#51 Por eso la gente que no puede dormir o la que duerme demasiado, está enferma.
Pero la estupidez como aspiración me parece poco respetable, la verdad.
#1 Eres un ratón? o estuviste ayi con los genios fumando ratones? 🙊
#52 Sobre todo por que gente como tu, se beneficiarian de los impuestos que la legalizacion generaria, es mucho mejor que todo ese dinero acabe en el bolsillo de los narcos si señor...desdeluego que el mundo del narcotrafico apoya tu tipo de comentario...
#17 Si lees el artículo que enlazas, verás que no es correcta tu afirmación. De esas dos supuestas muertes por cannabis, una tenía problemas cardíacos anteriores, y la otra tenía problemas previos de abuso de alcohol y de drogas.
#44 Joder gracias por venir a mnm a las 4 de la mañana de un sábado para iluminarnos con su sabiduría, señor. Yo que estaba aquí leyendo un artículo sobre los resultados de una investigación con posibles aplicaciones prácticas al campo de la medicina, y resulta que lo que tenía que hacer era insultar así en general, con tono rezongón y resentido.
Es usted un genio.
#46 Es importante para las terapias que lo usan, tratar los casos de adicción y aparte, todo hallazgo en investigación puede facilitar otros directa o indirectamente.
#53 Valorar el meter venenos menos malos por qué hay venenos más malos ya introducidos en el mercado, sin decir que estos últimos tienen un retranque cultural y de ahí que sea más difícil su ilegalización, es cuánto menos faltar a la verdad.
La consabida ley seca no tuvo éxito por qué el alcohol ya estaba en la sociedad, y hay que seguir procesos distintos para sacarlo de la sociedad.
Es decir... "La lógica" que tú dices #53 #9 #13 #15 que no existe, si existe si uno tiene en cuenta paramétros culturales, tradicionales y de costumbres sociales.
Pero claro siempre vendrá un drogadicto a descontextualizar la parte del todo, por qué no tiene cojones de enfrentarse a la vida con sus recursos mentales y busca sustancias externas dependientes para vivir la vida.
Lo cual destroza la verdadera libertad responsable de los individuos y a toda la sociedad.
"Pegar palizas" no mata a nadie y no por ello han de ser legales, las drogas pueden no matarte, pero que te dejen medio tonto o anestesiado no debería ser legal.
En una sociedad avanzada se discutiría más en como reducir el consumo de alcohol, tabaco, azúcar y procesados... Y menos o nada sobre la viabilidad de facilitar el acceso a venenos sintetizados por la acción del hombre.
A ver si ahora la van a suministrar obligatoriamente para que cumplamos con las distancia interpersonal y los confinamientos. Sería una opción a tener en cuenta.
#9 Pasate un fin de semana por urgencias psiquiátricas de cualquier hospital y nos cuentas.
Otrosí digo: algunos se han fumado la Ortografía Elemental y no tienen empacho en pontificar sobre los males de la marihuana. Y algunos les alaban las argumentaciones y todo.
Osea que iría bien para contener la pandemia,dirá algún fumao.
#29 Que, ¿el cannabis es comunista o algo?
#21 Ese es el problema de las drogas. Todas te dejan a gusto. Cuanto más a gusto te dejan, peor.
#4 Me parece perfecto que se descubran efectos terapéuticos de plantas. Pero los medicamentos siempre en dosis controladas (pastillas) y con prescripción médica. Sobre todo si son psicoactivos.
#6 ¿El Soma estará basado en THC?
A veces me dan envidia los porreros profesionales ,de joven solía fumar los fines de semana y algún día suelto (uno o dos y compartido) y todo eran risas ,pero de repente algo hizo "click" y al principio en vez de reír era una especie de paranoia ( ese me mira mal, aquel me esta siguiendo...) incluso hasta alucinaciones ,más adelante en el tiempo ya ni eso , dar dos caladas (literal) y perdía la capacidad de coordinar cualquier movimiento motriz , vómitos, depresión y ahora es el día que incluso si alguien fuma al lado empiezo a notar cierto mareo (imagino que sugestión)....
#31 Lee los comentarios, que varios meneantes se han sacrificado por la ciencia para probar y certifican que es así. Por ejemplo #39.
#17 por o con?
#40 ¿Quién ha dicho que otras drogas sean mejores?
#71 #57 #26 Antes de justificarme por los pelos, mejor admito que no he traído precisamente los mejores ejemplos.
#18 Depende, la mierda indica que fuma ahora la gente te deja comprando vocal. Con una sativa no pasa eso, mas bien lo contrario.
Lo que es gracioso es que se comenten los efectos de los cannabinoides como si fueran permanentes.
Yo llevo fumando a diario desde hace unos 10 años, tengo pareja estable, trabajo estable y un montón de amigos de calidad con los que me llevo súper bien. Además me considero una persona súper social.
¿Es acaso el cerebro de los ratones igual que el de los humanos?
¿No os parece que escuchar las conclusiones de unos científicos que nunca han usado cannabis es como escuchar a un cura hablando de sexo? No tengo más comentarios. Un saludo.
#44 Na... El argumento más repetido es que el alcohol es peor. Como si hiciera alguna diferencia en el efecto de la marihuana.
#56 Tranquilo, que los narcos después se lo gastan en coches de lujo y casas que pagan IVA.
#69 Para que digan después que el efecto no es acumulativo.
#60 Es una batalla perdida. El uso de sustancias que alteran la consciencia se usan desde que el hombre es hombre. Extender la visión moderna hasta el origen de sus usos es desconocer la historia que hay tras de ellas. Lo que si es verdad y estoy de acuerdo es que el uso indiscriminado de manera lúdica lleva, y llevará, a la elaboración de sintetizados con efectos más rápidos y potentes abandonando ese adjetivo "chamanístico" que, hasta hace poco respecto a historia, las acompañaba a la drogas.
Veo más el problema en el ser humano, que cuando se apodera de algo lo exprime hasta reventarlo, podemos extrapolar este ejemplo a infinidad de situaciones cotidianas.
#75 Suena como los que dicen que han firmado tabaco y bebido alcohol toda la vida y no les ha dado cáncer así que es mentira que el tabaco lo cause.
Cada cuerpo es distinto y tu tendrás la suerte de que no te ha provocado esquizofrenia.
Lamentablemente algunos caéis en tópicos no demostrados basados en "a mí me parece que"
#41 Deberías dejar de fumar...
Qué sorpresa, la marihuana te deja como una ameba. Jamás lo habría dicho nadie que la haya fumado ¿Verdad?
Pero si no hace nada.. A proposito, quien son ustedes?, que es meneame?, que estoy haciendo aca?, quien soy yo?, por que estoy escribiendo esto?
#17 Son la excepción que confirma la regla.
#13 La cuerda que sirve a un suicida para ahorcarse, es la misma que usa el alpinista para llegar a la cumbre y la misma que utiliza el marino para ajustar las velas al viento.
Las sustancias no son buenas o malas, es el uso que hacemos de ellas lo que las hace buenas o malas.
Por supuesto que hay sustancias más peligrosas que otras, pero no se pueden meter todas en el mismo saco como si fueran todas lo mismo.
#1 Ayuso debio de fumar muchos porros de joven, ahora se entiende su deficit de interaccion social.
#60 El problema es que prohibir las drogas no resuelve el problema, sino que lo incrementa, dándole a las drogas prohibidas más publicidad y un tono de rebeldía por el gusto por lo prohibido, sobre todo entre los más jóvenes.
Que chorprecha
#78 seguro que tiene un efecto acumulativo, lo raro es que tampoco he fumado tanto (o igual ese era mi límite) no sabría como cuantificarlo .... si fuese un equivalente a fumador de tabaco que fuma una cajetilla diaria yo habría gastado 2 cartones en toda mi vida.....el tema es que veo a todo dios diciendo que es inocuo que tal y cual y a mi me dejaba hecho mierda.
#65 Pues en realidad sí, puede haber relación, no que te transforme en comunista o en liberal, pero cada ideal político escoge sus drogas. Por ejemplo entre neonazis es muy natural que consuman litros de alcohol mezclados con dosis abundantes de cocaina o anfetaminas. Luego con el cannabis el alcohol está contraindicado, vomitas si has estado bebiendo y te fumas un porro. Normalmente el cannabis se combina bien con alimentos ricos en azúcar y con inhibición social, lo contrario que el alcohol que busca el ruido y salir a la calle a cantarle a tus vecinos, aunque no quieran oírte y sea de madrugada.
#39 Los que consumían cannabis cuando era joven dejaron de hacerlo hace tiempo y hoy en día ni les atrae. Es más por la edad que por la maldad y el peligro de las sustancias.
#8 Lo que si es evidente es que con la prohibición no se va a conseguir nada jamás.
#19 La "fuerza de voluntad" no existe, es un invento como los "remordimientos de conciencia", son trucos para sentirte bien y no asumir tus responsabilidades.
Para quitarte del tabaco te tienes que joder sin fumar. Joderse es el único camino y estar dispuesto a asumir ese sufrimiento.
Eso sí, alargar el tiempo entre levantarte y fumar el primer cigarrillo ayuda mucho, y cuando logres estar sin fumar hasta el medio día, estarás ya listo para estar sin fumar el resto del día.
#94 Yo me he quitado de fumar otras veces y lo conseguí a base de meditar sobre lo malo del tabaco y, luego, con respiración y mucha agua y, en fin, con todo, lo pasé regulín.
Ahora bien, en el tiempo que he fumado, lo primero que hacia (y hago) al despertarme, era echar un cigarrillo.
#70 Son experiencias subjetivas fuera del contexto de una investigación y que no se pueden verificar que sean ciertos, como cualquier comentario en Internet, que no es más que literatura, que gusta y reconforta o disgusta y desagrada, pero que no supone conocimiento científico, solo es una distracción para matar el tiempo.
#95 Ahí es donde empieza el trabajo, alargando ese primer cigarrillo a después de desayunar y poco a poco más tarde. Lleva tiempo pero es algo que se puede hacer, es factible.
#97 Ok.
#56 Vaya basura de argumento, si dijeses que hay que regularizarlo para controlar su adulteración o limitar su consumo pues bueno, pero vamos que la razón sea sacarle dinero al asunto... Bastante lamentable que consideres eso más importante que la salud. Y ni siquiera por eso mejoraría nada, porque sería quitarle ingresos a gente humilde, que es la que se dedica generalmente al trapicheo.
#19 Estar dispuesto a sufrir es lo que se llama fuerza de voluntad. Es cuando el resultado que esperas conseguir te compensa el esfuerzo.
Los parches de nicotina son una opción a tener en cuenta. Yo con una caja de parches lo dejé durante un año aproximadamente, hasta que volví a caer.