Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Abordar el cambio climático de un modo radical empieza por acabar con el capitalismo.
No, no es ninguna broma.
No, no es ninguna broma.
#21:
#14 No hay solución posible por la magnitud del problema. Si por un confinamiento de un par de meses y las restricciones por una pandemia con la que llevamos un año y medio tenemos a una parte importante de la sociedad soltando lagrimones por "la libertad" y salir de fiesta/comilonas, por los cambios que habría que hacer y su duración en el tiempo, los muy infelices nos harían la vida imposible. Eso y que, los más listos de ellos, creen que "el cambio climático" sólo implica que podrán ir en manga corta más meses al año y hasta les parece cojonudo.
#3:
Y sin embargo el ciudadano medio preocupadísimo porque no aumenta la natalidad. En lugar de dar palmas con las orejas y ver cómo influir en otros países para tratar de dividir a la mitad el número de nacimientos.
Por no hablar de que nos preocupa esto mucho mientras pedimos un algo por internet que cuesta 2.50 euros y llegará en 3 días porque semos premium.
Espero morir antes de que todo se ponga jodido de verdad porque si algo nos ha enseñado la pandemia es que los lloricas pusilánimes son mayoría.
Por no hablar de que nos preocupa esto mucho mientras pedimos un algo por internet que cuesta 2.50 euros y llegará en 3 días porque semos premium.
Espero morir antes de que todo se ponga jodido de verdad porque si algo nos ha enseñado la pandemia es que los lloricas pusilánimes son mayoría.
#9:
"Para lograr esta tarea, el equipo sugiere un enfoque de política a corto plazo de tres frentes:
Implementar un precio global del carbono «significativo» para reducir las emisiones
Eliminar y prohibir eventualmente los combustibles fósiles
Restaurar y proteger ecosistemas clave ricos en carbono, como bosques y humedales, para preservar los sumideros de carbono más grandes del planeta y proteger la biodiversidad."
Lo que está claro es que con la actual economía global de mercado y el poder de los multimillonarios, todo lo que no sean medidas cosméticas que apenas afecten al status quo son imposibles.
#7 mientras siga habiendo multimillonarios es imposible que se revierta el cambio climático.
Implementar un precio global del carbono «significativo» para reducir las emisiones
Eliminar y prohibir eventualmente los combustibles fósiles
Restaurar y proteger ecosistemas clave ricos en carbono, como bosques y humedales, para preservar los sumideros de carbono más grandes del planeta y proteger la biodiversidad."
Lo que está claro es que con la actual economía global de mercado y el poder de los multimillonarios, todo lo que no sean medidas cosméticas que apenas afecten al status quo son imposibles.
#7 mientras siga habiendo multimillonarios es imposible que se revierta el cambio climático.
#45:
#36 Si lo haces porque no te llega para un coche, sí. Aunque tambien puedes imitar a los pobres y vivir más como ellos. Alguna vez he ido en bici al trabajo, pero aquí llueve mucho y la vuelta da pereza desdues de currar toda la noche.
Pd. No es que debas ser pobre, simplemente imitarlo.
Y si no te gusta, pues gasta, pero no te las des de ecologista por comprar un coche electrico de 30.000 machacantes.
Pd. No es que debas ser pobre, simplemente imitarlo.
Y si no te gusta, pues gasta, pero no te las des de ecologista por comprar un coche electrico de 30.000 machacantes.
Comentarios
Abordar el cambio climático de un modo radical empieza por acabar con el capitalismo.
No, no es ninguna broma.
#14 No hay solución posible por la magnitud del problema. Si por un confinamiento de un par de meses y las restricciones por una pandemia con la que llevamos un año y medio tenemos a una parte importante de la sociedad soltando lagrimones por "la libertad" y salir de fiesta/comilonas, por los cambios que habría que hacer y su duración en el tiempo, los muy infelices nos harían la vida imposible. Eso y que, los más listos de ellos, creen que "el cambio climático" sólo implica que podrán ir en manga corta más meses al año y hasta les parece cojonudo.
Y sin embargo el ciudadano medio preocupadísimo porque no aumenta la natalidad. En lugar de dar palmas con las orejas y ver cómo influir en otros países para tratar de dividir a la mitad el número de nacimientos.
Por no hablar de que nos preocupa esto mucho mientras pedimos un algo por internet que cuesta 2.50 euros y llegará en 3 días porque semos premium.
Espero morir antes de que todo se ponga jodido de verdad porque si algo nos ha enseñado la pandemia es que los lloricas pusilánimes son mayoría.
"Para lograr esta tarea, el equipo sugiere un enfoque de política a corto plazo de tres frentes:
Implementar un precio global del carbono «significativo» para reducir las emisiones
Eliminar y prohibir eventualmente los combustibles fósiles
Restaurar y proteger ecosistemas clave ricos en carbono, como bosques y humedales, para preservar los sumideros de carbono más grandes del planeta y proteger la biodiversidad."
Lo que está claro es que con la actual economía global de mercado y el poder de los multimillonarios, todo lo que no sean medidas cosméticas que apenas afecten al status quo son imposibles.
#7 mientras siga habiendo multimillonarios es imposible que se revierta el cambio climático.
#16 el comunismo no es obligatorio, no hace falta, pero si habría que planificar la economía.
#15 Yo comparto casa y tengo un coche de hace 15 años, solo he ido a comprar una poca ropa una vez desde hace año y medio.
Si de verdad quieres ser ecologic@, vive en un piso,no tengas coche y usa el transporte publico y no gastes mucho.
En definitiva, se más "probe".
Estamos empezando a ver lo que nos espera… van a ser unos años entretenidos
Ande ejté un suletón ar punto...
#2 Es que tendría que ser algo global, drástico y sin fisuras. Esa es la cosa, o al menos tal y como lo veo yo.
#9 claro, la culpa es de los multimillonarios.
Del estercolero chino e indio hablamos otra semana.
#3 si algo nos ha enseñado la pandemia es que los lloricas pusilánimes son mayoría.
¿Y tú con tu mensaje no estás siendo llorica?
#1 ¿Años? ¿AÑOS?
Querrás decir siglos.
Porque la que hemos liao no se arregla igual que lo del virus, por ponernos a comparar debacles.
#7 Mientras el capital exija crecer cada año y en el coste de los productos no se refleje el impacto en el medio de su producción, distribución y desecho no hay nada que hacer.
#7 La URSS dejó la mayoría de los peores desastres medioambientales de la historia.
Y no, no es ninguna broma.
Vuestra propaganda de baratillo no pasa de ser un eslogan fácil.
#36 Si lo haces porque no te llega para un coche, sí. Aunque tambien puedes imitar a los pobres y vivir más como ellos. Alguna vez he ido en bici al trabajo, pero aquí llueve mucho y la vuelta da pereza desdues de currar toda la noche.
Pd. No es que debas ser pobre, simplemente imitarlo.
Y si no te gusta, pues gasta, pero no te las des de ecologista por comprar un coche electrico de 30.000 machacantes.
#10 #16 Me ha recordado a:
#37 Te refieres al estercolero en el que las grandes multinacionales tienen sus fábricas?
#1 ¿Estamos empezando?
Creo que te equivocas, esto ya lleva empezado unos años. Lo que ocurre es que ahora es cuando empiezan los "madre mía".
#16 Yo no había dicho nada de eso, así que no comprendo por qué tienes que inventarte lo que digo. De todas formas, ya lo he respondido en #19. Mira a ver qué te parece.
#3 Mentalidad de esclavo al 100%.
#26 Tan drástico como matar al capitalismo.
#56 para empezar, en el sur de Brasil ahora mismo es pleno invierno. Así que frío hace. No sé si nevará a menudo, pero siendo invierno no debería ser algo tan sorprendente. Habría que mirar los datos para esa zona.
#6 con un perro grande comes a diario al menos un mes.
#2 Bueno. Yo hace años que vivo en una casa prácticamente autosuficiente, recojo agua de lluvia y genero electricidad con placas. Ahora he puesto más placas y he comprado un coche eléctrico. Aparte de intentar reducir ,reciclar y reutilizar.
#100 Enhorabuena, acabas de confundir tiempo con clima.
#71 He dicho que hay que acabar con el capitalismo. No sé por qué me venís con que si la URSS.
#122 No, tío, vamos a quemar rueda con los maserati... Luego, ya, desfogados, nos hacemos la vuelta al mundo en avión para relajarnos viendo otras culturas y hacernos selfis para presumir en el insta de las comilonas de asados que nos vamos a pegar.
#3 "En lugar de dar palmas con las orejas y ver cómo influir en otros países para tratar de dividir a la mitad el número de nacimientos."
uuuyuuyuyuy que eso suena a rasismo.
Bueno, en Asia, sudamerica, norte de africa ya esta sucediendo, cosas de que la mujer vaya a currar y se prohiba currar a los crios, con lo que salen más caros de mantener. Deben desarrollarse, aunque eso tambien implica que consumiran más.
#16 vaya falsa dicotomía. ¿No hay otros modelos económicos?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_del_bien_común
#71 El peor desastre medioambiental lo va a dejar la industrialización, y esa es mayoritariamente capitalista. Lo tienes delante de las narices y aún asi sigues agitando el espantajo de Stalin. Hay gente que no tiene vergüenza.
¿Y qué podemos hacer nosotros, simples mortales?. Pues, de momento, votar a partidos que lleven medidas creíbles de lucha contra la contaminación y el cambio climático, y no a partidos con primos que dicen que eso del cambio climático es un cuento. Por ejemplo.
#106 decrecer descarta el capitalismo.
Me pareció tan obvio que no lo puse.
#33 ¿Ser más pobre es ir en transporte público?
#27 El ser humano es el animal que mejor se adapta a los distintos ambientes de la tierra
#46 tengo un filtro en el bajante, un mecanismo para desviar los primeros 50litros a un depósito de limpieza y acumulación en un aljibe. Luego filtros de partículas y un filtro de ultravioletas . Mientras dura la uso para todo.
#115 bueno… en otra noticia me dicen que por -1° de mínima registrada tampoco hay que ser apocalíptico
#100 Cuidado con quedarnos sólo con las temperaturas máximas. El artículo habla de 31 indicadores y tú te has quedado sólo con el de temperatura. Aún así, basta una búsqueda rápida para ver que la tendencia de la temperatura global es claramente creciente.
En este enlace se puede ver que incluso durante el último milenio, a partir del siglo XX las temperaturas crecen de forma brutal https://es.m.wikipedia.org/wiki/Registro_de_temperaturas.
En el enlace que adjuntas de récords históricos creo que te has centrado en las máximas más antiguas, pero la cantidad de máximas por país registrada a partir del 2000 no es nada despreciable (con unas cuantas buenas en 2020). Aún así, son picos, lo importante a fin de cuentas es la tendencia.
Es muy habitual hacer referencia a las t. máximas para dudar sobre el cambio climático, pero creo que a día de hoy el debate puede estar en la gravedad del asunto, pero negar su existencia es muy difícil con los datos que se tienen.
También creo que si 14,000 científicos se ponen de acuerdo para alertarnos sobre esta cuestión, como mínimo deberíamos darles el beneficio de la duda, no?
#23 Eso de comer perro no lo veo, aunque dé para un mes.
Hasta que el calentamiento global no afecte de forma seria a grandes empresas globales, no se va a hacer absolutamente nada.
Cuando las tormentas, sequías y demás afecten con fuerza a quienes compran en dichas empresas y estas tengan pérdidas, ENTONCES veremos cambios en las políticas climáticas actuales. Y creo que ni aún así se tomarán medidas.
Solo con ver la reacción de la gente ante la pandemia queda claro lo en serio que nos vamos a tomar el cambio climático. Muriendo cientos de personas cada día y para algunos la principal preocupación era salir de fiesta... yo he perdido totalmente la fe en la humanidad.
#1"Histórica nevada; Brasil se pinta de blanco. Fuertes tormentas de nieve azotan al sur de Brasil. En la provincia de Rio Grande do Sul más de 13 ciudades ya registraron nevadas en las últimas horas."
https://periodicolavoz.com.mx/mundo/historica-nevada-brasil-se-pinta-de-blanco/188724
#37 Si hablásemos dentro de una semana, estaríamos hablando de una porción muy significativa del tiempo que llevas en menéame. ¿De verdad que es necesario esto de los clones? Lo sabe todo el mundo y anula cualquier influencia que podáis tener en esta comunidad, porque generáis hastío, cabreo y mucha vergüenza ajena.
#11 Claro hombre, mejor no nos creamos nada y vivamos felices en nuestra ignorancia. Total, no tiene solución
#62 Bueno, igual a nosotros como especie no nos queden muchos siglos.
#23 Y con un caniche tienes ya para una tapa. Con cervecita fresquita...
«Una lección importante de COVID-19 es que incluso la disminución colosal del transporte y el consumo no son suficientes y que, en cambio, se requieren cambios transformacionales en el sistema y deben elevarse por encima de la política».
Todo esto se reduce a una conclusión: la futura habitabilidad de nuestro planeta depende de una acción inmediata a gran escala, advierten los autores.
Pues entonces ya podemos tomarlo con calma porque lo llevamos clarinete
#6 ¿la cría industrial de animales no es un problema medioambiental?
De eso iba el debate cuando el garrulo ese soltó la frase... m
#61
De planificar la economía a implantar la propiedad en común de los medios de producción, acabar clases sociales, el mercado y el Estado va un rato...
#19 La única solución real es el eufemísticamente llamado "decrecimiento" y lo sabes, lo intuyes al menos.
Y tratándose de humanos no veo forma de decrecer sin matarnos entre nosotros a escala industrial. Porque voluntariamente no va a pasar.
#21 Tampoco dudes de la adaptabilidad humana unida a su instinto de supervivencia... Fíjate que en zonas de monzones peligrosos, terremotos, volcanes... la gente sigue queriendo vivir... En lugares con temperaturas extremas (en un sentido y en otro) hay humanos... Y conste que creo que habría que hacer un cambio radical (como humanos turistas en la Tierra) a nivel global, mundial, planetario.
#7 No, no es ninguna broma, es simplemente erróneo.
#34 Ni aun así se hará nada.
#49 Lo decía medio de coña, pero poniéndonos en lo peor, ya encontrarán la manera.
Da igual. Ni si quiera quien se conciencia con ello hace nada al respecto más allá de exigir a los demás.
Nos espera un destino natural, como a las plagas de ratones o de langostas, su propia naturaleza provoca su regulación. Cuando acaban con su comida mueren.
En este caso, gracias a la tecnología, quizá sobrevivan unos pocos y la humanidad pueda aprender algo de todo esto para las siguientes fases.
#14 Pues lo que decidamos entre todos y no sólo los que tienen que poder (que son los capitalistas).
#53 No es curiosa, es verdad. Contamina más un coche eléctrico que no tener coche.
#92 Que el capitalismo es el problema del cambio climático es un hecho. El resto que has dicho inventos que no vienen a cuento.
#112 El igual no te responde, dejemos a Neil deGreasse que te aclare lo del tiempo y clima.
#9 "poder de los multimillonarios"
Y luego sube el precio de la luz por las tasas de CO2 y media españa llorando porque no quiere pagar el coste mdioambiental real de poner 10 lavadoras semanales en hora punta.
Los gobiernos no aplican politicas al respecto porque el populacho se los comerian en las elecciones, los multimillonarios solo tienen que mirar.
#117 Es verdad ¡Vamonos de terraceo!
Si no pueden calcular el supuesto sufrimiento, seguramente su "ciencia" sea una reverenda mierda.
#19 ¿Y si entre todos decidimos seguir con el capitalismo?
¿Y si lo hemos estado decidiendo en todas y cada una de las elecciones democráticas?
#51 claro no querer que la especie muera ahogada en mierda es mentalidad de esclavo.
#90 Claro que sí, la eliminación del capitalismo es una agenda política, no es nueva, se lleva reivindicando como "solución" a cualquier problema, de hecho en ausencia del capitalismo la ropa tras lavarla queda más blanca.
#104 En absoluto es un hecho, es una especulación tuya, de tu agenda política.
#113 Es un hecho. Aunque no te guste.
De los creadores de "vamos a morir sienes de veces" hoy tenemos...
#26 sin fisuras? No nos ponemos de acuerdo en lo básico.. Pero pienso como tú.
#228
Si en tu pueblo hace 60 anyos la altura media era 1,60 y ahora la altura media es 1,80, tu estas argumentando que la altura media no esta aumentando por que en 1920 habia uno que media 1,90.
#41 Creo que los tiburones y las cucarachas (lectura de ejperto de barra de bar)... lo hacen bastante mejor. Pero aun así... los humanos encontraremos escenarios complicados... tanto en agricultura, agua potable, ganadería, traslado de personas a zonas habitables... y un sinfín de problemas. Creo.
#88 puedes proponer un sistema alternativo.
Venga, cuentanos, somos todo oídos
cc #71
#45 es como los "ecologistas", que van a comprar todo "bio" y luego se gastan tres o cuatro viajes en avión al año en vacaciones, a la otra punta del mundo. O en invierno tienen 27°C en casa con la calefacción on fire. O tienen un SUB para ir a la montaña de "escapada".
etc etc
Nos vamos a la mierda. Estaba claro hace años y no se ha hecho nada. Ahora menos llorar y más aceptar que la vida humana en la tierra le quedan años y no siglos.
#7 ok colegui te lo compro pero cuando propongas tu solución chachi piruli no te quedes a medias. Que sistema alternativo propones? Comunismo con sus chernobiles, mares de Aral, etc… Feudalismo????? Totalitarismo???? Nos volvemos todos cazadores-recolectores???? No se rick ya se que no bromeas pero hijo no te quedes ahí y propón algo algo alternativo
#52 Y al socialismo. Y al trueque...
Y de paso, a 50000 millones de pobres y quinientos millones de ricos...... Tirando por lo bajo...
#297 El problema climático y medioambiental, la gente lo ve de otra manera, con absoluta despreocupación y/o egoísmo.
Claro, por que con el cambio climático aún no hay mucha gente muriendo o pasándolas putas y con desabastecimiento.
Es posible que debamos esperar a que eso se dé para reaccionar, quizá sea ya demasiado tarde o quizá no lo sea, con el covid19 ha sido demasiado tarde para muchos pero no para la humanidad en su conjunto. No es cierto que hayamos salido más fuertes de ello pero sí es posible que ahora se puedan fabricar vacunas para otras enfermedades con la nueva tecnología que se ha puesto a prueba.
#16 al final todo acaba con cargarse al capitalismo, el sistema que me permite meterme con él desde mi smart phone última generación habiendo comido tres veces hoy gracias a él
Es escalofriante que gente tan aborregada se dé a sí misma un halo de superioridad moral e intelectual tan grande sobre el resto
cc #7
#196 Qué plasta con lo de tu pueblo. Tú muévete en tractor si quieres. El 80% de la población española vive en ciudades, cuando hablamos de transporte público nos referimos a esa gran mayoría.
#193 Los urbanitas somos el 80% de la población española, y nos descojonamos también con vuestras garruladas minoritarias.
#192 Seguramente no sirva de nada. Pero eso es porque no somos muchos los que nos preocupamos. Si todos los que hacen todo lo contrario se preocuparan otro gallo cantaría.
#32 Coñas aparte si hay una sociedad y un estado mas resiliente y preparado para las catástrofes medioambientales, económicas y civilizatorias por venir entonces esa es la DPRK. Por grado de independencia con el comercio mundial, baja complejidad tecnológica de su sociedad y experiencia en el colapso.
#134 los obreros también trabajan en el comunismo. O hacen como que lo hacen
#193 Soy de pueblo, yo he explicado como ser ecologista, no he dicho que yo lo sea. Lo que critico es a la gente que tiene una casa con un alto consumo energético y le pone unas placas, podria usar el transporte publico pero se compra un electrico (O podrias mudarte cerca del curro, como yo hago), compra ropa y productos a menudo y nuevos,.... y luego se llaman a si mismos ecologistas cuando su huella energetica, es mayor que la mia que no pretendo serlo.
#7 totalmente de acuerdo.
"Nos espera un sufrimiento incalculable"
no me quedan tantos años de vida para poder ver eso,
si por enfermedad o accidente tengo un par de semanas de sufrimiento solicito la eutanasia que con mi voto se consiguió ese derecho.
acordaros que una vida de sufrimiento en la tierra es un un billete directo al paraíso para toda la eternidad con 150 maromos vírgenes o algo así.
#15 Yo dentro de unos años monto una casita autosuficiente en el norte, cuando mi pareja se jubile, nos vamos para allá, y adiós mundo.
#13 Lo es, pero pese a los avisos hay quienes prefieren buscar una excusa barata para no dejar si dosis de droga cárnica.
#84 Lo primero habría que verlo.
Lo segundo es mentira.
#85 Yo no he dado ninguna agenda política. He señalado el problema principal del cambio climático.
#15 las placas, el coche y reducir y reutilizar... Bien
Lo demás, es ecológico, es bueno para otras cosas, pero no reduce emisiones.
En todo caso... Ole por ti, gracias
#9 ¿Pero en todos los países, o se le aplica sólo a los pringaos que firmen mientras el resto hace lo que se le pone en los huevos?
#163 Una sorpresa sí lo es. Las temperaturas registradas en Rio Grande do Sul podrían superar a las más bajas desde 1955.
https://www.lagaceta.com.ar/nota/904327/actualidad/al-menos-11-ciudades-sur-brasil-se-cubrieron-blanco-ola-frio-polar.html
#4 es que el chuletón no es un problema. Con lo que cuesta un viaje en avión puedes comer carne a diario. Con lo que cuesta un perro grande comes carne a diario. Tener coche ni te cuento. La filosofía es que los demás dejen de hacer mientras que yo sigo igual porque no se que de los ricos tienen un jet.
#48 ¿Con qué dinero, que saldrá de dónde y de quién?
#45 Ah. Curiosa lógica.
#44 No.
#33 Transporte público... donde lo haya, porque diría que un porcentaje considerable de la población vive donde el transporte público o no está, o es muy deficiente.
#74 "Si lo haces porque no te llega para un coche, sí." Curiosa lógica.
#7 Parte del problema es el que ejemplifica tu comentario, cada uno barre para casa y dice que la solución al cambio climático es su agenda política.
Que si cargarse el vehículo privado, que si ser todos vegetarianos, que si cargarse el capitalismo, que si cargarse el turismo, que si ...
#9 ¿Que multimillonarios?, ¿Bill Gates y su carne sintética?.