Hace 2 años | Por ccguy a es.gizmodo.com
Publicado hace 2 años por ccguy a es.gizmodo.com

Para muchas personas, las reuniones familiares en las vacaciones significan sufrir conversaciones dolorosas con parientes antivacunas. Si bien puede tener poco sentido tratar de hacer que alguien cambie de opinión, aquí hay algunos puntos de conversación comunes de los antivacunas sobre las vacunas covid-19 que debes tener en cuenta.

Comentarios

D

#2 y si son cuñados ni con vacuna

E

#2 bueno, están los que no se han vacunado y no han dicho nada a nadie....

borre

#2 Yo voy de visita, y espero que cuando me encuentre con todos mis seres queridos, todos ellos estén vacunados. Es el único requisito que pido. Por respeto, más que nada hacia mi persona.

Ya veremos la realidad/libertad.

perrico

#19 Pregunta antes. Y si no lo están, al menos que se hagan un test.

karakol

#1 La formulación correcta es "Yo no soy antivacunas, pero..."

ccguy

#14 ...pero voto este envío sensacionalista como todos los que tengan que ver con esta temática, y si me llaman antivacunas llamo a mi administrador de confianza

wooldoor

En mi casa y en navidad solo se podrá hablar de política y religión.

V.V.V.

#7 Evita cualquier alimento que precise de cuchillo para cortarlo, pon solo cosas para picar y vasos y botellas de plástico.

Eso de que las manchas de sangre se eliminan fácilmente es un bulo, me lo dijo un amijo.

#FreeAssange

wooldoor

#8 #9 Os invito. Para picar habrá tortilla de patatas con cebolla.

V.V.V.

#10 😤 😤 😤 ¿¡Qué has dicho!?

Yo soy #conajistaforever

#FreeAssange

casius_clavius

#10 Gracias, tú eres un anfitrión decente. Podemos hacer una primera criba. El que no pinche de la tortilla va a la calle sin más análisis.

casius_clavius

#7 Ten algo de fútbol preparado también.

Ovlak

Por suerte fuera del mundo digital no conozco a absolutamente ningún antivacunas. Ni en mi trabajo, ni en mi circulo social ni, afortunadamente, en mi circulo familiar.

D

1 evita contacto aunque sea a distancia de semejantes imbéciles ponzoñosos y no tendrás que escuchar sus delirios de oligofrenicos

b

#3 Estoy de acuerdo, salvo en los insultos.

D

como si la vacuna fuera una protección infalible para lo que viene... igual ayuda, si, pero...

toca suspender la navidad...

mtp38k

Entré en la noticia y por supuesto hay un par de negacionistas repitiendo sus afirmaciones absurdas y creyéndose tan especiales.
Al menos aquí en Menéame parece que se los mantiene a raya, y los comentarios que veo son sensatos.
Gracias

analphabet

El otro día tuve una discusión con uno aquí por unas afirmaciones que hizo la OMS, pero sin embargo aquí no veo a nadie quejarse de que digan:
“Las vacunas están matando a más personas que el virus”
Y la manera de desmentirlo sea:
"no hay evidencia que demuestre que las vacunas estén matando gente en masa"

Que esto si que es peligroso, y no lo que dijo la OMS. De esta afirmación si que un conspiranoico puede coger y decir, "si dicen que no hay evidencia de que las vacunas estén matando gente en masa significa que las vacunas están matando a gente pero no en masa". Para mi gusto esta afirmación no debería estar ahí y en su lugar deberían haber dicho, "hay X casos de muerte relacionados con las vacunas, los cuales están perfectamente identificados y además las familias han recibido unas indemnizaciones de X millones de €".

D

#16 La Ciencia no debe cambiar su rigor ni adoptar el lenguaje plagado de mentiras de los magufos, aunque sea por una buena causa y para sonar reconfortante, porque al final acabaría perdiendo credibilidad.

Estoy hablando de la Ciencia y la comunidad científica como idea abstracta, no necesariamente de la OMS en concreto, que es una institución con sus defectos y sus intereses geopolíticos contrapuestos.

Todo en la ciencia es refutable cuando aparecen nuevas evidencias y no existe la certeza absoluta. Más vale educar a la gente para que sea más racional y tenga más sentido crítico, porque una vez que alcanzan el estado de negacionistas/antivacunas/anti-5G, ya son prácticamente irrecuperables...