Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#6 Probablemente dogmáticos de la livertah berdaderah. Ni en ciencia, ni en sanidad, ni en educación... esos que creen que el estado debe limitarse a ejercito, jueces y policía.
Comentarios
#1 Me pregunto quien será el 15% que ha votado que no.
- Oiga, buen hombre, ¿usted cree que habría que invertir más en ciencia y tecnología?
- No, me gustaría vivir como en el siglo II antes de Cristo.
#3 Del dinero que se le suelta a la religión.
Del dinero que dejan de pagar un montón de empresas gigantes.
Del dinero que roban y malversan partidos corruptos.
Y seguro que hay más.
#1 Ahora que les pregunten, de donde recortarian para para pagar eso.
#3 Ejército
#6 Probablemente dogmáticos de la livertah berdaderah. Ni en ciencia, ni en sanidad, ni en educación... esos que creen que el estado debe limitarse a ejercito, jueces y policía.
QUe inviertan en ciencia lo que ahora le dan a la iglesia... para pagar magufadas, mejor investigación...
Y en educacion, y en sanidad, y en infraestructuras, y en empleo...
Vaya pregunta.
Hasta que toca votar. Ese día a ese 85% la ciencia se la refanflifla.
#6 pues seguramente no vas muy desencaminado
#3 Un tanque
#5 autonomías.
Y en perspectiva de género.
#9 chiringuitos feministas te falta.
#3 Infraesctructuras
#6 Pues parece que queremos una cosa y votamos otra.
¿ Que tal la inversión en Ciencia y Tecnología desde el 78 al 2021 ?
Pues seguimos votando a los mismos.
#6 pues eso mismo, los voxetarras.
#23 Uauh...
Con eso ya llega.
#3 De la ciencia
#1 Pues cuando llegan las elecciones votan lo contrario....
Pero no les preguntes cómo financiarlo. Porque entonces se te queda en un 0% a favor.
Invertir es una cosa y gastar es otra. El gobierno haría la 2°
El 15% restante luego quieren apuntarse a los beneficios económicos que nos proporciona el i+d pero sin contribuir primero.
#3 recortar o subir impuestos, dos posibilidades.
Sin ciencia el país se va a quedar desactualizado y es cuestión de tiempo que volvamos a ser pobres de verdad. Así que no es un gasto,es una inversión muy rentable.
#3 Cargos a dedo, subvenciones a sindicatos, subvenciones a partidos políticos, multas acordes a la declaración de hacienda (con un mínimo), publicación de libros de texto creative commons y quitar los libros becados, quitar los coches oficiales a cargos electos... Además de la idea de #5, aunque creo que no se puede por la OTAN
#3 ¿Iglesia? ¿monarquía? ¿ejército? ...
#6 O en feminismo... ¿tú qué sabes?
#6 VOX
#6 Esos y el gobierno alemán.
#26 Y políticos, y asesores de políticos y fundaciones políticas diversas
#6 Tal vez piensen que lo que se invierte es suficiente. La pregunta dice si quieres wue se invierta más
#6 yo diría que son los del tipo "en vez de en eso, que inviertan en X o bajen impuestos". En X puedes poner lo que quieras: salud, subsidios, escuelas, fútbol, toros, la independencia de Teruel, etcétera.
Siempre que alguien propone hacer algo tiene una oposición, y toda oposición tira del argumento fácil de "mejor hacer X que Y, por lo tanto me opongo a que hagas X"
#19 Españolista!
#3 mamandurrias,
Y luego los muy idiotas votando en masa al ppsoe.
#9 Nah, mejor de subir la luz, carburantes...
Ahora que les expliquen que sin inversión privada eso es como querer cambiar el color del océano con un bote de pintura
#3 De las reducciones fiscales
#27 no digo que se opongan, sino que no la va a haber. En España el inversor privado ya nos ha etiquetado como puticlub & ladrillazo. Y la pírrica inversión que puede hacer nuestro país no va a cambiar eso
#3 Iglesia Católica, Defensa, Cargos públicos (que no funcionarios, sino cargos electos), contratos abusivos como Castor... Y ya que pedir es gratis, nacionalización de empresas que eran públicas y que hayan tenido que rescatarse con dinero público, y reinversión de los beneficios.
Y sin contar que la inversión en ciencia (incluso en ciencia básica como el CERN) tiene un rendimiento que se podría reaprovechar (empresas públicas, financiación a cambio de conciertos...)
#7 ¿Donde dice que se oponen a la inversión privada?
#6 Los que saben que eso supone subirles un tanto por ciento los impuestos.
#29 Claro, el PCE en realidad era el Partido científico español.
#6 Seguramente gente de esa de "para eso ya están las empresas haciendo I+D, el Gobierno solo sabe tirar el dinero"