#3 Además uno puede unir los puntos y ver que los países atacados por Alemania y la URSS eran principalmente territorios perdidos por los imperios alemán y ruso a consecuencia de la primera guerra mundial mas la guerra civil rusa, y que el pacto entre estos estados era claramente un reparto imperialista de esferas de influencia.
#3 una semana después de sus elecciones dejé yo un comentario en menéame diciendo que habían votado a un tipo que intentó un golpe de estado 4 años antes, y que iba a intentarlo de nuevo pero con los votos de la mitad de la población… me llamaron de todo, me dijeron que la
Constitución se lo impedía…
#3 EEUU no tiene capacidad para meterse en Venezuela, es un hueso demasiado duro de roer.
Eso significaría décadas de terrorismo doméstico y guerrilla, con militares norteamericanos volviendo en bolsas a USA.
Para USA nunca le ha salido muy bien eso de "ocupar" un país.
En Vietnam e incluso teniendo el apoyo de una parte del país, salieron mal parados, Irak al final tuvieron que largarse y dejar a los iraquíes, tras tener miles de muertos y decenas de miles de heridos más una propaganda horrenda.
#3 siempre qu no invente armas químicas o Groenlandia sea un bar estado, entonces puede enviar a la DEA sin el congreso.. es decir por sus santos huevos naranjas
#3 Si es al mes, serán 33 millones de barriles (por ahora) y es toda su producción. Lo cual significa que controlarán la principal fuente de ingresos del estado. Las nóminas de todos los funcionarios.
#3 No lo creo. Estamos rodeados de disruptores hormonales, partículas cancerígenas en suspensión, metales pesados... Unos mililitros de tinta no creo que sean relevantes.
Me hace gracia que nos llevemos las manos a la cabeza con esta posibilidad aún sin estudiar cuando tenemos la absoluta certeza de que, por ejemplo, las emisiones de los vehículos y los gases de combustión de petróleo o carbón, son cancerígenos y no sólo no movemos un dedo para cambiarlo sino que además estamos rodeados de cretinos y malnacidos que creen que preocuparse por esto es ideología.
#3 Es precioso ver cómo se defiende el libre comercio en Meneame de vez en cuando.
Una duda, si la amenaza de sanciones de EEUU es en su territorio, en su jurisdicción, y en líneas generales en Meneame se defiende la soberanía territorial de los Estados ¿cuanto sentido tiene criticar esas medidas? Al fin y al cabo, si las sanciones se aplican en suelo estadounidense, con su soberanía harán lo que quieran, ¿no?
#0 como le cuentes todo esto a un Finlandés a lo mejor te da una torta bien gorda por decir tontás.