#13 Eliminar la posibilidad de ser representados a un 14% de la población es una salvajada. Lo mires como lo mires.

es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

#13 ¿y cuantos hay de esos?, por ejemplo, en el AYO de las Palmas hay 12, de 2400 trabajadores, osea el 0.5% (son datos publicos, es mas puedes consultar sus nombres y ver que horas dedicaron).

Según CCOO en españa hay 4.000 en total para 12 millones de trabajadores... joder, si, que pasada de dinero se va.....¬.¬

La mayoría de empresas solo les da media jornada a la semana al enlace sindical para atender y hacer el papeleo

www.ccoo-servicios.es/archivos/ciudadfinanciera/Mentirasverdades.pdf

#13 Hay viviendas de sobra para todos, no utilices ese consabido mantra de la mafia constructora, a la que seguramente perteneces, dada tu casposa ideología...

Lo que hay que hacer, es restaurar y arreglar las que hay, topando alquileres y precios de viviendas, dado que muchas, demasiadas, permanecen vacías, por culpa de esa especulación que defiendes, en tu siempre peculiar concepto de 'libertad'.

Según la constitución, al ser un derecho de los ciudadanos, jamás deberían ser un medio, para enriquecer ricachos, o fondos buitre, privando, finalmente, a los ciudadanos, de ellas, como defienden esos miserables de Junts , PP y Vox...

Lo que hace falta, simplemente, es un buen manotazo sobre la mesa, o mejor dicho, en la cara de los especuladores.

#13 Venga, te sigo el rollo... Vamos a ver a donde llega... Las competencias las tienen las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Resulta que el PP gobierna en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid. La ciudad mas rica y la comunidad mas rica... Si solo hay que construir, según tú, y quieren de verdad solucionar el problema a los españoles... ¿Por Qué no construyen en Madrid viviendas a lo bestia? Pasta tienen... Solo tienen que decidir cuántas y de que calidad. Si en Alicante el PP ha dado el visto bueno a VPO de lujo con piscinas y pista de padel para repartirlas entre sus afiliados y amiguetes, ¿Por qué no lo hacen en Madrid para sus votantes?
No se, lo mismo no hay sitio en Madrid para tanta piscina, pero si las obvian, hay sitio en la comunidad para unas decenas de miles de viviendas...
No lo van a hacer. Porque si lo hicieran, el precio de la vivienda en compra y alquiler caía en picado al tener la competencia más barata de las viviendas públicas. Y eso no lo van a permitir. Es la gallina de los huevos de oro del PP. Se forran ellos y los suyos, ahogando al pueblo, a "esos españoles que quieren poner primero"

#13 de ha puesto de moda ser un depredador, sacar a la gente todo le que tiene y más!

#13 ostia, ante está chorrada no se que decir. Disolvamos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Fuera policía, fuera Guardia Civil. Que mi coche tiene cerrojo.


No hay nada más entretenido que hablar con un liberal. Sois más graciosos aún que los terraplanistas.

#13 A veces me encanta meneame por este tipo de comentarios. Aporta datos, establece argumentos que pueden debatirse. En cambio otros aportan situaciones personales que pueden ser o no argumentos correctos y piensan que ellos tienen la razón

#14 un compañero de trabajo tiene una hija de 7 meses, se llama Vega, mi hermana tuvo a la segunda hace 8 meses, se llama Martina.

Lo que yo decía en #13

#13 #25 ¿deberían ausentarse también los que viven de alquiler? También tienen un conflicto de intereses.

#13 También. Y estoy descubriendo con interés la iniciativa de No Normal. Igual ya ha llegado el lobo que tantos años lleva Turiel anunciando.

#13 dato engañoso, 250k familias no implican automáticamente la necesidad de 250k casas, yo mismo vivo solo y tengo casa en propiedad.

Es mas, si me casase o me arrejuntase, podría incluso significar devolver una casa al mercado (la de la pareja)

Y ya duplicar a 500k es dar un dato irrelevante para aumentar la sensación de necesidad...

Eso sin contar las casas que puedan entrar en el mercado por lo que sea, como fallecimiento del propietario o cualquier otro motivo... Que no es necesario que las "nuevas familias" entren a vivir en piso De nueva construcción.

#13 q esta pagando más q nunca????

Pero si en el franquismo el IRPF llegaba al 61.5% y ahora llega al 46....

#13 #12 Cuando esas viviendas vacías se construyeron en los años 2000, si no hubiera sido por el crack de Leeman Bros. se hubieran vendido y habitado donde están. Yo estoy seguro que si se rehabilitan, se venden.

#13 Hay zonas a menos de mitad de precio que Madrid y Barcelona. Puertollano por ejemplo, con AVE y todo, y muchos sitios más, seguro. Solo hace falta "motivar" a que emigren los puestos de trabajo a esas zonas y no los sitúen al lado del chalet del director.

#13 se lo comentas al español. Yo solo comento lo que he leido.

#13 No como los que votaron a Aznar o Gorge Bush ...

#13 los hay que quieren ver el mundo arder.

#13 Pero siempre salían noticias de que estaba hasta arriba y llenaba todo el rato. Lo cual es gracioso visto que ahora entran en concurso de acreedores.

#13 Pues por desgracia con un empaque tan deshonesto me toca votar sensacionalista. Y no habia ninguna necesidad de presentar la noticia asi con la que esta cayendo.

#13 No se han salido ni una coma del guión.

#17 como dice #13

#13 Y que pague el derribo de su chalet ilegal.

#13 desde luego no será el "comunismo" lo que nos ha traído hasta aquí.

#13 Diría que esa es la concepción original, no una mera regla mnemotécnica, pero es una apuesta personal.

Al fin y al cabo nuestras vidas son los rios que van a dar en la mar, que es el morir.

Ese verso es más antiguo que la división historiográfica de la Alta y Baja Edad Media.

#13 Primero tenemos que comernos el hamster por navidad.