Un sub para la ciencia de la astronomía

encontrados: 229048, tiempo total: 0.305 segundos rss2
#28 Eso sería racismo, por eso dije xenofobia.
Sin embargo yo eliminaría las fronteras. Pero bueno son opiniones personales.
#28 La democracia es un invento de rojeras.
Eso nunca.
Ayer mismo muchos rojeras alababan la calidad democrática de Venezuela.
#28 Supongo que cuando Argentina sea el país más rico de la región también dirás que parasita... ¿a quién exactamente?

En fin, tonterías. El parásito es el estado.
#28 el argumento de los neoliberratas falla cuando contemplan únicamente la demanda interna.

En la realidad está la demanda externa que es más potente (fondos extranjeros, grandes fortunas, etc), y en este caso genera un efecto contrario, más vivienda genera una bola de nieve que genera más interés por el gran capital, que hace que aumenten los precios más, y que haya menos vivienda para el ciudadano.
#28 Joer,es que se lo hubieran colado a Nietzsche {0x1f603} {0x1f603} {0x1f603}
#28 hablas muy vehementemente, con mucho desprecio e insultos, así cuesta mucho confiar en lo que dices.
#28 quieres que te cante algo?
#28 y tú eres la hostia?
#18 #20 #28 Ya sabemos que para los fanáticos de la partitocracia, sus partidos nunca son responsables para absolutamente nada que no sea echarse flores.

Y bien que lo vemos en el caso del gobierno, que es una palomita suelta para sus defensores. La culpa siempre es de las empresas privadas, de las comunidades autónomas, de la UE...

Pero de repente llega un buen dato macro en este mar de pobreza, aplaudido por los neoliberales del FMI, o de la OCDE, y aparecen corriendo a darse golpes en el pecho.
#28 Mi argumento es que dinero para volar avioncitos en ejercicios militares siempre hay y hay que aumentar el gasto, pero ese dinero sale del mismo sitio que se quiere "ahorrar" cuando cierran un hospital o no se puede contratar más personal por los planes de ahorro... Pero el del avioncito de guerra en unos días de maniobras se come el presupuesto de un año de sueldos de personal de un hospital.
Digo yo, que en vez de jugar a los soldaditos de plomo, se debería usar ese dinero para contratar sustitutos en servicios públicos faltos de personal.
#28 OJO, solo queda añadir que a partir del pinchazo inmobiliario se han mantenido artificialmente los precios, cuando deberian haber bajado por la "ley de oferta y demanda" segun los dichosos neoliberales, hasta el boom de las viviendas turisticas que estan volviendo a inflar los precios.
#28 Yo no sé si el oleducto lleva solamente crudo. Mi difunto padre trabajaba en esas cosas y lo sabría. Me acuerdo que me dijo que podían mandar gasoil, y luego cambiar y manar gasolina o keroseno. Hay un poco que se mezcla, pero no importa. También pueden mandar cerditos para separar. Me parece que también me habló de agua, ya no me acuerdo. Lo que no sé es si la misma tubería puede llevar crudo. Si fuera así, es que depende del día en que pinchas puedes sacar refinados de un tipo u otro, o con mala suerte, crudo. Si alguien del gremio está leyendo, lo puede explicar.
#28 Y que ya habían violado anteriormente a otra chica.
#28 Espera que yo puedo hacer un analisis similar.

Cuando mas gente se desauciaba en España , mas bajaba el precio de la vivienda. :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:

Pero vosotros seguís con vuestras tragaderas analfabetas que nunca aciertan.

Bueno ya sabeis que hay que hace para bajar el precio de la vivienda y crear mas oferta :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#28 Si tú te comes 1 pollo, y yo nada. De medio nos hemos comido medio pollo cada uno.

Lo que tú haces es un análisis ultra simplista.

Es más, los estás simplificando en el sentido inverso.
Más bien sería, por la subida de precios, se construía más viviendas que nunca.
#28 No voy a hacer de abogado del diablo pero te ciega el sesgo ideológico.
#28 pero eso es normal, la promotora está perdiendo pasta y no pueden hacer nada, pero unas puertas…
#28 obvias que ese exceso de construcción acabó hundiendo el valor de la vivienda....
La diferencia es que en la última crisis la gente señalaba y conseguía vender antes de la escritura o incluso antes de arras arañando una plusvalía...y había muchas urbanizaciones fantasma.
Hoy día no existe apenas oferta de alquiler y muchas de esas urbanizaciones fantasma están habitadas al completo.
La situación no es, en mi opinión,.similar a la que haces referencia...
#28 No se puede comparar la época de la burbuja con un contexto como el que tenemos en 2025 (y arrastrado desde hace años).

En la época de la burbuja los precios subían. Y subían por pura especulación ya que era una burbuja y se compraba para revender, no para vivir. Especulaba casi todo el mundo y pocos compraban viviendas para vivir.

Ahora hacen falta viviendas. Hacen falta por que la población crece. Hace falta porque los hijos se independizan. Hace falta por que cuando quien se independizaba era cuando se acaba y ahora hay muchas personas viviendo solas. Hay necesidad de vivienda y no se satisface con la que hay.

Que si, que hay mucha vivienda vacía pero está donde nadie quiere vivir o no hay trabajo. Se puede fomentar la deslocalización de empresas pero primero viene el trabajo y luego la vivienda, no al revés. Se puede forzar a poner en alquiler viviendas, se pueden limitar las viviendas turísticas, se pueden perjudicar a los fondos buitre... si, pero también hay que construir mas (sobretodo vivienda de alquiler social). O si no seguiremos viendo pisos de los 60 a precio de sangre de unicornio.
#28 Hace dos años fui profesor de secundaria en un pequeño instituto rural de un pueblo de Burgos de 200 habitantes que daba servicio a la comarca
El 50% de los alumnos era de origen inmigrante, búlgaros y marroquíes
Me estás diciendo que en Valladolid, Córdoba, Albacete, Lugo o Zaragoza te puedes pasar semanas sin ver un inmigrante?
#28 Pero era que no se construía bien.
#28 Aun seguís algunos con esa leyenda urbana?
Tuvimos a 7 millones de inmigrantes que llegaron desde finales de los 90s hasta 2008, y a las generaciones más numerosas de España buscando pisos como locos para vivir. Se construía a saco, si, pero es que la demanda era brutal.
#28 Si, pero la gran diferencia es que en 2008 se construyó a lo loco pensando en que se iba a vender todo. Y al final no se vendió todo lo que se quería vender. Por eso digo que fue un problema de exceso de oferta, la vivienda estaba sobrevalorada.

El problema es que ahora si que se vende ,o se alquila, o se le da salida. El problema es de exceso de demanda, los pisos valen tanto porque hay gente que los paga, así que el problema me parece mucho más jodido de solucionar.

Puede que los precios se atasquen o se reduzcan un poco, pero no creo que veamos un estallido de burbuja con bajadas de precios bastante tochas como ocurrió en 2008. Me encantaría, pero no lo creo.
#28 Madrid incrementa su población unas 100.000 personas cada año, ¿dónde quieres que vivan si no se construyen viviendas?
#28 La gente no va a vivir a "España", la gente va a vivir a Madrid, Barcelona y pocos sitios más. Que haya oferta en Jaén no hace bajar el precio en Madrid.  media
« anterior1383940» siguiente

menéame