#11 Me encanta como escritor y me parece un tipo íntegro pero no creo que llegues a Director de una sede del Instituto Cervantes sin un poco de tejemanejes politiqueros...
#11 Más ineficiente es el coche de combustión, alrededor de un 30% y mira.
El coche eléctrico de pila de hidrógeno puede ser ineficiente comparado con el coche eléctrico a baterías, pero tiene una ventaja, el almacenamiento. Ahora mismo se está desperdiciando un montón de energía renovable porque no es económicamente viable guardarla en baterías eléctricas. En cambio si esa energía se usa para generar hidrógeno y almacenarlo en depósitos la cosa cambia. Son distintos modelos, no se tiene porque imponer uno sobre otro, seguramente acaben conviviendo.
Noruega nunca ha sido ejemplo de nada. No todo el mundo vive sobre reservas enormes de petroleo.
"No se puede establecer una amplia red de hidrógeno." Es que no hace falta una red, puedes tener varias estaciones autónomas a partir de energías renovables + depósitos de hidrógeno.
Como ya he dicho la ineficiencia del hidrógeno es irrelevante, hay que centrarse en los casos de uso.
Objetivamente falso. La capacidad de almacenamiento es no solo limitada sino muy reducida, los molinos de viento necesitan pararse por exceso de producción de forma habitual, también la producción solar. Eso ocurre tanto a nivel industrial como a nivel de autoconsumo,
Por ejemplo el lunes pasado1 estuvimos 6 horas con precios negativos para el vertido de autoconsumo lo que implica que se incentiva que los particulares dejen de verter sus excedentes a la red, esa electricidad que no se genera es electricidad que se deja de usar. Si se dedicase a producir hidrógeno estaríamos aprovechando esa electricidad en vez de desperdiciarla.
el hidrógeno no sirve para ese fin porque consume mucha más energía de la que devuelve luego durante
#11 No puedes reemplazar el hidrógeno con baterías para producir fertilizantes. La alternativa al hidrógeno verde es seguir importando gas natural y rezar por qué no ocurra ningún problema con los proveedores.
#11 ¿Vehemencia por exponer hechos? Yo no he hablado de animalistas, he hablado de la realidad que veo cada día porque tú frívolamente has hablado de realidad como si la conocieras mejor que ellos. Los animalistas probablemente cometen errores pero están mucho más cerca de la realidad que alguien que habla desde el sofá de su casa sin tener ni puta idea. Pero si crees que sabes más que ellos que es su campo de batalla, o más que yo que es donde trabajo, pues allá tú.
#11 vegetarianismo es una dieta y el veganismo una postura ética que abarca más que la dieta, pero en la práctica el término vegano ha fagocitado al término vegetariano (estricto) y se habla de dietas veganas.
#7 Toda la razón, es más que mucha gente vea esta película como ñoña es para hacérselo ver, veamos de que trata:
George Bailey ha sacrificado su existencia para ayudar a los demás. De pequeño perdió la audición de un oído por salvar la vida a su hermano; también impidió que su jefe, el farmacéutico, fuera a la cárcel por envenenar accidentalmente a un paciente, aunque a cambio recibiera un bofetón en el oído malo…
De mayor, sus ansias de ver mundo se ven frustradas cuando, a la muerte de su padre, ha de ponerse a cargo del negocio de préstamos que tienen. Mientras, su hermano le deja en la estacada, se larga y regresa como un héroe recibido por el propio presidente de los Estados Unidos.
Él, teóricamente, es feliz. Vive con la mujer de sus sueños (o más bien es ella la que vive con… » ver todo el comentario
#11#24
El vegano no comerá productos vegetales que procedan de explotación animal.
Vegetariano estricto se refiere únicamente a la dieta. El veganismo es una filosofía de vida que abarca más cosas que la dieta.
Hay muchos vegetarianos estrictos que no son veganos.
#11 Que Bello Es Vivir, Bollywood, cine español del franquismo, y el post franquismo tetero... son películas que muchos no podemos con ellas. No por el fondo, sino por la forma. La forma de redactar va en contra de nuestras formas culturales, y eso nos impide, en muchas ocasiones, poder disfrutarlas.
#11 hum... Paco de devtodo un paco es un niñato? Y el de botella de kandor?
No se, yo creo que las quejas son más que legítimas.
Un exceso de querer ganar dinero a costa de todo. Lo típico . Pero no por eso excusable.
Y la única manera de demostrar el descontento es que el año que viene vaya su puta madre.
#6 por desgracia el año que viene costando el doble será la misma mierda y la gente volverá a ir. Así que nada. A tragar.
#11 Eres tan inteligente que consideras tonto a Melenchon y seguro que listo a Sarkozy que ira 5 años a la cárcel .
Y también Iglesias es el malo y Ayuso , Mazon y Abascal los buenos ..
#11 Tú la puedes ver como un cuento infantil, y otro (como la persona a la que réplicas) , la puede ver como una crítica al sistema. Es lo que tienen las obras de arte.
#11 Si Francia y Reino Unido comerciaban con la Alemania nazi y comerciar con Alemania significaba alimentar la industria militar alemana entonces Francia y Reino Unido alimentaron la industria militar alemana hasta el punto de lograr que Alemania se apoderara de casi toda Europa en apenas un año y consiguiendo así lo que la URSS había intentado evitar cuando propuso intervenir en Alemania tras la llegada al poder de los nazis y varios años antes de que el ejército alemán se rearmara. Lo rechazaron igual que rechazaron luego intervenir junto con la URSS para ayudar a la República Española en 1936 contra los rebeldes fascistas.
El Pacto de Munich estuvo mal dice. Menudo cuajo hay que tener. El Pacto de Munich fue una bajada total de pantalones de Francia y Reino Unido ante Hitler. Le… » ver todo el comentario
#12 EpifaníaLópez 
