#51 Yo no lo sé, por eso digo que es digno de estudio. Tú no lo sabes, porque queda claro que tienes lo justito para pasar el día, pero sí, babeas con amebas mentales.
#51 Ya ves, en mi época, con el interviú y las tetas de Susana Estrada, teníamos de sobra para ir tirando de manubrio, y ahora, tenemos de todo... zoofilia, fetichismo, sado...con un sólo clic, como te desvíes un poquito, del trayecto habitual...
Es responsabilidad directa de los padres el controlar eso, y por tanto, totalmente punible, su descontrol.
#49#51 pffff, lo tuyo es un festival de suposiciones con traje de razonamiento. Dices “¿por qué iban a inventarse eso?” como si toda narración religiosa funcionara con el principio de mínima invención. Que no te enteras: los evangelios no son reportajes, son teología narrativa. Que incluyan a un miembro del Sanedrín como “el bueno” no es una rareza histórica, es un recurso simbólico. Precisamente porque el Sanedrín era el antagonista, redimir a uno de los suyos sirve para dramatizar la idea de que incluso entre los enemigos hubo quien reconoció la verdad. Eso no demuestra que el tipo existiera, demuestra que el guionista sabía cómo generar contraste moral.
Sobre las mujeres, otro tanto. Que aparezcan como testigos no convierte la escena en “difícil de inventar”, sino en coherente con… » ver todo el comentario
#51 "Típica frase inicial de un antivacunas"
Típica frase de troll que solo quiere llamar la atención.
En ningún momento estoy diciendo que aún siendo peligroso, deje de ver necesario la vacunación masiva ante peligros graves como lo fue el covid.
#51 El vasallaje era una institución bastante beneficiosa para le vasallo, más allá de jurar fidelidad y prometer un auxilio limitado y consejo a su señor, pocas eran las obligaciones del vasallo. En cambio el señor entregaba a su vasallo un feudo que no solo eran las tierras sino también los habitantes del mismo, convirtiéndose en el señor de ese territorio donde el señor (dependía de su poder) poco podía hacer. Por tanto, yo creo que te quieres referir a que no somos siervos, que esta sí era una relación de inferioridad de uno con respecto a otro.
#51 Todos los enlaces que puse funcionan perfectamente. No he enlazado a ningún bulo. El bulo está en la publicación de la agencia EFE que enviaste. Aquí tienes otro medio, que no es de FOX, relatando lo mismo:
Lo que ha aclarado es que la universidad no es propietaria ni custodio de esos animales. Se los cedieron para investigar sobre ellos. Y recalcan de nuevo que no han sido infectados con patógenos.
#51 eso es un tanto falso. Un autista de nivel 1 ni corresponde exactamente con un asperger. Lo que pasa es que, habiendo existido ese término, la gente lo asocia así.
#51 admito que mis conocimientos son limitados, pero tenía entendido que el Hurjet estaba todavía en fase de pruebas y por eso les dejan "meter mano" a Airbus a diferencia de los M-346 y T-50 que tienen ya sus proveedores y aviónica propios y cerrados... creo recordar que de hecho aún no han comenzado la producción en serie para las fuerzas aéreas turcas y sólo tienen prototipos volando... el KAAN sí parece que está todavía en un estado de desarrollo más temprano por ser también mucho más complejo y que le quedan más años para estar maduro...
#51 en el caso concreto de la gira por universidades, o es que tenga una charla, conferencia o seminario y bo se le permita entrar. Es que va a pasearse con sus matones y demás caterva a provocar y sacar titulares.
#51 Que si, que China es uno de los escasos casos de éxito de un régimen comunista, y precisamente su éxito es haber abandonado el colectivismo y haber abrazado el capitalismo.
Sin la inversión extranjera y las exportaciones a los países capitalistas nunca habrían podido sacar su modelo adelante, pero da igual, es un caso de éxito económico. En eso estoy de acuerdo.
Curiosamente a nivel social se encuentra bastante por debajo de Europa. China no es tan socialista como uno pueda pensar.
En lo que no estoy de acuerdo es en que te intenten convencer aquí de que China es más democrática que EEUU. El que dice eso no tiene ni idea de la realidad de China, por muy mala que sea la deriva que lleva EEUU.
Y que tu estilo sea el soft Power o ser un matón no cambia eso.
#51 Hasta no hace mucho la extrema derecha solía acusar a China de ser comunista, y el resto respondía (con razón) que lo único que tenía de comunista era el nombre, que era un sistema capitalista, con un estado intervencionista y muy proteccionista (como la Europa del XIX), pero capitalista.
Ahora que China es la nueva superpotencia, es la extrema izquierda la que dice que es comunista
En el fondo, extrema derecha y extrema izquierda son similares, no se puede tomarlas en serio
#51 Jajaja, tranquilo, que te va a dar algo. Si cada vez que alguien te lleva la contraria ves una nómina del PP, igual el problema está en las contadas neuronas que te quedan.
#55 fremen11 
