Activismo por los derechos del hombre

encontrados: 46677, tiempo total: 0.057 segundos rss2
En menéame desde junio de 2025.
638 Comentarios.


Creo que podemos inaugurar la época del "Don't feed the IA".


#5 #6 #10 #24 #43 #81 #94 #95
#95 :coletas: Yo respeto a los ateos que respetan a los creyentes.

Pero como ves en este foro, la mayoría no son así.

Proclaman la actitud ética de su ateismo pero sus insultos les delatan: sin lo SAGRADO el hombre está perdido, se convierte en víctima de los pensamientos.

Necesitamos creer en algo superior a nosotros, algo que nos trascienda, para no perdernos en el laberinto de la razón.

Goya lo dijo: la razón crea monstruos... ¿y por qué? PORQUE LA RAZON PERMITE JUSTIFICAR CUALQUIER COSA... hace un uso pervertido de la inteligencia humana para justificar la maldad.

Cristo y el Nuevo Testamento son nuestra única salvación: amor al prójimo, eso es la base de todo.
#95 de verdad no te parece mala fe ahogar a alguien durante minutos cuando hay gente que te esta diciendo que lo estas matando??
Pues no se lo que es mala fe...
#95 Hubo el caso de un periodista yanqui que se dedicó a aplaudir los disturbios que hubo hace varios años, creo que era por tema del black lives matter. Lo celebraba y acusaba a las fuerzas policiales de fascismo, hasta que los disturbios no pararon y llegaron a su barrio, y entonces tuiteó una crítica a la policía a la que acusó... de estar de brazos cruzados sin hacer nada para detener los disturbios xD

Entienden lo que significa una guerra, pero creen que estará localizada y no les alcanzará (lo cual probablemente sea cierto, probablemente). Las cosas cambian mucho cuando eres tú quien está en el punto de mira.
#95 Para nada, a eso venimos aquí no?

Te recomiendo encarecidamente que investigues un poco sobre la figura de Antonio García Trevijano si no lo conoces ya. Sus debates en La Clave son una gozada:

www.youtube.com/watch?v=cYAkqiiYBWY&t=529s&pp=ygUZZ2FyY2lhIHRy
#95 Mira, Pedro Sanchez sera todo lo que tu quieras, pero por culpa de Mazón hay mas de 200 muertos, MUERTOS.

Si no eres capaz de entender la diferencia, si para ti la corrupción y los muertos son lo mismo, entonces no tenemos nada mas que hablar.
#95 ¿Eres consciente de que esa gente se supone que tienen que tener un entrenamiento que les permita al menos saber como reducir a una persona?

"Al final estaban reteniendo un ladrón con la mala suerte de que sus capacidades cognitivas estaban deterioradas por la ingesta de alcohol."

¿Te das cuenta de que eso es aún peor? Si iba tan borracho, entre dos personas que se supone profesionales, deberían haber podido reducirlo, pero lo han matado porque en realidad no son profesionales, son matones con placa que no las lían mas gordas porque no tienen ocasión.
#95 #77 sabían perfectamente lo que hacian
#95 estaban asfixiando a una persona con tan mala suerte que se quedó sin aire y se murió.

Podría pasarnos a cualquiera.
#95 No se grava con un 2% tener un inmueble "vacío".

Se grava por no ser residente en España.

El gravamen del IRNR no se aplica solo a inmuebles vacíos, sino a todas las viviendas de no residentes. La base del gravamen es el estatus de no residencia fiscal, no el uso del inmueble como indicas.

Cc: #51
#95 No lo has entendido, para sorpresa de nadie.
#95 Supongo que porque okupar una vivienda vacía (no ocupar, sino okupar) que normalmente pertenece a un banco, fondo de inversión o gran tenedor que especula con la vivienda, la gente no lo compara con dar un golpe de estado.

Las mafias de ocupación son otra cosa que habría que erradicar, pero lamentablemente la sociedad culpa a todo el movimiento okupa, gracias a las praxis del miedo y las empresas de alarmas (y sus técnicas).

Pero bueno que me desvío!! El tono y el nivel que acarrea un golpe de estado, o un guiño a un movimiento social que beneficia al pueblo en pos de empresas y particulares ultrarricos, no desatina tanto. Al menos en este caso concreto que propones, yo lo veo así.
#95 Rreportado, a ver si cunde el ejemplo y limpian un poco la web que a veces dan arcadas de lo que se lee :palm:
#95 no me gusta que mueran personas, ahora, el gobierno de los ayatolás no me gusta un pelo.

A nadie con dos dedos de frente le puede gustar un gobierno integrista que se rige por la sharia, por lo que esto me parece una oportunidad de oro para que en Iran empiece un gobierno democrático laico.

Eres musulmán integrista que se rige por la Sharia?
#95 Ojalá eliminasen a Netanyahu y todos esos cerdos pagasen con la muerte por sus crímenes. Ojalá se estableciese un nuevo régimen en Israel y los palestinos tuviesen una vida digna, como todo el mundo merece. Ojala EEUU y la media comunidad internacional que apoya y alienta el genocidio pagasen por ello.
Pero una cosa es lo que deseo y la otra la realidad. Por mucho que me parta el alma veo que #81 tiene razón. Se están merendando a Irán. Israel junto con los demás gobiernos belicistas y xenófobos. Sin olvidar también la ayuda de los 'aliados' de Irán que le han dado la espalda
#95 no, no nos ha atacado, al menos no de forma directa como a Ucrania, ni tampoco nos estamos defendiendo de ella, nunca dije tal cosa, pero no, no estamos atacando indirectamente a Rusia, eso es una mentira, atacarlo indirectamente sería si ayudáramos a Ucrania a hacer una guerra que ella haya iniciado y Ucrania no ha iniciado ninguna guerra sino que se está defendiendo de ella.

A quién atacó Rusia es a Ucrania y nosotros estamos ayudando a Ucrania a defenderse y ¿Eso tendrá consecuencias? Seguramente ¿Y? Las consecuencias son por ayudar a un país a defenderse de otro que le atacó, no por haber iniciado una guerra con un país tras haber cometido un genocidio con otro como en el caso de Israel, no sé si pillas la diferencia.

No me extraña que nadie le pare los pies a Israel porque total, no nos ha atacado a nosotros, no nos tenemos que defender, la cosa no va con nosotros, que siga el genocidio.
#95 Lo que no tiene sentido ninguno es que digas que las tres opciones son EXACTAMENTE IGUALES. Malversar es eso, pero la pena no tiene porque ser la misma.

En casi cualquier delito hay atenuantes o agravantes, obviamente el lucro es un agravante.
#95 si tú me tuvieras en el ignore no me extrañaría. Porque si haces un comentario basura yo te lo digo aún a riesgo de que me metas en el ignore. Es lo que tiene hacer comentarios homófobos de mierda. Me extraño cuando es gente con la que no he discutido nunca.
#95 Claro, claro la otra parte culpable se va de rositas, la culpa es del pastor y de las ovejas, pero es que al pastor le pagan las ovejas............
#95 Exacto, además su comentario tiene una intención claramente dirigida. Ha escrito sola/solo el chiste.
#95 jajaja, no te alteres Dolly, que pareces Hitler en El Hundimiento "Nein nein nein nein nein"
#95 van a lanzarlas, y muchas. Se diseñaron con esas montañas en mente, y las de Afganistán. Lo que sigue son armas nucleares tácticas anti búnkeres y esas bichas nunca han sido probadas, que yo sepa. Las GBU-62 sin han sido probadas. Son armas de mas de 10Tn de explosivo diseñadas para atravesar 60 metros o más de montañas rocosas, es decir, toca la parte superior de montaña, atraviesa 60 metros y explosiona a esa profundidad. Cuantas van a ser necesarias para demoler esas montañas a lo Tony Stark? Probablemente unas cuantas, porque esas montañas son enormes.
#95 Calla cenutrio, que nadie ha hablado del PP y tú te has montado una película del oeste. Simplemente he sacado la conclusión de que esa persona que comenta es un meme en sí misma. Y tú otro.
#95 yo solo veo una probabilidad certera. Van a derrocar a los ayatolás y la rueda de la fortuna va a girar en Iran. Con suerte, dejarán el pais intacto, su infraestructura militar debilitada, nuclear militar destruida y con suerte, dentro de un par de generaciones y democracia asentada, Irán tendrá sus centrales nucleares.

A nadie les gustan los ayatolás, Rusia y China no van a mover un dedo por ellos. Probablemente a China le han prometido que dentro de dos años o menos, podrán retomar Taiwán y Rusia simplemente no puede ayudarles.
« anterior1234540

menéame