Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yolanda Díaz: se la pasa hablando de los derechos de los trabajadores.
La gente:...
Yolanda Díaz: dice un "niñes".
La gente: ¡OOOOOH, la izquierda postmoderna! ¿Para cuando una izquierda que defienda a los trabajadores?
La gente:...
Yolanda Díaz: dice un "niñes".
La gente: ¡OOOOOH, la izquierda postmoderna! ¿Para cuando una izquierda que defienda a los trabajadores?
#1:
Yolanda Díaz,.estelar como siempre, poniendo en su sitio a la derecha garrula y gamberra.
#27:
#1 La reforma laboral del PP revirtió la tendencia de destrucción de empleo que arrastraba España desde 2007, y según datos públicos del INE consiguió aumentar el salario mediano del trabajador, aumentar el % de empleos indefinidos, aumentar el número de afiliados a la S.S aumentar el número de horas trabajadas y por supuesto reducir el paro.
Pero oye que si quieren derogarla y volver a lo que teníamos con ZP... barra libre!
Pero oye que si quieren derogarla y volver a lo que teníamos con ZP... barra libre!
#2:
Si, recuerdo yo el informe del banco de España sobre este tema, y sobre las cajas, y sobre Bankia, y sobre la estafa de regalar el Popular al Santander y que paguen los accionistas y sobre...
Oh wait!!!
Oh wait!!!
#54:
#31 Te supongo conocedor, de que un mercado de trabajo tarda como mínimo una década en definirse. Lo que ocurre hoy, es reflejo de lo que ocurrió tras la crisis financiera, con los aderezos propios de los imprevistos como el COVID, y con qué parámetros se gestionó el empleo entonces, que básicamente fue abaratar el despido para que las empresas se pudieran desprender de la masa laboral con el mínimo esfuerzo posible. Supongo que a más de uno le vendrá a la cabeza eso de "los ERTE por pusieron los del PP", claro, porque es una obviedad y hubiera sido una gilipollez no hacerlo, pero a diferencia de aquello, ahora las decisiones se toman por acuerdo social, y no con la inspiración de los 'Layoff' de Margareth Teacher.
#69:
#11 como puede generar tantísimo rechazo?. Mira que a mí me chirría cuando usan ese lenguaje, pero de ahí a anteponerlo a mis derechos laborales...
Es como decir: renuncio a la subida del salario mínimo y me quedo con la reforma laboral actual con tal de que los políticos hablen como Dios manda.
Obviamente no se puede tener todo, y si hay que elegir yo me quedo con lo primero.
Es como decir: renuncio a la subida del salario mínimo y me quedo con la reforma laboral actual con tal de que los políticos hablen como Dios manda.
Obviamente no se puede tener todo, y si hay que elegir yo me quedo con lo primero.
#31:
#9 Con la mayor tasa de desempleo de toda Europa y de toda la OCDE, y un paro juvenil de casi el 50%... nosotros aquí alabando y beatificando a nuestra ministra de trabajo... De verdad que el resto de paises Europeos donde hay una tasa de desempleo media del 6% tienen que estar descojonándose de nosotros
CC: #1
CC: #1
#18:
Yolanda Díaz, al PP: “Su reforma laboral llevó la tasa de paro al 27%, devaluó salarios y precarizó el trabajo”. Y añadió: “y nosotros no pensamos en derogarla porque nos viene estupendamente”.
¿Qué apostamos a que la derogación de la reforma laboral del PP y de la ley mordaza son las dos medidas estrella que harán justo antes de las próximas elecciones?
¿Qué apostamos a que la derogación de la reforma laboral del PP y de la ley mordaza son las dos medidas estrella que harán justo antes de las próximas elecciones?
#120:
#1 Solo una persona inculta (o manipuladora) podría afirmar lo que ella ha afirmado. La reforma laboral del PP se hizo en 2012, empezando a hacer efecto en 2013. Precisamente, la reforma laboral bajó el paro de los 6 millones que traía el gobierno de zp y lo dejó en el 13% antes de que se hiciese la moción de censura.
Yolanda debe pensar que en 2011, el día despues de las elecciones, mágicamente se iba a solucionar todo, la economía de un país no se cambia en 1 año, necesitas mucho tiempo para cambiar la tendencia destructiva de empleo que traíamos, es algo obvio que evita decir para poder meter mierda.
En cuanto a la devaluación de los salarios, también es mentira, la masa de afiliados a la SS y la masa de cotización a la SS se ha mantenido estable desde 2012 con variaciones del 5%.
Y curiosamente desde el 2014 empezó a aumentar la cantidad de población trabajadora, y la temporalidad estaba mas baja que incluso en 2005.
https://i.ibb.co/m0wZmdn/image.png
O esta señora tiene una información diferente a la que sale en el INE y en la web de la seguridad social (de donde saqué los datos para esa tabla) o miente, y me inclino por lo segundo.
Yolanda debe pensar que en 2011, el día despues de las elecciones, mágicamente se iba a solucionar todo, la economía de un país no se cambia en 1 año, necesitas mucho tiempo para cambiar la tendencia destructiva de empleo que traíamos, es algo obvio que evita decir para poder meter mierda.
En cuanto a la devaluación de los salarios, también es mentira, la masa de afiliados a la SS y la masa de cotización a la SS se ha mantenido estable desde 2012 con variaciones del 5%.
Y curiosamente desde el 2014 empezó a aumentar la cantidad de población trabajadora, y la temporalidad estaba mas baja que incluso en 2005.
https://i.ibb.co/m0wZmdn/image.png
O esta señora tiene una información diferente a la que sale en el INE y en la web de la seguridad social (de donde saqué los datos para esa tabla) o miente, y me inclino por lo segundo.
#71:
#27 En tu misma gráfica (la doy por buena) se puede ver como el paro aumentó después de la reforma laboral.
Pero es que además el paro también baja cuando la gente sale del pais, y eso ocurrió mucho en esos años.
Lo que cuenta son las horas trabajadas, que como pueder ver no se recuperaron hasta 2017, vamos que la reforma laboral (devaluación interna) fue un desastre, que hundió el consumo y retrasó nuestra salida de la crisis.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4335#!tabs-grafico
Pero es que además el paro también baja cuando la gente sale del pais, y eso ocurrió mucho en esos años.
Lo que cuenta son las horas trabajadas, que como pueder ver no se recuperaron hasta 2017, vamos que la reforma laboral (devaluación interna) fue un desastre, que hundió el consumo y retrasó nuestra salida de la crisis.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4335#!tabs-grafico
#82:
#74 "las estimaciones" de la patronal.... 
"Es decir, si no se hubiera hecho tal cosa ..." pon a aquí lo que quieras usar para engañar ...
"A día de hoy, todos los expertos están de acuerdo que ayudó a salvar el empleo" Mierda! Falacia ad verecundiam o falacia de autoridad.!
"Y el PSOE lo sabe..." falacia del hombre de paja.
Y así señores, se destroza un argumento lleno de falacias.
"Es decir, si no se hubiera hecho tal cosa ..." pon a aquí lo que quieras usar para engañar ...
"A día de hoy, todos los expertos están de acuerdo que ayudó a salvar el empleo" Mierda! Falacia ad verecundiam o falacia de autoridad.!
"Y el PSOE lo sabe..." falacia del hombre de paja.
Y así señores, se destroza un argumento lleno de falacias.
#26:
Otra más de populismo para Yolanda.
Zapatero llevó el paro desde el 10% hasta el 23%. Rajoy entró en 2011, la reforma laboral es del 2012 cuando el paro estaba en el 25%, y a partir de 2013 (pico de paro del 26%) empezó a descender, y no paró de descender hasta la pandemia.
Decir que la reforma laboral fue la que llevó el paro a esas cotas es reírse de la gente en su cara.
Zapatero llevó el paro desde el 10% hasta el 23%. Rajoy entró en 2011, la reforma laboral es del 2012 cuando el paro estaba en el 25%, y a partir de 2013 (pico de paro del 26%) empezó a descender, y no paró de descender hasta la pandemia.
Decir que la reforma laboral fue la que llevó el paro a esas cotas es reírse de la gente en su cara.
Comentarios
Yolanda Díaz: se la pasa hablando de los derechos de los trabajadores.
La gente:...
Yolanda Díaz: dice un "niñes".
La gente: ¡OOOOOH, la izquierda postmoderna! ¿Para cuando una izquierda que defienda a los trabajadores?
Yolanda Díaz,.estelar como siempre, poniendo en su sitio a la derecha garrula y gamberra.
#9 Coño, es verdad, me había olvidado. Españoles, la Pasionaria ha vuelto!. Viva la Tercera República Española!. La Fashionaria, es madre, novia y compañera, que linda es la primavera con Yolanda Díaz a mi vera..
#1 La reforma laboral del PP revirtió la tendencia de destrucción de empleo que arrastraba España desde 2007, y según datos públicos del INE consiguió aumentar el salario mediano del trabajador, aumentar el % de empleos indefinidos, aumentar el número de afiliados a la S.S aumentar el número de horas trabajadas y por supuesto reducir el paro.
Pero oye que si quieren derogarla y volver a lo que teníamos con ZP... barra libre!
Si, recuerdo yo el informe del banco de España sobre este tema, y sobre las cajas, y sobre Bankia, y sobre la estafa de regalar el Popular al Santander y que paguen los accionistas y sobre...
Oh wait!!!
#1 Te ha faltado decir que es un ser celestial que emite luz propia (lo de que es la mejor Ministra de Trabajo de la historia ya lo dirá otro...).
#27 curioso. El paro más alto es con el PP y el más bajo con el PSOE.
Se puede ser torticero interpretando estadísticas de muchas maneras.
#9 Con la mayor tasa de desempleo de toda Europa y de toda la OCDE, y un paro juvenil de casi el 50%... nosotros aquí alabando y beatificando a nuestra ministra de trabajo... De verdad que el resto de paises Europeos donde hay una tasa de desempleo media del 6% tienen que estar descojonándose de nosotros
CC: #1
Yolanda Díaz, al PP: “Su reforma laboral llevó la tasa de paro al 27%, devaluó salarios y precarizó el trabajo”. Y añadió: “y nosotros no pensamos en derogarla porque nos viene estupendamente”.
¿Qué apostamos a que la derogación de la reforma laboral del PP y de la ley mordaza son las dos medidas estrella que harán justo antes de las próximas elecciones?
#27 Te añado unas cosillas en el gráfico para darle contexto.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53303499
#31 Te supongo conocedor, de que un mercado de trabajo tarda como mínimo una década en definirse. Lo que ocurre hoy, es reflejo de lo que ocurrió tras la crisis financiera, con los aderezos propios de los imprevistos como el COVID, y con qué parámetros se gestionó el empleo entonces, que básicamente fue abaratar el despido para que las empresas se pudieran desprender de la masa laboral con el mínimo esfuerzo posible. Supongo que a más de uno le vendrá a la cabeza eso de "los ERTE por pusieron los del PP", claro, porque es una obviedad y hubiera sido una gilipollez no hacerlo, pero a diferencia de aquello, ahora las decisiones se toman por acuerdo social, y no con la inspiración de los 'Layoff' de Margareth Teacher.
#4 Con lo fácil que sería no decir no decir niñes…
Otra más de populismo para Yolanda.
Zapatero llevó el paro desde el 10% hasta el 23%. Rajoy entró en 2011, la reforma laboral es del 2012 cuando el paro estaba en el 25%, y a partir de 2013 (pico de paro del 26%) empezó a descender, y no paró de descender hasta la pandemia.
Decir que la reforma laboral fue la que llevó el paro a esas cotas es reírse de la gente en su cara.
#11 como puede generar tantísimo rechazo?. Mira que a mí me chirría cuando usan ese lenguaje, pero de ahí a anteponerlo a mis derechos laborales...
Es como decir: renuncio a la subida del salario mínimo y me quedo con la reforma laboral actual con tal de que los políticos hablen como Dios manda.
Obviamente no se puede tener todo, y si hay que elegir yo me quedo con lo primero.
Pero que zasca ni que zasca. Si la reforma laboral precisamene consiguio salvar un millon de empleos.
https://www.elindependiente.com/economia/2017/01/30/70995/
#31 Los países europeos llevan descojonandose de nosotros siempre, en mayor o menor medida, sobretodo cuando gobernó Rajoy, cómo le hacían el vacío al pobre cuando iba a Bruselas a soltar gilipolleces, ni gracia hacia el pobre hombre.
Y repartieron palos a quien se quejaba.
Nunca España se pareció tanto a Venezuela como cuando gobernó el PP.
#4 Yolanda Díaz: se la pasa hablando de los derechos de los trabajadores.
La gente: La única de las tres ministras que aprueban en valoración y la ministra de UP más valorada.
De lo mejor, si no lo mejor que ha habido en política en toda la democracia.
#4 y eso es lo que se critica de Podemos, que pudiendo hacer las cosas bien tienen que dar la nota con todas las chorradas que se les ocurren a los fanáticos que han tomado el partido.
Resultado: pierden a la gente normal y cada vez les vota menos gente. IU 2.0
#7
El PP quiso hacer lo mismo que Jesucristo. Coger un pan, partirlo por la mitad y convertirllo en 2 panes.
EL PP cogio el sueldo medio de los españoles, lo dividio entre dos, como no eran Jesucristo, no llego a duplicar el numero de puestos de trabajo, ademas tenia que rellenar la caja B, repartir sobres, pagar favores a medios y empresas afines y algunas mamandurrias mas, asi que al final redujo el salio y los puestos de trabajo "ya si tal".
#27 En tu misma gráfica (la doy por buena) se puede ver como el paro aumentó después de la reforma laboral.
Pero es que además el paro también baja cuando la gente sale del pais, y eso ocurrió mucho en esos años.
Lo que cuenta son las horas trabajadas, que como pueder ver no se recuperaron hasta 2017, vamos que la reforma laboral (devaluación interna) fue un desastre, que hundió el consumo y retrasó nuestra salida de la crisis.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4335#!tabs-grafico
#12 ahora mejor.
#74 "las estimaciones" de la patronal....
"Es decir, si no se hubiera hecho tal cosa ..." pon a aquí lo que quieras usar para engañar ...
"A día de hoy, todos los expertos están de acuerdo que ayudó a salvar el empleo" Mierda! Falacia ad verecundiam o falacia de autoridad.!
"Y el PSOE lo sabe..." falacia del hombre de paja.
Y así señores, se destroza un argumento lleno de falacias.
Eso es hacer trampa. El gobierno de Rajoy fue de lo peorcito que ha habido en este país. Cualquiera que se compare con ellos saldrá favorecido. Un 10% del PIB perdió España, pidieron que nos interviniese el FMI y la corrupción inundó todas las instituciones del estado.
Ojalá no vuelva nunca más un gobierno así.
#27 no, no es verdad. La reforma aceleró la destrucción de empleo. La mejora del mercado laboral y económica vino cuando el gobierno estuvo en funciones y no legisló nada.
En tu misma imagen lo ves.
#15 No se deroga porque ni el PSOE ni Calviño quieren derogarla. Como tantas otras cosas, como la Ley Mordaza.
#17 "salvar"??? comparado con qué??? Cuánto tiempo llevó recuperar el empleo de antes de la crisis? Si es que no lees ni lo que copias/pegas.
No tiene defensa alguna, solo que es más barato el despido. Te gusta despedir barato y eludir impuestos? Ya sé a quién representas.
#31 Es siempre mucho más rápido y fácil destruir que construir.
No, Yolanda. La reforma, sin ser ninguna maravilla, corrigió la tendencia de destrucción de 500.000 empleos al año desde 2008 que llevábamos. De haberla hecho antes mejor nos hubiera ido.
Ahora vendran los hooligans del PP a decir que creo nose cuantos puestos de trabajo obviando la realidad de lo que ocurrio. La unica salvable de todo el gobierno yolanda, sigue asi y mejora que siempre se puede.
Es la primera vez que siento que tengo una ministro/a de Trabajo que me representa y defiende mis intereses.
#9 A tí te falta limpiarle los zapatos a García Egea. Esta esperándote, no tardes que tiene ganas de escupir y es campeón mundial, ya lo sabes...
#1 Solo una persona inculta (o manipuladora) podría afirmar lo que ella ha afirmado. La reforma laboral del PP se hizo en 2012, empezando a hacer efecto en 2013. Precisamente, la reforma laboral bajó el paro de los 6 millones que traía el gobierno de zp y lo dejó en el 13% antes de que se hiciese la moción de censura.
Yolanda debe pensar que en 2011, el día despues de las elecciones, mágicamente se iba a solucionar todo, la economía de un país no se cambia en 1 año, necesitas mucho tiempo para cambiar la tendencia destructiva de empleo que traíamos, es algo obvio que evita decir para poder meter mierda.
En cuanto a la devaluación de los salarios, también es mentira, la masa de afiliados a la SS y la masa de cotización a la SS se ha mantenido estable desde 2012 con variaciones del 5%.
Y curiosamente desde el 2014 empezó a aumentar la cantidad de población trabajadora, y la temporalidad estaba mas baja que incluso en 2005.
https://i.ibb.co/m0wZmdn/image.png
O esta señora tiene una información diferente a la que sale en el INE y en la web de la seguridad social (de donde saqué los datos para esa tabla) o miente, y me inclino por lo segundo.
#27 No está mal, es un primer paso para la discusión racional. Pero echo de menos un poco más de profundidad en su comentario. Un análisis de causas y consecuencias. Por ejemplo: poner las cifras del paro en contexto con lo que pasa en el mundo, ya que la economía española es relativamente pequeña.
Le mando algunos ejemplos por si quiere profundizar y para no quedarse en la proclama populista. Quizás entre usted y yo podamos elevar el nivel de la discusión en meneame.
http://www.asesec.org/CFCweb/
https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2017/09/EN_2017_09_08_wp_unemployment_cycle.pdf
https://www.inegi.org.mx/contenidos/eventos/2019/cide/P_Eva_Ortega.pdf
#42 Confundes lo que los políticos dan importancia con lo que los medios dan importancia. Sale mucho en los medios con ese tema porque saben que eso les atiza.
Imposible conciliación familiar. Hace poco salió el decreto de teletrabajo
Inseguridad laboral. En gran parte por la ultima reforma laboral. Están en ello y se ha comprometido a cambiarla antes de fin de año
Juventud sin futuro. Me suena que ayer mismo anunciaron muchos fondos para este tema
Paro. En pandemia es complicado hacer balance.
Vivienda inasequible. Medida estrella de PI antes de marcharse. No se ha conseguido por los socios de Gobierno pero esfuerzos a topen aqui.
Infraestructuras deficientes. Desconozco sus propuestas en este sentido.
Entonces si te he entendido bien criticas que los medios dan mucha importancia a temas identitarios, no?.
Yo no pido que ganen, pido que luchen con todas sus fuerzas y ya no hablo de los que luchan contra mí.
Sacando mierda de esta "comunista" en 3,2,1.....
Deseando que meta mano al tema becarios.... mas de una consultora le pegaría un infarto.
También estaría bien que exigieran los mismos perfiles y experiencia a todos los CV que se mandan en las ofertas de empleo público, que todos sabemos que van siempre los mismos y después se poden a becarios o gente si n la misma formación
#4 Transmitir el mensaje y hacer que llegue a aquellos que quieres que llegue, no es algo baladí. Si su partido ha estado tocando mucho las pelotas a la gente y ya no le presta oídos, enrocarse en ese mensaje que no les ha traído nada pues no va a hacer que la gente vuelva a escucharles.
Todo es bagaje ahora se lo van a tener que quitar de encima si quieren que los trabajadores de los que han estado años pasando vuelvan a escucharles. Una gota no hace un océano. Y esta mujer ahora mismo es una gota. Veremos si pasa de los titulares llamativos lame-ojetes de Público y ElDiario y los zascas de activista del congreso y llega a algo más o se evapora como le está pasando al resto del proyecto de Podemos y todas las cosas que presuntamente iban a hacer.
#31 será porque intenta hacer algo. Hasta ahora no se veía esto en el ministerio de trabajo y se agradece. Nada más .
#37 la gente que pasa de chorradas ideológicas universitarias y quiere que les hagan la vida más fácil. Cuando estén solucionados los principales problemas de España:
- Imposible conciliación familiar
- Inseguridad laboral
- Juventud sin futuro
- Paro
- Vivienda inasequible (ni alquilada ni comprada)
- Infraestructuras públicas deficientes (véase trenes si no eres madrileño)
- ...
Entonces, podemos dedicar TANTA atención a los temas superflúos. ¡Ojo! Ni siquiera estoy pidiendo que dejen de prestarles atención, simplemente que no gasten tanta energía en eso y tan poca en lo que realmente hace la vida de los trabajadores peor.
Y sé que Podemos quiere tocar muchas de esas cosas pero la gente está harta de tanta cháchara y tan poca acción.
Si a esto le sumas la criminalización del 50% de tu electorado por tener pene, ya tienes el cóctel perfecto para sufrir una sangría de votos.
#47 Exactamente, a eso iba. Sé perfectamente eso que dices, de hecho, está exagerado para que se aprecie, sin embargo el que colgó el gráfico obvia el contexto internacional con las crisis y periodos de expansión económica coincidentes. Curioso.
#17 Meneame es un universo paralelo. Si no gusta la realidad, se la inventan.
#59 no soy un fan del PP pero esque esos números no tienen sentido alguno. Rajoy entro con 25% y lo redujo a 16% en 6 años.
#27 Pate de razón tienes. Pero reducir el paro creando precariedad no es una buena noticia.
Es como repartir una barra de pan entre más personas, permitiendo que algunas de ellas se queden con hambre. Puedes afirmar que hay más personas que han comido pan, pero también puedes afirmar que muchas de ellas sólo han comido unas migajas que no les quitan el hambre.
#43 11 años? Como es posible si el PP entro en 2011 y Rajoy se fue en 2018?
#65 las estimaciones calculan que la reforma laboral salvó 1 millón de empleos. Es decir, si no se hubiera aprobado, tendríamos un millón de empleos menos.
El tiempo lleva muchiiiisimo en España, debido a su economía ultra regulada y un mercado laboral rígido. La reforma laboral intentó, de forma timida, solventar esos problemas. A día de hoy, todos los expertos están de acuerdo que ayudó a salvar empleo.
Y el PSOE lo sabe, por eso no lo ha derogado. Tan sólo habla mal de ella para hacer el teatrillo con sus votantes.
#41 Claro, porque tú pones una ley hoy y el efecto ya se puede comprobar mañana, y todo ello sin tener siquiera en cuenta otras variables, supongo que irrelevantes, como el contexto internacional.
#3 ¿Por qué las comillas? Es miembro del partido comunista.
A ver si es verdad que mejora la trasnparencia de las contrataciones a dedo, aunque viendo la tendencia del gobierno actual, lo dudo.
#66 Una cosa es reducir el paro y otra es reducirlo hasta alcanzar los niveles anteriores a la crisis. A eso se llama RECUPERACIÓN.
Pues este gobierno ha recuperado en 1 año el empleo, y ha aumentado el SMI... en la MAYOR PANDEMIA que se ha conocido en la HISTORIA, incluyendo 3 meses de CONFINAMIENTO TOTAL..
#99 Pues esta es la mayor crisis económica al nivel de la sufrida tras la guerra civil, que ya es decir..y mira tú por donde, hay menos paro que en la época de La Trotona de Pontevedra. Y sabes porqué, porque en el 2008 se intentó salvar a la banca ladrona, y en esta ocasión se está intentando salvar a los trabajadores.
#27 Horas trabajadas semanales totales en el 3 trimestre 2011 (entrada de M.Rajoy en el gobierno): 567.434,3 (con Mayoría ABSOLUTA)
Horas trabajadas semanales totales en el 3 trimestre de 2013 (2 años de gobierno de M.Rajoy) 519.738,9
Horas trabajadas semanales totales en el 3 trimestre de 2018 (salida de M.Rajoy del gobierno): 587.829,1
Horas trabajadas semanales totales en el 1 trimestre de 2020 (inicio de la pandemia, 1 año de Sánchez en funciones): 612.752,8
Esos son los datos. https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4335
#31 Si han conocido a los mierders que hemos tenido si, desde luego, yo paso vergüenza ajena solo de pensar en Fátima Bañez
#1 En la puerta del congreso:
#40 Como te gusta la paja, en tu ojo propio te chorrea la de García Egea aún.
Lo tuyo no tiene arreglo.
Yolanda Díaz dice que la reforma laboral es muy mala, y que cuando Podemos entre en el gobierno la van a derrogar. Esperamos que entre pronto Podemos en el gobierno y nos salve a todos.
A que espera para derogarla? No lo hara porque la reforma del PP le debe gustar
#63 A ver, te lo voy a poner más fácil: recuperar el empleo de ANTES de la CRISIS, o sea, el que había antes de que llegase la crisis. Entiendes? Pues eso es.
#1 Perdona, pero fue en el gobierno del PP cuando se cambió la tendencia al alza del paro provocada por la crisis de 2008-2010 cuando gobernaba el PSOE...
No sé si la causa fue la reforma laboral, pero la demagogia sí que es estelar.
Ahora todo lo que diga esta mujer va a ir a portada? nueva diosa a la que admirar?
#33 la realidad fue que nada mas sacar el paro aumento mucho mas rapido de como lo iba haciendo y en su gran mayoria eran trabajadores con una edad media de 50 años, contrato indefinido, antigüedad, ect. Todo ello se cambio por contratos basura que les hacian a los jovenes, los cuales habia veces que ganaban la mitad que el veterano al que habian echado. Eso si tuvo la puñetera suerte que europa empezo a subir y aqui tambien salpico, pero si para ti bajar el salario medio de la gente es bueno ya esta todo dicho.
Políticos en el gobierno que se dedican a hablar de lo mal que lo hacían antes los otros, en vez de cambiar las cosas.
Basta de blablabla y pongase a trabajar, queremos resultados, no palabras.
#28 Que iban a hacer o que están haciendo? porque yo diría que esta es una. Una reforma laboral desde el consenso sería todo un hito en este pais acostumbrado a los decretazon y hachazos en materia laboral.
O la ley de cambio climático en otro ámbito.
Si a lo que te refieres es que no ha conseguido acabar con el paro pues no, no lo ha hecho. Yo esperaba de una ministra de trabajo mano dura a defraudadores y negreros y leyes laborales justas y de momento cumple.
#14 Como te escuece... imagina a García Egea.!!
#43 "Gracias a este gobierno, tenemos la misma afiliación que antes de la crisis. Con el PP tardamos 10 años y 11 meses".
Pero ¿cómo te puedes tragar cualquier cosa que te cuenten? ¿el PP cuándo ha estado 10 años y 11 meses seguidos en el poder?
Pero la luz era más barata.
#7 De hooligan del PP poco, pero la realidad es que a los pocos meses de la reforma se tocó fondo en la destrucción de empleo y se empezó a crear. ¿O cuál dices que fue la realidad?
#79 La ignorancia la esparces en cada frase: "La crisis de 2020 fue de consumo, una vez se quitó la bota que oprimía el consumo se recuperó".
Vamos por partes, se paró el consumo, y por tanto se cerraron tiendas, fábricas, TODO se cerró TODO durante 3 meses... si no fuera por este gobierno, y particularmente por esta Ministra de Trabajo, que ayudó a mantener los empleos dando prioridad en los presupuestos, poniendo el dinero para que no haya despidos masivos, ahora no habría recuperación sino crisis monumental. Eso nº 1.
Y segundo, la crisis de deuda, ni te enteras, solo son obligaciones que pueden repercutir en el tipo de interes al que le presta el dinero cuando necesite, o sea, que es totalmente falso lo que dices. En el consumo hubo crisis, por falta de crédito, pero el PP dijo que le daba MILES de MILLONES a los bancos (en préstamos que luego no han dicho que no nos devolverán) para que ese dinero llegase a la gente para recuperar el consumo.... Y tú has visto ese dinero? Pues yo tampoco, ni nadie. Es decir, el PP nos endeudó para pagar a los bancos, donde estaban sus amiguetes, para que luego nos estafaran diciendo que NO NOS DEVOLVERAN NADA de lo que Rajoy llamó "Rescate a la banca". Una estafa en toda regla.
Y así, es como con el PP tardamos mas de una década en que se vea una recuperación y con el PSOE-UP en un año está la recuperación.
#27 Es curioso que pongas una gráfica que según tu propio pseudoargumento dice que la época de menor desempleo en España fue consecuencia de las políticas implementadas por el PSOE allá por el 94.
#55 Yolanda Díaz, al PP: "Su reforma laboral llevó la tasa de paro al 27%, devaluó salarios y precarizó el trabajo"
#69 Porque se empieza por ahí y luego a saber.
Mira la DGT con Pere Navarro la trayectoria desde Zapatero. Y ahora peajes en todas las carreteras.
Con estas cosas, ni un paso atrás. En contra desde el principio.
#27 Que curioso que la destrucción de empleo que arrastraban todos los paises europeos se acabase cuando el BCE decide comprar la deuda de esos países. Pero si es mejor tu teoría de que fue la reforma laboral del PP la que solucionó los problemas en España, Italia, Grecia e Irlanda e incluso mejoró los datos de Alemania y Francia.
#27 Oh, si me acuerdo de esa espectacular bajada del paro a finales de los 80. Empezó con el PSOE, como se ve en la gráfica. ¿Fue justo cuando se crearon las ETT y el pagar para trabajar, correcto?
#22 Tenemos mala memoria me temo.
#25 La comparación con universos alternativos nunca podemos hacerlo.
La correlación no implica causalidad.
Si no se hubiera hecho la reforma laboral apuesto a que el resultado habría sido muy parecido. Pero no lo sabremos, ni podremos demostrarlo.
#9 Fanboys no le faltan por aquí, ¡pobre Ione!
#20 Si nos ponemos tiquismiquis es monarquía parlamentaria
#27 para mí esa gráfica no aporta nada. Si acaso para decir que el paro es cíclico gobierne quien gobierne.
#56 Tranquilo, que todo llegará. Llevamos un año en estado de alarma, la legislatura comienza ahora.
Yolanda presidenta ya.
#48 Lo que no tiene arreglo es tu indigencia ortográfica. Lo tuyo no se soluciona sólo con casito.
#50 Vamos que PSOE ha tenido principalmente mala suerte por comerse crisis económicas durante sus mandatos y el PP solo se ha beneficiado de la salida de las crisis previas cuando han mandado toma generoma
#45 Te había contestado a tí por error, sorry, soy un novatillo aquí.
#27 Calla, aguafiestas, la reforma laboral del PP sólo afectó a los 5 primeros palitos azules, los otros 21 no tuvieron nadita que ver con ella
Pero entraron más sobres en Genova13.
Que es lo importante?
Que hay que priorizar?
#5 pseudodemocracia*
#15 #36 No se deroga porque es requisito desde Europa para recibir las ayudas. Según el FMI, la reforma laboral funciona:
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-02-13/fmi-reforma-laboral-acelero-empleo-redujo-desigualdad_2453568/
#33 Es verdad, que Europa abriera a tope la manguera de créditos, no tubo nada que ver, o que el precio del petroleo cayera en picado tampoco... es todo merito de la reforma laboral
#31 sabes que esas cifras son las que nos dejó m. rajoy?
Porque lo que ha conseguido Yolanda Díaz es anular la crisis de empleo del covid antes de que esté todo el mundo vacunado.
#205 El PSOE siempre (desde 1974) ha sido un traidor a los obreros. Si desparece seguro que alguien ocupa su hueco. O eso, o salimos a la calle, porque si lo que tú llamas “alternativa” al PP y Vox es el PSOE… mal vamos, la verdad.
Por favor, no te tomes esto como una crítica hacia ti sino hacia el PSOE, que lo de defender a los obreros se le olvidó hace muchos años.
#3 No piden ni la ESO para ser asesor del gobierno imagina para el resto de empleo público
#62 Rajoy entro con 25% y cerró su legislatura con 16% de paro. Así que no diría que fuera negativa.
En todo caso, fue insuficiente. Y el PSOE lo sabe, por eso no lo ha derogado, solo hacen el teatrillo para sus votantes.
#76 ostia esque las crisis de 2008 y 2020 no son comparables.
La crisis de 2020 fue de consumo, una vez que se quito la bota que oprimia el consumo se recuperó.
La crisis de 2008 fue de deuda, hasta que no paguen toda la deuda no se recupera.
Y la prueba esque el gobierno del PSOE no ha hecho ninguna medida especial para el empleo, más allá de los ERTE que es una forma de tirar el problema hacia adelante.
#83 vayamos por partes:
- Hace poco salió el decreto de teletrabajo: que no sirve de nada, las empresas ya están llamando a los empleados a filas. Una vez más, buenas intenciones con una nefasta aplicación o sin utilidad real.
- En gran parte por la ultima reforma laboral. Están en ello y se ha comprometido a cambiarla antes de fin de año: cuando lo vea me lo creere. De momento palabras vacías.
- Me suena que ayer mismo anunciaron muchos fondos para este tema: si escarbas un poco ya lleva años aplicándose un plan similar, que no ha servido de nada (2014-2020). Al final el plan trata de dilapidar el dinero europeo en cursos y trabajo temporal en administraciones públicas, si supieses como suele funcionar esto te sorprenderías.
- Medida estrella de PI antes de marcharse. No se ha conseguido por los socios de Gobierno pero esfuerzos a topen aqui: agradezco sus esfuerzos la verdad. Pero si no luchas en convencer a más gente siempre te quedarás en buenas intenciones sin utilidad real, y así no van a convencer a nadie.
- paro. En pandemia es complicado hacer balance: es complicado sí, pero estaba de antes y algo me dice que seguirá despues ya que es estructural.
Lo que digan los medios me da igual, lo que me importa son las declaraciones literales (sin interpretación ajena) de los dirigentes de Podemos y demuestran que son pijos universitarios, en cuanto sales al mundo real y te alejas de esos círculos endogámicos te das cuenta de muchas cosas... Ellos siguen ahí enquistados. Fíjate que la única que ha trabajado en el mundo real es Yolanda Díaz y anda que no se nota.
#46 no, no es cuestión de ponerse tiquismiquis, es cuestión de que no tenemos democracia.
Que estemos en una monarquía es de hecho irrelevante, en problema es que no es siquiera un sistema representativo, es más bien un sistema de cesión completa del poder a unas entidades abstractas llamadas partidos.
Además no sé dan los factores que deben darse en una democracia.
No hay separación de poderes, el ejecutivo legisla continuamente, además, el Tribunal Constitucional y el Supremo están altamente influenciados por el mismo.
Por otra parte los diputados son una pantomima, votan todos lo que dice el partido por lo que tienen cero sentido, podríamos quitarlos a todos y sustituirlos por un %, de hecho eso haría que la proporcionalidad fuera más justa.
En las elecciones elegimos a un partido, no a candidatos y, además, entregamos el poder al partido por lo que no es el pueblo quien ostenta el poder si no los partidos, es una oligocracia, una partitocracia.
No es cuestión de ponerse tiquismiquis, es cuestión de analizar la pantomima con un mínimo de ganas para no dejar que utilicen la palabra de lo que queremos (la mayoría al menos) para referirse a lo que tenemos. Es totalmente orweliano.
#43 Nisiquiera se ha acabado el erte. Cuanto menos curioso que al PP le costase 11 años, cuando solo estuvo 7 en el gobierno.
Es difícil comprarar ambas crisis, son muy diferentes. El FMI, por ejemplo, defiende la reforma laboral:
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-02-13/fmi-reforma-laboral-acelero-empleo-redujo-desigualdad_2453568/
Reforma laboral que, según tú, hace que ahora mismo la crisis se haya superado ya. Y que no van a derogar.
#94 De que hablas???Pero ya que mencionas el FMI aquí alguna sugerencia del FMI:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/10/15/fmi-recomienda-espana-subir-impuestos-ricos-empresas-ganan/0003_202010G15P36992.htm
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/11/16/787923-el-fmi-recomienda-a-espana-mas-vivienda-publica-de-alquiler-y-proteger-al
https://nuevatribuna.publico.es/articulo/economia/fmi-recomienda-espana-quitas-deuda-empresas-liberalizar-servicios-y-subir-impuestos-indirectos/20140527144029103829.html
#52 bueno, ahí tenéis o tienen las estadísticas para comprobarlo.
#73 Pues entonces sigo preguntándome qué harán para no perder absolutamente todos los votos, porque ya los están perdiendo ahora. Porque llevan el camino de la disolución del PSOE (y Podemos; que ojalá, por otra parte).
#27 Y luego saldremos llorando porque España es el país que más tarda en recuperar el mercado laboral tras la crisis. Mientras tanto República Checa y Portugal nos adelantarán con SMI significativamente inferiores (580 y 775 frente a nuestros 1.108) y mercados laborales más flexibles.
#12 Es relativamente sorprende ver como el mote "Fashionaria" puesto por la enferma mente de Federico Jiemenz cala entre tanto meneante.
#1 Chapeau