Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Posiblemente si se eligen bien a los instagramers, funcione mejor estos 80k que gastarse un millon en la television tradicional
#31:
No la xunta no pago 80.000 a los influencers, sino tmb se incluyen gastos para de sus agencias I emrpesa de eventos comunicacion y de sonido e imagen
ej: Veteris Imagen y Sonido S.L. por 4.041 euros. 968 euros con la empresa 70 Mandarinas Comunicación.
precios normales para alguien que te monte un evento con sonidos pantallas notas de prensa et etc
puede parecer escandaloso pero
de 18.000 a 7.865 x cabeza por una campaña con influencer con esos numeros de followers es hasta barato
Luis Cepeda 407K followers
Tamara García Romero 202K followers
Roi Méndez 399K followers
cristinacastano 1.2M followers
Natalia Maquieira 176K followers
Xurxo Carreño 1.7M followers
Julio Taeño 16.3K followers
cuantas visualizaciones tuvieron esos post?
cuantas interaciones?
que engagement generaron?
cuanta audiencia tiene esos instagrames?
que retorno genero esa campaña?
que seguimiento tuvieron los hastags #GaliciaDestinoSeguro y #CamiñaAGalicia ?
se necesita saber todo esto para saber si realmente malgastaron el dinero, y a diferencia de un anuncio de tv si se puedes saber
si hubiera sido en en un medio tradicional
CUANTO habría costado la misma campaña en un programa de máxima audiencia?¿
cuanto cuesta un minuto de publicidad en una tv?
una campaña en tv de esos 4 durante una semana en todas las tv habría costado bastante mas
q si que la xunta es del pp y pp kk pero
esos precios son normales en temas publicitarios
ej: Veteris Imagen y Sonido S.L. por 4.041 euros. 968 euros con la empresa 70 Mandarinas Comunicación.
precios normales para alguien que te monte un evento con sonidos pantallas notas de prensa et etc
puede parecer escandaloso pero
de 18.000 a 7.865 x cabeza por una campaña con influencer con esos numeros de followers es hasta barato
Luis Cepeda 407K followers
Tamara García Romero 202K followers
Roi Méndez 399K followers
cristinacastano 1.2M followers
Natalia Maquieira 176K followers
Xurxo Carreño 1.7M followers
Julio Taeño 16.3K followers
cuantas visualizaciones tuvieron esos post?
cuantas interaciones?
que engagement generaron?
cuanta audiencia tiene esos instagrames?
que retorno genero esa campaña?
que seguimiento tuvieron los hastags #GaliciaDestinoSeguro y #CamiñaAGalicia ?
se necesita saber todo esto para saber si realmente malgastaron el dinero, y a diferencia de un anuncio de tv si se puedes saber
si hubiera sido en en un medio tradicional
CUANTO habría costado la misma campaña en un programa de máxima audiencia?¿
cuanto cuesta un minuto de publicidad en una tv?
una campaña en tv de esos 4 durante una semana en todas las tv habría costado bastante mas
q si que la xunta es del pp y pp kk pero
esos precios son normales en temas publicitarios
#2:
Una de ellas, que tampoco creo que sea muy conocida mas allá de la provincia.... ¿11.000€ por una publicación al dia durante 5 dias??
A mi el dinero me cuesta mucho mas ganarlo...
A mi el dinero me cuesta mucho mas ganarlo...
#6:
De las cosas menos estúpidas que habrán hecho
#8:
#2 Los presupuestos políticos no se reparten así. Suele ser mitad para el famosito, mitad para el que gestiona el negocio, así que los instagramer con suerte han visto 5000 cada uno y el concejal de turno se ha quedado 55000 fresquitos para la caja b. Que lo sigo viendo una barbaridad a la hora de pagar y a la hora de robar.
Pero vamos, que lo habitual es presupuestar 250000, contratar a la empresa que entra a subasta. Se reparten el dinero y con la calderilla subcontratan a otra empresa que se dedica a las subcontratas de taller Manolo y similares. Así que Manolo tiene 25000€ para realizar la obra, y puede que aun tenga que pagar un sobre para que le sigan dando trabajitos para la subcontrata de la subcontrata de la administración.
Pero vamos, que lo habitual es presupuestar 250000, contratar a la empresa que entra a subasta. Se reparten el dinero y con la calderilla subcontratan a otra empresa que se dedica a las subcontratas de taller Manolo y similares. Así que Manolo tiene 25000€ para realizar la obra, y puede que aun tenga que pagar un sobre para que le sigan dando trabajitos para la subcontrata de la subcontrata de la administración.
#15:
80000 / 6 = 13.300 por persona
13.300 / 5 = 2666 por día.
Podemos debatir si está bien o no usada la plata y todo eso, pero para una campaña publicitaria de gente que tiene muchos seguidores no es caro.
¿Qué yo no lo gastaría en esto? Seguro, pero soy viejo y las campañas publicitarias se miden por resultados.
13.300 / 5 = 2666 por día.
Podemos debatir si está bien o no usada la plata y todo eso, pero para una campaña publicitaria de gente que tiene muchos seguidores no es caro.
¿Qué yo no lo gastaría en esto? Seguro, pero soy viejo y las campañas publicitarias se miden por resultados.
Comentarios
Cuando se entere Losantos les hará Pam-pam al culo...
Una de ellas, que tampoco creo que sea muy conocida mas allá de la provincia.... ¿11.000€ por una publicación al dia durante 5 dias??
A mi el dinero me cuesta mucho mas ganarlo...
#2 Los presupuestos políticos no se reparten así. Suele ser mitad para el famosito, mitad para el que gestiona el negocio, así que los instagramer con suerte han visto 5000 cada uno y el concejal de turno se ha quedado 55000 fresquitos para la caja b. Que lo sigo viendo una barbaridad a la hora de pagar y a la hora de robar.
Pero vamos, que lo habitual es presupuestar 250000, contratar a la empresa que entra a subasta. Se reparten el dinero y con la calderilla subcontratan a otra empresa que se dedica a las subcontratas de taller Manolo y similares. Así que Manolo tiene 25000€ para realizar la obra, y puede que aun tenga que pagar un sobre para que le sigan dando trabajitos para la subcontrata de la subcontrata de la administración.
#8 La influencer de la que hablo no tiene nadie que la gestione (se gestiona ella misma), asi que la partida asignada a su nombre va integra para ella. Tal vez será asi con las partidas que van a las empresas de representación de otros de los influencers de los que hablan en la noticia.
#10 puede que sea todo para ella o que algo acabe en una donación y así la vuelvan a contratar
#10 No te has enterado. Se refiere para el político que adjudica el dinero. Le dice a la influencer si me das la mitad te lo adjudico a ti.
#10 Bueno, me imagino que te refieres a Natalia Maquieira y esta sí que tiene una agencia que la lleva, más allá de su agencia. Pero tengo que darte la razón en que no creo que tenga muchos seguidores de fuera de Galicia.
#2 Pues ya sabes. Cambia de profesión.
Claro que igual descubres que no es tan fácil ser un "influencer" y tener un montón de seguidores.
Que criticar es muy fácil.
Cristina Castaño, la actriz que encarnaba a la guarrilla pelirroja, bicho palo, comecocos...
#3 No hables así de ella, que tiene edad para ser tu madre
#5 Hostia, no lo creo...
Posiblemente si se eligen bien a los instagramers, funcione mejor estos 80k que gastarse un millon en la television tradicional
#4 O 2.5 millones de eypos en un único concierto de Muse. La noticia es una chorrada.
De las cosas menos estúpidas que habrán hecho
#6 mejor que se lo den a los chavales estos que a La Voz, que ya les sueltan bastante pasta...
#6 #11 Lo ha hecho alguien del pp así que vosotros a aplaudir con las orejas aunque sea una foto por día..
#14 Sí... Claro, porque somos simpatizantes del pp...
Gran comprensión lectora la tuya...
#44 Ni de eso ni de la derecha, claroooo
Gran intento de engañar clon ideologico ...
#61 lo que tú digas... ya sabemos que no eres capaz de distinguir izquierda de derecha, no te podemos pedir más...
#62 No me llores, ni me vengas con mas cuentos, que me rio aun mas en tu cara...
solo te falta el " no, no no...¿derechas? ...yo antes votaba x"..
#63 claro, soy de derechas porque tú lo digas...
No deja de sorprenderme lo ridícula que puede ser una persona.
#64 Campeoooon, esto no va de sacar a pasear carnets ni de tatuajes, si no de capacidad critica y planteamientos de izquierda..
"soy tan de derechas que suelto los mismos mantras y gilipolleces sobre los inmigrantes que el facherio " ha añadido el lumbreras..
Campeón, si...que eres un campeón..siii !!
#65 pero qué mantras... si sólo doy los datos del INE
... Queda claro que no te podemos pedir más...
Además, he apuntado en repetidas ocasiones que la mayor proporción de delitos en población emigrante se debe a factores socioeconómicos (menos ingresos, menos nivel educativo, peor integración en el mercado laboral, viven en barrios más conflictivos, etc), no a factores culturales, tal como se deduce de la investigación académica en este sentido.
Pero bueno, ya sé que confundes el mostrar los hechos de manera precisa con manifestaciones políticas. Será que los "planteamientos de izquierda" consisten en obviar los datos del INE...
#66 Si, si...repitamos la jugada¡¡
LaVozDeLaSabiduría es absolutamente tramposa, y ya se les ha pillado bastantes veces.
1- no hay mayor proporción mayor, el inmigrante mayoritariamente no quiere problemas que puedan amenazar su residencia, y delinquen menos que el mismo segmento de autóctono. Por eso con la llegada de inmigrantes la delincuencia ha bajado.
2- la comparación del fachero clásica -o la que ha intentado
Tan solo pretende colar "truco" como ya se te ha demostrado el volver a comparar totales poblacionales - mas hombres ancianos, mas hombres ricos, mas niños, etc -esos que hay muchos menos en la poblacion inmigrante - con su contrapartida única y mayoritaria en vez de segmentos con sus contrapartida ..
La estadística mas básica - o matemáticas mas básica de primaria - no dice eso, te lo voy a poner -visto el nivel- a lo barrio sésamo, a ver si así, que lo dudo, pero al menos quienes nos lean vean el nivel de tontearía que demuestras plantear al usar el dato así al mismo nivel de los que aseguran que la mayoría de los muertos actuales por covid son por culpa de estar vacunados y eso demuestra que es por culpa de la vacuna :
---------------------------
2 Residendencias en un pueblo , A y B , el Alcalde pregunta a cada director de A y al director de B,
-Alcalde: Veamos, hemos invertido mucho en campañas prevención del embarazo, veamos si sus poblaciones tienden a cometer mas delit..digo, embarazos no deseados.
-Director A ( Residencia La España): en mi residencia somos entre trabajadores e internos 100 personas , y hemos tenido 2 casos de embarazo no deseado.
-Director B (Residencia La extranjeria): en mi residencia somos entre trabajadores e internos 50 personas , y hemos tenido 2 casos de embarazo no deseado.
-Alcalde: Pues es obvio Residencia B que como en A son el doble que ustedes de poblacion y tienen el mismo numero de casos ustedes tienen propensión al delt..digo al embarazo no deseado¡¡ Tienen algo cultural que..¡¡
-Director B: Oiga, espere, no manipule, vamos a ver, nosotros somos menos, pero es que la residencia A es una Residencia de ancianos, en la que ninguna mujer esta en edad fertil y solo hay 8 mujeres entre las trabajadoras que están en edad fértil y han tenido 2 casos.
Nosotros en B somos una residencia de estudiantes con 40 personas en edad fértil (todos menos 10 trabajadoras) y hemos tenido 2 casos. A tiene en realidad 2 casos sobre 8, y nosotros en B tenemos 2 sobre 40¡¡
Alcalde (tu) : no, no, no.. si sólo doy los datos del INE...... y... y.. y... el dato es el dato.. y... confundes el mostrar los hechos de manera precisa con manifestaciones políticas...Y....Y.....Y......Y...Y.... y yo que se ya...
---
#67 las diferencias demográficas entre población inmigrante y nacional no son tan grandes en España como para poder atribuirle una posibilidad de delinquir 3 veces mayor.
Sería como si comparases una residencia con edad media de 40 años con una de edad media 45, y en la de 40 hubiese el triple de embarazos. Así que estás exagerando claramente.
Lo que marca la diferencia aquí son los factores socioeconómicos, que no te enteras.
#68 Si...si.. por tus cojones morenos y no los estudios con los datos delante que se dedican precisamente ha hacer esa comparativa
"El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
Existe una percepción social de que el aumento de población inmigrante tiende a elevar la delincuencia, pero en el caso español no se puede inferir una relación causa-efecto."
“Nuestros resultados están en línea de la conocida como ‘paradoja latina’ en EE UU, donde a la inmigración procedente de México le siguió una reducción de la delincuencia en algunas áreas dado que los inmigrantes mexicanos en EE UU eran una ‘selección virtuosa’ de individuos cuya propensión a cometer delitos era inferior a la de la población nativa. La inmigración no es un fenómeno homogéneo, se compone de colectivos muy diferentes que requieren políticas diferenciadas dependiendo de la problemática asociada a sus características”, concluyen los investigadores.
César Alonso-Borrego, Nuno Garoupa y Pablo Vázquez, “Does Immigration Cause Crime? Evidence from Spain”, American Law and Economics Review 14 (1): 165-191 doi: 10.1093/aler/ahr019
cyberleninka.org/article/n/420765
https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-crecimiento-de-la-inmigracion-en-Espana-no-ha-provocado-mas-delincuencia
#69 ¿no eres capaz de comprender lo comentado y contestar algo lógico sin copiar y pegar siempre lo mismo? Esos titulares no invalidan los datos del INE.
#70
Clarooo, cuñaooo, ni los estudios , ni los datos referenciados dentro ni nada -que tu además lo has leído en 30 segundos ni nos vienes a contar lo que niega ...mientras tu das tu basura que ya vemos con que truco...
#71 no invalidan los datos del INE (que están a disposición de cualquiera que tenga un mínimo interés) porque no son afirmaciones contradictorias con los datos existentes, sino complementarias.
Y no me hace falta leerlos porque ya los he leído previamente (siempre copias y pegas lo mismo).
#72 Si, aqui tienes datos del INE
Sobre: El INE (Volumen IV, delitos desglosados)
Conclusiones: Vengas de donde vengas, los delitos cometidos son básicamente los mismos y en proporciones no demasiado alejadas unas de otras (...)"
Sobre: El INE (Volumen IV, delitos desglosados)
#11 Ahí tienes razón mejor a cualquiera que a La Voz de Galicia.
Por favor, no hace falta que venga mas gente. En serio. No se pueden seguir metiendo siempre mas turistas.
#7 La izquierda y su tradicional turistofobia.
bueno, la izquierda es odio, siempre, no hay sorpresas aquí.
#25 Tu obsesión con el monotema es enfermiza.
#25 No tengo nada en contra del turismo. Pero si siempre tienen que venir MAS turistas se masificará y nadie querra venir
#25 En determinadas zonas, no cabe un turista más. Servicios públicos sobredimensionados también para el pico turístico de 2 meses en verano.
Vas hoy por la Illa de Arousa y no hay ni los gatos callejeros.
#25 la izquierda no esta en contra del turismo, solo de un modelo masificado fast food que destroza el ecosistema
Pensaran que van a atraer gente contratando a 4 mamarrachos seguidos por subnormales...
Y las consecuencias de tal despilfarro de pasta pueden salirles bastante más caras como se empiece a llenar todo de niñatos... que los influmierders son como el flautista de Hamelín.
#12 Ahí, respetando a la generación más joven. Piensa que son los que van a pagarte la pensión.
En su día le pagaron un pastizal a Julio Iglesias para promocionar el Xacobeo.
Yo no tengo Instagram pero me enteré de que estaban haciendo el camino estos tipos, así que llegó a gente. Y tal vez a la gente a la que querían llegar, que parece que no éramos ni tú ni yo.
#16 uno está ya cansado de este tipo de iniciativas que al final solo son un saco roto. Al principio si puede que calen algo en los jóvenes y alguno se interese y anime en el tema... Pero me da que la mayoría de los pocos que lo hagan, será por seguir cual mono de feria imitador los pasos de su íntegramente favorito como si fuera un sagrado vía crucis en el que tienen que ir, ver y hacer todo lo que este le diga como si fueran borregos...
Son arcilla, en lo bueno y en lo malo. Con tanta red social, tenemos una de las generaciones más manipulables que ha habido, a la vez que se tienen más y mejores herramientas para contrastar la información en pos de la verdad. Por eso pienso que a la mayoría de instsgramers/youtubers/influmierders/etc lo único que les motiva es llevarse la pasta bien calentita sin importarles mucho lo que dan a cambio a sus seguidores. Y mi opinión de los que siguen a estas gentes de dudosa moral me la reservo porque es aún bastante peor.
Y ojo hay creadores de contenido bastante sanotes y respetables, pero se pueden contar con los dedos de la única mano de un manco... La mayoría son escoria que enmierdan las mentes de los más débiles y manipulables me temo...
#30 "Pero me da que la mayoría de los pocos que lo hagan, será por seguir cual mono de feria imitador los pasos de su íntegramente favorito como si fuera un sagrado vía crucis en el que tienen que ir, ver y hacer todo lo que este le diga como si fueran borregos..."
Como cojones crees que se originó el dichoso camino de Santiago?
A ver si te crees que ha hecho mas daño instagram que la Iglesia Catolica...
#12 Abuelo, tenga cuidado no se le atragante el palillo.
#12 Se confirma que MNM es una comunidad de viejos comunistas cuarentones o más.
qué bien hablais de la juventud. Muy bien, seguid así. Todos son tontos menos vosotros, claro que sí. Langostas.
Pues dependiendo de los seguidores que tengan no me parecería descabellado.
Yo creo que poniendo anuncios en la tele te saldría más caro.
O puede que por otros medios no llegues a tu target. Quizá te interese centrarte en gente jóven, entre los que hay más posibilidades de que hagan el camino y se dejen la pasta. Los mayores están casi todos cascados de alguna u otra forma.
#13 exacto, es importante fijarse en el tipo de seguidor y el engagement, que hay fondos con más seguidores falsos que verdaderos.
80000 / 6 = 13.300 por persona
13.300 / 5 = 2666 por día.
Podemos debatir si está bien o no usada la plata y todo eso, pero para una campaña publicitaria de gente que tiene muchos seguidores no es caro.
¿Qué yo no lo gastaría en esto? Seguro, pero soy viejo y las campañas publicitarias se miden por resultados.
#15 en este caso los resultados son bastante complicados de calcular, y la campana en si, una gota de agua en el mar.
Así es como gustan gastar los políticos. Mejor cosas que no se puedan medir mucho.
#15 Creo que aquí el problema es la falta de transparencia.
¿Que da más publicidad, unos influencers con montones de seguidores o una campaña publicitaria en la tele? ¿Es "caro" o es barato en comparación a una campaña tradicional? Pues no tengo ni pajolera idea, la verdad, 80000 euros en publicidad no me parece mucho en una campaña pubicitaria la verdad, aunque una vez al dia durante 5 dias tampoco parece mucho. Supongo que dependerá de la gente que mueven estos influencers.
Pero en cualquier caso, todo eso que es debatible es irrelevante hasta cierto punto, porque la cuestión aquí no es lo que se gastaran, si es mucho o poco en función de los beneficios, si no el hecho de que lo ocultaran
#29 si tu objetivo es llegar a gente joven no haces campaña en TV porque ese medio no lo ven de cuarenta para abajo.
#43 mis sobrinos tienen todo el día puesta la tele, le hacen.ñ más o menos caso pero esta siempre enecendida.
Y tuiter esta lleno de menciones a programas de televisión, así que eso de que nadie de menos de 40 ve la tele.....
El ministerio de "igualdad" pagó 80.000 euros por un cartel.
De los cuales se quedaron 75.000 los amiguetes de izquierdas y le dieron 5000 a una "diseñadora" para que cogiera imágenes y tipografías sin permiso y las pusiera en una playa.
El panfleto eldiario.es, que sabe perfectamente lo que es la publicidad, criticando la publicidad. Se trata de manipular la realidad, para dar alimento a sus votantes de izquierda con piensos de ínfima calidad, pero que lo consumen igual con alegríay sin digerir.
#18 Mientes https://maldita.es/malditobulo/20221020/ministerio-igualdad-80000-euros-cartel-verano/
#_14 Lo ha hecho alguien del pp así que vosotros a criticarlo con las orejas, en vuestra hora de odio diaria.
No la xunta no pago 80.000 a los influencers, sino tmb se incluyen gastos para de sus agencias I emrpesa de eventos comunicacion y de sonido e imagen
ej: Veteris Imagen y Sonido S.L. por 4.041 euros. 968 euros con la empresa 70 Mandarinas Comunicación.
precios normales para alguien que te monte un evento con sonidos pantallas notas de prensa et etc
puede parecer escandaloso pero
de 18.000 a 7.865 x cabeza por una campaña con influencer con esos numeros de followers es hasta barato
Luis Cepeda 407K followers
Tamara García Romero 202K followers
Roi Méndez 399K followers
cristinacastano 1.2M followers
Natalia Maquieira 176K followers
Xurxo Carreño 1.7M followers
Julio Taeño 16.3K followers
cuantas visualizaciones tuvieron esos post?
cuantas interaciones?
que engagement generaron?
cuanta audiencia tiene esos instagrames?
que retorno genero esa campaña?
que seguimiento tuvieron los hastags #GaliciaDestinoSeguro y #CamiñaAGalicia ?
se necesita saber todo esto para saber si realmente malgastaron el dinero, y a diferencia de un anuncio de tv si se puedes saber
si hubiera sido en en un medio tradicional
CUANTO habría costado la misma campaña en un programa de máxima audiencia?¿
cuanto cuesta un minuto de publicidad en una tv?
una campaña en tv de esos 4 durante una semana en todas las tv habría costado bastante mas
q si que la xunta es del pp y pp kk pero
esos precios son normales en temas publicitarios
Y de verdad hace falta esa promoción? Si el camino a partir de la etapa de Sarria parece la gran vía en navidades.
#34 Venía a cuestionar just lo mismo. No creo que haga falta promocionar el Camino de Santiago. Entiendo que en España sigue siendo sobradamente conocido, parece ser que es popular incluso entre la gente medianamente joven (hay un Pantomina sobre ello!), y mi amiga Coreana fue a hacerlo el verano pasado y se encontró a gente de todas partes del mundo, así que igual sí que se conoce fuera y dentro de España, eh...
Tirar el dinero.
#35 por esta misma razón no haría falta ni un solo anuncio ni de El Corte Inglés ni de Coca-Cola y en cambio son 2 de los principales anunciantes en España.
#37 No veo con qu'e nuevos competidores tienen que repartirse el pastel o luchar. El Corte Ingl'es ha ido sobreviviendo de milagro, tengo entendido.
#41 ¿con qué competidores tiene que luchar el camino? Obviamente ninguno exactamente igual (como la Coca-Cola tampoco tiene competencia calcada a ella) pero por poder puedes ir de vacaciones a centenares de sitios que tendrán una u otra cosa del camino.
Por otro lado, El Corte Inglés algo habrá hecho de bueno para llegar donde ha llegado, digo yo.
#58 La CocaCola no tiene competencia calcada a ella, pero existe Pepsi que es la misma mierda, da igual que el sabor sea un pooco diferente,...
#59 pues para el camino no hay competencia calcada pero también hay destinos de andar, monumentales, baratos, en los que conocer gente, etc. Y en cualquier caso, aunque no tuviera competencia, al final la gente lo tiene que conocer, y muchas veces esto sólo pasa vía publicidad
#35 tienes las dos opciones, es conocido y no requiere promoción, o la otra, se le está haciendo una buena promoción y se ha conseguido que sea muy conocido
#55 Pero si no puede ser m'as conocido,local e internacionalmente... no s'e. no lo veo.
Hicieron más que Toni Canto o Abascal
#36 al segundo no lo tengo muy controlado pero el primero también escribía mucho en Twitter, en favor del español.
Publicitar algo que está masificado me parece absurdo.
#39 no siempre se publicita para hacerlo más popular, a veces también se publicita para atraer a un tipo de público en concreto. O publicitar una "experiencia" (que con lleva actitudes, un tipo de público, etc)
¿Macarena Olona estará entre los premiados?
los políticos corruptos son un cáncer que hay que extirpar
Llega a hacer esto PODEMOS y abre todos los telediarios y periodicos nacionales durante 3 años.
MAdre mía ¡hay que cerrar el chiringuito de igualdad ya!...
Pero, ¿no pensáis que el camino de Santiago está bastante petado ya?
Yo creo que lo interesante sería promocionar otras rutas. Esta ya tiene nombre a nivel internacional. Me acuerdo del empujón que le dió el escritor Paulo Coelho cuando escribió sobre él...
Es una reflexión.
#52 últimamente están promocionando vías menos transitadas, el problema es que algunos final se juntan todos en Santiago y ahí si que no cabe más gente.
En cualquier caso, esta masificado 4-5 meses al año, tiene margen en otros meses y genera mucha riqueza en zonas donde sin el camino pasarían a las estadísticas de la España vaciada