Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Toda la vida esperando a que alguien tire de la manta y ahora que ya no hay manta los de arriba se han dado cuenta de que no pasa nada, que estamos bien amaestrados. Me parece que la ciudadanía ha perdido el último arma que tenía contra el poder... si es que alguna vez la hemos tenido.
#4:
Hay que presionar para que lo liberen, aunque yo no se como hacerlo.
Todo mi agradecimiento Julian.
Todo mi agradecimiento Julian.
#99:
#41 Toma, campeón, aquí tienes 19.000 horas de audios sobre la misión del Apollo 11 que se publicó el año pasado.
https://archive.org/details/Apollo11Audio/11-03301.wav
Ponte a escuchar las 19.000 horas de audio, a ver si encuentras errores que delaten la conspiración que han mantenido más de 411.00 personas durante más de 50 años. Mucha suerte.
https://archive.org/details/Apollo11Audio/11-03301.wav
Ponte a escuchar las 19.000 horas de audio, a ver si encuentras errores que delaten la conspiración que han mantenido más de 411.00 personas durante más de 50 años. Mucha suerte.
#71:
#2 Una de las primeras es un test médico sobre enfermedades de transmisión sexual de Steve Jobs del 2004 y le sale positivo en HIV. https://file.wikileaks.org/file/steve-jobs-hiv
#2:
¿Alguien recuerda esto?: https://file.wikileaks.org/torrent/2016-06-03_insurance.aes256.torrent
¿Fuentes de la noticia? En la página oficial no veo nada. En otras páginas tampoco.
Voto errónea.
¿Fuentes de la noticia? En la página oficial no veo nada. En otras páginas tampoco.
Voto errónea.
#186:
#71 Eso ya fue publicado hace varios años: https://es.ubergizmo.com/2016/10/19/wikileaks-informes-medicos-steve-jobs-sida.html
La noticia que pongo es del 2016.
Todo este meneo es falso. Wikileaks no ha publicado nada. No hay fuentes ni hay nada.
La noticia que pongo es del 2016.
Todo este meneo es falso. Wikileaks no ha publicado nada. No hay fuentes ni hay nada.
#12:
O sea, que utilizan la información que defienden debería ser conocida por los ciudadanos como moneda de cambio. La han tenido guardada todo este tiempo, durante años, porque les importa más su líder que el ideal por el que dicen luchar.
#93:
#85 No creo que ese sea un motivo suficiente para desvelar algo que pertenece al ámbito más privado. La salud. Suponiendo que este documento sea real no significa que posteriormente no padeciera un cáncer de páncreas como se hizo público. Lo de los tratamientos naturales que matan es otro debate. Ahora estamos refiriéndonos al derecho a dar explicaciones sobre su salud o incluso mentir sobre ella por parte de Jobs o de cualquiera.
#100:
#96
Y por si alguien le interesa, he encontrado lo que parece ser un documento firmado por Barack Obama en el que se detalla información sobre lugares, instalaciones e investigaciones nucleares en los estados unidos (enriquecimiento de uranio, investigaciones sobre los reactores de hidrógeno, etc), del que no voy a poner el link por si los estados unidos deciden democratizarme.
Y por si alguien le interesa, he encontrado lo que parece ser un documento firmado por Barack Obama en el que se detalla información sobre lugares, instalaciones e investigaciones nucleares en los estados unidos (enriquecimiento de uranio, investigaciones sobre los reactores de hidrógeno, etc), del que no voy a poner el link por si los estados unidos deciden democratizarme.
Comentarios
Hay que presionar para que lo liberen, aunque yo no se como hacerlo.
Todo mi agradecimiento Julian.
Toda la vida esperando a que alguien tire de la manta y ahora que ya no hay manta los de arriba se han dado cuenta de que no pasa nada, que estamos bien amaestrados. Me parece que la ciudadanía ha perdido el último arma que tenía contra el poder... si es que alguna vez la hemos tenido.
#12 Nadie es tan gilipollas como para no utiizar los medios a su alcance para intentar proteger su propia vida. No hay que confundir la heroicidad con la estulticia
#4 Con el mando de la Wii, agitandolo en alto
#67 Mola. Gente jugándose el tipo para destapar chanchullos, corrupciones y puñaladas entre gobiernos, manipulando la opinión pública, actuando contra las intereses de los ciudadanos y para algunos es "bah, ha pasado tanto tiempo que ya se me ha ido la ilusión"
¿Alguien recuerda esto?: https://file.wikileaks.org/torrent/2016-06-03_insurance.aes256.torrent
¿Fuentes de la noticia? En la página oficial no veo nada. En otras páginas tampoco.
Voto errónea.
#12 Menos mal que te tenemos a ti que arriesgas tu vida y libertad por los demás.
#2 Una de las primeras es un test médico sobre enfermedades de transmisión sexual de Steve Jobs del 2004 y le sale positivo en HIV. https://file.wikileaks.org/file/steve-jobs-hiv
#41 Toma, campeón, aquí tienes 19.000 horas de audios sobre la misión del Apollo 11 que se publicó el año pasado.
https://archive.org/details/Apollo11Audio/11-03301.wav
Ponte a escuchar las 19.000 horas de audio, a ver si encuentras errores que delaten la conspiración que han mantenido más de 411.00 personas durante más de 50 años. Mucha suerte.
#32 comparas un estado todopoderoso con un ciudadano sin más armas que su inteligencia, exigiendo a uno lo mismo que al otro.
Que bien domado estás.
#22 Tu flipas chaval soy del 64 tengo 55 tacos y el mando de la wii haces con el lo que consideres oportuno. No se tu bagaje en movilizaciones pero desde luego tu tampoco sabes nada del mio.
O sea, que utilizan la información que defienden debería ser conocida por los ciudadanos como moneda de cambio. La han tenido guardada todo este tiempo, durante años, porque les importa más su líder que el ideal por el que dicen luchar.
¿Han caído muchos gobiernos ya?. ¿Todavía no?.¿Ahora?.
Un email de Clinton.
Y así cientos de archivos.
O dicen dónde están los secretos o no acabamos.
#39 Bien soltado el ideario. Gracias, ya sé lo que va a decir mañana antena3.
#71 Lamativo, aunque no comprendo el "interés público" de este documento. Más bien me parece una intromisión en la privacidad.
#63 ¿Para proteger a sus ciudadanos ese tipo de información? Has debido de nacer ayer.
#25 A la gente en general os gusta que os roben.
Terminal:
mkdir assange
cd assange
sudo wget --user-agent="Mozilla/5.0 (X11; Linux amd64; rv:32.0b4) Gecko/20140804164216 ArchLinux KDE Firefox/32.0b4" -r https://file.wikileaks.org/file/ -k -e robots=off
#76 está bien para educar a la población que con terapias alternativas no te mueres de una enfermedad que tiene tratamiento.
#85 dentro de los datos privados, por encima de todos, estan los de la salud.
Nadie tiene por qué saber nada de la salud de nadie si no quiere.
#71 Eso ya fue publicado hace varios años: https://es.ubergizmo.com/2016/10/19/wikileaks-informes-medicos-steve-jobs-sida.html
La noticia que pongo es del 2016.
Todo este meneo es falso. Wikileaks no ha publicado nada. No hay fuentes ni hay nada.
#16 te sobra sudo 😛
#12 menudo mártir más guapo nos ha quedado.
Al final el 90% de lo que pueda haber es agua más que pasada. Si lo hubieran liberado en su día, tal vez hubiera sido un cristo del copón, pero los 1,2 millones de la tal señora gallego y otras perlas... menudo bluff
#52 Han salido las hordas a minimizar el asunto. Ni caso.
#1 Tenes a la Policía aquí destruyendo pruebas del Gobierno anterior de turno
#56 Bueno tambien te puedo decir que tengo 35 años cotizados; tonto.
#29 todo vale para salvar el pellejo. Me parece mut bien pero no es compatible con vender la moto que están vendiendo. Los países hacen exactamente lo mismo, ocultan y negocian con la información para asegurar su propia supervivencia.
#64 tu eres gilipollas. Y un mal educado. Como se puede ser tan mala persona, y como te han dicho. Un tonto. En fin, no eres ni troll, eres un capullo. Ale. primera vez en mi vida meneante, 10 años después, que no me puedo aguantar un insulto en primera persona. Ya me podéis cerrar la cuenta.
#85 No creo que ese sea un motivo suficiente para desvelar algo que pertenece al ámbito más privado. La salud. Suponiendo que este documento sea real no significa que posteriormente no padeciera un cáncer de páncreas como se hizo público. Lo de los tratamientos naturales que matan es otro debate. Ahora estamos refiriéndonos al derecho a dar explicaciones sobre su salud o incluso mentir sobre ella por parte de Jobs o de cualquiera.
https://wikileaks.org/ sin actualizar desde enero. Raro, muy raro que no haya ni un aviso.
Apostaría que es información filtrada anteriormente o de escaso valor proporcionada por alguien ajeno a wikileaks
#96
Y por si alguien le interesa, he encontrado lo que parece ser un documento firmado por Barack Obama en el que se detalla información sobre lugares, instalaciones e investigaciones nucleares en los estados unidos (enriquecimiento de uranio, investigaciones sobre los reactores de hidrógeno, etc), del que no voy a poner el link por si los estados unidos deciden democratizarme.
#47 y tú qué mal informado, léete mi comentario pero lo que yo escribo no lo que tú quieres leer.
#64 Yo no sé lo que demuestro. Tu si que estas demostrando mucho. Por cierto cuando quieras quedamos y te quito a pasear, seguro que ya sabes levantar la pata y no meas de cuclillas.
No entiendo, estaba chantajeando a los poderes de cada país? Para eso quería la información? Por qué no liberarlo todo sin más?
No me gusta el asunto.
#71 pero y a quien coño le importa lo que tuviera o no este hombre si no lo hace público?, es que ya vale con saltarse la privacidad de los demás.
Ctrl+F "spain" >> bjb-spain-almazan---gallego-hidden-usd-1-2-mio.zip
de España hay un archivo de Jose Almazan y Maria del Carmen Gallego, no he llegado a abrirlo, son varios docs, quienes son?
Vale, q ocultaron 1,2 millones, del 2008 https://wikileaks.org/wiki/Bank_Julius_Baer:_Spain_Mistral_Almazan_Gallego_hidden_USD_1,2_Mio no me acordaba
Haced palomitas, que esto va a ser muy bueno.
#39 Tranquilo cuando queramos un mártir nos puedes pasar tu telefono.
#12 Siempre manipularon, como cuando "liberaban" algunos documentos sólo a determinados periódicos
Ojalá (yo, no la documentación) pudiera hacer algo por liberarlo.
#19 ¿Acaban de sacarlo y ya te lo has leído? ¿O vienes a hacer ver que ya ha pasado todo y que pasemos página? (Un circulen en toda regla)
#42 En el pecado lleva la condena ;-D
#17 Es sospechoso que se esté llevando esto de comentarios con la misma idea: "chantaje".
Suena a ideario y huele mal.
He abierto un par de enlaces aleatorios y me he encontrado con:
Lo que parece ser un manual militar para el manejo de las comunicaciones: https://file.wikileaks.org/file/jceoi-for-dummies-2005.pdf
Lo que parece ser un documento de investigación sobre la muerte de Lisa McPherson: https://file.wikileaks.org/file/lisa-mcpherson-death-knowledge-report.pdf
Un .txt de un correo con problemas de codificación, probabemente en islandes, de un tal Paul Magnesonn https://file.wikileaks.org/file/ruv-regprimeministerinterview.txt
Una declaración de un ex-mercenario de Blackwater, con nombres y apellidos de mercenarios, en el que detalla, entre otras cosas, sucesos de uso de "fuerza letal injustificada" - https://file.wikileaks.org/file/xe-blackwater-employee-declaration-2009.pdf
La verdad es que es un conjunto de datos bastante inconexo, pero seguramente los expertos sean capaces de sacar algunas cosillas jugosas.
#40. Pues #24 afirma que los únicos corruptos e hijosdepupu son los poderosos, y ojo, todos. Se autoexcluye sin empacho ninguno de tal condición a él y al resto de la plebe...
Y te puedes jugar algo gordo a que la mayoría meneante está con él. Autocrítica bajo cero: "esos poderoso son mu mu josdeputa, y nusotro mu güeno, pero qué desgrasiao semo".
#74 si, el mundo es un lugar mejor después de saber que steve jobs era vih positivo, como sale en #71
#1 Gobiernos no sé, pero muchos de esos documentos son manuales militares (véase Kill Box) y no parece prudente liberarlos al público porque poco jugo les puede sacar el lector generalista, pero puede frustrar operaciones de seguridad o incluso formar a potenciales terroristas.
#8 El pelo tenido es una moda, el retenido ya no se lleva.
Soy experto en estética capilar
Pues lo lleva claro Assange en bastantes países, incluidos Estados Unidos y España.
Aquí según parece la policía en conivencia con el gobierno y los medios de comunicación ha espiado a un partido político , se han inventado cosas y las han publicado con fines de alterar la opinión pública y modificar el voto y elecciones.
Y no veo mucho escándalo ni que cambie apoyos políticos ni afecte a medios.
Qué va a destapar, que vendemos armas a países que subcontractan la violación de derechos humanos, que nos inventamos pruebas para justificar una guerra, que el rey se lleva royalties del petróleo consumido, que la iglesia protegía a pederastas, que el partido del gobierno se llevaba un % de contrataciones públicas , que existe todo un entramado fiscal para que la gente con dinero no pague impuestos ...
#93 Es una persona pública, lo que le pasa es de interés nacional o mundial; si se hubiera revelado eso estando en vida ya me imagino como estaría la bolsa.
#4 Firmando un Change, ¿no se hace así? O algunos me gusta en páginas de apoyo. Desde el sofá de casa se pueden hacer muchas cosas.
#12 Mejor en la puta cárcel y que sea "suicidado" a la semana, no?
Algo tenían que intentar... el poder que tienen los gobiernos como el de EEUU es casi absoluto y puede hacer lo que les sale de los huevos (asesinar, genocidios, etc) y no pasa nada... pero el problema es que wikileaks quería tener algo para evitar que lo metan en la cárcel y, tal vez, lo asesinen, no?
#50 lo he leído y lo he entendido; y dice lo que dice.
#10 1,2 millones? Unos tiesos es lo que son
#198. Y "no es posible" hacerlo en nueve ocasiones diferentes: misiones Apolo VIII a XVII, con la única excepción de la XIII por avería. Comprendo.
Y que los rusos tengan constancia con su red de radares apuntando a la Luna o con sus rover Lunojod... Vamos, que las confirmaciones por terceras partes tampoco las tenemos en cuenta.
Sois como Tomás, el de los dedos en la llaga.
#48 ¿que dices de lenguaje bélico?
No sé qué problemas tienes, pero se huele a Fanboy a la legua.
#15 "todos son iguales" y el descreimiento generalizado nos ha vuelto una sociedad hipócrita. Y así nos va...
#1 Ahora?
pues los ignorantes vuelven a votar a los partidos corruptos, manipuladores, dictatoriales, mentirosos
y seguimos en el mismo ciclo de miseria, pobreza, precariedad mientras la clase alta se parte de lo facil q es engañar a la plebe
No me lo puedo creer, Zapatero se tenía el pelo
#77 A todos los accionistas de Apple.
Para lo que va a servir... ya pueden desvelar lo que sea. La verdad es que no somos mucho mejores que nuestros gobernantes y los lobbies que les dirigen. Ya todos sabemos cuan corrupto es este mundo, pero prácticamente todos miramos hacia otro lado.
#87 hombre, si lo piensas 10 segundos, básicamente es lo que ha hecho assange. Lleva años filtrando de vez en cuando según qué cosas, cuando convenía a según quién..
#41. Yo buscaré alguna filtración que demuestre que lo de la Tierra esférica es un montaje. Nuestras conspiranoias se complementan.
Lo que no sé es por qué a los diplomáticos estos les interesan tanto la geología y la astronáutica. Hay tanta paja de cables, que se hace difícil encontrar algún grano.
#26 no puso saludos cordiales
#81 léelo otra vez.
#42 es para hacerlo con mas "autoridad"
Kissinger y Bouteflika hablan del Sáhara: https://file.wikileaks.org/file/kissinger-bouteflika.pdf
#115. ¿Y tú encuentras eso "típico"?
#170 Es posible que por esta razón no lo haya publicado hasta ahora. Muchos de los documentos que he visto eran intrascendentes, mientras que otros eran claramente confidenciales y sin un interés periodístico aparente. Tiene pinta que estos documentos son los que descartaron publicar anteriormente por X razón, y tras la detención de Assange lo han publicado a modo de venganza.
El documento de los sitios nucleares en cuestión es muy sensible, aunque se le puede sacar algo de interés periodístico si se cruza con otros documentos: es un documento que detalla sobre las instalaciones, investigación y proyectos nucleares estadounidenses de los que iban a informar al Organismo Internacional de Energía Atómica, por lo que parece probable que haya otros proyectos e instalaciones de los que no han informado... Aunque sinceramente, no sé cómo funciona la OIEA, y si es obligatorio informarle de todo.
#71 luego en su web indican que no pueden garantizar su autenticidad, así que no entiendo por qué publicar eso:
https://wikileaks.org/wiki/Steve_Jobs_purported_HIV_medical_status_results,_2008
#178. Según los tratados de no proliferación, sí es obligatorio informarles de cualquier instalación nuclear civil, pero las salvaguardas nucleares no aplican para los cinco miembros del "club" que tienen la bomba: EEUU, Rusia, Francia, GB y China.
Y esos tienen derecho a reservarse info, sólo la facilitan voluntariamente a la OIEA.
Otra cosa será que apliquen tratados bilaterales de desarme, y el acceso a esa información está mucho más restringido por niveles de acceso, lógicamente.
En cualquier caso, sea de EEUU o cualquiera de los cinco, si ni siquiera la OIEA tiene acceso a toda, Wikileaks no tiene ningún derecho a publicarla, apliquen o no las salvaguardas. Es info sensible siempre.
#34 hay muchas publicaciones con este tipo de mecanismo. La noticia es errónea. https://heavy.com/news/2019/04/julian-assange-dead-mans-switch-wikileaks-insurance-files/
#145 #57 #39 esos documentos llevan guardados 7 años so pena de ser publicados si assange era procesado. Esa es la definición de chantaje.
Es la misma mierda que Villarejo.
#2 Recuerdo que me descargué el torrent a la espera de la clave que algún día se liberaría pero no lo he vuelto a mirar.
#12 si estás muerto no puedes avanzar, la primera ley es no divulgar nunca la información más relevante si quieres seguir vivo y seguir ofreciendo el servicio que ofrecía WikiLeaks.
#12 Los ideales están muy bien pero cuando te enfrentas a Cadena Perpetua seguramente en Estados Unidos, pues que quieres que te diga... Yo prefiero tener algo guardado con lo que presionarte.
#118 ya que estás por lo menos pide que te hagan un sandwich
#13 ¿Seguro que no están aquí ? https://wikileaks.org/spyfiles/document/
El año pasado la apariencia era la misma: https://web.archive.org/web/20180919043730/https://wikileaks.org/spyfiles/document/
Ya empiezan a caer los archivos.
Me interesaban muchísimo los GRIFFCOMM y ya no están disponibles. Solo están los brochures que salieron hace tiempo...
#2 #95 Aquí más datos: https://heavy.com/news/2019/04/julian-assange-dead-mans-switch-wikileaks-insurance-files/
Cuando termine de leerlo decido si votar errónea (lo más probable) o no.Sí.#133 Si no entendí mal, en su momento dijeron que daban los folletos por así decirlo (que es lo que vienen en esa dirección), y que la información técnica la darían en este tipo de casos, que esperaba que fueran los que venían en esa carpeta. Pero cuando intentas abrir los archivos da 404.
Ha tenido tiempo para inventarselo
, se ha corroborado algo de esto alguna vez 
Sigue mirando el dedo en vez de cagarte en tu gobierno (y otros) por la información que publican.
Qué bien enseñados.
#62 eso no tiene sentido, se supone que Assange estaba fuera de Wikileaks y han seguido sacando leaks cuando les ha convenido. ¿No tenían miedo cuando sacaron los email de Killary?
#61 logicamente no, pero para este viaje no hacían falta tantas alforjas, que dirían en mi pueblo.
#2 Aún los tengo guardados, eran varios archivos con varios gigas de información cifrada. Se suponía que si esto pasaba liberarían las claves. Los llamaban "los nukes de Wikileaks".
Publicación del nacimiento de Barack Obama en un periódico de Honolulu: https://file.wikileaks.org/file/obama-1961-birth-announcement-from-honolulu-advertiser.pdf
Caso de un tanque yanki en Irak atravesado por un misterioso proyectil, no saben qué arma fue capaz de hacer eso: https://file.wikileaks.org/file/m1-penetration-iraq-2008.pdf
Listado de esterilizaciones y abortos practicados por hospitales católicos del estado de Tejas: https://file.wikileaks.org/file/us-catholic-hospitals-2008/
#105 Suerte volándote las manos con eso, que varios de los experimentos quimicefa que contiene están llenos de gazapos.
Sistema instalado en los humvies (HMMWV) para detectar disparos y la posición del tirador: https://file.wikileaks.org/file/boomerang-system.pdf
#2 'Esta es una página con privilegios, cuyos permisos no se pueden configurar.' del NoScript.
#76... de quienes elaboraron el documento, que no fue wilileaks
#103 Si no me equivoco, le piden 5 años.
#45 Ciertamente contesta a la gilipollez del año.
#148 Te falta ser pelirrojo.
#233 muchas gracias, es la mejor argumentación que he leído por aquí hasta el momento.
Sigo sin justificar la actitud del "personaje" Assange, pero creo que has dado buenos argumentos.
Un saludo.
Ha salido ya lo de la muerte de Manolete??