Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es una irresponsabilidad que un edificio de un valor simbólico tan importante como la Sagrada Familia, que es el monumento español más reconocido a nivel mundial, el más visitado y la imagen de Barcelona, se pueda transitar en conche al lado suyo. Esas cuatro calles que rodean el edifico tendrían que ser peatonales y con bolardos cerrando el paso. Y esto también va para algunos otros edificios como el Museo del Prado que si bien no haría falta cerrar el Paseo del Prado a los vehículos gracias a la zona ajardinada que se interpone entre el museo y la calzada, sí que habría que poner bolardos para evitar que un coche cargado con explosivos pueda acercarse.
Ya no digo llenar España de bolardos, pero al menos proteger minimamente los edificios más representativos.
Ya no digo llenar España de bolardos, pero al menos proteger minimamente los edificios más representativos.
#11:
Estos del ISIS, mucho vídeo sueltan amenazando los países, generando catástrofes épicas pero no les sale una. Sólo pueden coger chavales que andan perdidos en la vida y matar a la gente de la manera más estúpida posible,
Demasiada parafernalia usas estos follacabras y demasiada difusión se les está dando. Espero que la policia mejore algo en esto de controlarlo, pero vamos, con lo cutres que son no creo que sea difícil.
Demasiada parafernalia usas estos follacabras y demasiada difusión se les está dando. Espero que la policia mejore algo en esto de controlarlo, pero vamos, con lo cutres que son no creo que sea difícil.
#277:
#204 Si, pero le doy la razón a #11.
Mañana puedes ir tu y unos amigos a alquilar unas furgonetas y comprar 4 cuchillos, y harías lo mismo que estos animales. No tienen preparación, y solo se rigen por un odio enfermizo hacia los "infieles".
La única diferencia, y el porque hacen tanto daño, es porque a estos les da igual morir, a ti no. Y si no salieran ni sus nombres en las noticias ni en la prensa, que simplemente se dijera "4 personas han atentado en X" quizás perderían parte de esas ganas de liarla porque sabrían que sus nombres de mierda no aparecerían por ningún lado tras morir.
Mañana puedes ir tu y unos amigos a alquilar unas furgonetas y comprar 4 cuchillos, y harías lo mismo que estos animales. No tienen preparación, y solo se rigen por un odio enfermizo hacia los "infieles".
La única diferencia, y el porque hacen tanto daño, es porque a estos les da igual morir, a ti no. Y si no salieran ni sus nombres en las noticias ni en la prensa, que simplemente se dijera "4 personas han atentado en X" quizás perderían parte de esas ganas de liarla porque sabrían que sus nombres de mierda no aparecerían por ningún lado tras morir.
#253:
#73 La verdad es tras los últimos atentados-atropellos, siempre he pensado que el mayor éxito ha sido mediático: logran tener "secuestrados" todos los medios de comunicación, inundados de noticias sobre ellos. En algún momento siempre pienso "deberían prohibir darle tanta cobertura informativa, es totalmente contraproducente"; luego me vuelve la cordura y comprendo que no se puede prohibir, pero no deja de ser cierto que estamos entrando en un juego mediático muy macabro. Están reclamando atención y se la estamos dando. Y no quiero decir que debamos ignorarlos, o hacer como que aquí no ha pasado nada, pero no creo que la cobertura mediática actual nos esté haciendo ningún bien.
#270:
#6
¿Hablas de los cristianos?
Porque no hay mas postureo que el de quien dice seguir el Nuevo Testamento y después se comporta como un auténtico cabronazo. Curas pederastas, ministros ladrones, empresaurios avariciosos, nacional-católicos llenos de odio, obispos viviendo en la opulencia, misoginia, soberbia, ansia de poder, intolerancia...
Ojalá fueseis como cristo y no como los cristianos.
Resumiendo:
El sábado de putas y el domingo a misa.
¿Hablas de los cristianos?
Porque no hay mas postureo que el de quien dice seguir el Nuevo Testamento y después se comporta como un auténtico cabronazo. Curas pederastas, ministros ladrones, empresaurios avariciosos, nacional-católicos llenos de odio, obispos viviendo en la opulencia, misoginia, soberbia, ansia de poder, intolerancia...
Ojalá fueseis como cristo y no como los cristianos.
Resumiendo:
El sábado de putas y el domingo a misa.
#258:
#19 ¿Qué cojones tiene España que ver con lo que está ocurriendo en Siria? Es la misma política de apaciguamiento de Chamberlain, ¿crees que dejando al fascismo tranquilo éste acabará por civilizarse?
Precisamente la presión sobre el territorio que el Estado Islámico ocupaba en Iraq y Siria es lo que impide que cuente con recursos para planificar atentados en suelo europeo de gran envergadura. En su época de máxima extensión, el Califato llegó a ser uno de los (proto) Estados con mayores reservas de petróleo. Con esa riqueza, puedes financiar ataques terroristas que causen no decenas, sino decenas de miles de muertos.
El follacabrismo pudo ser detenido gracias a la intervención decidida de Rusia, primero, y luego los USA dando apoyo aéreo a las YPG kurdas. "Si no se hubiera hecho nada en Siria", como dices, los follacabras armados y financiados por las petromonarquías árabes (y sí, también por la CIA) habrían seguido en su paseo triunfal de 2014 hacia Líbano y Jordania, y quién sabe dónde estaríamos ahora.
Y, por cierto, aún no sabemos en qué manos ha terminado el explosivo plástico que robaron a los militares portugueses.
Precisamente la presión sobre el territorio que el Estado Islámico ocupaba en Iraq y Siria es lo que impide que cuente con recursos para planificar atentados en suelo europeo de gran envergadura. En su época de máxima extensión, el Califato llegó a ser uno de los (proto) Estados con mayores reservas de petróleo. Con esa riqueza, puedes financiar ataques terroristas que causen no decenas, sino decenas de miles de muertos.
El follacabrismo pudo ser detenido gracias a la intervención decidida de Rusia, primero, y luego los USA dando apoyo aéreo a las YPG kurdas. "Si no se hubiera hecho nada en Siria", como dices, los follacabras armados y financiados por las petromonarquías árabes (y sí, también por la CIA) habrían seguido en su paseo triunfal de 2014 hacia Líbano y Jordania, y quién sabe dónde estaríamos ahora.
Y, por cierto, aún no sabemos en qué manos ha terminado el explosivo plástico que robaron a los militares portugueses.
#74:
El Español pasó todo el día del atentado soltando bulos y mentiras sin fin...A lo mejor hemos sido demasiado rápido dándole pábulo a esta noticia
#82:
#2 ¿ Ya no gritáis "la iglesia que más ilumina es la que arde" ?
Eso sigue siendo cierto, aunque lo mismo pasa con las mezquitas o las sinagogas. La religión lo que hace es oscurecer las ideas y la única forma de que una iglesia ilumine es con fuego, lo que no quiere decir que haya que quemarlas porque para iluminar mejor poner una farola con LEDs.
Eso sigue siendo cierto, aunque lo mismo pasa con las mezquitas o las sinagogas. La religión lo que hace es oscurecer las ideas y la única forma de que una iglesia ilumine es con fuego, lo que no quiere decir que haya que quemarlas porque para iluminar mejor poner una farola con LEDs.
#114:
#46 Soy de familia latinoamericana aunque he nacido y ha mi madre siempre la he oído una cosa y es que si vas a un país tendrás que acostumbrarte a sus costumbres y creo que es lo que no esta pasando aquí, yo creo que cada uno es libre de seguir la religión que quiera, pero lo que no puede ser es que creen sus propias comunidades sin integrarse con el resto y encima nos obliguen a aceptar sus costumbres porque si no somos racistas, son ellos los que han decidido venir, porque les parecería mejor este país que en el que estaban por la tanto tendrán que vivir aquí de acuerdo a nuestras costumbres y creo que cuanto mas se integren mas difícil sera la radicalizacion.
#73:
#11 Tu me comentario me ha recordado un artículo que leí después de los ataques a la discoteca Bataclan en París. El artículo se titulaba "Estamos perdiendo" y se analizaba el primer discurso de Hollande después del ataque, y el ataque en sí.
Por un lado Hollande decía que estaban en guerra, que se harían nuevas leyes, que los terroristas no podían ganar, etc. Por otro lado el artículo analizaba la chapuza de ataque a la discoteca, donde los terroristas ni siquiera bloquearon la puerta al entrar (algo básico que hace cualquier comando que quiere matar a quien esté en un recinto), no se movieron de forma inteligente ni se cubrieron entre ellos. Cualquier milicia paramilitar latinoamericana está mejor entrenada que esta gente.
La tesis era que si llamamos a esta gente terroristas y les damos tanta importancia, hemos dado el primer paso para empezar a perder. Bueno, yo no es que esté del todo de acuerdo, pero un análisis así es interesante para comprender el problema.
Realmente es fácil hacer una masacre de un centenar de personas, y por lo fácil que es, es muy difícil de predecir y atajar. Las matanzas en los institutos de EE.UU. lo demuestran. Pero montar una buena estructura y estrategia terrorista es mucho más complicado.
El ISIS siempre ha sido un poco débil, pero con un gran éxito mediático.
Por un lado Hollande decía que estaban en guerra, que se harían nuevas leyes, que los terroristas no podían ganar, etc. Por otro lado el artículo analizaba la chapuza de ataque a la discoteca, donde los terroristas ni siquiera bloquearon la puerta al entrar (algo básico que hace cualquier comando que quiere matar a quien esté en un recinto), no se movieron de forma inteligente ni se cubrieron entre ellos. Cualquier milicia paramilitar latinoamericana está mejor entrenada que esta gente.
La tesis era que si llamamos a esta gente terroristas y les damos tanta importancia, hemos dado el primer paso para empezar a perder. Bueno, yo no es que esté del todo de acuerdo, pero un análisis así es interesante para comprender el problema.
Realmente es fácil hacer una masacre de un centenar de personas, y por lo fácil que es, es muy difícil de predecir y atajar. Las matanzas en los institutos de EE.UU. lo demuestran. Pero montar una buena estructura y estrategia terrorista es mucho más complicado.
El ISIS siempre ha sido un poco débil, pero con un gran éxito mediático.
#46:
Al final la mayoría de los paises occidentales vamos a tener que seguir los pasos de Trump: fortalecer las fronteras y aumentar los controles de seguridad para evitar que se nos cuelen psicópatas integristas. Pagarán justos por pecadores y será una solución incómoda pero solo con la integración no conseguimos nada. Los paises más tolerantes hemos tenido un mal agradecimiento, paises que hemos hecho grandes esfuerzos económicos y sociales por la integración, como Francia, Alemania o España. No sirve de nada, hemos tolerado a gente tiene la cabeza tarada y sigue al pie de la letra un libro que está a un nivel de violencia parecido al Mein Kampf. No quedará más remedio que expulsiones preventivas y revisión exhaustiva de historiales delictivos.
Comentarios
Por suerte eran unos chapuzas de cuidado.
#1
¿ Ya no gritáis "la iglesia que más ilumina es la que arde" ? Deberíais aclararos porque si no vamos a pensar que todo lo que decís es postureo
Es una irresponsabilidad que un edificio de un valor simbólico tan importante como la Sagrada Familia, que es el monumento español más reconocido a nivel mundial, el más visitado y la imagen de Barcelona, se pueda transitar en conche al lado suyo. Esas cuatro calles que rodean el edifico tendrían que ser peatonales y con bolardos cerrando el paso. Y esto también va para algunos otros edificios como el Museo del Prado que si bien no haría falta cerrar el Paseo del Prado a los vehículos gracias a la zona ajardinada que se interpone entre el museo y la calzada, sí que habría que poner bolardos para evitar que un coche cargado con explosivos pueda acercarse.
Ya no digo llenar España de bolardos, pero al menos proteger minimamente los edificios más representativos.
#3
¿ quieres bolardos para proteger edificios y no para proteger personas ?
Interior recomendó ponerlos en Las Ramblas y fue ignorado. ¿ ahora qué ?
#2 Otra vez te has vuelto a dar con la mesilla al levantarte. Un día de estos nos vas a dar un disgusto.
#5
Parece que no queréis que se os ponga en evidencia ... no me extraña ; hay decenas de situaciones que demuestran que muchas consignas que proclamáis son simple postureo , un juego
#6 #4 a ver, alma de cántaro, se protegen los lugares mas transitados y...¡oh! ¡Casualidad! ¡Suelen ser los lugares con edificios más simbólicos! Se que eres de comprensión muy, muy, pero que muy limitada, pero a tanto no esperaba, de verdad, no dejas de sorprenderme.
#4 Sí tambien para proteger personas, por supuesto. Pero habrá que proteger como mínimo los monumentos más importantes de nuestro país, digo yo. Que precisamente por su simbolismo y por el golpe que supondría su destrucción, podrían atraer el interes de estos bárbaros. En Francia ya hubo un plan de los terroristas poco antes del 11 S de volar la catedral de Estrasburgo y ahora parece que también planeaban algo similar.
Sobre los bolardos para proteger personas yo he sido el primero aquí que he denunciado la cagada de la Generalitat y los mossos obviando las recomendaciones dadas en diciembre de 2016 por la Policia Nacional con el tema de los bolardos y que tal vez hubiera evitado o minimizado al menos el atentado de Las Ramblas.
Y en su lugar se volaron su propio culo.
Panda de inútiles subnormales 😂 😂
#8
Pero habrá que proteger como mínimo los monumentos más importantes de nuestro país, digo yo.
Si me puedes decir cuantos atentados a monumentos ha habido por parte de yihadistas en europa ...
Y si me puedes decir cuantos atentados con atropellos masivos en zonas peatonales ha habido en europa ...
Pues ale, ya sabes dónde hay que dedicar la puesta de bolardos
Estos del ISIS, mucho vídeo sueltan amenazando los países, generando catástrofes épicas pero no les sale una. Sólo pueden coger chavales que andan perdidos en la vida y matar a la gente de la manera más estúpida posible,
Demasiada parafernalia usas estos follacabras y demasiada difusión se les está dando. Espero que la policia mejore algo en esto de controlarlo, pero vamos, con lo cutres que son no creo que sea difícil.
#10 Basicamente por eso, porque muchos grandes monumentos están más vigilados y en zonas de dificil acceso, porque un atentado así requiere de más medios. El ejemplo lo tienes en el atentado de Barcelona. Fracasado el plan inicial, optaron por el plan b improvisado, con coche y con cuchillos. Creo que es una polémica falsa, pienso lo mismo que tú en este tema solo que si la noticia habla de la Sagrada Familia conviene recordar ese gran fallo de seguridad en torno a la misma. Ambas cosas no se contraponen. Protegiendo a la Sagrada Familia también estás protegiendo a los millones de turistas que pasan por ahí.
Venga va...que nos van a meter al ejercito en calzador.
#4 Las Ramblas no pueden cerrarse al tráfico ni cegar el paseo pues es por donde acceden los servicios a hoteles, restaurantes, quioscos, limpieza, bomberos, ambulancias, etc.
Sitios turísticos y aglomeraciones en Barcelona los hay a patadas, desde la Sagrada Familia, Catedral, Puerto, Paseo de Gracia, Plaza Catalunya, Plaza España... y ni te cuento cuando juega el Barça.
No los había en ninguna ciudad en donde los atentados han sido perpetrados con el mismo método, recuerda que era una furgoneta tan solo no un camionazo de gran tonelaje circulando por el paseo marítimo en Niza.
#14
Sí, te puede pasar en cualquier situacion.
En las fiestas del orgullo en Madrid pusieron barreras en las zona peatonales. Me gusta que Carmena prefiera pecar de exagerada a soltar soflamas de "es una ciudad libre y abierta"
Las Ramblas no pueden cerrarse al tráfico ni cegar el paseo pues es por donde acceden los servicios a hoteles, restaurantes, quioscos, limpieza, bomberos, ambulancias, etc.
Hablo de la zona peatonal, es decir, el bulevar del centro. Incluso existe la opcion de bolardos que suben y bajan para que pase policia, ambulancia , etc . Pero hay que pagarlo. ¿ que en ese caso atentan en el Nou Camp ? ¿ o se lian a machetazos ? De acuerdo, pero hay que minizar las opciones
#15 Una cosa es poner bolardos para una fiesta puntual, y otra bien diferente es ponerlos para cerrar una ciudad.
Y pondrás bolardos a cada metro durante varios kilómetros?...o es que te crees que una furgeneta o un todoterreno no puede saltar la acera y entrar transversalmente en las Rambias?
Con lo que está costando de terminar como para comenzar de nuevo...
#16
OK, que no hagan nada.
Altares y minutos de silencio, eso necesitamos
#18 Efectivamente, si no se hubiera hecho nada en Irak y en Siria no estaríamos como estamos.
#14 Pero cuando hablamos de la protección de edificios como la Sagrada Familia sí. Peatonalizar las calles que la rodean y bolardos y jardineras evitarían atropellos de todos los turistas que allí se concentran y por supuesto, el presunto plan de volarla de estos individuos al no poder acercar un vehículo con explosivos.
#20 Eso es una cosa bien diferente a lo que dicen muchos.
Los que dicen que poniendo bolardos en las Ramblas se hubieran evitado víctimas, no saben de lo que están hablando.
#19
Perfecto. La culpa de heteropatriarcado occidental y capitalista.
#22 Si tu lo dices, será.
#0 Eso hubiera tenido mas sentido de cara al fanatismo religioso que masacrar peatones.
#24
Todo no creyente es objetivo
#14 Las Ramblas no pueden cerrarse al tráfico No se habla de cerrarlas al tráfico, se habla de poner bolardos que impidan que un vehículo suba a la plataforma peatonal central (que es lo que pasó el jueves). Que la zona de paseo de los viandantes sea inaccesible con un vehículo.
#26 Otra vez?...y como evitas ésto?...poniendo pilastras en las Ramblas a cada metro durante kilómetros?....y luego en el Passeig de Gràcia?...y en el Passeig Marítim?...y en las ramblas de Tarragona lo mismo?...y en la de Vilanova?...y en la de Cambrils también?,...sabes-sabéis lo que estáis diciendo?
Un pirado yihadista puede matar a 15 personas, como ha hecho en las Ramblas, en cualquier paso
de cebra de cualquier ciudad del mundo.
#25 Explícanos tu que pareces el mas listo como es que la mayor parte de los muertos por ataques de los folla-cabras del ISIS son musulmanes y en países de mayoría musulmana.
#28
Las motivaciones en esos casos no son lo mismo que en Europa.
Ya ves, la cosa se complica y quizá tu cabecita no de para muchas variables para el mismo problema
#3 monumento español más visitado, ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Te olvidas de la Alhambra?
#27 Es muy fácil eso de recomendar pero que lo pague otro, en este caso los ayuntamientos. Esta recomendación se hizo en Navidad por el atentado de Berlín y se vuelve a hacer ahora por el atentado del jueves. Me gustaría saber si algún ayuntamiento español ha instalado estas barreras de manera permanente porque ayer supimos que Madrid no.
#30 La alhambra fue visitada en 2016 por 2.5 millones de personas. La sagrada familia por 4.5
#24 en la lógica jihadista, con el Corán en la mano, es peor un apóstata que está en la calle bebiendo, fumando, sin vestir con decoro, o una mujer sin compañía masculina, que un cristiano, que son "gente de libro"
Con los apóstatas el Corán deja claro que hay que perseguirlos y matarlos, para las gentes de libros dictamina cierto respeto aunque sean pecadores, siempre y cuando se sometan al Islam y paguen tributo.
#31 Con esta excusa se intenta tapar la posible culpabilidad del estado en lo de no dejar a los Mossos el acceso al fichero de terroristas, o lo de prohibir una promoción nueva de Mossos de 500 agentes.
Es el "ha sido la ETA" actualizado.
Si estos hijos de perra sarnosa no son felices que se vayan a su desierto a comer arena, pero que nos dejen en paz. Yo no he pedido que esta escoria venga aquí, no la necesito, y si es para esto que se pierdan. Siempre son el mismo perfil... Inadaptados, dedicados al menudeo de droga, con antecedentes y a ser posible chupando de recursos públicos. Si al primer antecedente se los largara sin posibilidad de regreso nos íbamos a quitar una cantidad de basura importante.
#29 No tienes explicación porqué eres el típico cuñado de barra de bar, lo suponía.
Buenos días
#30 A ver no vamos a discutir por quien la tiene más grande. Por lo menos el año pasado fue el más visitado. Seguramente otros años anteriores haya sido la Alhambra.
Pero lo más visitado casi nunca es lo mejor. Mi monumento español favorito, la catedral de León, solo la visitan poco más de 100.000 personas al año
#3 ahora me has hecho pensar, yo diría que el más reconocido es la Alhambra.
Más aún me preguntan por monumentos y me llegarían antes a la mente varios más.
Vuelvo a repetir: ¿donde está la manifestación de individuos e individuas que comparten etnia y, o religión, con estos sujetos para condenar los atentados ???
#3 el plan original de la Sagrada familia era coger las mansanas de alrededor... La especulasion inmobiliaria pudo con ello
#4 Eso es mentira.
#35 La culpa es en parte del sistema que se han montado los políticos de mierda que hay en España. Un país con millones de ciudadanos pasando necesidades y el sistema derivando recursos para delincuentes extranjeros tocapelotas que copan todas las ayudas.
#4 Si proteges los edificios, proteges las personas que están dentro. No hace falta ser ingeniero para saberlo.
Pues pese a lo que dije diciendo que el Isis siempre se apunta la autoria de los atentados aunque no sean suyos, con los datos que tenemos ahora si parece que tenían a una organización mayor detrás. Hemos tenido mucha, mucha suerte de que Le explotarán las bombas en las manos, porque si llegan a atentar como tenían previsto estaríamos hablando de una cifra de muertos más cercana al millar que a la centena.
#43
OK. Protegiendo edificios no hubiese evitado ninguno de los atentados ocurridos en Europa el último año.
De nada, crack
Al final la mayoría de los paises occidentales vamos a tener que seguir los pasos de Trump: fortalecer las fronteras y aumentar los controles de seguridad para evitar que se nos cuelen psicópatas integristas. Pagarán justos por pecadores y será una solución incómoda pero solo con la integración no conseguimos nada. Los paises más tolerantes hemos tenido un mal agradecimiento, paises que hemos hecho grandes esfuerzos económicos y sociales por la integración, como Francia, Alemania o España. No sirve de nada, hemos tolerado a gente tiene la cabeza tarada y sigue al pie de la letra un libro que está a un nivel de violencia parecido al Mein Kampf. No quedará más remedio que expulsiones preventivas y revisión exhaustiva de historiales delictivos.
#3 la Alhambra de Granada quisiera tener una conversación contigo sobre el monumento más visitado de España
#6 "no quereis que se os ponga en evidencia".
#45 Pero sí la Sagrada Familia, que es de lo que se habla en esta noticia. Claro que no se puede proteger todo al 100%, pero eso no significa que no se pueda proteger una parte.
#19 Algo de eso hay, pero todos son marroquíes... siempre marroquíes. En Madrid, ahora en Barcelona y Cambrils, en Bélgica, en Paris... Además... en Siria e Iraq hay (o había) no musulmanes que vale que para los musulmanes no pinten un pimiento pero que nosotros aceptemos eso manda huevos, menudo futuro nos espera cuando sean más.
#49
No, no se puede proteger todo al 100%.
Pero los yihadistas van a por gente , no por edificios.
Es más posible que atenten contra El Corte Ingles o FNAC que contra la casa museo de Dalí
¿ cual proteges de todos estos edificios que contienen gente ?
#1 si, es un alivio. Hasta la próxima.
#3 alguna estadística que confirme que es el edificio español más reconocido internacionalmente?
#4 las reglas son CLARAS al respecto, UNA (1) PERSONA UN (1) BOLARDO
#2 "La mezquita que mas ilumina es la que arde", Eso lo dirias tambien o no eres mas que un hipocrita?
#28 porque están zumbados. Llevan matándose entre ellos siglos y seguirán matándose entre chiies y sunies, los sunies radicales seguirán matando a los sufies, ahmadies...tribalismos mezclado con fanatismo religioso. Qué tiene en común? Que prácticamente todos tienen un discurso de odio hacia los judíos (y no por lo de Israel si no por lo que les dice el coran) y superioridad sobre los cristianos que según ellos son unos desviados.
#4 #3 #15 con el tema este hay que ser muuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyyy ignorante, pero muuuuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyyyyyy ignorante y tooooooooooonnnntoooooooo para pensar que en la rambla donde hay decenas de policías todos los días poniendo un bolardo se hubiera evitado el atentado. Cualquiera que haya estado alli 10 minutos en su vida lo sabe. Vamos que no tienes NI PUTA IDEA.
No te digo nada en la sagrada familia....
#10 #12 Habría que cambiar la legislación.
Que la destrucción o daño deliberado de objetos religiosos o lugares de culto (cristianos) por parte de muslinos (o lo que sea) sea considerado delito de odio y penado con varios años de cárcel.
Claro, que luego harán, si la hacen, una "ley super ecuánime y equitativa" y les saldrá el típico truño legislativo que no sirve para nada o que va a acabar jodiendo en lugar de protegiendo.
Tendrían que buscar un experto en leyes efectivas que en España hay pocos, ....bueno uno..., yo.
#4 Eso de que recomendó ponerlos en Las Ramblas fue desmentido.
Os dejo el vídeo de la inauguración en 2010:
#57
Fue una recomendación de Interior , no mía.
Si quieres dar consejos sobre antiterrorismo a Interior, adelante. Primero desenróscate la boina, eso sí
#10 después de Palmira sabemos que apuntan al patrimonio cultural también, otra cosa es que no hayan podido aún en Europa.
#59
¿ dónde se ha desmentido ? Fuentes
#39 Donde están las manifestaciones y condenas claras por parte de los musulmanes que viven en occidente de las barbaridades que se hacen en los países islámicos a los condenados por blasfemia, por apostasía, por adulterio....nunca dicen nada. La intención es que aquí también sea obligatorio por ley para un considerado musulmán respetar el ramadan y todas sus exigencias religiosas y que "no nos metamos con sus cosas. "
#62
qué cabezones sois ...
#61 que no, que no. Que no tienes NI PUTA IDEA. Mejor déjalo. Imagino que lo habras leido en la prensa y pensarás que alguien sin conocimiento decidió no ponerlos por estética y tal (pensamiento absolutamente surrealista) pero vamos que ni idea ninguna...
#66
Te lo repito: fue una recomendación de Interior , no mía.
No quieres leer porque tendrías que recular, pero la verdad es la verdad.
#2 yo nunca he gritado eso.
#46 Los piscópatas integristas ya viven y matan en el país de Trump y se llaman a sí mismos supremacistas.
#65 hijo no se, te remito a las pruebas. De echo es de lo que más bombo propagandístico dieron para reclutar como su gran hazaña.
#70
las pruebas de que en Europa no atentan contra edificios culturales , vamos ...
Y erre que erre ...
#34 el fichero de presuntos terroristas extranjeros debería estar publicado en internet, con una etiqueta de euros de recompensa
#11 Tu me comentario me ha recordado un artículo que leí después de los ataques a la discoteca Bataclan en París. El artículo se titulaba "Estamos perdiendo" y se analizaba el primer discurso de Hollande después del ataque, y el ataque en sí.
Por un lado Hollande decía que estaban en guerra, que se harían nuevas leyes, que los terroristas no podían ganar, etc. Por otro lado el artículo analizaba la chapuza de ataque a la discoteca, donde los terroristas ni siquiera bloquearon la puerta al entrar (algo básico que hace cualquier comando que quiere matar a quien esté en un recinto), no se movieron de forma inteligente ni se cubrieron entre ellos. Cualquier milicia paramilitar latinoamericana está mejor entrenada que esta gente.
La tesis era que si llamamos a esta gente terroristas y les damos tanta importancia, hemos dado el primer paso para empezar a perder. Bueno, yo no es que esté del todo de acuerdo, pero un análisis así es interesante para comprender el problema.
Realmente es fácil hacer una masacre de un centenar de personas, y por lo fácil que es, es muy difícil de predecir y atajar. Las matanzas en los institutos de EE.UU. lo demuestran. Pero montar una buena estructura y estrategia terrorista es mucho más complicado.
El ISIS siempre ha sido un poco débil, pero con un gran éxito mediático.
El Español pasó todo el día del atentado soltando bulos y mentiras sin fin...A lo mejor hemos sido demasiado rápido dándole pábulo a esta noticia
#67 deja de leer OK diario.
Dudo yo que algo como la Sagrada familia sea fácil de volar por algo que no sea una ingeniería
¡Qué obsesión con cargarse monumentos!
#40 Como resultado tiene una localización horrible.
#53 A ver, no nos desviemos. Es una impresión mia. No es como las cifras del número de visitantes, que sí es un dato objetivo.Si no es el más está desde luego entre los tres más conocidos. Algo lógico si pensamos en el número de turistas que visitan Barcelona.
#4 No paro de oír lo de los bolardos, y cada vez me parece más estúpido. Más que se use como un presunto ataque.
¿Has estado en las ramblas alguna vez? Está abierta al tráfico, por muchos bolardos que pongas, hay tráfico rodado y pasos de peatones rebajados.
No sé que magia queréis hacer en una carretera.
#69 Ese es un problema añadido. Cuando más aguantemos a la chusma que no se quiere integrar más van a ir aumentando las afiliaciones a grupos supremacistas. En España hasta ahora el PP englobaba todo el movimiento de derechas pero ya empieza a ser repudiado por los más radicales, que piden más mano dura.
#2 ¿ Ya no gritáis "la iglesia que más ilumina es la que arde" ?
Eso sigue siendo cierto, aunque lo mismo pasa con las mezquitas o las sinagogas. La religión lo que hace es oscurecer las ideas y la única forma de que una iglesia ilumine es con fuego, lo que no quiere decir que haya que quemarlas porque para iluminar mejor poner una farola con LEDs.
. #39 Esto..
#47 La Alhambra creo que fue el más visitado pero hace unos años.
https://elviajero.elpais.com/elviajero/2016/11/07/album/1478528593_717313.html#1478528593_717313_1478530039
#63 Ayer lo desmintió Ada Colau en una entrevista de televisión. Dijo que era rotundamente falso y que el ayuntamiento no tiene competencia en esa materia, de forma que simplemente hacen lo que les dicen. ¿Tienes algún documento o declaración donde se diga lo que tú afirmas? De hecho, la carga de la prueba está en quien afirma, no en el que niega.
#80
Flipa:
http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/08/18/15030469683493.jpg
Ingenieria en Bilbao
#81 Claro; la culpa de que aumenten los nazis es de la chusma que no se quiere integrar...En mi ciudad llevan años dando hostias a maricas, lesbianas, cualquier persona que lleve rastas o que no lleven las pintas que ellos quieren...¿Son chusma esos también? Osea, que hay que dejar que los nazis hagan la agenda política de un país
Subconscientemente, les das la razón. Qué cosas...
#57 Eh, tal vez estoy un poco espeso ahora pero no he entendido lo que me quieres decir con no te digo nada en la la Sagrada Familia...
#85
La recomendación fue clara: colocar maceteros o bolardos en los accesos a las zonas más turísticas «en aras a evitar ataques» terroristas como los de Niza o Berlín. La nota la remitió la Comisaría General de Seguridad Ciudadana a todas las jefaturas de Policía, a las policías autonómicas y a las municipales. No era una circular, era un escrito con recomendaciones para que los agentes defendieran este criterio ante los ayuntamientos.
¿ el ayuntamiento no tiene competencia en colocacion de bolardos ? joder, pues Carmena lo está haciendo en Madrid
#39 aquí: https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-08-18/atentado-barcelona-cambrils-musulmanes-islamismo_1430769/
#58 Una ley un poco inútil y absurda si esperas aplicarsela a suicidas.
#86 Y los carga y descarga que se jodan, entiendo. Claramente la gente que hay por la carretera (que no es poca en las ramblas) también están segurísimas con esos bolardos.
No sé chico, yo no veo que se haya solucionado mucho. Gira en la entrada de la boquería y ahí no deja títere con cabeza.
#92
Y los carga y descarga que se jodan, entiendo
En Madrid hay bolardos que suben y bajan para permitir el acceso a ambulancias, carga/descarga ...Sólo hace falta gastarse el dinero
Claramente la gente que hay por la carretera (que no es poca en las ramblas) también
Hombre, si vas por la calzada ... qué preguntas haces
#22 Ibas bien con el tema de los bolardos hasta que te has destapado como la basura que eres.
#54 Deberíamos llevar como accesorio de protección personal un macetero de 500 kg con ruedas y un agujero en el centro donde estaría la persona. Voy a crear una petición en change.org.
#44 a la decena, diría yo.
#88 que son lugares en los que dada la concentración de visitantes, aunque existe una masiva presencia policial es totalmemte ridículo primero pensar que con barreras físicas se pueda evitar la perpretacion de un atentado suicida y segundo que la decisión de la interposición de estas barreras no es evaluada por especialistas en seguridad de la Generalitat y exclusivamente es decisión de Ada Colau ( del municipio )...
Es muy gracioso que haya tolais como #61 que digan "fue una recomendación de interior" (debieron tener abnea prenatal) Interior no tiene competencias en la seguridad ciudadana de Barcelona... Lo habrán leído en algún papel higiénico.
#94
Al menos no tengo las manos manchadas de sangre como tu
#37 la Alambra tiene el aforo limitado, que Barcelona sea Disney world no hace de la sagrada familia el más representativo.
#32 Owned!