Hace 1 año | Por aiounsoufa a xataka.com
Publicado hace 1 año por aiounsoufa a xataka.com

Logroño, a la que la pandemia de coronavirus también cambió su forma de moverse. Dos años después de que se empezaran a implementar los primeros cambios, la ciudad es otra. Ha puesto en marcha un proyecto para priorizar los paseos, la bicicleta y el uso del transporte público. Y ha sido galardonada por ello.

E

No termino de entender la inesperabilidad de Logroño.

#1 Igual que cuando se peatonalizó Calvo Sotelo y alrededores, al final la Salarrullana dijo que no eran tantos los que se quejaban y palante. Lo mismo con Portales y Bretón de los Herreros.

S

#3 En Nueva York, salvo que seas muy muy rico, no tienes coche.

Cuando estuve viviendo en Londres únicamente conocí a un español con coche.

t

#6 Que no tenga mucha gente con coche, no quiere decir que NY fuera todo avenidas con muchísimo espacio para el coche. En Londres, en los 90, había grandes manifestaciones contra el coche, y no se caracterizaba por tener calles peatonales o carriles bici, poco a poco se ha ido llenando de estos últimos, ha habido polémicas, pero ahora mismo, prácticamente nadie protesta por esos carriles...pero fuimos muchos los que arriesgamos nuestras vidas compartiendo espacio con el coche para ir a estudiar, trabajar y cualquier otra cosa que hiciéramos en la ciudad; como hacemos ahora en sitios como Madrid.

m

#8 a mi me da la impresión de que en NY en proporción hay mucho menos espacio para el coche que en Madrid

c

#4 Eso es lo que pasa siempre. Me atrevería a decir en un 100% de los casos

jmboris

que sea premiado NO SIGNIFICA que funcione o que la gente no se queje , es solamente un galardón.
Un premio que han dado por ser amiguete / o por influencias o yo que sé , asi que no demuestra nada en absoluto.

Far_Voyager

#4 Lo de soterrar la M-30 en Madrid más o menos igual, aunque el problema hubiera sido meterlo a presión en una legislatura y por supuesto chanchullos de políticos. Todavía me acuerdo del estado de esta durante las obras.

Autarca

#4 no encontraràs a nadie

¿Con la de gente que hay? Seguro que a alguien encuentro, aunque sean cuatro.

Habrá gente que se queje, como indica #1, y habrá gente que le guste, el número exacto nunca lo sabremos. En Españistan no se pregunta a la gente "Todo por el pueblo, pero sin el pueblo"

K

#1 Y en Valladolid porque ponen carriles bicis o calles de velocidad reducida.
Lo de dejar de usar el coche y andar a la gente le cuesta mucho y siempre se quejan Algunos están acostumbrados hasta ir a por el pan en coche. Y llevar a los niños en coche a la escuela en vez de ir dando un paseo. Y este tipo de medidas no les gustan. Prefieren que se jodan todos los que no tienen coche y tengan menos espacio en la ciudad. Y dan como normal tener un sitio para aparcar en la calle de forma gratuita cuando no debería ser así. Tienes coche pues te buscas donde meterlo.

estoyausente

#9 Los comerciantes se quejan. Da igual cuando leas esto.

Imag0

#1 No olvidemos tampoco que siempre se quejan los mismos... por lo general mucho ruido y pocas neuronas

Lomosufot

Málaga: te multan y persiguen si te ven con una bicicleta por la acera, aunque vayas a paso de peaton. Paralelamente, no construyen ni un kilómetro más de carril-bici, el cual está hecho parches.

Ainur

#14 ¿Tú no habrás oído hablar del capítulo de los Zorros?

d

#18  para los carriles bici hacia Poio Lores poco puede hacer, el puente de la barca depende de la Xunta, debería ser peatonal y para bicicletas, para los coches ya tenemos el de las "correntes".

Jesus_Mauri

Sin tener ni idea, porque no he estado en LOGROÑO ni PONTEVEDRA en mi vida.. creo que los cambios deben hacerse despacio y lo menos traumático posible para empresas y personas. LOGROÑO no tiene un problema de contaminación, no tiene prisa ninguna, además se puede ir trozo a trozo aprendiendo de errores. Ciudades a las que todos miran como referente (Amsterdam, etc) hace más de 50 años que empezaron a transformarse, con una densidad de población ridícula comparada con ciudades como Valencia o Barcelona. Donde vivo están empezando a cerrar calles al tráfico (bien) pero ni siquiera se han planteado poner un paso para bicicletas o patinetes, asi que son un caos de gente cruzándose por en medio. No hay lugares para dejar bicicletas mientras compras, ni ninguna ley que oblige a las empresas a instalarlos.

o

#2 En Cáceres se han ido peatonalizando calles cuando se hace todo son quejas y "perdidas" de los negocios, cuando se acaba están encantado, y vuelve vida a esas zonas que antes no había sobre todo para familias que residen por la zona y negocios. Nos hemos acostumbrado a las ciudades para el coche y los cambios cuestan mucho pero a mi al menos me parecen para mejor y a toro pasado la mayoría de la gente queda contenta

o

#21 La patronal dice que no es el momento de subir los sueldos

lol lol

Frases para siempre

J

#23 pero si Málaga es maravillosa! Perfecta! La nueva Barcelona!

No podemos criticarla.

/Sarcasmo

o

#16 depende del premio, el Nobel de fisica te lo Dan por ser amiguetes?

Cantro

#25 cosas más complicadas se han visto.

Ya que hablas del puente de As Correntes, se podría haber pasado por ahí el carril, seguir por A Xunqueira y hacia Alba, Campañó y Cerponzóns

Para vías de otras administraciones se firman los convenios

cathan

#9 En EEUU sí fracasa porque no están habituados a andar. Ya lo dijo un yankee en Twitter:



"Si vais a Europa por primera vez, practicad antes lo de andar. Los europeos andan" (ENG)
Hace 1 año | Por Casiopeo a twitter.com

B

#14 Tiene pinta de ser como los "gastro" bares, que es un bar normal pero más caro.

t

#18 Pero fíjate, criticas los detalles que son mejorables, no el modelo.

PasaPollo

#24 Nope...

t

#11 No estoy seguro, no he estado en NY para verlo con mis propios ojos y Madrid tiene muchísimo espacio para el coche en relación al resto de la calle. Pero viendo lo que he visto de NY, hasta hace bien poco, todo menos la acera, igual que Madrid, era espacio para coches. Ahora en NY, hay mucho Rapid Bus Transit Lane (carril bus segregado), carriles bici segregados, más espacio en aceras, menos espacio dedicado a aparcamiento. Todo esto es culpa del alcalde que estaba en 2011 más o menos...no recuerdo el nombre. Desde esa época te doy la razón, pero es por lo que se ha trabajado en ese sentido, igual que en Londres y, aparte de en Madrid, en cualquier lado.
En Valencia, Sevilla, Logroño, Vitoria, Bilbao menos, se ha trabajado para dar más espacio a la bici, peatón y menos al coche, si te das cuenta no hay una rebelión allí contra esas políticas, al contrario, la gente está contenta en general.

themarquesito

#32 Lo vi, lo vi.
Además, el caso de Laconia digamos que fue una buena idea que llegó antes de tiempo. A día de hoy hay sitios en EE.UU donde se están realizando peatonalizaciones con notable éxito.

#2 Es difícil saberlo, evidentemente los que se quejan hacen más ruido que los que están de acuerdo (que no tienen que decir nada).

t

#17 Pero es que soterrar la M-30 no es favorecer la movilidad sostenible en la ciudad, es gastar una pila increíblemente estúpida de millones (miles de millones de hecho) para seguir con el mismo modelo, pero más bonito.

#26 Depende, un cambio progresivo probablemente no va a provocar cambios en las costumbres, simplemente estás moviendo los coches a otras calles, generando más atascos y haciendo impopular la medida.
Actuar sobre todo el centro de golpe hace que sea más fácil caminar/usar la bici para mucha gente, por lo que si que impulsas ese cambio.

Hacer algo así, modificando muchos puntos a la vez pero de forma no permanente lo que permite volver atrás o realizar ajustes tras ver como funciona creo que es la única forma de verificar si los cambios de costumbres se pueden producir o no.

t

#34 Precisamente la característica de este tipo de urbanismo es que es mucho más barato. Los del PP no lo quieren ni en pintura...no hay donde rascar tanto como les gusta.
Se trata de usar pintura y elementos "temporales" para delimitar áreas que usaba el coche para otros usos, los que sean, con intervención mínima y barata. Si el uso gusta a la gente, esos materiales temporales se sustituyen por permanentes cuando se sabe el uso que se les va a dar... así, cambiar el uso del espacio cada poco tiempo, como gusta hacer el PP en muchos sitios, es mucho más difícil de justificar.

t

#26 go to #42

Cantro

#35 es justo lo que digo en mi primer comentario

c

He mirado quien gobierna en Logroño y, efectivamente, no es el "partido liberal". Con esos sería imposible, a menos que pudieran privatizar las aceras y cosas así.

Benu

#1 ¿Qué dicen los usuarios de bicis? Porque a lo mejor hablamos de automovilistas.

M

#33 En serio que estás usando Twitter como una fuente de información seria?

Lo de los Yonkis es de traca. Vamos a quitar los parques también?

Igoroink

#18 Vamos a ver. Como dice #35 hay cosas muy mejorables. En eso estoy completamente de acuerdo.

Pero la cosa es que en este aspecto vamos en la buena dirección.

También es cierto que creo que Pontevedra es una ciudad como pocas en las que encajen tan bien estas políticas de movilidad.

D

#4 el tema es que hay que estudiarlo muy bien y no ir haciéndolo a diestro y siniestro sin buscar alternativas.
saber bien la movilidad como funciona y definir bien las zonas a peatonalizar y por qué.
y que los publireportajes y las soluciones mágicas no funcionan por igual en todas las ciudades.

D

#42 barato no es tampoco, el año pasado gastaron más de 8 millones en 'urbanismo táctico' de este.

t

#48 Valencia también se podría decir que es fácil encajar estas políticas, por lo plana y el buen tiempo. Todo Países Bajos puede entrar en esa denominación, aunque el tiempo sea horrible (usan la bici y los pies cuando nieva también), igual Londres no encaja tanto por su tamaño, clima, cuestas; sin embargo, está cada vez más llena de bicis y los espacios "robados" al coche son más y más...Hay problemas con eso? por supuesto, pero la mayoría no quiere volver atrás, y así con muchísimas ciudades.

t

#50 Dale la oportunidad a gente como Gallardón o Esperanza Aguirre verás lo que gastan... puedes mirar lo que gastaron. 8 millones no es dinero en urbanismo.

JOFRE

#47 puff vaya nivel de comprension lectora
solo te mostraba que con 4 busquedas rapidas encuentras gente quejandose

cosa que decias que no se quejava nadie en bcn

lo de "que esta muy bien peatonalizar zonas, pero luego hay que haber un mantenimiento y pensar en los usos incivicos que se pueden dar y que solucion aportas para paliar esos malos usos"
te lo has saltado de leer no?

H

#23 Ponen la mierda del carril 30 porque la asociación esta de bicis puso el grito en el cielo, y ahora no lo usa ni un ciclista.

Ponen la división del paseo marítimo de la travesía de la malagueta, alguna que otra bici, y mientras el carril 30 ahí.

La fisionomía de la ciudad solo permitiría carril bici en lugares bastante concretos en realidad, además de arreglar lo que ya hay.

elgansomagico

#9 En las ciudades los que quedan más contentos son los zaras y mangos que abren en esas zonas. Hay a quien le afecta de verdad y quien se queja por miedo al cambio.

k

En Malaga ocurrió igual cuando empezaron a peatonalizar todo el centro, muchas quejas.
Ahora son todo alabanzas.

Thornton

#1 En los años 70, los comerciantes de la calle Preciados, en Madrid, también se quejaban.

Cuando los comerciantes de la calle Preciados se oponían a la peatonalización

Hace 1 año | Por Thornton a lacabezallena.com

samuelCan

#21 durante las guerras contra Carmena ya se identificó a asociaciones de comerciantes que eran totalmente ficticias.
Los comerciantes no son necios y saben que si su calle se convierte en peatonal, es como convertir el casco urbano en un centro comercial. ¿Quién va a querer ir en coche a un centro comercial si lo tienes debajo de casa?

estoyausente

#58 En Madrid no sé, pero en Cáceres he visto más de una queja por la peatonización de algunas calles por parte de comerciantes (no todos, lógicamente, solo los cortos de miras). Y no eran comerciantes falsos.

Que lógicamente se tuvieron que comer sus palabras cuando esa zona se revitalizó por completo.

samuelCan

#59 Calle Fuencarral es el ejemplo en Madrid.
Pero como se hizo en época Gallardón, poco se habló en telediarios. Todas las marcas más populares están ahí. Un mercado se reconvirtió en Decathlon y es la calle más transitada de Madrid sin duda.

Lomosufot

#54 si te refieres a "ruedas redondas" fueron un bluff de libro.
En Málaga acudieron a su manifestación miles de ciudadanos, probablemente la manifestación más grande que ha tenido esta ciudad en el sXXI.
Yo estuve siguiendo muy de cerca las negociaciones con su presidente... Dire que no estuvo a la altura por guardar las formas.
Una puñalada en toda regla auspiciada por una organización de inútiles que probablemente conseguirían algo del ayuntamiento.
Mientras tanto, Málaga, probablemente la mejor ciudad de España para ir en bici, sigue instalada en el retraso y la persecución a la movilidad sostenible.

Lomosufot

#54 sobre lo que dices de la fisionomia no estoy de acuerdo, los carriles bici que ya hay, en sus comienzos, también tuvieron críticas porque se supone que eran imposibles de realizar. Ahí están, útiles y perfectamente integrados.

Más bien hay una falta de voluntad política.

Sobre los carriles 30... Solo diré que usarlos es una temeridad, estás totalmente vendido.

Yo he decidió jugarme la multa en los tramos donde no hay carril 30, antes que jugarme la vida.

Mark_

#4 aquí en Sevilla igual. Peatonalizaron avenidas enteras y al principio todo era apocalíptico: la ruina de los comerciantes, que si los vecinos no podrán aparcar...

Años después, nadie se inagina coches pasando por debajo de la Catedral, aparcando detrás de la Giralda, pasando por calles estrechas o restando espacio al peatón.

Lo único que resta espacio al peatón ahora son los veladores y las mesas de los bares. Cada vez que amplían una acera ya sabemos a donde irá a parar la diferencia.

DangiAll

#4 "Dile a alguien de esos barrios ahora si querrían volver a la situación anterior, no encontraràs a nadie."

Pásate por cualquier colectivo motero de Barcelona y veras las quejas por el uso abusivo por parte del ayuntamiento de pinturas ilegales en la calzada que no cumplen los coeficientes de rozamiento minimos.

D

#1 Totalmente. Tengo un familiar trabajando como transportista en Logroño y está hasta los cojones. Todo el mundo muy contento salvo cuando lo tiene que sufrir en sus carnes. El problema al final la Hipocresía. ¿Cuantos de esos que van en bici luego compran en Amazon y esperan plácidamente en su casa el paquetito mientras al repartidor le toca sufrir todas las restricciones de movilidad?

S

#15 La noticia de Xataka, está llena de comentarios en contra.

Mismamente en mi pueblo peatonalizaron y fue a peor. Para los de residentes quizás, pero los comercios han ido cerrando

D

Al final todo estas zarandajas son siempre lo mismo.
1. Pintar el suelo de colores gilipollescos. Es grotesco pero no me extraña que un político haga lo que haría un niño de 6 años. Ver imagen de la noticia.
2. Donde antes iban autobuses y coches ahora pasa un autobús por el carril chupando rueda a monopatines con chavales (ni casco, ni pollas).
3. Quitar aparcamiento para que en el centro solo puedan estar los que tienen parking.

Al final esto redunda en:
- todo es zona azul o verde. En la misma ciudad si cambias de barrio pagas.
- El camino que hacía para ir al trabajo y a la universidad es imposible que pudiese hacerlo 20 años más tarde (hubiese tenido que dejar la uni). Porque:
1. se tarda el doble
2. no se puede aparcar en el centro
- Aún teniendo parking en el centro para coche me he tenido que comprar moto porque hay la mitad de carriles y el triple de semáforos.
- si tienes familia con hijos menores dejas de ir al centro y au.


A todo esto, hago como menos de 2000 kms al año... por no hablar de las pegatinas, hecho para cambiar de coche y contaminar a gusto y joder a los bolsillos más bajos.

placeres

#30 Sí..

Los premios nobeles a pesar de la fama, siguen teniendo mucha política-amiguismo detrás.

D

#4 En esos barrios, poco a poco, desaparecen los negocios locales y llegan las multinacionales porque el alquiler se hace cada vez más caro.

H

#62

Los carriles 30 no los quiere nadie desde luego.

Yo no me opongo a que se hagan carriles para bicis, y patinetes que tenemos unos cuantos también, lo único que pido es que se hagan las cosas con cabeza, y no con los pies como viene pasando desde que terminó el confinamiento para acá.

D

#40 va, vaaaa... Deja el sesgo por quién hizo esa obra (Gallardón, del PP). Lo que importan son los resultados, no el color del partido político. Seamos críticos con nuestros propios prejuicios. Comentarios de este tipo son prueba de la falta de nivel educativo que hay en España. Siendo enemigo yo de partidos como el PP, hay que elogiar esta actuación tan brutal que se hizo en Madrid

donkeyro

Ahora Logroño es un poco caos para ir en coche a mi parecer, realmente no hace falta cogerlo, pero si vives en la afueras o vienes de fuera no queda otra y bueno... entiendo que la gente que se mete en coche por Logroño ahora alucine con tanta ralla, colores, y zigzags en muchas arterias principales. La bici ha ganado espacio, pero por ejemplo en las rotondas que han dejado preferencia a las bicis es un poco peligroso porque los coches no miran y más de un frenazo he visto... Será acostumbrarse, pero cuesta al principio. Lo bueno, es eso, que es solo pintura y si se ve que la cosa no va bien se puede volver atrás volviendo a pintar, que es más barato y no requiere de cortar 1 mes una calle.

p

La peatonalización me encanta, Aumentan las aceras, cortan calles al trafico, pero al final tienes el mismo espacio que antes para caminar, por que ahora tienes tropecientas terrazas mas que ocupan todo el espacio nuevo y mas

t

#71 11000 millones de estimación máxima de gasto para hacer un puto parque. ¿Pero que coño me estás contando?
Con la mitad de millones te hago el parque y la ampliación del canal de Panamá. Y luego te preparo una política de movilidad sostenible para todo Madrid. Que iba a costar 1000 M. Educación dice, anda ya.

C

Urbanismo táctico = Dar por culo a los vehículos, con colocación de señalización cutre y obstáculos de bajo coste en la calzada, en lugar acometer obras de remodelación.

Como tener una carpa de actividades cortando dos carriles de 3, pero todo el año y con menos justificación.

y

#33 Flipo… todas esas imágenes (salvo la de Enric granados) son de zonas chungas del raval, y hace 10, 20 y 30 años la gente se pinchaba igual con o sin coches. Se os va la olla

y

#33 Flipo… todas esas imágenes (salvo la de Enric granados) son de zonas chungas del raval, y hace 10, 20 y 30 años la gente se pinchaba igual con o sin coches. Se os va la olla

y

#33 Flipo… todas esas imágenes (salvo la de Enric granados) son de zonas chungas del raval, y hace 10, 20 y 30 años la gente se pinchaba igual con o sin coches. Se os va la olla

o

#68 el de la paz me imagino

BM75

#33 Creo el problema (que existe, no lo niego) de cada una de esas imagenes poco o nada tiene que ver con la peatonalización.

D

Soy de Logroño y os aseguro que este artículo es un publi-reportaje pagado. Es campaña política. Ni yo ni ninguno de mi círculo ve en esto otra cosa que una cacicada.
Y el proceso continúa: calles cerradas al tráfico por obras durante meses, la estación de autobuses terminada hace 2 años pero sin uso porque hay que esperar a las elecciones para inaugurarla...
En Logroño no había ningún problema de trafico hasta que llegó este señor con sus botes de pintura de colores.
Ahora tienen sus sitios parta circular todos esos que van en bicicleta, que en Logroño no son ni están, porque en Logroño no hay cultura de bici. ¿Regalarán a los logroñeses una bici para que se animen a ir en ella?
En resumen, el happy-flower de turno que nos ha jodido bien sin previo aviso y por sus cojones morenos.
Todo lo que habéis leído en el reportaje es PUBLICIDAD. Los logroñeses estamos de uñas con esta mierda porque hay muchos negocias a los que han dejado sin clientes y además ahora gastamos muchísimo más tiempo en ir del punto A al B. Y el tiempo es lo único que tenemos en la vida.

Robus

#12 Ya te digo yo que los habitantes de las "superislas" de Barcelona harian un festival celebrandolo.

Y sus calles vecinas, otro.

Y los que circulan por allí montarian un tercero.

D

El centro de Logroño se está muriendo. Antes había gente que venía de los pueblos o de Navarra. Ahora ya no porque no aguantan estas mierdas. Hay carriles bici por todas partes, pero NO HAY BICIS. Han eliminado plazas de aparcamiento a cascoporro. El centro se ha quedado ya solo para los abuelos que, claro, no conducen. Las horas puntas antes no eran problema y la palabra atasco era incompatible con Logroño. Hoy somos menos que hace 4 años, pero ya tenemos ese tipo de problemas. Eso sí, hemos conseguido curvar las rectas (chiste para logroñeses).

D

#67 La foto es de una calle que de 100 metros, una calle prácticamente inapreciable del centro, que antes era de dos sentidos con aparcamientos en ambos y que ahora es INUTILIZABLE. Solo pasan por ahí los residentes y los repartidores. A los comercios los han jodido, pero eso sí los borrachos del fin de semana tienen para tumbarse o liarla donde quieran. Puedes sacar una foto como esa cualquier día porque ya nadie pasa por ahí.

D

#45 En Logroño gobierna uno que dedica dinero de todos los logroñeses a hacer informes sobre "estudios de género en el camino de Santiago" pero que no gasta dinero en estudios de "cómo hacer lo que me salga de los cojones" porque lo conoce perfectamente.
Y que sepas que las aceras ya las han privatizado. No solo las aceras, han llegado a privatizar las zonas de aparcamiento para terrazas de bares.

Tertuliano_equidistante

#74 No es un parque. Es la mayor mejora que ha tenido la ciudad en décadas. Se ha recuperado el río, se ha reducido la contaminación y el ruido en un área enorme.
No dudo que los sobrecostes han ido al bolsillo de alguien, pero la obra en sí es una maravilla.
Lamentablemente las motivaciones para hacer obras que beneficien a la ciudadanía siempre son sobres, votos o una combinación de ambos (salvo excepciones que duran poco ante la presión de la mafia como Carmena).

t

#86 Que fueron un mínimo de 7000M estamos locos? Por muy buena obra que sea, estamos justificando un robo como ese porque quedó bien, en serio??? Flipo

u

#49 En eso estoy de acuerdo. Pero los estudios deben hacerlos los técnicos, no en base a las quejas de asociaciones porque como te digo en unos años los que se quejan estarán encantados.

u

#64 Mmm no veo qué tiene que ver esto con la peatonalización, sinceramente. Las pinturas del urbanismo táctico por definición están en zonas peatonales, por lo que no tendría que afectar a los moteros.

u

#69 La gentrificación es uno de los pocos peros que pueden achacarse a las peatonalizaciones, pero esto también está pasando en muchas zonas no peatonales.

En cualquier caso, la gentrificación no tiene por qué ir ligado a la sustitución de negocios locales por multinacionales. Gracia es uno de los barrios más gentrificados de Barcelona y pese a ello la gran mayoría de locales siguen siendo de pequeños propietarios. No son los mismos negocios, evidentemente, porque ya no venden mercería sino cupcakes y cafés del mundo, pero creo que no hay ningún starbucks allí.

En cambio el centro sí, es territorio exclusivo de las multinacionales, pero creo que tiene más que ver con su carácter turístico y con el hecho de ser tradicionalmente una zona comercial.

u

#33 Las superilles están en el centro de las críticas porque hay una campaña que las asocia con Colau y todo lo que haga Colau es malo (pese a que Colau de hecho ha descafeinado enormemente el plan de superilles, reduciéndolo a un par o tres de ejes cívicos).

Pero en realidad las superilles son un concepto que se está aplicando desde principios de los 2000, con Sarrià, Gracia, Les Corts, Sant Andreu, etc. etc., y que ha funcionado muy bien en general.

La superilla de Poblenou tuvo más problemas en un principio porque seguramente no era el sitio más adecuado, al ser una zona de baja densidad de viviendas y más alta densidad de talleres y pequeña industria, pero las alarmas apocalípticas se han demostrado también falsas, y ahí está.

En Sant Antoni el único pero que puede achacársele es que ha reforzado los problemas de gentrificación que ya había, pero eso justamente se mitigará cuando las superillas sean la norma y no la excepción, y tiene mucho más que ver con el boom turístico y la apertura de Barcelona a expats con un poder adquisitivo alto.

Sobre los yonkis me parece absurdo relacionarlo con las superilles, cuando la mayoría de ejemplos que pones son del Raval, que no es una superilla y que tiene unas problemáticas propias que ha tenido tenido desde hace décadas.

Y botellones ha habido siempre en Barcelona y los habrá siempre. En Gracia mismo yo iba de botellón incluso antes de peatonalizarse así que...

Y yo no he dicho que no haya críticas en Barcelona, de hecho el deporte por excelencia de todo barcelonés es quejarse constantemente de chorradas; he dicho que en los barrios que se peatonalizaron nadie (bien, era una hipérbole, debería decir prácticamente nadie) querría volver a lo que había antes.

u

#19

Vaale, alguien encontrarás, pero ya te digo que te costará.

JOFRE

#91 OK
tanto royo pa acavar dàndome la razon, que es de lo que iba mi comentario

que en BCN si se critican estas cosas y en especial las superilles

u

#93 ¿Es en serio este comentario?

A

Urbanismo táctico era lo que decía Aurelio, el concejal de IU en el Ayuntamiento de Gijón, que aplicaba cada vez que hacía una burrada en la ciudad. Resultado, pues atascos y problemas.

Afortunadamente una plataforma ciudadana denunció al Ayuntamiento y éste perdió por hacer modificaciones en contra del PGOU. Y les obligaron a restituir el tráfico en El Muro.

Ya salió alguna noticia en la que los vecinos de la Avenida de la Costa se muestran aliviados por la disminución del tráfico en los dos días que lleva el tráfico restaurado en El Muro debido a la aplicación de la sentencia. Sentencia que el Ayuntamiento, a pesar de haberse saltado la normativa urbanística, ha recurrido obligando a la plataforma ciudadana que los demando a presentar una fianza de unos 40.000 para restaurar parcialmente el estropicio que hizo el Ayuntamiento mientras la sentencia no sea firme.

Yo digo no al urbanismo táctico.

jozegarcia

#33 gente formal, con su trabajo, mujer e hijos, que por mala suerte se cruza con una super illa de Colau y no puede evitar pincharse. Cuántos padres de familia metidos a yonki por culpa de esta feminazi!

JOFRE

#96 a mi me paso ya dos veces

D

#17 El problema de la M30 no fue soterrarla parcialmente, sino los miles de millones, muchos desaparecidos, que costó, cuando podría haber costado menos.

D

#26 Te has perdido 2 de las ciudades más bonitas de España.

demetrioymedio.

No conozco esas zonas pero se que algunas calles peatonales los repartidores tienen problemas para entregar las mercancias y que por las noches los vecinos pueden ser despertados por el paso de gente joven cantando, gritando, etc.

1 2