Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Todos los alumnos deberían de irse de esa universidad, ese título ya no vale nada, es más, en los rrhh de muchas empresas ya están descartando currículos con títulos y máster de esta universidad.
#12:
Escena en un comisaria de policia cualquiera.
Un hombre cualquiera - Hola buenas tardes, venía a denunciar un asesinato que acabo de presenciar en la calle hace unos minutos. Incluso he podido grabar un video con mi movil donde se ve claramente al agresor cometiendo el crimen
Policia - Ha grabado ud. un video sin consentimiento? En plena calle ? Uy eso es gravísisimo.
Manolooooo !! prepara el calabozo que tenemos un espabilao que va por ahí grabando sin consentimiento.
Asi de grande es el ridículo de la Universidad Juan Carlos I y desde luego muy asqueroso.
Un hombre cualquiera - Hola buenas tardes, venía a denunciar un asesinato que acabo de presenciar en la calle hace unos minutos. Incluso he podido grabar un video con mi movil donde se ve claramente al agresor cometiendo el crimen
Policia - Ha grabado ud. un video sin consentimiento? En plena calle ? Uy eso es gravísisimo.
Manolooooo !! prepara el calabozo que tenemos un espabilao que va por ahí grabando sin consentimiento.
Asi de grande es el ridículo de la Universidad Juan Carlos I y desde luego muy asqueroso.
#1:
Le tenía que dar una condecoración y una medalla pensionada.
#7:
Es acojonante. Es decir, el perjuicio lo comete el que denuncia los hechos, no el que los ejecuta, los consiente o el que se salta los procedimientos y la ética profesional.
#4:
Y así es como muere la democracia.
O cualquier cosa que se precie, desde el momento que se castiga al que delata un delito, ese lugar no tiene futuro.
O cualquier cosa que se precie, desde el momento que se castiga al que delata un delito, ese lugar no tiene futuro.
#51:
#15 Si esto fuera EEUU, te aseguro que ya había una causa a la que sumarse y una demanda colectiva estimada en varios millones de dólares de indemnización, así como varias decenas de bufetes de abogados prestigiosos peleándose por el caso.
Pero en Españístan, tenemos esto, las cosas terminan en jueces casposos con leyes todavía más casposas que son amigos de tal, o conocidos de pascual, o afiliados a tal partido.. Así que las cosas, al final, como decía, terminan como terminan, al pobre que ha levantado la liebre porque tiene principios y le parecía una verguenza la situación, apaleado públicamente, con la complicidad de TODOS los resortes del Estado, corrupto hasta sus más profundos cimientos.
Marca España.
Esto da asco, señores.
Pero en Españístan, tenemos esto, las cosas terminan en jueces casposos con leyes todavía más casposas que son amigos de tal, o conocidos de pascual, o afiliados a tal partido.. Así que las cosas, al final, como decía, terminan como terminan, al pobre que ha levantado la liebre porque tiene principios y le parecía una verguenza la situación, apaleado públicamente, con la complicidad de TODOS los resortes del Estado, corrupto hasta sus más profundos cimientos.
Marca España.
Esto da asco, señores.
#11:
Marca España, el único que va a acabar pagando es el denunciante de la situación.
Comentarios
Todos los alumnos deberían de irse de esa universidad, ese título ya no vale nada, es más, en los rrhh de muchas empresas ya están descartando currículos con títulos y máster de esta universidad.
Le tenía que dar una condecoración y una medalla pensionada.
Escena en un comisaria de policia cualquiera.
Un hombre cualquiera - Hola buenas tardes, venía a denunciar un asesinato que acabo de presenciar en la calle hace unos minutos. Incluso he podido grabar un video con mi movil donde se ve claramente al agresor cometiendo el crimen
Policia - Ha grabado ud. un video sin consentimiento? En plena calle ? Uy eso es gravísisimo.
Manolooooo !! prepara el calabozo que tenemos un espabilao que va por ahí grabando sin consentimiento.
Asi de grande es el ridículo de la Universidad Juan Carlos I y desde luego muy asqueroso.
#3 No solo eso. Ya puestos, los que tienen titulaciones de la Universidad Rey Juan Carlos deberían demandarla por los daños y perjuicios al devaluarse sus títulos por la mala práxis de la misma.
#3 totalmente de acuerdo, y ya no sólo por el poco valor que puede tener después de este escándalo, si se comportan como una mafia y atacan al mensajero, deberían irse como protesta y que se quede vacía.
Cuando eso ocurra y no haya panoja, ya verás que rápido los despachan.
Es acojonante. Es decir, el perjuicio lo comete el que denuncia los hechos, no el que los ejecuta, los consiente o el que se salta los procedimientos y la ética profesional.
Y así es como muere la democracia.
O cualquier cosa que se precie, desde el momento que se castiga al que delata un delito, ese lugar no tiene futuro.
Matar al mensajero
#2 amedrentar a futuros gargantas profundas
#15 Si esto fuera EEUU, te aseguro que ya había una causa a la que sumarse y una demanda colectiva estimada en varios millones de dólares de indemnización, así como varias decenas de bufetes de abogados prestigiosos peleándose por el caso.
Pero en Españístan, tenemos esto, las cosas terminan en jueces casposos con leyes todavía más casposas que son amigos de tal, o conocidos de pascual, o afiliados a tal partido.. Así que las cosas, al final, como decía, terminan como terminan, al pobre que ha levantado la liebre porque tiene principios y le parecía una verguenza la situación, apaleado públicamente, con la complicidad de TODOS los resortes del Estado, corrupto hasta sus más profundos cimientos.
Marca España.
Esto da asco, señores.
#29 Repetiré un comentario que hice hace algunos días (más o menos): "Me importan tres cojones sus motivaciones. El resultado de su acción es objetivamente bueno: destapar la mierda que había en una universidad".
#43 La Universidad Rey Juan Carlos es una universidad pública de la zona pobre de Madrid, con lo cual puedes imaginarte su alumnado. Hay mucho hijo de obrero ahí dejándose las pestañas para que le aprueben. Es una tremenda injusticia que tengan que sufrir este descrédito.
Marca España, el único que va a acabar pagando es el denunciante de la situación.
#5 "El Mundo" ya sacó su nombre como gran contribución de su "periodismo de investigación" al caso y aparece también en el enlace de elespanol.com.
Que digan el nombre y hacemos un crowdfunding
Sabía que al del chivatazo le iba a caer por todos lados
#56 La alcaldesa de Móstoles (campus principal de la URJC) es del PSOE y en Vicálvaro (distrito de Madrid donde está la Facultad de Derecho) ganó Ahora Madrid.
#67 claro es como cuando ves a un terrorista en busca y captura y avisas a la policía de dónde está residiendo.
Quién eres tú para publicar su información personal??
#29 #34 #38 Ojalá todos los despechados actuaran así y no haciendo el simio y provocando desaguisados como hacen habitualmente. Tendríamos un montón de cosas importantes arreglándose por despecho.
Este es el PPais que gusta a los sinvergüenzas que votan a esa gentuza. No hay nada que hacer!
#1 Más aún teniéndose en cuenta que la propia ley dice que quien tiene conocimiento de un delito está obligado a informar de ello. El filtrador ha ayudado a destapar un delito.
#3 Siguiendo la estupenda decisión de usar el término "currículos" [1], aprovecho para difundir buenas costumbres a la hora de expresarse en español [2] y facilitar así la comunicación:
"deber + infinitivo" -> obligación
"deber de + infinitivo" -> probabilidad o suposición
[1] http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=curr%EDculum%20v%EDtae
[2] http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=tpZubbi2rD6N4KN3ZR
#3 Un título de la URJC vale perfectamente para presidir la Comunidad de Madrid.
#41 ... y te añado más: haciéndole el trabajo sucio a Cifuentes y a los peperos para haber si tapaban el escándalo ("el chivato es sociata, el chivato es mala persona").
#36. 'Crecimiento negativo' que lo llaman algunos encorbatados.
Sigan votando al pp que aun queda españa por destruir
#1 Iba a decir lo mismo..llegué tarde. En este país se persigue al que denuncia delincuentes, alucinante.
#12 A mi me parece que ese tipo de comentarios que crean caricaturas absurdas que no se corresponden con la realidad no tienen nada que ver. Este caso me recuerda mucho al caso de cuando alguien lleva un ordenador a reparar y se descubre que tiene pornografía infantil cuando para nada es necesario entrar a husmear en los archivos privados de esa persona.
¿Ha hecho algo bueno por la sociedad? Pues sí, pero también ha cometido un delito y debe pagar por vulnerar la privacidad de sus clientes. Una cosa que podría entender es que en el ejercicio de su actividad se encuentre con algo que no cuadre y sea su deber denunciarlo, pero si revisar actas antiguas no es parte de tu trabajo entonces te estás excediendo.
Solo por poner otro ejemplo, como si eres un trabajador de la limpieza y en tu trabajo empiezas a rebuscar en las oficinas buscando pruebas de un delito que sabes que cometen. Si justifo eso entonces tendría que justificar que la policía haga todo tipo de registros, y vulnere cualquier comunicación cifrada, solo por el "bien común".
A mi no me parece un tema tan simple como tu lo pintas, también me gustaría que le den una medalla, pero no podemos ser tan cortos de miras para ver lo que podría significar si ahora dejamos que cualquiera investigue por su cuenta en un todo vale.
#105 Te lo subo a Claus von Stauffenberg dio un golpe de estado contra Adolf Hitler. Era ilegal dar golpes de estado en la Alemania nazi. Fue de justicia que lo ejecutasen.
#3 Universidad hecha a imagen y semejanza de los corruptos peperos.
Que denuncie. No te deberían poder sancionar por sacar a la luz un delito
#1 ¿Esto no seria prevaricacion o algún delito de cómplices necesarios? Por que debería serlo
#90 Una colecta no sé. Pero que este tipo de denuncias públicas (cualquiera que sea su intención) deben fomentarse e incluso premiarse de algún modo y, sobre todo, no penalizarse con expedientes es algo de lo que no me cabe duda. Con la finalidad de mejorar la calidad de los servicios públicos, sobre todo.
#95 Venga, ya hemos llegado a la ley de Godwin. Porque, claro, hacer públicos unos chanchullos con recursos públicos es lo mismo que exterminar a todos los judíos. ¿Dónde está la diferencia, a ver, que yo la vea?
Para cualquier otra cosa, la Alemania nazi era un estado de derecho, así que procura no utilizar expresiones que no entiendes.
#95 #98 Por godwinear un poco más también podríamos decir que hubo que matar nazis para acabar con el nazismo y nadie, que no sea nazi, suele argumentar que no estaba justificado hacerlo.
#106 Ah! Stauffenberg ese traidor! Casi hace fracasar los planes del führer.
Definitivamente la URJC es un estercolero
#84 "El Español" explica una historia un poco distinta:
Salvador Perelló es, desde hace años, alguien "muy comprometido" con la regeneración de la URJC. Entre otras cosas, "airea" los chanchullos que percibe y se posiciona del lado de David Ríos, que intentó arrebatar el rectorado a la corriente oficialista en las elecciones. "La extinción del grado en Sociología sólo es una de las fuertes represalias, pero no la causa de la filtración", explica este profesor.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180409/perello-sociologo-tumbado-cifuentes-incriminarme-estrategia-suicida/298471313_0.html
Pero vuelvo a repetir: en este caso el fin disculpa las intenciones (cualesquiera que sean).
A alguien habia que joder
El prestigio de esta universidad aumenta día a día.
#3 creo que es justamente por eso por lo que le despiden.
El nivel educativo no les importa.
#85 #87 no son datos privados porque es algo ilegal.
Tienes la obligación de denunciarlo pero te toca hacerlo en el mismo sitio donde a los mandos de la policía les están "regalando títulos"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180412/denunciados-titulos-expedidos-universidad-rey-juan-carlos-200-mandos-policia-6754764
A quién lo denuncias? A los de administrativos, no, que están implicados
a los profesores, no, también están implicados
al director del máster, no, también está implicado.
Supongo que queda el rector, que desde el principio se le ha visto dispuesto a "esclarecer la verdad".
No, lo que haces es lo único que queda lo filtras a la prensa y te cubres las espaldas en parte. Porque si no se hubiera publicado y este lo denuncia por el procedimiento administrativo ordinario, lo crucifican aún más y no se entera nadie.
Las notas del máster de Cifuentes dejaron de ser privadas desde el preciso momento que no fueron legales.
Además si ella misma pública el título de máster en su currículum, lo acaba de hacer público también si se lo concedieron mediante trato de favor.
#3 Como sabes esto último? trabajas en RRHH?
Y van de muy malo a peor. Primero expidieron títulos inmerecidos (malo), ahora quieren ir contra el denunciante (peor).
Y no se dan cuenta del ridículo que están haciendo (parece como si todos fueran Masters de Cifuentes).
#21 Ya lo sé, pero a ver si se avergüenzan, aunque lo dudo. Son completamente indignos, están esperando como ratas a ver si encuentran alguna soplapollez sobre los temas que tienen marcados por sus PPastorcillos: Venezuela/Podemos o Puchi/cataluña, para salir a escupir bilis. Son el cáncer que corroe a este país.
#29 Sus motivaciones son lo de menos. Lo grave es que España no ofrece ninguna protección a los whistleblowers y que esta clase de represalias sólo contribuyen al padefoísmo (que es precisamente lo que quiere la PPurria).
#53 Si, trabaja en el departamento de atención al cuñao en concreto.
#3 perder 4 años de vida estudiando algo que no sirve para nada, en cualquier otra universidad convalidan los créditos que lleves, es un sinsentido perder años así, es igual que estar en la cárcel
#4 Sin ningun genero de dudas, tienes toda la razón.
#3: Es que encima con este tipo de sanciones están admitiendo implícitamente que hay mucha mierda por sacar a la luz, pero quieren asustar a la gente para que nadie abra la boca.
Y por supuesto también admiten que están en contra de esta revelación, o sea, están a favor de que lo ocurrido hubiera estado oculto a la opinión pública y a los organismos de control universitario.
¿Cuánto tardaremos en ver el primer "abstenerse titulados por la URCJ"?
#68 A ver si te entiendo: ¿que porque haya obreros que voten al PP, jodamos a todos los hijos de los obreros?
Porque no termino de pillar la idea de castigar a unos en el culo de terceros.
El rector ese ya demostró ser un gilipollas el día que dio aquel esperpento de espectáculo junto a los dos sinvergüenzas con este otro espectáculo se consagra tonto de todo a tiempo total.
#70 Entiendo la rueda de prensa del primer día: ¿a quién vas a creer, a dos colegas catedráticos o a unos periolistos? Pero, en cuanto que comenzaron a amontonarse las pruebas contra los catedráticos, a la fiscalía, como debe ser.
En este punto, el actual rector ha perdido cualquier credibilidad.
#69: Lo que no vamos a hacer es solidarizarnos con quienes tiran piedras contra su propio tejado.
#74 ¿Y qué hacemos, les pedimos a todos los chavales pobres que estudian en la Rey Juan Carlos un certificado del voto de sus padres?
Asustaviejas. Por cierto, despues de la primera rueda de prenda deberian haberle expulsado y continua de rector...?
#17 Ningun cómplice votante ppero te va a responder. Desaparecen como ratas.
En un país normal estaría de rector el chivato y toda la tropa que a ayudado a la corrupta delante de un juez explicando como, cuando, el porque, si hubo coacciones, etc.
España cada dia más cercade ser Gotham
#75: Les pedimos que protesten más para que este expediente se suspenda, se pidan disculpas y se le agradezca su gesto.
Y les pedimos que pidan a sus padres y familiares un poco de sentido común a la hora de votar.
#3 los que se sacn un título en ese tipo de unis no necesitan un empleo. Papi tiene un empresa cojonuda donde podrá firmar papelitos que otros habrán hecho para ellos.
¿te has caído, mi niño? le pegamos al suelo? toma, malo, malo y malo ¿qué verguenza! ¡qué jeta!
Se la carga el mensajero, estilo PPsuno 100% en Españistan
No, si todos* vamos a tener un poquito de culpa.
*Menos una
Esa universidad está podrida. Lo siento por los estudiantes que de verdad se esfuerzan y no están enchufados.
#130 Gracias
#12 Es peor aún: un mero testimonio verbal es un tipo de "grabación de la realidad". Así que el simple acto de denunciar un crimen, o incluso solo de verlo aunque no se lo digas a nadie (estás grabando con tus ojos y tu memoria), deberían llevarte a la cárcel. ¿Quién eres tú para fijarte en los actos privados de otros?
#91 No. Es que incluso aunque hubiera actuado motivado por el: "cifuentes es un cargo público con muchas relaciones, seguro que si la investigo a ella en particular me encuentro algo sucio", la publicidad de la información pública está precisamente para eso, para frenar la corrupción, ESPECIALMENTE en los casos en que frenar la corrupción se vuelve más necesario, dado el historial de la persona investigada.
Dicho de otra forma: la publicidad de la información pública se inventó como medida para tener bajo control precisamente a quienes están en la posición de saltarse con más facilidad las leyes, por mucho que los buenistas quieran objetar que esto es un atentado contra la información privada, etc....
De todos los tipos penales graves e indeseables que hay en este país, los delincuentes han sabido convertir precisamente el "buenismo" en el peor y más grave de todos.
#40 Tengo claro que el primer partido en crear una ley de transparencia fue el PP de Rajoy, lo que no tengo tan claro es qué narices pudieron haber escrito ahí para ver continuamente noticias como ésta.
#86 En la justicia no se aplica eso de comparar la relevancia o prioridad de un hecho con otro contrapuesto para decidir cuál es más determinante sancionar?
#104 Si acceder a una ficha de la universidad (aún no sabemos cómo ni en qué circunstancias) es equiparable a violar en la situación que tú describes, entonces te cedo mi voto de por vida.
Mientras, yo votaré por TRANSPARENCIA.
#113 Imagina que un día vas por la calle y ves que un tipo mata a otra persona. Has sido testigo de un crimen, y tu OBLIGACIÓN es denunciarlo y colaborar en la investigación para atrapar al asesino.
Otra cosa distinta es que tengas algún motivo de enemistad con alguien y contrates a dectectives para investigar la vida privada de esa persona con la que estás enemistado, y que termine resultando que gracias a esa investigación un día descubras a esa persona asesinando a alguien o cometiendo un delito.
Si, sin haber estado investigando previamente a cifuentes, alguien en la universidad ha tenido conocimiento del delito cometido por cifuentes y su círculo, esa persona ha sido testigo de un delito y está en la obligación de denunciar y de colaborar en la investigación para atrapar a los delincuentes.
Pero claro, ahí entramos con el tema de si la delincuencia choca con el secreto profesional. Si la ley te dice que si tienes conocimiento de un delito estás obligado a denunciarlo, entonces, por simple lógica definicional, no puedes callarte en secreto un delito que conozcas, porque es hacer lo contrario de lo que la ley te pide. El secreto profesional debe existir pero con las limitaciones de la ley, es decir, siempre que no se convierta en un encubrimiento de delito o en una contravención de la norma que te dice que si conoces un delito debes denunciarlo.
#47: Pues ya saben qué votar los padres y familiares... porque aquí todos nos indignamos mucho, pero el día de elecciones amnesia total, como la discoteca.
#57 #53 Ni caso, ahora está de moda echar mierda sobre la URJC.
#61: Si, pero... ¿Cuántos votos hay del PP? Porque es fácil que no bajen del 20% en ningún caso.
#5 #34 #38 #84 bueno, por eso es un crowdfunding. Yo pondría unos euritos. Quiero ver a ese delator sañoso cazando pulpos junto a su yate en las Seychelles. Creo que sería un ejemplo de acción positiva para todos los despechados del mundo.
#6 Están equistados en el sistema, mienten, roban y manipulan como algo natural. Nunca dimiten, y te venden su pureza a diario sin ningún reparo.
Hay que eliminar ésta raza de impostores que han colonizado el país.
El problema es que gran parte de la población ha sintetizado éste virus , y está anestesiada al saqueo y la mentira, lo admiten y perdonan. Mientras , les importan más las banderas, el futbol o el odio al difetente.
La culpa del que limpia la mierda. No de quién ensucia.
#113 No, en serio, no lo digo por criticar al PP. Para mí este caso no es "otro político que miente en su currículo", es bastante más grave, porque implica una trama de manipulación de una universidad pública para favores personales de gente del PP y además una universidad que se financiaba a base de regalar títulos ilegales.
Pero a parte de eso, que no es a lo que me refería yo, lo de castigar a los que filtran información y denuncian (véase también al del HSBC), creo que no es correcto. Hasta la UE se ha pronunciado en ese sentido recientemente: al que denuncia cosas tan serias y que además son tan difíciles de probar porque la gente que está metida se suelen proteger unos a otros, hay que darle todas las facilidades posibles. Es gente que incluso pierde su trabajo, y como les acusan de traidores, luego tienen difícil reincorporarse a un trabajo.
Es cierto que esta gente Muchas veces es acusada de incurrir en algún delito (no de forma casual, sino para precisamente poder destapar el caso, o incluso porque inicialmente pueden verse implicados en la trama hasta que deciden denunciar), y ahí es donde yo creo, que mientras lo que destapen o consigan probar sea más grave que lo que ellos pudieran cometer, sería factible que la ley y el estado les protejan y en su caso eximan o considerablemente el castigo. Protección incluso con ayuda económica, de seguridad, ... De hecho su labor sería muy beneficiosa para la sociedad y vería bien recompensarlo.
Y yo también hablo de transparencia. Seguramente la misma ley que castiga a quien desvela estos casos, debería de ser cambiada, porque habría que primar el principio de transparencia a ese derecho de privacidad que tanto se exagera (por hacer una comparación, para mí sería parecido a lo que se habla del delito de ofensa de los sentimientos religiosos, que no es más que defender los prejuicios de quien cree en algo falso).
#92: Que cada uno vote a quién quiera, pero insisto, no se puede estar llorando porque este tipo de noticias y los chistecitos de la URCJ hacen daño a la universidad, y luego por otro lado apoyar electoralmente a los verdaderos responsables de lo ocurrido.
A llorar al río. ¿Molestan los chistecitos de la URCJ? Pues luchad contra ellos en elecciones, no tratando de coartar nuestra libertad de hacer los chistecitos que estimemos oportunos.
¡VENEZUELA!
Nada... solo venía a distraer, a ver si aún cuela.
#14 no te creas este lo ha hecho por despecho y públicamente para que duela más.
El siguiente lo hará sin tanta notoriedad.
Roma no paga a traidores...
Aquí nadie se chiva...
#2 Spain is different!!!!!
#1 No, robar información personal no es para condecorar a nadie y mucho menos para dar medallas.
Al margen del interés o no público de la información, todo el asunto partió de un robo y difusión no autorizados, lo cuál de por sí, contraviene la legislación vigente, guste o no guste.
Y esto no es matar al mensajero (#2). Si queremos leyes y reglamentos... que sean para todos y no sólo de forma selectiva.
La privacidad de los datos personales es algo muy serio, sean de quien sean.
como se huele un puesto vació para mas nepotismo en la misma universidad .. esto es ya descarado y asqueroso.
#7 Es de verdad un perjuicio.
Por culpa de ese denunciante ya no pueden recibir sobres (al menos por un momento), y cada vez que sale un nuevo caso de Master falso los expone a que los metan presos, además del desprestigio personal y de la universidad (bien ganado y bien merecido). Por último, los que tienen masters falsos están algo estresados y nerviosos.
#34 #38 #49 A ver ojalá hubieran más despechados así, de verdad ojalá, ¿protegerlos? por supuesto, ¿con mi dinero directamente? Ni de coña, poneros como queráis pero este tío si no se hubiera enfrentado o perdido contra el otro compañero seguiría chupando del bote y mirando para otro lado, a si que heroicidades las justas y esta gente que actúa por estos motivos, despechados, no suelen moverse por actitudes muy moralistas.
#71 No es un caso equiparable. El hecho de ''ver a un terrorista'' en busca y captura no es ilegal. Robar información sí. Por eso razón la policía no te puede acusar con pruebas que haya obtenido ilegalmente. Conste que no estoy defendiendo a la caradura de Cifuentes. Pero es que la ley así lo establece.
#89 está claro que aunque lo fuera el no va ha reconocerlo públicamente
De todas formas mi comentario inicial iba hacia alguien que decía que había que hacer una colecta hacia esta persona.
#108 para 112
A claro, que todos tenemos derecho a que nos den un título oficial sin ir a clase, hacer exámenes, entregar trabajos o presentar proyecto.
Yo me voy a pedir uno de médico.
¿Tú cuál pediste?
(Ostras la primera vez que me ignoran o al menos que me entero)
La nota numérica deCifuentes da igual, el problema es que le regalaron un título y eso es algo ilegal.
Más privadas son las conversaciones de Puigdemont y pienso de igual forma que es legal publicarlas... Si tú vas de que la República Catalana ya es casi una realidad institucional y en privado dices que ni de coña... Pues no haberlo dicho públicamente...
Cómo en este caso no haberlo puesto en tu currículum y menos aún haber hecho"chanchullos" para obtenerlo.
Y lo de Toni Cantó que he oído tela también si es verdad....
El PP tiene la mala costumbre de "matar" al mensajero cuando las noticias no son positivas para ellos.
#3 Tienes datos de eso que dices de los RRHH o es una suposición?
#117 Sí entiendes por "apechugar" entiendes pasar por un proceso administrativo/judicial donde te van a dar la razón en última instancia, pero de todas formas te va a tocar estar: sí le va a tocar "apechugar".
Yo creo que el ha seguido el espíritu de la ley: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0402+0+DOC+XML+V0//ES
Yo creo que de lo único que se le puede acusar es de no haberlo dicho antes si lo sabía.
Pero es posible que al rector se le pueda acusar de prevaricación por estar aparentemente más interesado en acusar al filtrador de irregularidades o defenderlas que en corregirlas o en procesar a los implicados.
#3 deberían irse, no de irse
#71 Por desgracia no tiene comparación alguna. No cuestiono la veracidad de las pruebas o no, eso no es cosa mía, si no su obtención por ser de quién son. El fin no justifica los medios y por mucho que sea un personaje público no es ni moral ni ético despojarle de su vida privada.
Si la cosa surge, pues bueno, pero forzar el asunto no es nada condecorable o digno de admiración alguna.
#139 A ver, los datos concretos que se han filtrado no creo que estén dentro de ámbito personal ya que ella misma los tenía en el currículum público.
Yo no defiendo que se pueda publicar cualquier dato por ser un personaje público.
Por poner un ejemplo me parecería mal publicar la orientación sexual de un político a excepción de que dicho político haya manifestado y legislado en contra de esa orientación.
#144 la prensa puede publicar cualquier dato si tiene sentido informativo como en este caso.
La noticia no son las notas de Cifuentes, la noticia es que tiene un título de forma irregular. La cuestión grave es si hubo prevaricación, cohecho, trato de favor o la universidad se dedica a vender títulos. La publicación de las notas responde a aportar pruebas de las irregularidades.
Si no fuera Cifuentes continuaría habiendo noticia, pero que a la delegada del gobierno le den un título de forma irregular creo que aporta información en el contexto.
#9 Llegaron tarde, mal y con desgana...