Hace 3 años | Por APolaDoTupé a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por APolaDoTupé a 20minutos.es

El Gobierno de EEUU ha emitido un comunicado oficial este viernes para informar de este bloqueo a las apps TikTok y WeChat. La orden del presidente Donald Trump es el desenlace de una batalla que lleva meses luchándose.

Comentarios

x

La tierra de la libertad.

c

Como está Korea del Norte!!!!

D

#17 Hipocresía es criticar a unos (EEUU) a saco y a otros (CHINA) no criticarles nunca. Cuando los dos son la misma mierda. Anda que no mienten los Chinos con su propaganda no te jode.

SubeElPan

#8 A los chinos hay que pagarles con la misma moneda. No deberían tampoco dejarles montar empresas sin socios locales, como hacen ellos.

D

#8 Bueno, vista la ley europea de proteccion de datos, FB e IG deberían estar prohibidas igualmente, o bajo fuertes sanciones.

>Gorjeo

Te referiras a Twitter no? No traduzcas desde Google.

Sobre Reddit, es irónico, creo que el 40% de Reddit pertenece a Tencent.

Manolitro

#17 La principal diferencia es que unos son una democracia y los otros no. Unos mañana pueden elegir a otro presidente con otras políticas, y los otros no

Jabiertzo

#93 Llámalo censura o proteccionismo, o los dos, pero la alternativa es que los EEUU arrasen con tu ciberespacio y esto nos debería preocupar más. Personalmente, estoy a favor de que Europa haga algo parecido a China, aunque sea con más impuestos a las aplicaciones de EEUU para ayudar a empresas locales. De lo contrario, estamos totalmente vendidos.

Esperanza_mm

#155 Eso me ha dolido hasta a mí cc: #17 lol

Jabiertzo

#84 El problema no es "la censura" como os intentan convencer, el problema es que si un país en vías de desarrollo permite que las aplicaciones occidentales (monopolio de EEUU) accedan a su ciberespacio, las aplicaciones locales tienen las de perder, si es que llegan a existir. Os la están colando con el discurso de la censura cuando lo realmente importante son los datos y la pasta que se mueve en Internet. Quieren que toda ella, desde Japón hasta Chile, siga girando en torno a EEUU y punto.

Esperanza_mm

#31 Correcto, la gente no se ha enterado a estas altura que Trump es proteccionista, no ha engañado a nadie, ya en su campaña electoral dijo que iría a ser proteccionista y a aplicar políticas proteccionistas contra el abuso de China a la que se le había permitido un libre mercado no recíproco.

Los americanos han votado eso y a diferencia de los Chinos si no quieren estas políticas en las siguiente elecciones (que son dentro de nada) pueden votar a otro que va a volver a abrir el mercado completamente a China a pesar de que China no lo haga con EEUU.

D

#8 Gorjeo
lol lol

balancin

#17 Ay amigo. No comencemos con el tema ridículo de la hipocresía... Empezando porque la sinceridad no da de comer y los países no son amiguetes

Y si al menos fuera cierto, goto #34

D

#13 Decir que todos los policias y guardias civiles son de derechas, es un claro sintoma de estar cegado.

Muchisimos policias y guardia civiles son gente que se mete a estas profesiones solo porque creen que es una manera facil de sacarse una oposicion y los hay de todas las ideas politicas.
Sin ir mas lejos el guardia civil de la manada , pertenecia a los biris (seguidores del sevilla FC) grupo de izquierdas.

Esperanza_mm

#59 En EEUU votaron a un presidente que en su campaña electoral ya prometió aplicar medidas proteccionistas contra China, a no ser que esta aceptase un libre mercado mutuo, China evidentemente sigue siendo proteccionista pues Trump está cumpliendo su palabra.

A ver si te enteras de que Trump nunca ha ido de libertario.

Manolitro

#34 Su fuente es que se lo ha leído a Gerardo Tecé en un tweet

Esperanza_mm

#44 Totalmente de acuerdo, el libre mercado ha de ser recíproco, lo contrario simplemente es ser tonto.

Esperanza_mm

#52 ¿Entonces estás a favor de que EEUU haga lo mismo o no?

Es que en cada mensaje parece que digas una cosa distinta.

D

#17 dejalo, el tio cree que la democracia supera la hipocresia.
No me gusta China, pero son mas consistentes y menos engañosos que toda la propaganda occidental.

rojo_separatista

#21, acabas de escribir de las gilipollleces más grandes que se han escrito en menéame y lo peor es que haces sentir a los que te leemos que nos tratas como idiotas. Oficialmente en ambos países están prohibidas porque no cumplen las leyes de dichos países. En la práctica lo están porque a ambos les interesa desarrollar sus propias aplicaciones y porque a diferencia de Europa, entienden que este es un sector estratégico que no se puede dejar en manos de potencias extranjeras.

D

#13

baraja

En Android cualquiera se puede instalar una aplicación de fuera de la Play Store. Buena suerte a los usuarios de iPhone

balancin

#11 puedes pasar alguna fuente relevante donde en EEUU se auto proclamen libertadores del mundo?

(Lo busqué en inglés y me salió un B-24, por cierto)

D

#21
Tu comentario es falso.
En China puedes usar libremente, por ejemplo, VKontakte, el homólogo ruso de Facebook. Y si Facebook está restringido es por seguridad,
¿O acaso desconoces quién maneja los hilos de Facebook y similares?
O ignoras cuestiones fundamentales o las conoces y las defiendes con argumentos falaces.
En cualquier caso tu comentario es erróneo.

D

#134 jajajaja anda, anda... Qué poca vergüenza.

balancin

#4 Trump liberal, jajajaja

c

#17 ¿Mejor una dictadura honesta que una democracia hipócrita?

Entonces estábamos mejor hace 50 años.

D

#64 ¿Assange?

Si un tipo hubiese creado un Wikileaks de chinos no habría corrido una suerte mejor.

D

#137 Hombre ahora te dedicas a escudriñar los perfiles de los que opinan diferente a ti. Se te están copiando muchas maneras de tu querida y amada dictadura

D

#74 pero reconocerás que no
estaría nada mal permitir que la gente se pudiese conectar cualquier lugar sin censura, no?

Saludos

RubiaDereBote

#61 Desde el momento que has calificado de mierda el hecho de la protección de datos ya te has retratado como lego en la materia.
Pero es que has querido dejarlo aún más claro cuando has mencionado a Cambridge Analytica, pero aquí estoy yo para abrirte los ojos. Los usamericanos no pueden coger a China y meterla en un juicio y a Mark Zuckerberg, sí. De hecho si buscas en internet lo verás sentado en el banquillo. Busca esto en google "Mark Zuckerberg juicio" y dinos qué ves.

strangeoutsider

#11 Trump tampoco. Es proteccionista y nacionalista. Ni le interesa la globalización ni las guerras en países lejanos como a otros presidentes.

D

#38 Es el comando Comunazi de Meneame , ni te molestes.

D

Que envidia , porque menuda fauna hay en tik tok y si la tengo descargada jiji

j

Normal, wechat es la unica app grande de mensajería permitida en china porque da acceso a los datos al gobierno, y tiktok ya se ha descubierto en varias ocasiones que se saltaba protecciones de android para el rastreo de usuarios.. además de que todo el tratamiento de datos que hacen es realmente chungo.

Lo de trump es simplemente aplicar la misma medicina que china hace con las empresas de fuera.

V.V.V.

#131 No hace falta que te cuente #64, te lo cuento yo.

USA:

- Guantánamo
- El consenso de Washington
- La operación Cóndor
- La guerra de Irak
- La guerra de Afganistán
- El embargo a Cuba (es ilegal no sé si lo sabes)
- Los vuelos sucios de la CIA
- Los centros clandestinos de detención de la CIA
- Detención y tortura de Chelsea Manning
- Persecución de Edward Snowden
- Informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre torturas de la CIA
- Manuales de interrogatorio del Ejército de EE. UU. Y la CIA (incluyen procedimientos de tortura, entre otras lindezas)
- Veto en la condena de Irak por el uso de armas químicas en la guerra de Irán e Irak
- Entregas extraordinarias (secuestro ilegal de una persona llevada a cabo por el estado de un país a otro para evitar las leyes antitortura del primer país) es un procedimiento que ha sido utilizado principalmente por el estado de EEUU.
- Detenciones fantasma: detenciones efectuadas por la CIA en la que los prisioneros están en paradero desconocido: https://es.qwe.wiki/wiki/Ghost_detainee
- Comisión Rockefeller: Las investigaciones del Congreso y el informe de la Comisión Rockefeller revelaron que la CIA y el Departamento de Defensa habían realizado experimentos para influir y controlar el comportamiento humano mediante el uso de drogas psicoactivas como el LSD y la mescalina y otros medios químicos, biológicos y psicológicos. Los experimentos se realizaron a menudo sin el conocimiento o consentimiento de los sujetos.
- Asesinatos selectivos de la CIA: https://es.qwe.wiki/wiki/Targeted_killing
- Bombardeos "humanitarios" de los Clinton: bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado, bombardeos en Afganistán y Sudán,...
- Casos de tortura en Lituania y Rumanía llevados a cabo por la CIA.

La información sobre estos pocos casos de terrorismo de estado la he sacado de las siguientes fuentes (por si estás interesado en informarte más):

Aquí te dejo un par de enlaces al respecto, por si te quieres informar más:
https://es.qwe.wiki/wiki/Senate_Intelligence_Committee_report_on_CIA_torture
https://es.qwe.wiki/wiki/Human_rights_violations_by_the_CIA
https://es.qwe.wiki/wiki/Targeted_killing#Use_by_United_States_government
https://es.qwe.wiki/wiki/Ghost_detainee
https://es.qwe.wiki/wiki/Extraordinary_rendition
https://es.qwe.wiki/wiki/U.S._Army_and_CIA_interrogation_manuals
https://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor
https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba

#FreeAssange

D

#4 ¡Agua!

D

#16 Adivina a quien pertenece Wechat, el 100% a Tencent, ahora se va entendiendo la guerra de Epic (americana, 40% Tencent) contra Apple.

D

#17 Lo mismo vamos, menudo bulo.

w

#88 El problema es la censura. Mira por ejemplo Corea del Sur. Tienes libertad de usar lo que quieras, pero por políticas del gobierno que impulsan y propician negocios locales, las aplicaciones mas usadas son KakaoTalk (equivalente a whatsapp), Naver (equivalente a Google) y un largo etc. Eso sí, si cualquier persona quiere buscar vídeos en youtube, puede. Si cualquier persona quiere criticar al gobierno por KakaoTalk, puede, si cualquier persona quiere usar aplicaciones con cifrado de extremo a extremo, puede. Eso con las aplicaciones chinas no ocurre y lo sabes perfectamente.

Y no mientas, Google o Facebook podría estar perfectamente en China si cumpliera con las exigencias de pasar información y censurar los resultados de búsqueda. Pero nada, tú sigue tratando de ocultar la realidad de la dictadura china.

D

#99
Si tienes que recurrir a falacias ad baculum y ad hominem para sustentar tus afirmaciones, dejas prácticamente sin credibilidad a tus comentarios.
No me impresiona, está muy visto.
Me da igual si has estado en China muchas veces, pocas o ninguna, lo que yo he comentado es cierto.
Por otro lado, los y las turistas se descargan app de VPN para sortear restricciones. Y es un secreto a voces.
Y por cierto, tú no tienes ni idea de si he estado muchas veces en China, pocas o ninguna.
Saludos y hasta otra.
Buen fin de semana.

sxentinel

#10 Claro porque prohibir aplicaciones que esos paises dictatoriales usan para promocionarse y recabar información, es algo super dictatorial, te pone al mismo nivel....

kapitolkapitol

Deberá llegar ese día, digo yo, en el que la gente no haga más comentarios socarrones del tipo "la tierra de la libertad", "estos eran los ultraliberales", etc. no ?

Lo digo porque los leo desde el puto año 2001 pero luego, nada cambia, ahí seguimos con la misma cosa, es un poco el día de la marmota.

D

#8 Y este es el nivel de los comentaristas en menéame. Sacan la propaganda y punto, les llueven los positivos. La pelea de Donald Trump con Tik Tok lleva tiempo y Tik Tok ha tenido que pasar por el aro y el tramite que el imperio imponía muchas veces. Las presiones sobre ella son tal que se les obligo a venderse a una empresa estado unidense, entre peleas, al final fue Oracle la que se hizo con la aplicación, ergo , no tiene sentido sacar a China, pues Oracle es Usana y ni aún así han dejado Donald Trump de dar por culo. Como ya han dicho, esto es más una medida proteccionista que una medida de censura como os gusta repetir aquí.



Donald se mete un tiro al pie pues manda a 10.000 trabajadores de su pais a la puta calle y todo por ganar votos entre los fanáticos. Ya vemos que, cuando interesa, la excusa de los puestos de trabajo suda y la xenofobia contra los Chinos de progres y fascistas corre como la pólvora.

D

#39 Es que algunos tienen los mismos argumentos para todo lo que le dicen que debe odiar, o insultar o menospreciar.
A Trump se le puede criticar por muchas cosas, pero jamas se puede decir que es liberal, siendo el presidente mas proteccionista que ha tenido en EEUU desde hace mucho tiempo.

elchacas

#7 Basta cualquier VPN que esté saliendo por China.

E

#11 me parece que desde que llegó el zanahorio no son libertadores de nada de una manera bastante abierta...

e

#8
Cuando China bloqueaba las aplicaciones: "Es una dictadura y ejercen la censura!"
Cuando Estados Unidos hace lo mismo y necesito justificarlo: "Los chinos bloquean más!!"

ElTioPaco

Liberales J4J4J4

Fernando_Quintero

#11 Ah bueno entonces nos olvidamos de los campos de concentración y de la persecución de disidentes porque obviamente america es peor.

Chanquete37

#74 osea cibersoberano....aislar a tus ciudadanos de la informacion que corre por el resto del mundo. Muy positivo si. Preguntemos a los norcoreanos a ver que tal les va...a que no se puede.

Chanquete37

#89 no te mates, es insoportable como cambian y tergiversan todo, ahora que no es censura que es solo proteccionismo. Si hicieran lo mismo aqui...estarían encantados imagino.

Patético. Siempre tergiversando a su gusto. El proteccionismo ya es un tipo de censura, y esta demostrado que no funciona muy bien. Véase crecimiento económico entre países con altos niveles de proteccionismo y censura vs los que no..

Igualmente ya contestaran gilipolleces a mi comentario.

Neeme

Trumpo mas comunista que los comunistas.

D

#22 las matan callando

j

#42 La diferencia es que china bloquea a las que no dan acceso a sus datos al gobierno, eeuu, al menos en este caso, es precisamente para que el gobierno chino no tengan acceso a esos datos..

j

#86 Mejor que envíen los datos a un gobierno dictatorial sin elecciones ni posibilidad de cambiar a los gobernantes,... evidentemente que si es más justo y deseable.

Lo preocupante es que la Comisión Europea no prohíba Wechat y TikTok aquí todavía.

j

#92 Democracia, es una democracia, así que si, es mejor, no como tu querida china que tanto defiendes (espero que algo cobres al menos), de los amantes de los campos de "reeducación" de musulmanes o de amenazar militarmente a Taiwan cada par de meses.

j

#98 Nunca has estado en un simulacro de bombardeo en Taipei por culpa de los "pacifistas" chinos parece lol. China está amenazando cada nada con acciones militares y ahí les da igual el pueblo, son los tarados al mando. EEUU al menos la gente puede cambiar al presidente si toman decisiones que no les gustan.

Pero bueno, con lo de ocultar el virus y toda la liada, la gente ya va viendo bien como son por ahí por suerte.

D

#64 Ya usando teorías conspiranoicas avanzadas tinfoil , así me gusta, jajajaja

Enésimo_strike

Normal. Si te bajas WeChat lo primero que te pide son tus datos biometeicos.

D

#16 lo que demuestra que nuestros politicos nos mean, y en este caso en particular trump es mejor que ellos, al proteger la poblacion de su pais.

rojo_separatista

#35, a China la critico en lo que considere que tengo que criticarla, esto no quita que piense que la sustitución de EEUU por parte de China como primera potencia mundial va a ser en términos generales positiva.

chulonsky

Es gracisoso y ridículo que los mismos que llaman equidistantes a todos los que no piensan como ellos, acerca de la guerra civil, o lo que ellos llaman fascitsas vs los que se denominan antifancistas, ahora no aplican exactamente la misma lógica a lo que hace USA: imponer a las empresas chinas las mismas condiciones que sufren empresas americanas (y europeas) en china, en vez de bajarse los pantalones y dejar que ellos compitan libremente en su país.

Fernando_Quintero

#10 comparando china con US lol lol lol lol lol

KillingInTheName

#12 Positivo por el gorjeo 😂

Yonseca

#8 ¿Google+? ¿Qué vienes, de 2010?

D

#8 China es una dictadura, ahí no vale el y tú más.

ahoraquelodices

#21 ¿si es por incumplimiento de unas leyes por qué no hay un juicio y una sentencia de por medio?
¿Qué pinta el presidente de una democracia firmando, por sus huevos naranjas, algo que prohíbe que una aplicación se publique en "google play" o "apple store"?

Elnuberu

En el fondo ha hecho un gran favor a las nuevas generaciones de su país

court

#109 infieres que soy pro-Trump por mis comentarios? Asusta ver la limitadas capacidades que tenéis algunos. Y es triste.

Jabiertzo

#144 Sí, sí, "opinar diferente" roll

court

#142 Sí.

D

#88 No se yo, pero lo mismo hay otras opciones sin caer en la censura.

Imponerles tasas sobre ingresos, obligación de los organismos publicos de usar solo redes sociales nacionales. Por ejemplo España tenía su versión cañi de FB que era Tuenti hasta que Telefonica se la cargó. Garantizar su supervivencia via propiedad pública, etc.

balancin

#116 porqué me respondes con otra pregunta? Te quedaste sin argumentos?

D

#88 entiendo el razonamiento. Pero, al final, puede suceder el efecto contrario, y en efectos técnicos, es censura, aún los motivos siendo justificados.

Jabiertzo

#94 China no ha participado en ninguna guerra desde hace décadas, cosa que no puedo decir de unas cuantas "democracias" roll

Jabiertzo

#131 No hay Assanges en China porque no es un imperio militar que invade y mata de forma impune.

D

#97 servirían impuestos allí? Sería proteccionismo más abierto, no?

p

#12 Ahh, bueno, entonces esta justificado todo lo que hagan los Chinos y condenemos todo lo que hagan los americanos....
Pues no. Los americanos defienden sus intereses y los Chinos también. Lo únicos tontos que lo permiten todo somos los Europeos.


O sea, ¿que tu queja es porque en Europa no se prohíben cosas como en otros sitios, no que en otros sitios prohíban cosas? ¿Si uno prohíbe, es condenable, y si el otro no prohíbe, es tonto? Reconozco que estoy totalmente perdido con tu argumento, no hay por dónde cogerlo.

adrigm

#73 1. Si no vives en EEUU, no pada nada.
2. Digo yo que bloquearán las IP de los servidores de ticktock asi que por mucho que tengas el apk no funcionará

D

#131 Si se votan entre ellos y administradores tambien en la Pandilla esa Comunazi, es perder el tiempo, el tema es ser consciente de ello y tener criterio.

D

#160
Además de insultar no veo que aportes nada más en tu comentario.
Tu desconocimiento sobre China es tan grande que ni siquiera sabes lo que ocurrió realmente en Tiananmen.
Si solamente sabes repetir una versión que hace bastante tiempo que se demostró que es falsa, dice mucho de ti, y no es positivo precisamente.
Lee un poco, que te vendrá muy bien:
Tiananmen: La masacre que no fue

Hace 3 años | Por --382484-- a liberationnews.org

Esperanza_mm

#127 Si nos ponemos así, China es libertaria para lo que le apetece, es mas tienes a Hong Kong que que es el país mas liberal económicamente hablando de todo el mundo y que China usa de puente para comerciar con el resto del mundo.

Gry

Ahora que los chinos saquen* un servicio de VPN para meterse dentro del Great Firewall

*es probable que ya exista pero me da pereza mirar.

woody_alien

#8 A ver, prohibir Facebook e Instagram no lo veo mal. Es más, deberían confinar a Chucheberg en una isla desierta, con un ábaco.

1 2 3