Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#10 creo que te estas confuendiendo. Lo que quieren los estadounidenses es un presidente que haga "lo que hay que hacer, aunque tenga que pasarse por el forro toda convencion internacional, derechos humanos incluidos, por eso han votado a Trump. Un tio que diga "no entra en mi pais gente de Iran porque no me sale a mi de las pelotas" y luego escupa encima de la mesa es exactamente lo que quieren los ciudadanos americanos, por eso han votado a Trump. "Make america great again" implica, entre otras cosas, que america vuelva a hacer lo que les salga de los huevos como hacia antes.
#95:
#34 Te voy a romper un poco el comentario, perdona.
veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos de menéame se posicionaron a favor de Trump (antes que de "killary").
Lo digo porque ahora se les ve muy callados con el tema o intentan decir que Trump no es Podemos,
Contexto: Soy pro-izquierda, aunque no soy de Podemos.
Yo sigo diciendo que Trump es mejor que Hillary. Con Hillary pasarían exactamente las mismas cosas, pero de forma más disimulada. De forma que nadie se escandalizaría públicamente, no habría rajada de vestiduras y la gente no montaría manifestaciones. Al menos así puede que alguien espabile, luego pasen por la etapa PASOK y, quizás al final, quizás ahí sí que surja una alternativa democrática en condiciones.
O quizás no. Pero al menos algún estadounidense espabilará y decidirá pensar mejor a quién vota en las sucesivas elecciones.
Lo de que Trump "es" de Podemos sólo se lo he escuchado decir a los medios conservadores de derechas. Es el nuevo "Podemos es Venezuela". O "Venezuela es ETA". Propiedad transitiva. Todo es ETA.
veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos de menéame se posicionaron a favor de Trump (antes que de "killary").
Lo digo porque ahora se les ve muy callados con el tema o intentan decir que Trump no es Podemos,
Contexto: Soy pro-izquierda, aunque no soy de Podemos.
Yo sigo diciendo que Trump es mejor que Hillary. Con Hillary pasarían exactamente las mismas cosas, pero de forma más disimulada. De forma que nadie se escandalizaría públicamente, no habría rajada de vestiduras y la gente no montaría manifestaciones. Al menos así puede que alguien espabile, luego pasen por la etapa PASOK y, quizás al final, quizás ahí sí que surja una alternativa democrática en condiciones.
O quizás no. Pero al menos algún estadounidense espabilará y decidirá pensar mejor a quién vota en las sucesivas elecciones.
Lo de que Trump "es" de Podemos sólo se lo he escuchado decir a los medios conservadores de derechas. Es el nuevo "Podemos es Venezuela". O "Venezuela es ETA". Propiedad transitiva. Todo es ETA.
#21:
#14 Lo hace por eso, o te han dicho los medios que lo hace por eso?
Yo estoy ya saturado de tanta mierda sobre Trump. Les va la vida en ello. Pues lo siento, pero no. Es un imbécil, retrógrado y diametralmente opuesto a mis ideales, pero no veo que haya incumplido nada de lo prometido, y parece que tiene intención de hacer las cosas (populistas) que prometió. Que esperaban los medios europeos, que fuese todo pamplina y que no hiciese nada de lo prometido, igual que Rajao ?
Yo estoy ya saturado de tanta mierda sobre Trump. Les va la vida en ello. Pues lo siento, pero no. Es un imbécil, retrógrado y diametralmente opuesto a mis ideales, pero no veo que haya incumplido nada de lo prometido, y parece que tiene intención de hacer las cosas (populistas) que prometió. Que esperaban los medios europeos, que fuese todo pamplina y que no hiciese nada de lo prometido, igual que Rajao ?
#52:
#34 Si hombre ahora todo "meneante" de izquierda era pro-trump.... por supuesto que mucha gente decía que mejor Trump que "Killary" no te niego que hubiera quien lo dijera (pero entendiendo y teniendo en cuenta que los dos eran pésimos candidatos) pero ahora quieres meter en el mismo saco a todo un espectro político y hacer una extraña correlación entre las políticas de Podemos y las de Trump, correlación imposible ya que son antítesis totales ya que Trump no puede ser más neoliberar, fascista, racista, xenófobo y clasista.... ¿a que no sabes a que partido español que es muy de derechas se parece que empieza por P y termina en corruPPción?
#104:
#54 En serio, ya vale. Trump ha ganado unas elecciones justas, él es el representante electo del pueblo estadounidense, a mi tampoco me gusta, pero sed un poquito adultos y democráticos y aceptadlo de una vez, que ya va siendo hora.
Por supuesto que no ha sido elegido por todos los americanos, como ningun presidente de ningun pais nunca, pero él es lo que quieren los estadounidenses. Las urnas han hablado.
Por supuesto que no ha sido elegido por todos los americanos, como ningun presidente de ningun pais nunca, pero él es lo que quieren los estadounidenses. Las urnas han hablado.
#192:
#34 >veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos menéame se posicionaron a favor de Trump
Madre mia...solo lo veras tu, yo veo que una gran mayoría se posiciono a favor de Sanders y si no ni uno ni otro, la falsa dicotomia la presentas tu, en una generalización de quien son "los mas pro-x" se posicionaron..
A ver si os cansáis de decir lo que creéis que dicen los demás o que creéis interesadamente que representa a la postura de muchos y os centráis en lo que decís vosotros...
CC #43
Madre mia...solo lo veras tu, yo veo que una gran mayoría se posiciono a favor de Sanders y si no ni uno ni otro, la falsa dicotomia la presentas tu, en una generalización de quien son "los mas pro-x" se posicionaron..
A ver si os cansáis de decir lo que creéis que dicen los demás o que creéis interesadamente que representa a la postura de muchos y os centráis en lo que decís vosotros...
CC #43
#85:
#6 A ver, que esta medida es una barbaridad no te lo discuto, pero el cargo de fiscal general en USA no es equivalente al de España, sería mas bien una especie de ministro de justicia, como dice en la propia noticia estaba en funciones y ya se conocía el nombre de su futuro sustituto al que solo le queda que se lo ratifique en el congreso.
La destitución es por motivos equivocados y genera inestabilidad en una institución clave, sin duda alguna, a los medios les gusta el sensacionalismo y la exageración mas que a un tonto un lápiz, pos también. Si Montesquieu levantase la cabeza se moriría de ver como están en Francia, lo de USA no creo que le importase una mierda
La destitución es por motivos equivocados y genera inestabilidad en una institución clave, sin duda alguna, a los medios les gusta el sensacionalismo y la exageración mas que a un tonto un lápiz, pos también. Si Montesquieu levantase la cabeza se moriría de ver como están en Francia, lo de USA no creo que le importase una mierda
#173:
#6 El fiscal general en USA es la figura equivalente a nuestro ministro de justicia. Está directamente bajo las órdenes del presidente y forma parte del poder ejcutivo. El poder judicial, tanto aquí como allí está compuesto por jueces y magistrados, siendo su órgano superior el Tribunal Supremo (que en USA hace también de constitucional). Los fiscales no pertenecen a ningún poder. Son funcionarios que representan al estado y aunque ejercen su función junto al poder judicial, no pertenecen a él.
#54:
#16 Yo diria "lo que queren algunos estadounidenses". Es bueno tener en cuenta que el discurso Trump no fue respaldado por la mayoria de los votantes. La mayoria voto en contra. Trump es presidente y ahora puede hacer lo que quiera gracias a la peculiaridad de su sistema electoral, no al apoyo de una mayoria ciudadana.
#134:
#34 Curiosamente Trump no está cumpliendo lo más importante: impedir el control del estado por parte de Wall Street. Él acusaba a Killary de ser un títere de Wall Street y que con él eso no pasaría. No lleva ni un mes y ya ha nombrado a 8 altos ejecutivos de Wall Street como miembros del gobierno.
Es decir, Trump es experto en cumplir las promesas de chulo-putas, pero la gran amenaza a la democracia la mantiene bien dentro del sistema.
Es decir, Trump es experto en cumplir las promesas de chulo-putas, pero la gran amenaza a la democracia la mantiene bien dentro del sistema.
#43:
#34 Es que es paradójico, no hacían más que repetir los bulos de Breitbart News, un medio de la "derecha alternativa", junto con los de los medios rusos. O muchos tienen una verdadera lasaña ideológica en la cabeza o Menéame esta lleno de Putinbots. No le veo explicación.
PD: veo un comentarista recordando que el único presidente antes de Trump que se atrevió a destituir a un Fiscal General fue Nixon... ¿se repetirá su destino?
PD: veo un comentarista recordando que el único presidente antes de Trump que se atrevió a destituir a un Fiscal General fue Nixon... ¿se repetirá su destino?
#51:
#34 a mí como español me sigue pareciendo la mejor de las dos opciones de mierda. Dicho esto, te voy a contar una cosa que igual te sorprende: no pasa nada con no "posicionarte" a favor de un candidato. Hay casi doscientos putos países en el mundo, y la inmensa mayoría tienen un presidente de mierda, EEUU es uno más.
Comentarios
#10 creo que te estas confuendiendo. Lo que quieren los estadounidenses es un presidente que haga "lo que hay que hacer, aunque tenga que pasarse por el forro toda convencion internacional, derechos humanos incluidos, por eso han votado a Trump. Un tio que diga "no entra en mi pais gente de Iran porque no me sale a mi de las pelotas" y luego escupa encima de la mesa es exactamente lo que quieren los ciudadanos americanos, por eso han votado a Trump. "Make america great again" implica, entre otras cosas, que america vuelva a hacer lo que les salga de los huevos como hacia antes.
#3 Ha destituido a una Fiscal del Estado, nombrada por el gobierno, no a una Jueza. La separación de poderes en este caso no ha sido tocada. (ojo que no estoy para nada deacuerdo con la acción de Trump, simplemente respondo a un comentario que creo incorrecto).
#14 Lo hace por eso, o te han dicho los medios que lo hace por eso?
Yo estoy ya saturado de tanta mierda sobre Trump. Les va la vida en ello. Pues lo siento, pero no. Es un imbécil, retrógrado y diametralmente opuesto a mis ideales, pero no veo que haya incumplido nada de lo prometido, y parece que tiene intención de hacer las cosas (populistas) que prometió. Que esperaban los medios europeos, que fuese todo pamplina y que no hiciese nada de lo prometido, igual que Rajao ?
#34 Te voy a romper un poco el comentario, perdona.
veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos de menéame se posicionaron a favor de Trump (antes que de "killary").
Lo digo porque ahora se les ve muy callados con el tema o intentan decir que Trump no es Podemos,
Contexto: Soy pro-izquierda, aunque no soy de Podemos.
Yo sigo diciendo que Trump es mejor que Hillary. Con Hillary pasarían exactamente las mismas cosas, pero de forma más disimulada. De forma que nadie se escandalizaría públicamente, no habría rajada de vestiduras y la gente no montaría manifestaciones. Al menos así puede que alguien espabile, luego pasen por la etapa PASOK y, quizás al final, quizás ahí sí que surja una alternativa democrática en condiciones.
O quizás no. Pero al menos algún estadounidense espabilará y decidirá pensar mejor a quién vota en las sucesivas elecciones.
Lo de que Trump "es" de Podemos sólo se lo he escuchado decir a los medios conservadores de derechas. Es el nuevo "Podemos es Venezuela". O "Venezuela es ETA". Propiedad transitiva. Todo es ETA.
#5 Sí, claro, de toda la vida los fiscales han formado parte del poder ejecutivo.
Si Montesquieu levantara la cabeza y te leyera se volvía a morir.
#11 El tema no es el hecho en sí, es el cómo y el porqué. Lo hace por mostrar desacuerdo con él, y lo hace llamándole traidora, nada menos.
¿Alguna diferencia, por ejemplo, con los modos de Erdogan?
Separación de poderes le llaman...
#3 Vaya cacao que hay en Meneame con lo que es la separación de poderes. No está cambiando a los jueces está cambiando al fiscal. Un poco de gente de más de 15 añor por favor.
#34 Si hombre ahora todo "meneante" de izquierda era pro-trump.... por supuesto que mucha gente decía que mejor Trump que "Killary" no te niego que hubiera quien lo dijera (pero entendiendo y teniendo en cuenta que los dos eran pésimos candidatos) pero ahora quieres meter en el mismo saco a todo un espectro político y hacer una extraña correlación entre las políticas de Podemos y las de Trump, correlación imposible ya que son antítesis totales ya que Trump no puede ser más neoliberar, fascista, racista, xenófobo y clasista.... ¿a que no sabes a que partido español que es muy de derechas se parece que empieza por P y termina en corruPPción?
Malditos rojos y sus purgas estalinistas
#16 Yo diria "lo que queren algunos estadounidenses". Es bueno tener en cuenta que el discurso Trump no fue respaldado por la mayoria de los votantes. La mayoria voto en contra. Trump es presidente y ahora puede hacer lo que quiera gracias a la peculiaridad de su sistema electoral, no al apoyo de una mayoria ciudadana.
#34 Es que es paradójico, no hacían más que repetir los bulos de Breitbart News, un medio de la "derecha alternativa", junto con los de los medios rusos. O muchos tienen una verdadera lasaña ideológica en la cabeza o Menéame esta lleno de Putinbots. No le veo explicación.
PD: veo un comentarista recordando que el único presidente antes de Trump que se atrevió a destituir a un Fiscal General fue Nixon... ¿se repetirá su destino?
#34 a mí como español me sigue pareciendo la mejor de las dos opciones de mierda. Dicho esto, te voy a contar una cosa que igual te sorprende: no pasa nada con no "posicionarte" a favor de un candidato. Hay casi doscientos putos países en el mundo, y la inmensa mayoría tienen un presidente de mierda, EEUU es uno más.
Era un fiscal que nombró Obama, lo hubiera destituido de todas formas.
#54 En serio, ya vale. Trump ha ganado unas elecciones justas, él es el representante electo del pueblo estadounidense, a mi tampoco me gusta, pero sed un poquito adultos y democráticos y aceptadlo de una vez, que ya va siendo hora.
Por supuesto que no ha sido elegido por todos los americanos, como ningun presidente de ningun pais nunca, pero él es lo que quieren los estadounidenses. Las urnas han hablado.
#6 A ver, que esta medida es una barbaridad no te lo discuto, pero el cargo de fiscal general en USA no es equivalente al de España, sería mas bien una especie de ministro de justicia, como dice en la propia noticia estaba en funciones y ya se conocía el nombre de su futuro sustituto al que solo le queda que se lo ratifique en el congreso.
La destitución es por motivos equivocados y genera inestabilidad en una institución clave, sin duda alguna, a los medios les gusta el sensacionalismo y la exageración mas que a un tonto un lápiz, pos también. Si Montesquieu levantase la cabeza se moriría de ver como están en Francia, lo de USA no creo que le importase una mierda
#30 El hecho de que a los fiscales los nombre y destituya el gobierno es la demostración palmaria de una deficiente separación de poderes.
#34 - Que prefieres, que te corten la cabeza, o que den un martillazo en un dedo?
- Hombre, pues un martillazo en un dedo...
- Te gusta que te den martillazos en el dedo? Eres un masoquista!
Pues ese es tu razonamiento.
Este señor quiere llevar el gobierno como lleva sus empresas, lo de la democracia lo lleva peor, cualquiera que no opine como el o que no le baile el agua, ya sabe lo que le espera. Cuando le hagan dimitir ( con algún escándalo) o termine su mandato, dejara unos descosidos que ya veremos los años que harán falta para remendarlos. Pero esto es lo que querían los americanos o por lo menos eso nos han dicho. El día que se junten Trump y Mariano me gustaría verlo por un agujero, tiene que ser espectacular, el gallego de "si eso tal" y el obtuso patan.
#20 No, no lo es porque el presidente de los Estados Unidos está sometido a la leyes, concretamente a la Constitución que él mismo a jurado defender y que ahora se pasa por el forro arriesgándose a un procedimiento de destitución o impeachment. La Fiscal General, sería el ministro de justicia, ha jurado lealtad a la Constitución de los EE UU, no al Führer.
#15 Dictador? Ya habéis tomado sufieciente dosis de LaRazón. Dejad de leer un poco los periódicos, anda, que os sientan fatal.
Dictador dice. Hay que joderse, y habrá quien te vote positivo
#47 Un continuismo que no incluía el muro ni el veto a la inmigración.
Pero según algunos era todo una campaña.
Disfruten lo apoyado.
#34 Pides que se elija entre susto con muerte y muerte. La decisión no es sencilla.
#27 En que es muy facil decir la primera gilipollez que se te pase por la cabeza contra el ppsoe para que te den unos puntillos de karma.
#36 Hasta donde yo se en EEUU el fiscal general tiene un estatus un tanto particular. Es más un ministro de justicia tal y como lo entendemos aquí que un fiscal.
Y de todas formas aquí el fiscal general también lo pone y lo quita el gobierno de turno, cosa que me parece una aberración, ya que siempre he pensado que debería o bien ser independiente (teóricamente independiente) como el poder judicial o depender del poder judicial. Pero nunca del gobierno.
Y no es el único problema grave que tenemos de separación de poderes. A los miembros del Consejo General del Poder Judicial y a los del Tribunal Constitucional los eligen casi todos el Congreso y el Senado, lo que en la práctica significa que están puestos a dedo por el PSOE y el PP.
Y supongo que con Tribunal Supremo la cosa andará por un estilo.
#51 El problema es que lo que haga ese "presidente de mierda" si tiene más influencia en tu vida que muchos de los presidentes de países cercanos, o hasta me atrevería decir que de tu presidente.
Véase por ejemplo la inflacción. con todas las medidas que está tomando, la va a disparar, los tipos de interés van detrás y el domino sigue cayendo y afectará a Europa. y si tienes una hipoteca, pues acabarás agradeciendo a tu colega Trump las subidas de los tipos de interés. (por poner un ejemplo)
#5 #6 Perdón por mi atontamiento, estoy aún con telarañas en el cerebro. Es cierto que en USA el ministerio fiscal está incorporado en el poder ejecutivo.
#14 Erdogan mete a los desafectos en la cárcel, así que hay notables diferencias. Te estás luciendo en este hilo.
#28 #2
Reíros... pero si miráis los comentarios de las noticias previos a las elecciones de U.S. veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos de menéame se posicionaron a favor de Trump (antes que de "killary").
Lo digo porque ahora se les ve muy callados con el tema o intentan decir que Trump no es Podemos, pero ése no es el debate, porque no son iguales, el debate es que a preferencia de los 2 que había, elegían a Trump.
#34 Curiosamente Trump no está cumpliendo lo más importante: impedir el control del estado por parte de Wall Street. Él acusaba a Killary de ser un títere de Wall Street y que con él eso no pasaría. No lleva ni un mes y ya ha nombrado a 8 altos ejecutivos de Wall Street como miembros del gobierno.
Es decir, Trump es experto en cumplir las promesas de chulo-putas, pero la gran amenaza a la democracia la mantiene bien dentro del sistema.
#1 Agitando la cabeza encolerizado, con su melena al viento. Una imagen digna del National Geographic
Sé que es difícil de asimilar, pero la han echado por no hacer su trabajo, pero vamos, seguid despotricando
#34 me doy por aludido y te respondo. No sé de dónde sacas que han apoyado a Trump. Creo que simplemente se horrorizaron más por la psicópata belicista y continuista Killary que por Trump. Pero eso no significa que hayan elegido a Trump. De hecho, de haber votado, no habrían votado ni a Trump ni a Killary.
Habrían votado a otro candidato. Por tanto me parece una barbaridad lo que has dicho y me siento insultado cuando dices que yo habría sido de los que habrían votado a un ignorante engañabobos y subnormal como Trump, un paleto multimillonario que dice que sacará a USA de la miseria eliminando los impuestos a los ricos en plena era de la automatización, y que lo único bueno que tiene es su rechazo al "libre mercado". Pero por lo demás es un miserable y ni drogado le habría votado.
La gente le votó porque estaba desesperada y asqueada de políticos que no tienen huevos para hacer nada. Y en su cultura y escaso nivel de conocimiento, apareció Trump. Y pasó lo que pasó.
#35 Es verdad, Obama sólo deportó a unos 2,5 millones de personas. Tonterías de cara a la galería.
The Guardian: "Obama created a deportation machine. Soon it will be Trump's"
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/21/obama-deportation-mcahine-damage-trump
Trump es quien debería ser expulsado, pero por su propio pueblo, que no puede tolerar que un gobierno viole los Derechos Humanos más elementales de tantos ciudadanos estadounidenses. Y de paso, que expulsen de sus instituciones a tantos intereses privados oligárquicos, que controlaron y controlan el rumbo del país a su antojo. Eso sí sería hacer a EEUU "great again".
#8 Quieres decir que la fiscal general no fué puesta a dedo por alguien que creyó que le resultaría beneficioso tenerla allí?
#88 te recuerdo que el muro comenzo con su maridito
#52 trump neoliberal????? Fascista?????
Tanto usar esas palabras pierden su significado. Será machista, algo xenófobo, demagogo, y con toques autoritarios, pero de ahi a FASCISTA hay un salto enorme.
En cuanto a neoliberal... prefiero que te contesten otros.
Este tio es un ricachon que el modelo capitalista actual no le mola (aquí si que se puede hablar de neoliberalismo), y eso ha hecho que parte de las grandes empresas multinacionales se le tiren al cuello.
Por ahora lo que tenemos es a un tipo que esta cumpliendo su palabra, algo raro en este mundo, te guste o no. Estamos viendo a un tio muuuuy listo, y que puede propiciar un cambio en el sistema, orden, mundial que conocemos. Eso no quiere decir que el cambio sea a mejor.
Y si ha habido gente, que hemos votado alguna vez a podemos y que hemos preferido a trump que a hillary, es porque el continuismo en el.que estamos lo único que esta haciendo es hacer la bola de mierda cada vez mas grande
#34 Los más pro-izquierdas defendíamos a Bernie Sanders La pena fue que se lo quitaran del medio para poner a Hillary Si hubiera sido el candidato estoy seguro de que el partido demócrata hubiera conseguido muchos más votos.
#54 obama también fue elegido ppr el mismo sistema electoral, no? Si uno es legitimo - tampoco gustaba a todos obviamente - no veo porque Trump no va a serlo.
Si la fiscal hace política se arriesga a que la política se la hagan a ella.
#3 Igual que aqui, viva la democracia
#3 Se llamaba también así cuando la puso Obama a dedo.
#26 ¿la barba?
#26 ¿Puedes decir tu en que se parecen? Porque aparte de ir por decretazo, creo que se parecen lo que un huevo a una castaña
#3 Hay que decir que la figura del fiscal general es habitualmente nombrada por el gobierno, no es como un juez.
Esta mujer estaba en funciones e iba a ser relevada por un fiscal elegido por Trump en cuanto el Congreso dejase (al parecer, los demócratas están intentando retrasar ese proceso).
Esta mujer estaba al final de su etapa, y ha decidido hacer este gesto, pero la cosa no se está saliendo de sus cauces normales de relevo del fiscal general.
#104 #115 a lo mejor el que tiene que madurar eres tú. Sólo ha pueso de manifiesto lo evidente, NO HUBO una mayoría que votó a trump, Hilary sacó más votos, por lo tanto no se puede decir "es lo que ha votado la mayoría de estadounideneses" porque no es correcto. A Obama SÍ le votó la mayoría a diferencia de Trump, pero es como en España, no cuentan el número de votos sino los escaños para ganar, por lo tanto estaba diciendo una obviedad...
#6 El fiscal general en USA es la figura equivalente a nuestro ministro de justicia. Está directamente bajo las órdenes del presidente y forma parte del poder ejcutivo. El poder judicial, tanto aquí como allí está compuesto por jueces y magistrados, siendo su órgano superior el Tribunal Supremo (que en USA hace también de constitucional). Los fiscales no pertenecen a ningún poder. Son funcionarios que representan al estado y aunque ejercen su función junto al poder judicial, no pertenecen a él.
#26 Trump cumple lo que promete?
#10 Eso se lo podías haber aplicado también a Obama, pero cuando mantuvo Guantánamo silbabas al viento.
#14 Erdogan mete en la carcel a opositores políticos = Trump cambia a una persona que puso Obama a dedo.
#34 Pues yo me río, sí, porque los trumpistas aquí en su inmensa mayoría eran, son y serán del comando falangito.
#34 >veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos menéame se posicionaron a favor de Trump
Madre mia...solo lo veras tu, yo veo que una gran mayoría se posiciono a favor de Sanders y si no ni uno ni otro, la falsa dicotomia la presentas tu, en una generalización de quien son "los mas pro-x" se posicionaron..
A ver si os cansáis de decir lo que creéis que dicen los demás o que creéis interesadamente que representa a la postura de muchos y os centráis en lo que decís vosotros...
CC #43
#33 Los departamentos en EEUU sonel equivalente a nuestros ministerios.
#34 La sociopata de siempre o un nuevo sociopata.
Eran elegir en qué testículo queríamos la patada. Pero yo admito que prefería la patada troll de Trump.
Obviamente Trump no es antistablishment, pero captó ese voto.
#37 Quizás
Rigal_ es chino
#16 Es lo que han votado menos de la mitad de los que han acudido a las urnas. Es el sistema que tiene y eso no le quita legitimidad. Pero para puntualizar que no es lo que "han votado los americanos". Han votado más en contra suyo que a favor.
#1 Y el....
#84 Raro me parece, cuando los líderes de C's, con Garicano a la cabeza, le están poniendo a parir en Twitter día si y día también.
Los C's eran pro Hillary, son pro Macron, etc...
Solo por informar a los que critican la separación de poderes. En EEUU el fiscal general es el ministro de justicia, no es un fiscal como los nuestros. Alucino con algunos comentarios
#52 léete mi comentario. He dicho que no son comparables, he dicho que ante la opción Trump o Hillary, preferían Trump.
Y si no me crees, tira de hemeroteca
#181 Me asusta la posibilidad de que tu comentario vaya en serio.
#34 ¿y tienen que cambiar de opinión por que Trump ha sustituido a una tia a la que puso Obama a dedo?
#95 Gracias por un comentario argumentado
delawen
#247 Efectivamente...y lo mejor de todo, en sus respuestas, hay unos cuantos que me han afirmado que prefieren a Trump, pero nadie a Hillary.
Curioso al menos
#55 también afecta a mi vida el cáncer y que me posicione a favor o en contra suya no va a cambiar nada. Algunos aquí lo que tratamos es de ver las cosas con claridad: Trump tiene algo positivo para nuestros intereses, Hillary no; si tuviésemos derecho a voto cambiaría bastante todo, porque nuestros intereses serían completamente diferentes.
#5 ¿lo de Guantánamo no es un "gulag"?
#142 La cosa es que el propio Bernie Sanders se autodefine como socialista y orgulloso de ello. Que un posible candidato a la Casa Blanca haya llegado a ese punto ya es un logro. Sobre lo de morir la generación de la Guerra Fría... eso mismo me dijeron dos chicas de Texas que conocí Ellas apoyaban a Sanders, pero decían que allí era imposible que saliera cualquier candidato mínimamente progresista hasta que no se mueran todos los viejos. Vamos, un poco lo que pasa también en España.
#95 El equivalente Americano de Podemos es Bernie sanders todo lo demás son comentarios intoxicadores.
Asusta ver como cada día usa se parece más a españa
#52 ¿Trump liberal? Va a implantar políticas estatístas y proteccionistas, no tiene nada de liberal. Y tampoco creo que el PP se parezca a Trump. El PP es neoliberal para privatizar hospitales y pero no para "indemnizar" empresas (ACS) y rescatar bancos. Lo que dice #57 es cierto, mas cuándo lo veian como un enemigo de establishment, antes de quitarse la careta aunque yo recuerdo oir a PIT apoyando a Bernie Sanders en mas de una ocasión, una opción bastante sensata. Me resulta curioso como los partidos comunistas y los reaccionarios de derechas se parecen tanto en materia de política económica.
#34 Entre Hillary y Trump, prefiero Trump, no significa que este de acuerdo en lo que esta haciendo. Y si, los dos candidatos eran pésimas opciones al sillón de la Casa Blanca, motivo por el cual otras opciones politicas en sus ultimas elecciones subieron en numero de votantes.
#21 Sí.
Sin poner en duda que Trump es un impresentable ¿alguien me puede decir en qué se diferencia de Mariano Rajoy hasta ahora?
#34 Pues no, no lo vi, ni lo veo. Lo habrán borrado.
Sois opinadores profesionales. Por ahora nada sabéis de Trump que no sea por unos medios de comunicación que no le hayan dado caña por amor al arte, y tomáis esas informaciones como ciertas. Supuestas fotos que los rusos tienen de el que resultó falso, que quito el busto de Martin Lutero Rey que también fue falso, los comentarios al discurso por todos los medios que solo trataron de desacreditarle haciendo una lectura falsa del mismo, las marchas de las mujeres contra Trump para hacer un juego psicológico al resto de la humanidad porque si mujeres que son seres de luz marchan contra Trump entonces es porque realmente es machista y el machismo es malo y Trump representa al patriarcado, las protestas del día de su toma de posesion donde todos los manifestantes vestían igual, las denuncias falsas de abusos sexuales,...etc etc. Todo esto de los medios de comunicación de todo el mundo siempre metiendo mierda. En las noticias hablaban de el par acabar diciendo algo malo, yo ya lo pronosticaba. " verás papa ahora van a meter mierda contra Trump al final de la noticia". Ha sido y es tan brutal que muchos se están dando cuenta aunque no apoyen a Trump.
Yo sí apoyó a Trump. Le voy a dar 6 meses de plazo para ver lo que hace y es lo que deberíais hacer vosotros y cerrar la boca si lo que vais a decir solo se ha formado en torno a la mierda que sueltan por la basura de los medios. Parecéis nuevos joder.
Con respecto a la orden ejecutiva que ha firmado he estado leyendo que es igual a las de Obama o Bush. Pecáis de buenistas. Trump sabe perfectamente que el lío que ha montado el nuevo orden mundial en Oriente Medio esta última década y cuyos efectos se han visto en Europa con inmigrantes que eran terroristas con pasaportes falsos no puede ocurrir en EEUU. Joder, lo haría cualquiera con dos dedos de frente y que no se moviera por el miedo al establishment!!!!!!! Y lo criticáis por eso? Os dejáis llevar por las emociones que desde los medios inyectan en vosotros para que reaccionéis como ellos quieren que lo hagáis y no penséis. Pensad!
#12 nain nain nain nain nain
#16 #145 la mitad de su pueblo de EEUU NO le votó. Hay mucha gente que no votó a ninguno, porque no había ninguna alternativa decente. No tiene el apoyo de la mayoría y todo lo que haga saltándose los Derechos Humanos carece de toda legitimidad, no tiene la legitimidad de las urnas.
Trump ha salido elegido como resultado de la podredumbre del modelo institucional, político y económico de EEUU, pero no tiene ninguna legitimidad democrática para violar Derechos Humanos.
#109 elegido según las normas electorales de la burguesía, la legitimidad la da el pueblo ayer, hoy y siempre, y si ayer una parte ínfima del pueblo le votó, mañana pueden echarlo con movilizaciones. A ver si solo apelamos al pueblo cuando viene bien cada 4 años, pero luego pretendemos ignorar que la soberanía reside en el pueblo todos los días.
#25 la complicidad con Obama la habrás tenido tú, no yo. Yo me he manifestado contra Obama, ¿y tú? ¿Escribiste un comentario en Menéame?
#36 no es por nada, pero el sistema democrático de EEUU nos da mil vueltas en cuanto separación de poderes.
#21 pero no veo que haya incumplido nada de lo prometido, y parece que tiene intención de hacer las cosas (populistas) que prometió
Dijo que iba a gobernar para el pueblo pero ha puesto a multimillonarios al frente de su gobierno, expresidentes de Goldam Sachs y expresidentes de compañías petrolíferas. También es propaganda alejada de la realidad pensar que Trump está cumpliendo sus promesas. Unas las cumple, y se le da altavoz mediático, y otras no, y éstas se silencian.
#95 Esa mentalidad me recuerda al “Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros” de Montoro pero dado la vuelta.
#3 Esperate que ahora tiene que elegir otro miembro del tribunal supremo, y ese si que puede hacer verdadera pupa hasta que la diñe...
#10 Trump ha sido elegido por el PUEBLO. Otra cosa es que consideres pueblo solo a quien vota como tu..
#34 Multitud de negativos de la berdadera hizkierda de menéame dan la razón a tu comentario.
#20 Sí, exacto, es justo lo contrario y ademàs no se escribe así.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prevaricación
#126 Obama: 275 executive orders.
Pero es el pasado, claro. A lo mejor tú si estuviste, durante el mandato de Obama, criticando todas sus deportaciones y órdenes ejecutivas, pero hay mucha gente que no. Mucha gente cree que Obama era un ser-de-luz y ahora ha llegado Sauron, y ni una cosa ni la otra.
Ya me imagino la rabieta.
#91 Guantánamo es criticada por norteamericanos dentro de EEUU. ¿Puedes hacer eso en Cuba, Rusia o Irán
#121 ¿no es mucho peor tener un campo de concentración, aunque se permita criticarlo, que no tenerlo?
#129 sí, pero si ese sistema de gobierno permite tener campos de concentración tampoco me parece mucho mejor, la verdad.
#9 Es su pseudo-democracia y se la follan como quieren.
Nos quejamos del sistema electoral español, pero el de EEUU es todavía peor.
De momento Trump sacó menos votos que Hillary y eso que no la trago, pero para ser honestos, ella ganó en votos a pesar de que la mitad de su partido tampoco la quería.
Es un sistema en que el que gana se lo lleva todo, a pesar de que al día siguiente de ganar Trump, su popularidad era del 40%.
#23 yo creo que trump va a durar 8 años, eso si no consigue romper lo de limitación de mandatos.
#248 La respuesta es muy fácil. Simplemente prefieren a Trump porque no va a oponerse al imperialismo ruso, a Trump no le interesa lo que haga Putin en Europa del este.
Uno de los problemas de este mameluco es que a este paso dentro de 4 años los demócratas podrán presentar a cualquier snob ultraimperialista con el que incluso parecerá que Hillary mereciera el Nobel de la paz y ganará.
Uno de los problemas de la democracia liberal es que retroalimenta de imbéciles.
Siempre me ha llamado la atención el hecho de como muchos sectores de la sociedad eligen (votan) lo que eligen. Desde la niña de primero de ESO que se junta con el mas golfo de la clase o como sale elegido el mas golfo de la clase delegado de curso.
#82 Falacia.
Nadie dice que te ha de gustar Hillary o Trump. Pero ante la disyuntiva, creo que no hay color.
No intentes llevarte el debate a donde quiere Podemos (hacerse la victima por decir que le han comparado con Trump) ya que ni mucho menos se parece Podemos a Trump. Pero que los proPodemos preferían a Trump que a Hillary, lo puedes comprobar en los comentarios.
#71 no es una juez, es una fiscal.
El fiscal general de los Estados Unidos (en inglés United States Attorney General) es el jefe del Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionado con los asuntos legales y es el principal funcionario del gobierno estadounidense para las tareas relativas a la aplicación del Derecho. Es considerado como el abogado en jefe del Gobierno Federal de los Estados Unidos. El fiscal general es nombrado por el presidente de los Estados Unidos y ratificado por el Senado de los Estados Unidos. El fiscal general sirve como un miembro del Gabinete del Presidente, el único miembro al que no le es dado el título de secretario
Esta tia, como "jefa de abogados del gobierno" dio la orden a los abogados del gobierno de no defender las deportaciones, pero en todo caso tiene que ser un juez (imparcial e independiente del gobierno) quien decida si alguien debe ser deportado o no.
Hay que ver la republica Bananera que está montando Hugo Chávez
#68 Es que igual que el PP es liberal pa lo que le conviene para lo que da dinero a los suyos
#97 GOTO #30