Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
En su discurso de toma de posesión prometió algo así como que le iba a quitar el poder a los mandamases de Washington y se lo iba a devolver a la gente.
A la gente de Wall Street, claro.
A la gente de Wall Street, claro.
#3:
El establishment está temblando. 
#7:
— Hillary estaba apoyada por Wall Street.
— Trump es Wall Street.
— Trump es Wall Street.
#16:
Ejemplo trasladado a la industria del automovil:
¿Es obligatorio el cinturón de seguridad y los coches llevan airbag?
¿Sigue muriendo gente?
Esas medidas no valen para nada, quítenlas.
Dios, la que nos va a liar este tío.
¿Es obligatorio el cinturón de seguridad y los coches llevan airbag?
¿Sigue muriendo gente?
Esas medidas no valen para nada, quítenlas.
Dios, la que nos va a liar este tío.
#96:
#3 Y eso que Dodd-Frank ya era una ley "blanda" debido al control republicano de la cámara durante la administración de Obama.
Gran parte de la discusión en las primarias demócratas se centró entre si endurecer esa ley (Hillary) o volver directamente a la Glass-Steagall (Bernie), propuesta por Roosvelt tras el crack del 29 y vigente hasta los 90, que Wall Street odia, porque obligaba a los clientes a irse fisicamente a otro banco, a uno de inversión, si querían más rentabilidad de la ofrecida por las cuentas y depósitos garantizados por la reserva federal.
A partir de hoy se podrán volver a vender productos derivados en oficinas normales de bancos, añadiendo adjetivos como "garantizados" aunque sea el banco, y no la reserva federal quien los garantiza.
Después de esto y del oleoducto en dos semanas, que nadie espere ninguna oposición fuerte en el senado ni en el congreso a Trump ni al muro ni al veto de fronteras. Les ha dado lo que más querían a los dos sectores que más financian las campañas de los senadores republicanos: banca y petroleras.
Gran parte de la discusión en las primarias demócratas se centró entre si endurecer esa ley (Hillary) o volver directamente a la Glass-Steagall (Bernie), propuesta por Roosvelt tras el crack del 29 y vigente hasta los 90, que Wall Street odia, porque obligaba a los clientes a irse fisicamente a otro banco, a uno de inversión, si querían más rentabilidad de la ofrecida por las cuentas y depósitos garantizados por la reserva federal.
A partir de hoy se podrán volver a vender productos derivados en oficinas normales de bancos, añadiendo adjetivos como "garantizados" aunque sea el banco, y no la reserva federal quien los garantiza.
Después de esto y del oleoducto en dos semanas, que nadie espere ninguna oposición fuerte en el senado ni en el congreso a Trump ni al muro ni al veto de fronteras. Les ha dado lo que más querían a los dos sectores que más financian las campañas de los senadores republicanos: banca y petroleras.
#72:
#70 Si vamos a extremos, mal avanzamos.
Es capitalista porque obviamente quiere que el capital mande sobre todo. Es facha porque se adhiere a posturas que actualmente son muy, muy reaccionarias: anti cambio climático, anti vacunas, anti inmigración, anti musulmanes. Es además bastante facha porque es capaz de juzgar a la gente por el sitio en donde ha nacido. Eso suele considerarse muy de derechas.
Y es capitalista porque, además, hace muchas cosas fachas amparándose en motivos económicos: por ejemplo, los mexicanos van a pagar el muro (rasgo capitalista) solo porque yo quiero evitar que entren inmigrantes ilegales.
Pero vamos, tengo la impresión de que no voy a convencerte nunca de nada.
Para saltarnos etiquetas semánticas: Trump basa todo en el dinero (hasta cuando se opone a los Tratados de libre comercio) y sus políticas se pasan por el escroto los derechos humanos (eso de vetar a la gente por su nacimiento no concuerda con ellos). Así que me reafirmo: capitalista y muy de derechas.
Es capitalista porque obviamente quiere que el capital mande sobre todo. Es facha porque se adhiere a posturas que actualmente son muy, muy reaccionarias: anti cambio climático, anti vacunas, anti inmigración, anti musulmanes. Es además bastante facha porque es capaz de juzgar a la gente por el sitio en donde ha nacido. Eso suele considerarse muy de derechas.
Y es capitalista porque, además, hace muchas cosas fachas amparándose en motivos económicos: por ejemplo, los mexicanos van a pagar el muro (rasgo capitalista) solo porque yo quiero evitar que entren inmigrantes ilegales.
Pero vamos, tengo la impresión de que no voy a convencerte nunca de nada.
Para saltarnos etiquetas semánticas: Trump basa todo en el dinero (hasta cuando se opone a los Tratados de libre comercio) y sus políticas se pasan por el escroto los derechos humanos (eso de vetar a la gente por su nacimiento no concuerda con ellos). Así que me reafirmo: capitalista y muy de derechas.
#18:
Os hago un pronóstico la economía EEUU subirá como la espuma en cuatro o cinco años luego las burbujas creadas serán tan grandes que no habrá posibilidad de salvación financiera para EEUU.
Vivimos la caída de un imperio y su caída será la más sonada de la historia mundial hasta ahora.
Gracias Trump.
Vivimos la caída de un imperio y su caída será la más sonada de la historia mundial hasta ahora.
Gracias Trump.
#11:
Con todo lo que ha perpetrado sin llevar ni un mes no me hago a la idea de cómo irá escalando la cosa en un par de años
#112:
#50 Vamos, que no eres un liberal, si no que eres el típico conservador neocon que ensucia la palabra liberal con argumentos ilógicos.
Si eres liberal, el sentido común nos dice que estas en las antípodas del nacionalismo y de las políticas conservadoras.
Si no te gusta que te llamen conservador, es tu problema, pero por favor no ensucies la filosofía liberal.
Si eres liberal, el sentido común nos dice que estas en las antípodas del nacionalismo y de las políticas conservadoras.
Si no te gusta que te llamen conservador, es tu problema, pero por favor no ensucies la filosofía liberal.
#20:
Vaya comentarios de expertos en economía en Menéame...
La mayoría no habían ni oído hablar de Dodd-Frank hasta hoy.
La mayoría no habían ni oído hablar de Dodd-Frank hasta hoy.
#77:
Recordemos que el propio Donald Trump ha admitido explícitamente que ha tomado esa decisión política para que sus amigos ganen más dinero: https://twitter.com/christinawilkie/status/827575984895434752
Con dos cojones.
Con dos cojones.
#75:
No me parece ninguna ayuda a Wall street. Esto es como pasar de administrarle los ingresos a un adicto al juego a darle barra libre. Puede pegar algunos pelotazos a corto plazo, pero a la larga se volverá en su contra. La humanidad nunca aprende de sus errores. Simplemente se asusta un breve tiempo cuando se la pega antes de volver a las andadas.
Comentarios
El establishment está temblando.
En su discurso de toma de posesión prometió algo así como que le iba a quitar el poder a los mandamases de Washington y se lo iba a devolver a la gente.
A la gente de Wall Street, claro.
— Hillary estaba apoyada por Wall Street.
— Trump es Wall Street.
Ejemplo trasladado a la industria del automovil:
¿Es obligatorio el cinturón de seguridad y los coches llevan airbag?
¿Sigue muriendo gente?
Esas medidas no valen para nada, quítenlas.
Dios, la que nos va a liar este tío.
Con todo lo que ha perpetrado sin llevar ni un mes no me hago a la idea de cómo irá escalando la cosa en un par de años
Os hago un pronóstico la economía EEUU subirá como la espuma en cuatro o cinco años luego las burbujas creadas serán tan grandes que no habrá posibilidad de salvación financiera para EEUU.
Vivimos la caída de un imperio y su caída será la más sonada de la historia mundial hasta ahora.
Gracias Trump.
#3 Y eso que Dodd-Frank ya era una ley "blanda" debido al control republicano de la cámara durante la administración de Obama.
Gran parte de la discusión en las primarias demócratas se centró entre si endurecer esa ley (Hillary) o volver directamente a la Glass-Steagall (Bernie), propuesta por Roosvelt tras el crack del 29 y vigente hasta los 90, que Wall Street odia, porque obligaba a los clientes a irse fisicamente a otro banco, a uno de inversión, si querían más rentabilidad de la ofrecida por las cuentas y depósitos garantizados por la reserva federal.
A partir de hoy se podrán volver a vender productos derivados en oficinas normales de bancos, añadiendo adjetivos como "garantizados" aunque sea el banco, y no la reserva federal quien los garantiza.
Después de esto y del oleoducto en dos semanas, que nadie espere ninguna oposición fuerte en el senado ni en el congreso a Trump ni al muro ni al veto de fronteras. Les ha dado lo que más querían a los dos sectores que más financian las campañas de los senadores republicanos: banca y petroleras.
#70 Si vamos a extremos, mal avanzamos.
Es capitalista porque obviamente quiere que el capital mande sobre todo. Es facha porque se adhiere a posturas que actualmente son muy, muy reaccionarias: anti cambio climático, anti vacunas, anti inmigración, anti musulmanes. Es además bastante facha porque es capaz de juzgar a la gente por el sitio en donde ha nacido. Eso suele considerarse muy de derechas.
Y es capitalista porque, además, hace muchas cosas fachas amparándose en motivos económicos: por ejemplo, los mexicanos van a pagar el muro (rasgo capitalista) solo porque yo quiero evitar que entren inmigrantes ilegales.
Pero vamos, tengo la impresión de que no voy a convencerte nunca de nada.
Para saltarnos etiquetas semánticas: Trump basa todo en el dinero (hasta cuando se opone a los Tratados de libre comercio) y sus políticas se pasan por el escroto los derechos humanos (eso de vetar a la gente por su nacimiento no concuerda con ellos). Así que me reafirmo: capitalista y muy de derechas.
Vaya comentarios de expertos en economía en Menéame...
La mayoría no habían ni oído hablar de Dodd-Frank hasta hoy.
#11 Yo veo un impeachment antes de dos años.
Vaya añitos nos esperan.
#EsQueKillary...
#67 Y como no es comunista, es facha. O capitalista. O los dos a la vez.
Veréis como la "gestión" de Trump, "casualmente", va a "provocar" en una nueva "crisis" financiera.
#9 Vaciar el pantano. Lo más triste de todo es que muchas personas de clase trabajadora creyeron que un multimillonario del que se sabe no saluda al "servicio" iba a pelear por sus derechos.
Categoría "TRUMP hace nosequemierda que NO entiendes pero que es lo peor" ya.
#24 Los que decían eso ahora están votando negativo estas noticias. Lo normal.
#17 "Capitalista facha"??
Trump no sé lo que será, pero tu comentario sí que deja clara tu ignorancia.
EL PRESIDENTE DEL PUEBLO.
Hace nada se leía por aquí: Si Wall Estrip odia a Trump, entonces debe ser bueno"
Qué brillante lógica. El podemismo anda más perdido que mi abuela con alzhaimer.
Obviamente: que Trump no sea neoliberal no quita que sí sea un capitalista facha de tres pares de cojones.
Recordemos que el propio Donald Trump ha admitido explícitamente que ha tomado esa decisión política para que sus amigos ganen más dinero:
Con dos cojones.
#8 ¿Como es posible que un liberal defienda las políticas conservadoras y nacionalistas de Trump?
Yo ya no se si invertir los 3 euros que he ahorrado este año pasado en oro , platano o plutonio....
tipico de meneame se juega por titulas sensacionalista
no hay ni dios que sepa las implicaciones de Dodd-Frank por que tiene 2300 paginas, seguro que un post de 1500 palabras aclara las cosas
The Dodd-Frank Act, signed into law in July 2010, spans 2,300 pages and directs federal regulators to burden job creators and the economy with more than 400 new rules and mandates. The Act was touted by its supporters as “Wall Street reform” and Washington’s response to the financial crisis of 2008. Yet, Dodd-Frank reaches far beyond Wall Street and does not address the real causes of the crisis. It did nothing to fix Fannie Mae and Freddie Mac and end their taxpayer-funded bailouts. In fact, the Dodd-Frank Act continues the bailouts by enshrining “too big to fail” into law, placing taxpayers at risk for trillions of dollars of future bailouts.
http://financialservices.house.gov/dodd-frank/
#28 Seguro que los banqueros se quejaban de que al tener que dar información rigurosa se estaba vulnerando su libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda.
Me gustaría que fuera una coña, pero no lo es. En Estados Unidos las empresas tienen perfecto derecho a mentir y así lo han hecho notar como Apple cuando anunció el iPhone 3GS como "Twice as fast, half the price". Alguien los demandó por publicidad engañosa y el juez argumentó que "nadie en su sano juicio consideraría una frase como esa como una afirmación de un hecho".
#36 Así es todo en la prensa española y en Menéame. Literalmente.
No me parece ninguna ayuda a Wall street. Esto es como pasar de administrarle los ingresos a un adicto al juego a darle barra libre. Puede pegar algunos pelotazos a corto plazo, pero a la larga se volverá en su contra. La humanidad nunca aprende de sus errores. Simplemente se asusta un breve tiempo cuando se la pega antes de volver a las andadas.
#50 Si tiene sentido común muy liberal no puede ser.
#24 que idiotez mas grande. Como me hartan las generalizaciones sobre los votantes de podemos. El único político medio decente era Sanders. Trump es un ultraderechista millonario.
Para ser "antisistema" es impresionante cómo legisla a favor de los mercados.
Un rico legislando para ricos, qué inesperado!
#10 en balas
#70 Es capitalista, eso es obvio. No se ha hecho millonario por su labor altruísta.
Que es fascista también es obvio. Sólo hay que ver la gente a la que está colocando a su alrededor, su mensaje de "Americans first", y la prohibición de acceso a EEUU a ciudadanos de ciertos paises
#25 En China tambien hubo un imperio
eso no tiene nada que ver (aunque tambien opino que sera china el proximo imperio)
#27 Eso es pura paja, propaganda gubernamental. Para que te hagas una idea, entre las regulaciones que acaba de eliminar Trump, están las que obligan a los banqueros a ser rigurosos con la información que le otorgan a sus clientes, por ejemplo, a no engañar a los pensionados para invertir en instrumentos riesgosos.
#20 ese no era el quarterback reserva de los Miami Dolphins en la temporada 72-73?
#18 La estás viviendo, pero no la vas a ver.
De todas formas cada vez que ha caido un imperio es porque ha surgido otro mayor y más fuerte, eso no creo que se vea en el horizonte y lo que está naciendo tampoco es que sea más deseable, la verdad.
"Pero qué mala es Killary, criticáis a Trump porque el mass media os tiene comido el coco, es un antisistema..."
Imbéciles.
#50 Vamos, que no eres un liberal, si no que eres el típico conservador neocon que ensucia la palabra liberal con argumentos ilógicos.
Si eres liberal, el sentido común nos dice que estas en las antípodas del nacionalismo y de las políticas conservadoras.
Si no te gusta que te llamen conservador, es tu problema, pero por favor no ensucies la filosofía liberal.
#20 lo triste es que Trump tampoco
#6 A la marcha que va, lo único que no va a ser cierto de toda la frase va a ser lo de "casualmente".
Va a ser una relación causa-efecto directa.
#6 la putada gorda es que esa supuesta crisis financiera vendrá dentro de 30 años. nadie se acordará de trump
#12 Eso espero, porque si no...
La ley Dodd-Frank es una política desastrosa que perjudica a nuestros mercados, reduce la disponibilidad de crédito e incapacita a nuestra economía para crecer y crear empleos
¿Entonces ya no se concederán créditos a diestro y siniestro que genere otra crisis de deuda como la anterior para que haya esclavos hipotecados hasta las dos siguientes generaciones?
¡Maldito Trump!
#4 Viva el mal!! Viva el capital!!!
#66 El titular, la noticia, no tienen sentido. Voto sensacionalista.
Siguiendo los pasos de Reagan, que quitó los cortafuegos que se pusieron para evitar otro crack del 29, solo que este tipo no ha permitido que pase tanto tiempo.
Trump va a ser un desastre para el mundo, pero va a ser el comienzo hacia la caída de EEUU como potencia mundia.
Hace tres años EEUU estuvo a punto de declararse en bancarrota (nadie lo recordará).
EEUU ha madurado. Es decir, ha puesto a un Maduro. La antipartícula de Maduro para ser precisos.
#10 metetelos por el culo porque Montoro ahora va casa por casa cogiendo a la gente de los tobillos y sacudiéndolos a ver que cae.
Dinero para hoy, pobreza para mañana, cuando a Trump no le importe porque no estará para verlo. Mientras tanto a calentar la economía.
Igualito que aquí :
Hace 7 años | Por --508782--
a periodicoclm.es
Publicado hace 7 años por
--508782--
a
periodicoclm.es
'...Rajoy recurre las cláusulas que prohíben dar contratos públicos a quien tributa en paraísos fiscales...'
Rajoy recurre las cláusulas que prohíben dar contratos públicos a quien tributa en paraísos fiscales
Rajoy recurre las cláusulas que prohíben dar contr...
periodicoclm.esAhora mismo en portada; pero no lo veremos abriendo todos los telediarios americanos ni en todas sus portadas de prensa escrita.
#18 el problema es que esas burbujas afectarán por extensión a todo el planeta. Es EEUU no Swazilandia. Y me temo que sumado a otras coyunturas mundiales nada propicias, políticas y económicas, tendremos una situación muy preocupante que puede estallar en forma de crisis global o conflicto/s armados de naturaleza más amplia o ambas cosas, etc.
Ciertamente el futuro no pinta nada halagüeño..
#36 #63 #126 Categoría fakenews. Como este envío que la gente se traga sin más.
#31 Ya, pero el imperio chino fue hace muchisimos siglos, el poder actual de Europa viene de que los imperios anteriores terminaron de sucumbir hace solamente un siglo y las ultimas colonias cuando ya algunos de los aquí presentes habían nacido.
Los mercados habrán aprendido la lección... ¿qué podría salir mal?
#47 Trump? Liberal?
Ves cómo no tienes ni idea?
#41 La ley Dodd Frank es la que ha eliminado. Y es la que hacía eso
#8 lo q propicio la quiebra de Enron fue la estafa que era Enron, pls lee un poco joder, acabas de decir una tontería de manual. Además el principio del "to Big to fail" no lo marca Enron y no tiene nada q ver, Enron se fue a la quiebra arrastrando los fondos de pensiones y ahorros de muchísima gente. Se fue a la quiebra xq la empresa y el negocio era una mentira, un timo que no pudieron alargar más en el tiempo hasta q se descubrió el pastel.
Así que pls, lo q propicia la caída de Enron y añosss más tarde la de LB son únicamente por culpa de ellos y de sus estafas, mentiras etc.. no hay ninguna ley ni nada q intervenga en sus quiebras.
#43 por su derecho a comer mierda
#71 así es, sustituyeron el patrón oro por el dólar petróleo y emitieron moneda obligando a que los países le pidieran crédito a EEUU teniendo como única garantía de pago que era EEUU. Así medio mundo esta endeudado -crisis de deuda- con EEUU y esta sobresaturado de papel moneda...sumado a la burbuja generada por inversiones en bienes de equipo para una demanda tal que no hay, burbujas de derivados, burbujas y carencias de recursos o materias primas, nuevo proteccionismo en cadena, crisis medioambiental, crecimiento económico global endeble, quiebras bancarios y fraudes, cuestiones geoestrategicas de bloques y nuevos escenarios políticos y económicos, etc, plantea un teatro complejo global de mal pronóstico.
#93 directamente no se de donde sacas que los de podemos pensamos eso. Alguno habrá desde luego porque hay gente para todo, pero desde luego no creo que sea lo que pensamos la mayoría. El apoyo de Trump en España está mas bajo las alas de buitres como esperancita.
#9 Se lo ha devuelto a la gente de la calle ¿no?
#65 Comunista no es.
Y sus modos parecen bastante radicales e impositivos.
Ya me dirá tú cómo le ves, querido Trump.
#22 Europa son los restos de los pasados imperios, China todavía es una embrión.
Una buena parte de América se ha pegado un tiro en el pie.
#25 estoy de acuerdo con lo que dices de Europa, pero para nada sobre China. China controla una gran parte de los recursos naturales de Africa, latino america y algunos países de Asia, junto a propiedades inmensas en instituciones de occidente. Tiene grandes empresas multinacionales, es la segunda economia del mundo, un ejercito pronto equivalente, y la mayor población del mundo. Tiene buenas papeletas para ser el próximo imperio muy pronto
#21 Y no les culpo. Si hay dos candidatos de mierda, un gran porcentaje elegirá el "voto troll" por las risas.
Esto es lo que pasa por poner mas de la misma mierda vs mierda nueva. Que pruebas la segunda a ver si sabe mejor.
A los norteamericanos también se les puede decir nuestra famosa frase "Disfrutad lo votado", lo malo es que al final pagaremos todos.
#24 Tu formas parte de ese podemismo? O votas derecha ultracatólica (PP)? O quizá votas al partido anti-obrero sosiata? Algunos me hacéis una gracia... Supongo que te quedaste en casa. Lo que no supongo es que me da igual lo que hagas. Yo voté a podemos y generalidades karmawhore como la tuya me hacen pensar que los medios de comunicación hacen de la mayoría lo que quieren, y tú formas parte de esa mayoría.
Adiosito
Le gustan los muros más que un lápiz a un tonto.
Tiburones saltando a las aguas de los mercados en busca de sangre fresca
#72 No querer que extranjeros entren en tu país de forma libre no tiene nada que ver con la derecha, la izquierda, el capitalismo o el socialismo. De hecho los principales beneficiados de esa "libertad" son los empresarios puesto que se abarata la mano de obra.
#19 China y Europa
#7 Tópicos de mierda. Hillary va a una reunión donde le pagan una pasta por dar un discurso y permitir que se le acerquen los poderosos financieros. La tía dice que el sistema financiero es positivo pero necesito ser regulado. A partir de eso, la gente tergiversa y dice que está vendida. Claro que como ella es Killary...
#42 Siempre está papa "FED" para salvarnos el culo cuando nos portemos mal , una multita que "parezca" grande para callar a la opinion publica y ya
#7 ¿Trump apoyaba a Hillary?
#28 La edad de oro de Bufete Rosales.
Edit. No merece la pena.
#9 Drain the swamp, pero para llenarlo de mierda.
#49 El poder de China viene de la combinación de un ingente capital humano con una capacidad de hacer de ir todos a la una. Yo sí veo a China en pocas décadas sorpasando a todos. A Europa no, Europa ya no va a volver a ser grande, puede aspirar a mantenerse, como Japón que no es poco. Nos seguiremos haciendo probablemente más productivos, ya veremos a donde nos lleva esta situación porque con un paró crónico elevado hará falta el consabido cambio de paradigma.
#18 La economía USA sube , simplemente por que Trump , está preparando un TREMENDO plan Fiscal, donde se va a estimular la economía interna..... el dolar subirá como la espuma , y toda la deuda externa nominada en USA de paises externos se van a agarrar los machos, asi como todas las exportaciones.
Lo de la deuda y las burbujas, son el "cuento" de siempre, ..... la unica posibilidad de que ocurra una caida del "Imperio USA" es que se produzca un "default" de la economia USA , y eso es inviable..... puesto que la deuda mundial, es impagable.
#27 Interesante alternative fact.
Heil Trump, camarada liberal!
#123 Es que a Trump no le importa que entren extranjeros, le importa que esos extranjeros no sean de ciertos países musulmanes (esto, me parece, no es por la mano de obra); y le importa que sean mexicanos.
Que digo yo que el problema no es que entren, sino la ilegalidad de que desempeñen un trabajo. Y digo yo que eso es algo que se combate desde dentro, porque ilegales ya son.
Que digo yo que a lo mejor el problema es que México vaya como el culo. Porque ya hay que estar jodido para jugarte el pellejo cruzando una frontera y dejando atrás tu casa para irte a otro sitio de ilegal y sin ninguna garantía de nada.
La miseria difícilmente puede combatirse así: se trata de un problema mayor.
Por cierto, con la tasa de paro de USA no creo que el problema sea cosa de México. Y que ciudades como Detroit estén devastadas tampoco.
#153 no te lies. Enron baso su estafa al mas puro estilo de un fraude contable (esconder perdidas y inventarse ingresos) tipificado en las leyes americanas. LB y otros muchos bancos alfinal de la burbuja estaban saltandose las leyes de competencia y pasandose por el forro de los cojones la etica empresarial al estar a ambos lados de las operaciones mientras vendian su mierda a sus clientes ellos apostaban contra esos mismos productos (una puta estafa donde el abuso de posicion dominante y de informacion es la constante). (No fue nadie a la carcel, quedo eso para la historia de la verguenza universal)
Esta ley sentaba los principios del "too big to fall" que propiciaron quiebras como la de Enron y que ha quedado demostrado que es peor el remedio que la enfermedad. Ningún lider internacional puede decir que va en contra del libre mercado, que es el típico argumento progre para atacar las políticas financieras de Trump.
La crisis no afecta a este tipo de personas, para que va a protegerse contra ella?
"Trump ayuda a Wall Street"
De verdad nadie va a votar sensacionalista o microblogging a ese titular???
#32 Si te refieres a esto https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_debt-ceiling_crisis_of_2013
Fue un problema político en el que el congreso de mayoría republicana intentó presionar a Obama para que impusiera recortes. Pero no hubo ningún problema de solvencia, EEUU no tenía problemas para endeudarse sólo se lo habían limitad por ley.
Con la cantidad de enemigos que tiene EEUU, pareciera que han conseguido poner a un caballo de Troya como presidente. Lo que si he notado es un cambio, ya no se ensalza tanto a los estadosunidos(los asesinatos injustificados de la policía, abusos militares...) y hay un cambio para hablar de china(tecnología china, gigante asiático, cultura china...). Parece que estamos viviendo el punto de inflexión de imperio dominante. Podemos decir además que ambos imperios se pasan por el forro los derechos humanos.
y ademas la voto negativa con caracter DIS CI PLI NA RIO
Por subir #FAKENEWS de noseque decision ejecutiva del Subcomite, del Apertura de Sesiones, la Segunda Ronda de los Gabinetes Adjuntos del Senado.
Donde se ha publicando coomo TRUMP ha cometido 14 crimenes de guerra con merceanarios de las DELTHA FORCE seleccioandos personalmente por el el mismo, para despedir por las buenas o las manas a todos los Altos Funcionarios GAYS del departamento de agricultira
Esto es un web flanders, donde el otro dia flipe con las #noticias_blancas
o mas #rebeldes_de_postal que melendi
#104 La gente tergiversa no, tergiversan ciertos intereses y los que no "se tragan las mentiras de los mass-media y se informan por sitios de contrainformación" terminan repitiendo como borregos. Tristemente es así.
¡¡¡Viva El liberalismo regulado!!!
#10 en un búnker. Yo lo invertiría en un búnker antinuclear
#86 totalmente de acuerdo, pero si bien tienes razón en el default (to big to fail) si que puede derivar a un conflicto de intereses con otras potencias.
El default de EEUU sería el fin del sistema monetario internacional tal como lo conocemos ahora, de producirse nos llevaría a un conflicto de grandes dimensiones.
#83 En pocas decadas no, en pocos años sera la primera potencia mundial.
#61 Liberal de bajar impuestos y eliminar malvadas regulaciones que oprimen a los emprendedores.
Lo que es el centrismo de toda la vida.
Sieg Trump!
Trump es como un niño al que le dan un arma y se pone a jugar con ella.
#9 a SU gente
#70 Hombre, capitalista es, ¿lo pones en duda?
#3 Pues sí... Es un multibillonario, él es el establishment. Pero por qué la gente es tan ilusa e ingenua, y tan fácil de engañar, joder.
#115 China no es la primera potencia económica mundial.