El presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado este sábado con dejar de comerciar con aquellos países que mantengan aranceles a los exportaciones estadounidenses, especialmente en el sector agrícola. En declaraciones en la Cumbre del G-7 en Canadá, Trump ha opinado que "es muy injusto" para los agricultores de EE UU que otros países como Canadá o India impongan elevadas tarifas a los productos estadounidenses..
#4:
Tiene cierto retraso este hombre. Puedes estar en contra de los aranceles o a favor, pero las dos cosas a la vez ( quítame los tu y te los pongo yo) es una tontada que por lógica nadie aceptará.
#7:
#4 Supongo que está acostumbrado a negociar con empresarios mucho más pequeños a los que puede imponer sus condiciones facilmente y aquí pensaba que podría hacer lo mismo, un gran estadista se ve.
#11:
#4 Pues China hace cosas parecidas y le va de maravilla. No quiere comprar nada, quiere que absolutamente todo lo que se venda en China se produzca en China.
Entonces, si el Mini eléctrico se va a producir en Inglaterra, ¿por qué duplicar esfuerzos en China? [...]
En todos estos debates sobre el proteccionismo de Trumpo veo que se pasa por alto lo enormemente proteccionista que es China. Y me extraña.
#12:
#11 A China le va bien porque en China se fabrica prácticamente lo de todo el mundo.
#68:
#50 Tu eres como aquel que te cuenta un chiste y cuando esta por terminar te dice qu el que final se lo guarda para él porque no quiere que te rias, vaya mierda de respuesta!.
#14:
#12 Y mas que va a hacer. La pregunta que me hago es ¿¿¿Porque no paro de oír hablar de los aranceles de Trump, y no se dice una mierda de las medidas proteccionistas Chinas???
"Según los economistas de MERICS, China tiene pensado intervenir de forma sistemático en sus mercados para beneficiar y facilitar el dominio de las empresas del país frente a las extranjeras."
"En esencia, Made in China 2025 tiene como objetivo la sustitución total: China busca reemplazar de forma gradual a los competidores extranjeros por la tecnología fabricada en casa y preparar el terreno para que las empresas tecnológicas chinas entren en los mercados internacionales"
#119:
#84 Es que para que el comercio sea verdaderamente libre, todos los actores deben jugar con las mismas reglas. Si yo tengo que pagar una burrada en impuestos y tú, que eres competencia directa, no pagas ni sueldos como quien dice, no estamos jugando con las mismas reglas.
#9:
#7 Es a lo que estaba acostumbrado, mayormente. Trump es un magnate inmobiliario y normalmente lidiaba con pequeñas compañías de construcción a las que subcontrataba. Eso sin olvidarnos de que ante todo vivía de su personaje y su imagen de marca, de haber conseguido que el nombre Trump se asociase con lo lujoso
#25:
#11#14 En realidad tienes razón, pero no es tan fácil como dices. Y no sé hasta qué punto es comparable.
Lo que hace China e hicieron y siguen haciendo muchos otros países asiáticos (Japón, Corea y en parte Tailandia) es seguir la receta de un economista alemán del que ahora no me acuerdo el nombre. Decía algo así como que los países en vía de desarrollo podían y debían ser proteccionistas, ya que eso estimula e intensifica su mercado interno. Mientras el mercado interno sea dinámico el proteccionismo funciona.
El proteccionismo Chino es muy peculiar y no sé hasta qué punto se puede comparar a lo que quiere hacer Trump. El mismo economista alemán advertía que el proteccionismo no funciona si ya eres una economía con poco crecimiento.
#58:
#50 Puede ser, pero si EEUU falla en cumplir esa demanda, puede que cree nuevas oportunidades para otras empresas a intentar cumplir. Yo creo que aunque se deje de comprar a EEUU el mercado se ajustara y intentara cubrir dichas necesidades.
#80:
#76 Yo tambien asumo que pago de más aquí, porque pago salarios dignos, vacaciones, derechos...
Asi que piensa que haces bien y paga ese plus gustoso.
Y no ahorrar lo que te gastas en un cubata y que estemos propiciando mano de obra de niños o gente a cambio de un boll de arroz.
A lo del trump, el solito se va a cargar la globalizacion, los antisistema estarán que no se lo creen de contentos, menudo aliado les ha salido
#66:
#45 El mundo capitalista desarrollado permitió a los países emergentes beneficios, no para su desarrollo, si no para beneficio de ellos, pues así se podrían endeudar y comprarles, lo que no pensaron y eso es por que despreciaran la historia de los chinos, es qué éstos tuvieran la capacidad de crecer por encima de las espectativas occidentales, y ahora es imposible imponerles como deben de administrar su economía,... los chinos ya no tienen protección internacional y con sus productos pueden hacer lo que quieran... los yankis también, faltaría más,... sólo que los yankis si necesitan del resto del mundo...la prepotencia con la que han "desdeñado" al resto del mundo los países "occidentales" ricos, sé les ha vuelto en contra y es la causa de la situación en la qué se encuentran... China les ha demostrado qué igual que en política los ciudadanos no necesitan partidos, en economía pueden ser capitalistas proteccionistas... igual necesitamos otro tipo de visión del mundo,... si funciona lo de la "ruta de la seda" creada por China, la pequeña y mediana empresa de los países por donde se desarrolle se comerá a la economía neoliberal de éstos.... los chinos lo ven, los occidentales no quieren verlo y ésta formula no necesitará de protección de aranceles.
#52:
#26#30#28 No se puede anunciar el fin del mundo y el fuego eterno en minúsculas.
#56:
#45 Si yo no te quito razón, lo que digo es que son "dos proteccionismos" diferentes, y no necesariamente comparables.
El proteccionismo chino es un clásico de las economías asiáticas. Probablemente Japón fue el primero que lo aplicó con éxito y siempre con el beneplácito de USA. Los chinos aplican un proteccionismo selectivo y a varios niveles de intensidad. Si no entiendo mal, Trump pretende otra cosa.
Que China haya alcanzado a USA es irrelevante. Relevante es si sigue teniendo espacio para seguir creciendo, y en cierto sentido gran parte de China es pobre, así que por lo menos internamente siguen en vías de desarrollo.
#121:
#82 Igual resulta que #77 es cliente VIP de Industrias Stark, recuerda que los trajes de Ironman son 100% Made in USA...
Tiene cierto retraso este hombre. Puedes estar en contra de los aranceles o a favor, pero las dos cosas a la vez ( quítame los tu y te los pongo yo) es una tontada que por lógica nadie aceptará.
#4 Supongo que está acostumbrado a negociar con empresarios mucho más pequeños a los que puede imponer sus condiciones facilmente y aquí pensaba que podría hacer lo mismo, un gran estadista se ve.
#4 Pues China hace cosas parecidas y le va de maravilla. No quiere comprar nada, quiere que absolutamente todo lo que se venda en China se produzca en China.
#50 Tu eres como aquel que te cuenta un chiste y cuando esta por terminar te dice qu el que final se lo guarda para él porque no quiere que te rias, vaya mierda de respuesta!.
#12 Y mas que va a hacer. La pregunta que me hago es ¿¿¿Porque no paro de oír hablar de los aranceles de Trump, y no se dice una mierda de las medidas proteccionistas Chinas???
"Según los economistas de MERICS, China tiene pensado intervenir de forma sistemático en sus mercados para beneficiar y facilitar el dominio de las empresas del país frente a las extranjeras."
"En esencia, Made in China 2025 tiene como objetivo la sustitución total: China busca reemplazar de forma gradual a los competidores extranjeros por la tecnología fabricada en casa y preparar el terreno para que las empresas tecnológicas chinas entren en los mercados internacionales"
#7 Es a lo que estaba acostumbrado, mayormente. Trump es un magnate inmobiliario y normalmente lidiaba con pequeñas compañías de construcción a las que subcontrataba. Eso sin olvidarnos de que ante todo vivía de su personaje y su imagen de marca, de haber conseguido que el nombre Trump se asociase con lo lujoso
#11#14 En realidad tienes razón, pero no es tan fácil como dices. Y no sé hasta qué punto es comparable.
Lo que hace China e hicieron y siguen haciendo muchos otros países asiáticos (Japón, Corea y en parte Tailandia) es seguir la receta de un economista alemán del que ahora no me acuerdo el nombre. Decía algo así como que los países en vía de desarrollo podían y debían ser proteccionistas, ya que eso estimula e intensifica su mercado interno. Mientras el mercado interno sea dinámico el proteccionismo funciona.
El proteccionismo Chino es muy peculiar y no sé hasta qué punto se puede comparar a lo que quiere hacer Trump. El mismo economista alemán advertía que el proteccionismo no funciona si ya eres una economía con poco crecimiento.
#50 Puede ser, pero si EEUU falla en cumplir esa demanda, puede que cree nuevas oportunidades para otras empresas a intentar cumplir. Yo creo que aunque se deje de comprar a EEUU el mercado se ajustara y intentara cubrir dichas necesidades.
#11 queremos fabricar en china, ponerle el sello de calidad en europa y vender el producto mucho más caro en china por ese sello de calidad, de nuevo, y estos se niegan. Por qué será?
#84 Es que para que el comercio sea verdaderamente libre, todos los actores deben jugar con las mismas reglas. Si yo tengo que pagar una burrada en impuestos y tú, que eres competencia directa, no pagas ni sueldos como quien dice, no estamos jugando con las mismas reglas.
#38 Deja de comprar en amazon y veras que hay lo mismo en la calle y sin explotsr a tus vecinos para que te lo manden.
Trabajarian mejor en la tienda de la esquina
#45 Si yo no te quito razón, lo que digo es que son "dos proteccionismos" diferentes, y no necesariamente comparables.
El proteccionismo chino es un clásico de las economías asiáticas. Probablemente Japón fue el primero que lo aplicó con éxito y siempre con el beneplácito de USA. Los chinos aplican un proteccionismo selectivo y a varios niveles de intensidad. Si no entiendo mal, Trump pretende otra cosa.
Que China haya alcanzado a USA es irrelevante. Relevante es si sigue teniendo espacio para seguir creciendo, y en cierto sentido gran parte de China es pobre, así que por lo menos internamente siguen en vías de desarrollo.
#45 El mundo capitalista desarrollado permitió a los países emergentes beneficios, no para su desarrollo, si no para beneficio de ellos, pues así se podrían endeudar y comprarles, lo que no pensaron y eso es por que despreciaran la historia de los chinos, es qué éstos tuvieran la capacidad de crecer por encima de las espectativas occidentales, y ahora es imposible imponerles como deben de administrar su economía,... los chinos ya no tienen protección internacional y con sus productos pueden hacer lo que quieran... los yankis también, faltaría más,... sólo que los yankis si necesitan del resto del mundo...la prepotencia con la que han "desdeñado" al resto del mundo los países "occidentales" ricos, sé les ha vuelto en contra y es la causa de la situación en la qué se encuentran... China les ha demostrado qué igual que en política los ciudadanos no necesitan partidos, en economía pueden ser capitalistas proteccionistas... igual necesitamos otro tipo de visión del mundo,... si funciona lo de la "ruta de la seda" creada por China, la pequeña y mediana empresa de los países por donde se desarrolle se comerá a la economía neoliberal de éstos.... los chinos lo ven, los occidentales no quieren verlo y ésta formula no necesitará de protección de aranceles.
#31 Como dijo Leo Harlem en uno de sus monólogos... "Y viene el gilipollas y dice: ¿Que no hay pelotas? Y me vi en Albacete a las siete de la mañana. Cuatro licoretas tomando manzanillas con un resacón de pelotas. Eso sí, si no es por el gilipollas, no conozco Albacete"
#76 Yo tambien asumo que pago de más aquí, porque pago salarios dignos, vacaciones, derechos...
Asi que piensa que haces bien y paga ese plus gustoso.
Y no ahorrar lo que te gastas en un cubata y que estemos propiciando mano de obra de niños o gente a cambio de un boll de arroz.
A lo del trump, el solito se va a cargar la globalizacion, los antisistema estarán que no se lo creen de contentos, menudo aliado les ha salido
Que sí, que es un retrasado, está loco, va a arruinar EEUU... Pero va a volver a ganar las elecciones.
Desde Europa y Canadá lo que vemos es un irresponsable que se quiere cargar el sistema. Pero lo que ven desde EEUU es un tío con un par que lucha por los intereses de su país. Y que ha conseguido unas cifras de empleo que no se conocían desde el siglo pasado.
El Trump es un peligro en potencia, está tratando a líderes de otros países como si fuesen empresarios de su país al que está acostumbrado a coaccionar y “mangonear”, el lo dejò claro, “yo soy empresario no soy político”, y ya sabemos como se las gastan en USA los empresarios. Dice poco bueno de los ciudadanos americanos que ese tipo haya llegado a presidente, muy poco.
#45 Es que ya no la necesita y al contrario que Europa, ésta no puede sancionarla, porque el mundo desarrollado de nuestros países depende y mucho de China, no sólo por la tecnología que usamos sino por el control de deuda y activos en estos países.
#3 visto la deuda publica y privada que tiene usa (impagables ambas) y visto el vedadero dato del paro se situan por encima del 20% no tiene gran cosa que perder
Para los que se interesan sobre el `paro consultar la web oficial de la casa blanca y en media hora muchos de vosotros tendreis UN SHOCK
#10#53 Tú crees?
De la noticia: El presidente de EE UU ha insistido en que su país está siendo tratado injustamente "por todo el mundo" y que va a acabar con esa situación.
#41 basándome en que sabe quiénes le votan (la clase trabajadora) y trabaja para ellos. Para un granjero de Wisconsin o un obrero de Detroit esto que acaba de hacer Trump es defender su puesto de trabajo.
#80 A lo del trump, el solito se va a cargar la globalizacion, los antisistema estarán que no se lo creen de contentos, menudo aliado les ha salido
Que va, trump esta jugando al despiste, empieza generando una amenaza de guerra economica para que todo el mundo se acojone para que luego cuando digan "hemos llegado a un acuerdo. Vamos a quitar todos los aranceles y oara que esto no se vuelva a repetir vamos a aprobar unas leyes neoliberales super chulis. Ademas, hemos conseguido ueq durante los proximos 20 años cualquier persona que diga "arancel" va a ser automaticamente tachado de loco peligroso. Y sientonces me apuras aprovechamos el lio para apuntar a rusia a nuestra lista de amiguitos
#49 Si, te repito que lo que a mi mas me fastidia es el doble rasero de los medios.
Por otro lado, esta situación de dependencia de una dictadura comunista, en la que nos han colocado nuestros dirigentes y nuestras empresas en un acto de traición sin precedentes.... no es algo que deberíamos aceptar alegremente.
#112 hablamos del paro en España o de lo que cobra un médico en Extremadura vs lo que cobra en Bilbao? Lo que cobra un moro en huelva o un ecuatoriano en Madrid vs lo que cobra un ingeniero en Barcelona o Madrid?
pues tiene razon, no se los detelles exactos, pero no es justo que paises pongan aranceles a los productos americanos y al reves no se haga. o todos o ninguno.
Cosas que se solucionaban rápidamente si la Unión Europea fuera una Unión Real: expulsión de USA de los grupos de poder, visa a sus ciudadanos, aranceles a sus productos y empresas, fuera tratados de comercio y a esperar que vuelvan a pedir perdón por lo que han hecho.
#46 son productos de consumo, disculpa que me reserve, pero hay sectores donde el made in USA sigue siendo número 1, solo le discute el podium el made in Japan... Pero a mayor coste.
#110 Si eres igeniero o medico 150mil dolares año de media.
Si eres negro o hispano 15mil dolares año.
Todo muy justo muy digno muy etico.
Siguiente pregunta
#102 pues se me ocurren las embarcaciones recreativas en aluminio (aquí China reconozco que está mejorando mucho) y en fibra (USA imbatible), eso si, en sus motorización, a pesar de buenas ingenierías USA (Mercury, Evinrude...) pienso que los japos (Suzuki, Honda y Yamaha) están por delante... Más abajo están las marcas blancas con más componentes y ensamblaje chino... Y Europa en motor náutico recreativo no pinta nada, y en fabricación, Francia y para su mercado local... Es un sector industrial del cual no voy a hablar mucho más pues no soy experto, solo conozco un poco. Pero me reafirmo, industria astilleros náutico recreativo mar (en agua dulce ya es años luz) aluminio o fibra, estados unidos n1.
#104 Si lees mis comentarios ya he dicho, amazon, neflix...android.
Pero podemos vivir sin consumir mas que lo minimo o meterles impuestazos.
Ellos de lo que mas ganan es del acero y el maiz...
Este tío es tonto. Pone aranceles pero no quiere que se los pongan. Voy a buscar ahora mismo medios de comunicación estadounidenses a ver qué dicen, porque esto es de colleja p'arriba.
#11 Pero hace falta mucho tocino para alimentar a mil quinientos millones de chinos. Precisamente es el mercado que más carne de cerdo compra, a pesar de ser el mayor productor.
#7 Empresarios del tipo: Este es tu sueldo (300€) o fuera.
Pues bueno, mejor fuera y a encontrar alternativas.
El mandato de Trump tiende dos opciones. O favorable o desfavorable. Si es desfavorable se quedará en su casa y vendrá otro presidente.
Antes decíamos no al libre comercio y ahora decimos sí. Cualquiera nos entiende. Mejor comerciar libremente (no Trump) solucionando por supuesto los problemas del propio país que pudieran ocasionarse.
#82 Supongo queBaal habla de electrónica u otros componentes (si fuese armamento, me imagino que en lugar de nombrar a Japón, antes nombraría a los Rusos o a Israel...). Seguro que también se podía hablar de otros sectores como el software. Pero es absurdo pensar que dependemos de EEUU o Japón. Si EEUU deja de suministrar, otras empresas de otros países se especializarán en ello. Al prinicipio no serán igual de buenos, pero con el tiempo mejorarán. Por otro lado, para aplicaciones donde esté justificado pagar algo más, se le compraría en este caso a Japón pagando algo más.
Es una visión muy corta, ya que sólo lo ve desde el punto de vista de su trabajo y a corto plazo (por ejemplo sería lo que les pasaría si hubiese un impedimento a esas importaciones de productos estadounidenses repentina, con lo que a corto plazo igual no tenían otra alternatva que las que nombra. Pero con el tiempo aparecerían otros proveedores, o esos proveedores evolucionarían.)
Pero éste es un problema que hay que enfocar de forma más amplia, en tiempo y en sectores. Por ejemplo como nombra Trump, en el sector agrícola. A caso necesitamos en europa importar alimentos estadounidenses para poder subsistir? Es eso razonable? Por qué? Porque en EEUU le echan lejía al pollo, o porque allí los sistemas de producción están más masificados y usan inmigrantes ilegales sin derecho a sanidad pública o a un salario mínimo decente para abaratar costes?
Algo parecido pasa con la ropa. Aquí recomiendo el reportaje de Freightened. No es que sea la hostia, pero refleja lo absurdo de producir la ropa ( y otros artículos) a muchos miles de kilómetros de donde finalmente se va a usar. Se alude siempre al efecto de economía de escala, pero en realidad muchas veces la única justificación es el abaratamiento de costes a base de condiciones laborales o prácticas higiénicas y ecológicas que aquí estarían prohibidas.
#2 no puede cargarse el comercio mundial, porque la dependencia entre países es muy grande. Este tío lo que es, es un analfabeto, que no tiene ni idea de cómo funcionan las cosas y porque se ha llegado a ello. Si una cosa hizo bien en EEUU fue cargarse el colonialismo europeo y crear un mercado global.
Nuestro problema es que hemos dejado el control de los estados a los ricos, y los ricos no tienen mas lealtad que una ameba, no es nada descartable que nos vendan a China.
Comentarios
Tiene cierto retraso este hombre. Puedes estar en contra de los aranceles o a favor, pero las dos cosas a la vez ( quítame los tu y te los pongo yo) es una tontada que por lógica nadie aceptará.
"solo mis aranceles son justos" añadió
#4 Supongo que está acostumbrado a negociar con empresarios mucho más pequeños a los que puede imponer sus condiciones facilmente y aquí pensaba que podría hacer lo mismo, un gran estadista se ve.
#4 Pues China hace cosas parecidas y le va de maravilla. No quiere comprar nada, quiere que absolutamente todo lo que se venda en China se produzca en China.
O lo fabricas aquí, o no lo vendes, China obliga a BMW a mudarse
O lo fabricas aquí, o no lo vendes, China obliga a...
m.motorpasion.comEn todos estos debates sobre el proteccionismo de Trumpo veo que se pasa por alto lo enormemente proteccionista que es China. Y me extraña.
#11 A China le va bien porque en China se fabrica prácticamente lo de todo el mundo.
#50 Tu eres como aquel que te cuenta un chiste y cuando esta por terminar te dice qu el que final se lo guarda para él porque no quiere que te rias, vaya mierda de respuesta!.
#12 Y mas que va a hacer. La pregunta que me hago es ¿¿¿Porque no paro de oír hablar de los aranceles de Trump, y no se dice una mierda de las medidas proteccionistas Chinas???
China quiere todos los secretos tecnológicos de occidente: así está luchando políticamente para conseguirlo
China quiere todos los secretos tecnológicos de oc...
xataka.comSi China escapa de la trampa, que tiemblen Occidente y sus trabajadores cualificados
Si China escapa de la trampa, que tiemblen Occiden...
eleconomista.es"Según los economistas de MERICS, China tiene pensado intervenir de forma sistemático en sus mercados para beneficiar y facilitar el dominio de las empresas del país frente a las extranjeras."
"En esencia, Made in China 2025 tiene como objetivo la sustitución total: China busca reemplazar de forma gradual a los competidores extranjeros por la tecnología fabricada en casa y preparar el terreno para que las empresas tecnológicas chinas entren en los mercados internacionales"
#7 Es a lo que estaba acostumbrado, mayormente. Trump es un magnate inmobiliario y normalmente lidiaba con pequeñas compañías de construcción a las que subcontrataba. Eso sin olvidarnos de que ante todo vivía de su personaje y su imagen de marca, de haber conseguido que el nombre Trump se asociase con lo lujoso
#26 #30 #28 No se puede anunciar el fin del mundo y el fuego eterno en minúsculas.
Es un antiglobalización de libro El sólito se va a cargar el comercio mundial sin despeinarse y troleando a todos, sobre todo a los suyos.
#11 #14 En realidad tienes razón, pero no es tan fácil como dices. Y no sé hasta qué punto es comparable.
Lo que hace China e hicieron y siguen haciendo muchos otros países asiáticos (Japón, Corea y en parte Tailandia) es seguir la receta de un economista alemán del que ahora no me acuerdo el nombre. Decía algo así como que los países en vía de desarrollo podían y debían ser proteccionistas, ya que eso estimula e intensifica su mercado interno. Mientras el mercado interno sea dinámico el proteccionismo funciona.
El proteccionismo Chino es muy peculiar y no sé hasta qué punto se puede comparar a lo que quiere hacer Trump. El mismo economista alemán advertía que el proteccionismo no funciona si ya eres una economía con poco crecimiento.
Hay que reconocer que tiene un par de pelotas. Va a dejar a USA hecho unos zorros, pero le echa pelotas.
#50 Puede ser, pero si EEUU falla en cumplir esa demanda, puede que cree nuevas oportunidades para otras empresas a intentar cumplir. Yo creo que aunque se deje de comprar a EEUU el mercado se ajustara y intentara cubrir dichas necesidades.
#20 ¿Sigues algún criterio para usar o no mayúsculas?
#11 queremos fabricar en china, ponerle el sello de calidad en europa y vender el producto mucho más caro en china por ese sello de calidad, de nuevo, y estos se niegan. Por qué será?
#77 Depende de que compras sean, si te dedicas al armamento es normal que calles como una puta.
#31 "echarle pelotas ".
#84 Es que para que el comercio sea verdaderamente libre, todos los actores deben jugar con las mismas reglas. Si yo tengo que pagar una burrada en impuestos y tú, que eres competencia directa, no pagas ni sueldos como quien dice, no estamos jugando con las mismas reglas.
#38 Deja de comprar en amazon y veras que hay lo mismo en la calle y sin explotsr a tus vecinos para que te lo manden.
Trabajarian mejor en la tienda de la esquina
#45 Si yo no te quito razón, lo que digo es que son "dos proteccionismos" diferentes, y no necesariamente comparables.
El proteccionismo chino es un clásico de las economías asiáticas. Probablemente Japón fue el primero que lo aplicó con éxito y siempre con el beneplácito de USA. Los chinos aplican un proteccionismo selectivo y a varios niveles de intensidad. Si no entiendo mal, Trump pretende otra cosa.
Que China haya alcanzado a USA es irrelevante. Relevante es si sigue teniendo espacio para seguir creciendo, y en cierto sentido gran parte de China es pobre, así que por lo menos internamente siguen en vías de desarrollo.
#45 El mundo capitalista desarrollado permitió a los países emergentes beneficios, no para su desarrollo, si no para beneficio de ellos, pues así se podrían endeudar y comprarles, lo que no pensaron y eso es por que despreciaran la historia de los chinos, es qué éstos tuvieran la capacidad de crecer por encima de las espectativas occidentales, y ahora es imposible imponerles como deben de administrar su economía,... los chinos ya no tienen protección internacional y con sus productos pueden hacer lo que quieran... los yankis también, faltaría más,... sólo que los yankis si necesitan del resto del mundo...la prepotencia con la que han "desdeñado" al resto del mundo los países "occidentales" ricos, sé les ha vuelto en contra y es la causa de la situación en la qué se encuentran... China les ha demostrado qué igual que en política los ciudadanos no necesitan partidos, en economía pueden ser capitalistas proteccionistas... igual necesitamos otro tipo de visión del mundo,... si funciona lo de la "ruta de la seda" creada por China, la pequeña y mediana empresa de los países por donde se desarrolle se comerá a la economía neoliberal de éstos.... los chinos lo ven, los occidentales no quieren verlo y ésta formula no necesitará de protección de aranceles.
#31 Como dijo Leo Harlem en uno de sus monólogos... "Y viene el gilipollas y dice: ¿Que no hay pelotas? Y me vi en Albacete a las siete de la mañana. Cuatro licoretas tomando manzanillas con un resacón de pelotas. Eso sí, si no es por el gilipollas, no conozco Albacete"
#76 Yo tambien asumo que pago de más aquí, porque pago salarios dignos, vacaciones, derechos...
Asi que piensa que haces bien y paga ese plus gustoso.
Y no ahorrar lo que te gastas en un cubata y que estemos propiciando mano de obra de niños o gente a cambio de un boll de arroz.
A lo del trump, el solito se va a cargar la globalizacion, los antisistema estarán que no se lo creen de contentos, menudo aliado les ha salido
Que sí, que es un retrasado, está loco, va a arruinar EEUU... Pero va a volver a ganar las elecciones.
Desde Europa y Canadá lo que vemos es un irresponsable que se quiere cargar el sistema. Pero lo que ven desde EEUU es un tío con un par que lucha por los intereses de su país. Y que ha conseguido unas cifras de empleo que no se conocían desde el siglo pasado.
Luego se encontró con Merkel en la azotea.
Todos con aranceles=adiós a la globalización
De vuelta a producir en casa y todo lo que venga de fuera a precios desorbitados
#11 pero que China también lo haga no significa que esté bien, solo significa que lo hacen China y USA.
#1 Les van a dar por culo.
Si no compran no compramos nada yanki
El Trump es un peligro en potencia, está tratando a líderes de otros países como si fuesen empresarios de su país al que está acostumbrado a coaccionar y “mangonear”, el lo dejò claro, “yo soy empresario no soy político”, y ya sabemos como se las gastan en USA los empresarios. Dice poco bueno de los ciudadanos americanos que ese tipo haya llegado a presidente, muy poco.
#8 Creará mucho empleo, fabricará muchos productos pero se los comerán sólos.
#85: Si, y fue rescatada por un coche con la guantera de Volkswagen.
#3 La ignorancia es osada.
#82 Igual resulta que #77 es cliente VIP de Industrias Stark, recuerda que los trajes de Ironman son 100% Made in USA...
#32 Ya, pero eso no justifica la propaganda. Si el proteccionismo es malo, es malo si lo hacen todos, no solo si lo hace USA
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/china-es-altamente-proteccionista-no-eu-wilbur-ross
http://www.abc.com.py/articulos/advierten-proteccionismo-en-india-y-china-306174.html
#25 El problema es que China esta a nada de alcanzar a USA, si no lo ha hecho ya.
Lo de "en vías de desarrollo" es una carta que China ya no puede sacar.
#56 gran parte de China es pobre
Como en USA
#61 si no dices qué productos son puedes inventarte lo que quieras. Lo siento.
#2 "Sin despeinarse"
#32 pues si el nuevo imperio va a ser el chino.... Espero que no suceda aún....
#45 Es que ya no la necesita y al contrario que Europa, ésta no puede sancionarla, porque el mundo desarrollado de nuestros países depende y mucho de China, no sólo por la tecnología que usamos sino por el control de deuda y activos en estos países.
Sabiendo esto, que todos los países impongan aranceles, Estados Unidos deja de comerciar con ellos y se hunden ellos solitos.
#50 Sólo se me ocurren muñecas de Real Doll... es lo único en lo que no encuentro productos de mejor calidad que no sean yankis...
#10 vaya tontería
#46 Amazon, netflix, proteinas, acero de mala calidad. Jarley davidson. Ford.
Cereales transgenicos...
#48 Jajaja noooo, quizá Travolta... Pero no.
#3 visto la deuda publica y privada que tiene usa (impagables ambas) y visto el vedadero dato del paro se situan por encima del 20% no tiene gran cosa que perder
Para los que se interesan sobre el `paro consultar la web oficial de la casa blanca y en media hora muchos de vosotros tendreis UN SHOCK
BLS.GOV
#98 ya. Pensaba que los masmierda eran de EEUU y que tiraban mierda a China.
No era así pues?
#10 #53 Tú crees?
De la noticia: El presidente de EE UU ha insistido en que su país está siendo tratado injustamente "por todo el mundo" y que va a acabar con esa situación.
#77 ¿Se te ocurre algún producto que tu no compres y sea mejor en américa?
#68 hablar de mis compras es hablar de mi en un plano personal que no me apetece exponer en público, es fácil de entender.
#26 yo creo que le ha dado al capds-lock sin querer
Una regla de tres: Los EEUU de hoy son a la Alemania de los años 30 como Trump es a...
#4 aparte otro tipo de restricciones que ponen, por ejemplo el tema de la alimentación
#41 basándome en que sabe quiénes le votan (la clase trabajadora) y trabaja para ellos. Para un granjero de Wisconsin o un obrero de Detroit esto que acaba de hacer Trump es defender su puesto de trabajo.
#80 A lo del trump, el solito se va a cargar la globalizacion, los antisistema estarán que no se lo creen de contentos, menudo aliado les ha salido
Que va, trump esta jugando al despiste, empieza generando una amenaza de guerra economica para que todo el mundo se acojone para que luego cuando digan "hemos llegado a un acuerdo. Vamos a quitar todos los aranceles y oara que esto no se vuelva a repetir vamos a aprobar unas leyes neoliberales super chulis. Ademas, hemos conseguido ueq durante los proximos 20 años cualquier persona que diga "arancel" va a ser automaticamente tachado de loco peligroso. Y sientonces me apuras aprovechamos el lio para apuntar a rusia a nuestra lista de amiguitos
#33 echarle pelotas y pelotos
#49 Si, te repito que lo que a mi mas me fastidia es el doble rasero de los medios.
Por otro lado, esta situación de dependencia de una dictadura comunista, en la que nos han colocado nuestros dirigentes y nuestras empresas en un acto de traición sin precedentes.... no es algo que deberíamos aceptar alegremente.
#112 hablamos del paro en España o de lo que cobra un médico en Extremadura vs lo que cobra en Bilbao? Lo que cobra un moro en huelva o un ecuatoriano en Madrid vs lo que cobra un ingeniero en Barcelona o Madrid?
#52 no te falta razón
#81 En usa y japon???
Jajajajajajaja tu has estado en usa?
Aquí cuanta gente conoces con 3 trabajos?
pues tiene razon, no se los detelles exactos, pero no es justo que paises pongan aranceles a los productos americanos y al reves no se haga. o todos o ninguno.
#11 china tiene un mercado interior de mas de mil millones de potenciales consumidores.
#127 A menos que seas el Community Mánager...
Cc #82
A más aranceles menor cambio climático.
#11
Cuando externalicenos toda la producción a EEUU podrá hacer lo mismo.
#38 Como cuales? (pregunto desde mi ignorancia)
Cosas que se solucionaban rápidamente si la Unión Europea fuera una Unión Real: expulsión de USA de los grupos de poder, visa a sus ciudadanos, aranceles a sus productos y empresas, fuera tratados de comercio y a esperar que vuelvan a pedir perdón por lo que han hecho.
#46 son productos de consumo, disculpa que me reserve, pero hay sectores donde el made in USA sigue siendo número 1, solo le discute el podium el made in Japan... Pero a mayor coste.
#88 Yo no me la jugaría, tengo mucha puntería.
#121 si así fuera, o de empresas Wayne, no estaría perdiendo el tiempo aquí en meneame....
#130 eso no es un trabajo.
#3 Y ahí es donde se demuestra lo absurda que es la frase "hecharle pelotas". Es la acción a la que más se le busca un lado bueno cuando no lo tiene.
#82 mierda..... Ahora tendré que matarte
La politica de EEUU es de locos.
La ciencia e inovación es top
#110 Si eres igeniero o medico 150mil dolares año de media.
Si eres negro o hispano 15mil dolares año.
Todo muy justo muy digno muy etico.
Siguiente pregunta
#15 No, mira #14 China quiere prescindir de Europa
#21 Si, pero de USA no paro de oír hablar y el proteccionismo chino ni se menciona.
Y teniendo en cuenta lo rápido que esta quitando negocio, debería preocuparnos.
Quizá sea por esto.
Lobistas pro-China se despliegan en la UE para defender los intereses del régimen de Pekín
Lobistas pro-China se despliegan en la UE para def...
lacelosia.comMiedo a la creciente influencia política de China en Europa
Miedo a la creciente influencia política de China ...
queunperiodico.blogspot.com.es#83 Pues ya sabes, buscamé, pero ten cuidado, yo también voy armada.
#26 #30 #28 #52 El apocalipsis escrito en Comic Sans, en cursiva. Con portada en WordArt y contraportada de Mr. Wonderful.
#74 EEUU ve que China le esta comiendo la tostada y esta dando pasos desesperados para evitarlo.
Pero vuelvo a lo dicho, los massmierda están hablando mucho del proteccionismo estadounidense, y poco o nada del enorme proteccionismo chino.
#102 pues se me ocurren las embarcaciones recreativas en aluminio (aquí China reconozco que está mejorando mucho) y en fibra (USA imbatible), eso si, en sus motorización, a pesar de buenas ingenierías USA (Mercury, Evinrude...) pienso que los japos (Suzuki, Honda y Yamaha) están por delante... Más abajo están las marcas blancas con más componentes y ensamblaje chino... Y Europa en motor náutico recreativo no pinta nada, y en fabricación, Francia y para su mercado local... Es un sector industrial del cual no voy a hablar mucho más pues no soy experto, solo conozco un poco. Pero me reafirmo, industria astilleros náutico recreativo mar (en agua dulce ya es años luz) aluminio o fibra, estados unidos n1.
#107 ah, que en USA y Japón no de pagan salarios dignos... Ok, se pagan salarios tipo Turquía o España.... Bien.
#106 Los democratas no saben quienes les votan?
#36 por que? Hay productos yankees que me resultan indispensables
#104 Si lees mis comentarios ya he dicho, amazon, neflix...android.
Pero podemos vivir sin consumir mas que lo minimo o meterles impuestazos.
Ellos de lo que mas ganan es del acero y el maiz...
#16 Y China podrá prescindir de Europa... EEUU no.
Este tío es tonto. Pone aranceles pero no quiere que se los pongan. Voy a buscar ahora mismo medios de comunicación estadounidenses a ver qué dicen, porque esto es de colleja p'arriba.
#79 Si.
Y el gobierno chino va a hacer todo lo posible para que solo consuman productos chinos.
#18 pues en la página dice que tienen un 3.8% de paro. Supongo que estarás hablando de ciertas regiones específicas
#119 El comercio verdaderamente libre sólo es posible en una sociedad anarquista sin propiedad privada.
Y lo digo completamente en serio.
En cualquier otro caso casi siempre existen condiciones de poder que convierten la "libertad" en un falso dilema.
#57 Es una dictadura capitalista dirigida por el Partido Comunista.
#23 Europa carece de materias primas. Rusia e Irán tienen a porrillo.
Europa no debería temer el cambio geopolítico.
#129 Es un super secreto muy importante, no lo puede contar..
#8 Va a ganar las elecciones basandote en?
#38 ¿Steam? ¿Netflix? ¿John Deere? ¿John Travolta?
#11 Pero hace falta mucho tocino para alimentar a mil quinientos millones de chinos. Precisamente es el mercado que más carne de cerdo compra, a pesar de ser el mayor productor.
#11 Y si quieres montar un fábrica en China, tienes que buscar un socio local que tenga el 50% del negocio y transferir la tecnología.
#7 Empresarios del tipo: Este es tu sueldo (300€) o fuera.
Pues bueno, mejor fuera y a encontrar alternativas.
El mandato de Trump tiende dos opciones. O favorable o desfavorable. Si es desfavorable se quedará en su casa y vendrá otro presidente.
Antes decíamos no al libre comercio y ahora decimos sí. Cualquiera nos entiende. Mejor comerciar libremente (no Trump) solucionando por supuesto los problemas del propio país que pudieran ocasionarse.
#91 pediré que sea a sable u espada entonces
#82 Supongo queBaal habla de electrónica u otros componentes (si fuese armamento, me imagino que en lugar de nombrar a Japón, antes nombraría a los Rusos o a Israel...). Seguro que también se podía hablar de otros sectores como el software. Pero es absurdo pensar que dependemos de EEUU o Japón. Si EEUU deja de suministrar, otras empresas de otros países se especializarán en ello. Al prinicipio no serán igual de buenos, pero con el tiempo mejorarán. Por otro lado, para aplicaciones donde esté justificado pagar algo más, se le compraría en este caso a Japón pagando algo más.
Es una visión muy corta, ya que sólo lo ve desde el punto de vista de su trabajo y a corto plazo (por ejemplo sería lo que les pasaría si hubiese un impedimento a esas importaciones de productos estadounidenses repentina, con lo que a corto plazo igual no tenían otra alternatva que las que nombra. Pero con el tiempo aparecerían otros proveedores, o esos proveedores evolucionarían.)
Pero éste es un problema que hay que enfocar de forma más amplia, en tiempo y en sectores. Por ejemplo como nombra Trump, en el sector agrícola. A caso necesitamos en europa importar alimentos estadounidenses para poder subsistir? Es eso razonable? Por qué? Porque en EEUU le echan lejía al pollo, o porque allí los sistemas de producción están más masificados y usan inmigrantes ilegales sin derecho a sanidad pública o a un salario mínimo decente para abaratar costes?
Algo parecido pasa con la ropa. Aquí recomiendo el reportaje de Freightened. No es que sea la hostia, pero refleja lo absurdo de producir la ropa ( y otros artículos) a muchos miles de kilómetros de donde finalmente se va a usar. Se alude siempre al efecto de economía de escala, pero en realidad muchas veces la única justificación es el abaratamiento de costes a base de condiciones laborales o prácticas higiénicas y ecológicas que aquí estarían prohibidas.
#2 no puede cargarse el comercio mundial, porque la dependencia entre países es muy grande. Este tío lo que es, es un analfabeto, que no tiene ni idea de cómo funcionan las cosas y porque se ha llegado a ello. Si una cosa hizo bien en EEUU fue cargarse el colonialismo europeo y crear un mercado global.
#102
El AR-15.
#168 Bueno, China aun no tiene el monopolio, hay una cierto tipo de tecnología de la que aun es dependiente de occidente.
El problema es que va a utilizar su proteccionismo y su influencia para llevarse también ese segmento.
Si China escapa de la trampa, que tiemblen Occidente y sus trabajadores cualificados
Si China escapa de la trampa, que tiemblen Occiden...
eleconomista.esLobistas pro-China se despliegan en la UE para defender los intereses del régimen de Pekín
Lobistas pro-China se despliegan en la UE para def...
lacelosia.comMiedo a la creciente influencia política de China en Europa
Miedo a la creciente influencia política de China ...
queunperiodico.blogspot.com.esNuestro problema es que hemos dejado el control de los estados a los ricos, y los ricos no tienen mas lealtad que una ameba, no es nada descartable que nos vendan a China.