De "terroristas" en portada a desaparecer del foco: el caso de los titiriteros en la prensa conservadora

Las acusaciones de terrorismo contra los titiriteros del Carnaval de Madrid en 2016 centraron las portadas de ABC o La Razón.Ambos diarios cargaron contra el Ayuntamiento de Madrid, acusándole de "enseñar a los niños de enaltecer a ETA" .Ahora, tras la absolución de los acusados de todos los delitos que se les achacaba, el tema ha dejado de ser importante para sus portadas.

[#1 falconi]

Es evidente. Si se interpreta esta tipología delictiva de manera arbitraria y pretenciosa, y además se tiene control sobre ciertos jueces y medios de comunicación, pueden hacer lo que les salga del forro con independencia de la realidad.

[#2 snosko]

Esto aunque no sea noticia (todos sabemos cual es la agenda de los medios) es necesario destacarlo y denunciarlo.
Me hace "mucha gracia" que tras poner un "Perico supuesto X..." (donde X es un crimen, delito) puedas verter hojas y hojas de manipulación inmunda.

[#3 Desactivado]

Al igual que Venezuela, volverá a ser importante cuando vuelva a haber elecciones y haya partidos que pueden comer la tostada a los dos partidos tradicionales. El ejemplo más claro es que después de las elecciones de Diciembre de 2015, Venezuela desapareció de los telediarios (sobre todo de los de Antena 3), y volvió en cuanto se convocaron de nuevo elecciones para Junio.

[#4 ikatza]

Ya exprimieron el tema todo lo que se pudo, porque nunca dejó de ser un tema para desgastar al ayuntamiento de Madrid.

Insistir en el asunto podría hacernos reflexionar sobre el comportamiento del juez, incluso pedir medidas contra el por haber actuado injustamente a sabiendas.

[#5 Minha]

Es como lo de los padres esos, a ver si al final van a ser fotos de la playa como las que todos tenemos... Porque es raro que de un día para otro ya no se hable.

O que lleven días avisando de la ola de frío, y me llege un facturón de luz impresionante...

Crean opinión como les da la gana

[#6 Desactivado]

Bien y ahora el juez que decreto prisión provisional , sufrirá los mismos ataques que el juez Silva en el caso blesa?

[#7 sotillo]

#6 Hombrepordios que es su juez de cabecera

[#8 hutter]

El Diario dando lecciones de periodismo...

[#9 mauser_c96]

Joder, lo decís como si os extrañase.

[#10 Desactivado]

eldiario = spam

[#11 Desactivado]

Buenas, ¿es aquí lo de defender a los proetarras?

[#12 angelitoMagno]

Y si hablaran de ellos diríais que es una cortina de humo para ocultar lo de Bércenas y la Gürtel

[#13 AGlC]

#6 llegará al Supremo o al Constitucional, no digas pamplinas.

[#14 AGlC]

#11 No, aqui es lo de negativizar a los gilipollas. Gracias por venir

[#15 CerdoJusticiero]

#11 ¿Por qué no dices "pro-alkaeda-etarras"?

Ah, sí, porque entonces hasta tú serías capaz de darte cuenta del ridículo que haces.

[#16 RobertNeville]

#14 Pues come negativo.

Amiguitos podemitas poniéndome negativos en 3, 2, 1...

[#17 AdobeWanKenobi]

#8 "... la diga Agamenón o su porquero"

[#18 ElementoPrimario]

#12 Con dedicar un 1% del tiempo dedicado a la noticia para pedir disculpas nos callaban la boca a todos.

[#19 Desactivado]

#11 No, se ha equivocado buen hombre, usted busca el pabellón de oligofrénicos, es por aquí http://gaceta.es/

[#20 RobertNeville]

#12 No seas abusón. Los podemitas están tan desesperados que ya ni se molestan en poner a Bárcenas en los titulares.

Ya sacarán alguna corruptela del PP valenciano de hace 30 años. Pensarán que así igual rascan algún voto.

[#21 Desactivado]

Prensa conservadora

¡Por fin se les llama por su nombre y no por el que les gustaría que se les llamara: prensa liberal!

Espeonza tiene que aprender que no se puede ir por la vida de "liberal" que quiere prohibir el aborto.
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Esperanza_Aguirre-Partido_Popular_PP-Ley_del_aborto_0_788621159.html

Luego esta Celia Villalobos, que es neoconservadora, pues no está en misa y rompió la disciplina de partido para votar a favor del matrimonio gay.

[#22 neotobarra2]

#11 No, aquí es donde viene gente como tú sin un puto argumento a defender lo indefendible.

[#23 Desactivado]

jejeje qué cachondos los del eldiario que los quieren en portada hasta el infinito.

[#24 Desactivado]

Saben mucho de terrorismo.

[#25 Suker]

La derecha hizo lo que se puede esperar de ella en este caso.

Quien hizo el ridículo fue la nueva izquierda (sic) tirándolos a los leones por un puñado de votos.

[#26 imagosg]

#3 Los medios cavernícolas son los interesados en manipular sin cesar, pero los grandes culpables son un porcentaje de población mucho más elevado de lo que suponíamos, que se traga todo con patatas y lo repite sin contrastar nada ni saber de lo que hablan

[#27 Desactivado]

#17 "El embuste es el embuste , dígalo Agamenón o su porquero"

[#28 tul]

#8 alguien tienen que explicar a la gente que lo que hacen los panfletos del regimen no es ni medio normal aunque a algunos no les guste.

[#29 javi_ch]

Cada día me entran más ganas de volver a España

[#30 GaiusLupus]

Que manía de llamar periodismo al panfletismo.

[#31 AGlC]

#16 ¡Me han puesto un negativo! ¡Voy corriendo a pedir cita a mi sicologo para superar el trauma!

[#32 Yonicogiosufusil27]

#21 ¿Por qué la llamáis Prensa Conservadora cuando en realidad es Prensa Embustera?

[#33 Pezzonovante]

"Ahora, tras la absolución de los acusados de todos los delitos que se les achacaba, el tema ha dejado de ser importante para sus portadas."
Que esta chorrada la haya escrito un periodista ...

editado:

No me había dado cuenta que era eldiario.es ahora me lo explico

[#34 Suker]

#16 A ver si empezamos a venir llorados de casa..

[#35 Desactivado]

#21 prensa reaccionaria. teniendo en cuenta sus fuentes de financiación, de liberal tienen lo que yo de monja.

[#36 moratos]

#20 No hace falta irse a 30 años atrás para encontrar corruptelas del PP en Valencia. Aquí tienes una reciente (ojo AEDE) http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/01/18/587e43d2e2704e444b8b4591.html

[#37 CerdoJusticiero]

#20 ¿Qué votos iban a rascar así? A estas alturas está muy claro que los que todavía votáis al PP no queréis que os gobierne gente honrada; la corrupción, ineficacia y estupidez de sus dirigentes os da completamente igual porque sois asín.

Ya pueden tener a todos sus tesoreros entre rejas, premiar con una embajada a un sinvergüenza que repartió despojos entre ataúdes con la vista puesta en las elecciones o poner como candidato a un señor que no entiende su letra: vosotros tragáis con lo que sea, como Cicciolina pero encima siendo robados.

[#38 reachoutandtouchfaith]

#26 Entiendo que se lo traguen, la labor de contrastar es de los periodistas, por eso funciona tan bien la estrategia por que la mayoría o no tiene tiempo ni ganas de contrastar o directamente no saben donde buscar. No nos enseñan a ser críticos en el colegio sino todo lo contrario.

[#39 mcfgdbbn3]

#16: Acertaste.

[#40 mcfgdbbn3]

#15: proalkaetarras, que no sabemos si son islámicos o alcalinos.

[#41 RobertNeville]

#37 Sé fuerte

[#42 RobertNeville]

#34 Como si me importaran los negativos de cuatro perroflautas...

Vosotros todavía no habéis asimilado el hostión del 26j.

[#43 Desactivado]

#35 ¿"Reaccionaria?

reaccionario, ria
1. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ actitud opuesta a las innovaciones).
2. adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación. Apl. a pers., u. t. c. s.
http://dle.rae.es/?id=VG9wzyc

Prefiero usar términos del S.XIX, cuando la política se dirimía entre liberales y conservadores. Me esfuerzo por ser científico, por ser objetivo, y lucho contra una sociedad que tolera que el significado de las palabras sea relativo, que dependa de lo que cada epoca estime que tienen que significar, como si el lenguaje fuera el NEWSPEAK de Orwell en 1984.

[#44 CerdoJusticiero]

#41 ¿Ves? Si es que no tenéis vergüenza alguna, ¿te imaginas a un fanboy de Merkel o Cameron sacando pecho a tenor de unos mensajes en los que ella le dijo a un chorizo que iba a tratar de echarle un cable?

Aprovecho para reconocerte que al menos tú eres consciente de que no tienes dignidad y lo demuestras sin tapujos; ojalá los demás peperillos fueran igual de sinceros.

[#45 Desactivado]

#32 Escupir mierda no es un monopolio, sino que lo llevamos todos en el adn: relativismo.

La única diferencia la veo entre quienes por lo menos nos esforzamos por conocer y luchar contra nuestras debilidades, contra nuestra genética, contra nuestra naturaleza.

Fdo. quien se ha quitado las muelas del juicio, el apéndice y operado de una fistula, a.k.a. restos de rabo.

[#46 Desactivado]

Más o menos lo que pasará con el caso Bárcenas y eldiario.es después del juicio. Me sorprende la poca chicha que le están sacando ahora que está declarando,

[#47 Desactivado]

#11 sargento y gilipollas ... lo tienes todo

[#48 Desactivado]

#20 ¡asi, así con argumentos! ... cada día demuestras ser mas subnormal.

[#49 Endor_Fino]

Máquina del fango

[#50 Desactivado]

#10 . Eso, y microblogging de cierto partido político.

[#51 Fernando_x]

#23 tu preferirías la censura, parece ser

[#52 Desactivado]

#42 Yo te tengo asco, nada que ver con resultados electorales.

[#53 Desactivado]

#51 Pues parece mal pues nada tiene que ver una cosa con la otra. Lo que es evidente es el afán de el diario que los demás publiquen lo que a ellos les gusta ¿no? pues eso está fuera de lugar.

[#54 RobertNeville]

#44 Vuestro fundador se calza medio millón de pavos por un informe económico que nadie ha visto. El perroflauta, que es además un comunista confeso, lo intenta cobrar a través de una sociedad unipersonal para estafar a hacienda.

Os presentáis como embajadores de la dignidad, la democracia y la regeneración democrática.

Sí se puede.

Yo al menos me tomo a coña todo lo que pasa en este país y no voy de clérigo por la vida como tú. Y sí, disfruté mucho cuando vi a tus referentes morales con la cara desencajada tras el 26j.

[#55 Desactivado]

#30 . Muy cierto, lo del eldiario.es (en combinación con la muchachada podémica meneante) ya huele mucho.
Casi cuarenta votos negativos y la no-noticia esta sigue en portada.

[#56 Cabre13]

#16 Un tío llama proetarras a todos los que no opinan como él y tú repartes negativos a los que le insultas y avisas de que vas a lloriquear por negativos de podemitas.
Luego pretendes que te tratemos como a una persona y no como a un personaje ridículo.

[#57 Fresh_Fallen]

#42 tu si q as asimilado que te den por el culo ehen, eso os encanta a los fascistas.

[#58 Fresh_Fallen]

#20 me recuerdas a indala. Creo que es lo que mejor te define.
Ignorancia, hipocresia, cobardia...
Tipico de currantes dede derechas....

[#59 Fresh_Fallen]

#54 madre que estupideces, si tuvieses estudiosa, sabrias informarte solito, y sabrias que todo lo que a llegado al juzgado sobre podemos y sus integrantes, los jueces lo han desestimado por falta de pruebas, es decir, mentiras, mentiras y mas mentiras.

[#60 CerdoJusticiero]

#54 Pero hombre de dios ¿por qué respondes a provocaciones así de evidentes? ¿No ves que al hacerlo demuestras lo picado que estás?

[#61 Desactivado]

Sigue en portada una no-noticia (microblogging del círculo podémico, a través de su diario Pravda oficioso, para aleccionarnos sobre qué y cómo hay que pensar) con casi cincuenta votos negativos.

Y además se permite dar lecciones de periodismo el panfleto más ideologizado y sectario que pulula por aquí, con diferencia.

Maravilloso ejemplo de información sesgada, Felicidades.

[#62 Pitt]

#12 ¿Han hablado de la Gürtel en las portadas del 12 de Enero? ¿No, verdad?

[#63 Desactivado]

#4 y este año la cabalgata de reyes en Madrid qué tal? fue étnica? http://www.elmundo.es/madrid/2016/01/05/568c0732268e3e18538b458f.html
o más a gusto de la ciudadanía...¿? tradicional... http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/12/01/madrid/1480595349_331122.html
voto spam por ser una web intrusiva abres la noticia y lo primero que ves es publicidad... o antigua...revolver polvos y con estas nevadas lodos...aludes y tempestades... paso de votar... soy punky pero por compromiso con mi vecino heavy escucho Judas Priest.

[#64 Desactivado]

#1 La realidad, la verdad, es todo aquello que beneficie al PPSOE's, porque son los únicos que garantizan la satisfacción de las elites

[#65 RobertNeville]

#59 a llegado...

Y luego el tipo pide a los demás que estudien...

[#66 RobertNeville]

#60 Me desarmaste. Procedo a borrar mi cuenta y a solicitar tratamiento psicólogico.

[#67 porcorosso]

#42 Engreído como gallo de cortijo.

[#68 porcorosso]

#66 No caerá esa breva.

[#69 porcorosso]

#43 retrógrado, da
Del lat. retrogrădus.
1. adj. despect. Dicho de una persona: Partidaria de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados, o contraria a innovaciones o cambios. U. t. c. s.

[#70 chemari]

#12 En la noticia han tenido el detalle de mostrar las portadas de los periódicos del día de la sentencia. No veo que se esté hablando precisamente de Bárcenas y Gürtel.

[#71 Desactivado]

#63 te quejas del diario y enlazas al mundo y al país, muy coherente.

[#72 Desactivado]

#11 No, es aquí donde se la justicia los absuelve por sentido común.
Y tu? Es aquí donde sueltas la mierda bajo un salario pésimo que te dan? Vergüenza si tu familia se entera de lo que haces.

[#73 Desactivado]

#16 Que va amiguetes podemitas no, es toda la comunidad

[#74 Desactivado]

#42 hostion y el PP necesitando apoyo de PSOE y Cs, yo estoy más que contento, cada vez van a peor estos partidos tradicionales

[#75 Desactivado]

#20 Tanta vergüenza te da que salga a la luz todo lo que han robado los tuyos? Duermes tranquilo comiendo tal polla a la mafia diariamente?

[#76 Desactivado]

#54 frente a todo lo que robais----MONEDERO

Jajajja que patéticos, ese argumentario es muy caduco y nadie cae.

[#77 Desactivado]

#65 te callan la boca y saltas a la ortografía, va, vuelve con el nick NonStoppingNow&w y dejas de dar pena.

[#78 Desactivado]

#23 hostia hacia tiempo que tenias tu nick sin usar!

OS avisan para reactivar todas las cuentas cuando salen temas top de la mafia y Carmena?

[#79 Desactivado]

#46 Es curioso que todos esos troles que tengo en mi lista de ignore habléis igual:

El diario es podemita bua bua.. Eso sí, de la absolución de los titiriteros ni MU

[#80 Desactivado]

#61 Otro llorando al diario, de los titiriteros bien callado que te quedas.

Nuevo nick, nueva cuenta, cuantos vas ya?

[#81 Desactivado]

#79 A mi lo que no me sorprende es que confirmes tus 5 años de edad contestando a gente que se supone ignoras,

[#82 Fresh_Fallen]

#65 no te pido q estudies, se q no lo vas a hacer.

[#83 Desactivado]

#80 . Llorar es gratis y no es patrimonio de la progresía. Y huele mogollón ya lo del eldiario.es, sí.

Entre el boicot a la AEDE y el sesgo de ultraizquierda para subir contenidos de casi cualquier fuente que se publica en este portal, es lógico que sólo salgan en portada panfletos en esa línea.

Respecto a los titiritarras, decir que tuvieron la potra de dar con un juez de su cuerda, que hay unos cuantos ahora, cualquier otro les hubiera condenado sin problemas, es de cajón. Aparte ¿Sabías que se pasaban por los macos a visitar etarras? ¿Casualidad?

No te conozco de nada, Sherlock, sigue haciendo quinielas.
Y llevo aquí desde el verano. Oyes campanas y no sabes de dónde, si piensas que cualquier tipo que no comulgue con tus ultravioletas es el mismo troll con mil cuentas.

[#84 Desactivado]

#69 Feliz año querido amigo. Algún día tenemos que peregrinar a Mitaka, Japón https://en.wikipedia.org/wiki/Ghibli_Museum

[#85 gadish]

#20 No creo que resquen ningún voto, ni con corrupción ni con nada, porque la sociedad está anestesiada y les da todo igual, sólo quieren seguir subsistiendo y que nadie les dé la murga.
Ahora bien, que tengas la cara de venir aquí a hablar de corrupción, cuando defiendes a un partido de ladrones, hay que tener un estómago de cojones.
Que si, que eres antisocialismo y no te queda otra que tragarte hasta el fondo todo lo que te pongan delante, pero coño, al menos guarda las apariencias y haz como que tienes dignidad, y no vengas a decir esa clase de chorradas, anda.

[#86 imagosg]

#11 Y tu a qué terroristas defiendes ? A los que desahucian ? A los que roban dinero público y estorsionan ? A los que provocan miseria ?
Ah, ya sé , solo obedeces, dices lo que te mandan. Lo de razonar y pensar ya si eso... otro día

[#87 cnr]

#48 Los CM estos cuentan con las neuronas justas para no cagarse mientras teclean. No pretendas que encima digan algo inteligente.

[#88 Suker]

#42 Para no hacer el ridículo suelo revisar el historial de comentarios de la persona a la que voy a responder.

Casualmente en mis últimos comentarios opiné sobre podemos. Ya te lo enlazo yo irene-montero-pablo-iglesias-trasciende-podemos/c02#c-2

Irene Montero: "Pablo Iglesias trasciende a P...

Venga. Y no insultes hombre, que perder los papeles queda feísimo.

Saludos campeón! 😘

[#89 imagosg]

#38 Nunca nos enseñarán a ser críticos ni razonar, ni pregutarse ¿ por qué ? Ellos prefieren tontos, que piensen poco, les anestesian con futbol, GH, Tv y mentiras. Pocos libros, poca cultura, poca libertad.

[#90 RobertNeville]

#88 Estooo..., ¿quién eres?

[#91 daaetur]

#26 Las mentiras corren la vuelta al mundo antes de que la verdad se termine de calzar

[#92 Suker]

#90 Soy al que acusaste de podemita en #42 y que ahora te ha dejado en ridículo.

Saludos

[#93 RobertNeville]

#92 Anda. Ni me había fijado en tu nick.

Es que los podemitas me parecéis bastante iguales todos.

[#94 RobertNeville]

#74 Podemos perdió un millón de votos. Me alegro de que sobrelleves tan bien semejante pérdida.

[#95 Suker]

#93 Pues quédate con mi nick, que no es la primera vez que te dejo en ridículo

Por cierto, sigue llamándome Podemita aunque ya te haya demostrado que no lo soy y el 99% de menéame lo sepa.. que así, profundizando en tu fracaso, nos reimos más contigo.

Te dejo un positivo, por las risas.

[#96 RobertNeville]

#95 Vaya malote estás hecho. Yo creo que eres el rey de tu cuarto. Procuraré no provocarte.

Reímos lleva tilde, por cierto.

[#97 Suker]

#96 Jajajajajajajajajajajajajaja sigue llorando... no pares, por favor!!

Te dejo otro positivo!

[#98 imagosg]

#19

[#99 RobertNeville]

#97

[#100 Suker]

#99 Si quieres la última palabra para bajo tu triste punto de vista salvar un ridículo tan público como lamentable... te la dejo

Un saludo!