El movimiento fundamentalista talibán afgano ha agradecido este viernes a Irlanda, Noruega y España su decisión conjunta de reconocer al Estado de Palestina como un "paso positivo" y ha vuelto a pedir a la comunidad internacional que prosiga en esa dirección, ha hecho saber el Ministerio de Exteriores de los talibán.
#10:
#8 se empieza llamando "guerra" al genocidio palestino y se termina siendo equidistante.
#13:
#8 no lo pienses mas. Aqui te lo resumo.
el bando bueno son las víctimas civiles de esta masacre.
El bando malo es el ejército regular que masacra poblacion civil sin miramientos usando la inmensa potencia de toda su maquinaria bélica
#15 ¿Y el enlace de swissinfo a propósito de qué venía ? Es lo que no he entendido.
¿Entonces a tu parecer, si un periodista ha tenido que ver con un partido político ese medio ya es de ese partido? ¿Luego crees que el 90% de medios españoles trufados de periodistas con relación con el PP son del PP? Nos ha jodido
#17 Que le cuente qué. Te estoy preguntando a ti.
La agencia EFE surte de noticias a muchos medios, sí, por eso es una agencia de noticias, no le encuentro el punto a lo que pretendes transmitir.
#10 Te doy la razón en lo de llamarlo guerra, no lo es, es una masacre. Estaba generalizando y en este caso no es apropiado el término. Pero en lo de equidistante... los dos son odiosos, si sólamente eres capaz de ver lo que indicas no estás viendo el cuadro completo.
#8 no lo pienses mas. Aqui te lo resumo.
el bando bueno son las víctimas civiles de esta masacre.
El bando malo es el ejército regular que masacra poblacion civil sin miramientos usando la inmensa potencia de toda su maquinaria bélica
#13 No hay un bando bueno. De hecho, afirmar que hay un bando bueno es como decir que la cosa es una guerra.
No. Hay verdugos y hay víctimas. El hecho de que sean víctimas no es indicativo ni de que sean buenos ni de que sean malos. Solo indica que les están asesinando.
#23 para aque quie quiera buscar en este conflicto/masacre/genocidio una interpretación maniquea de la dicotomia del bien y el mal, muy dificil de aplicar a conflictos complejos, debería focalizar mejor en la dicotomia de opresor vs oprimido. Ahí los roles de cada actor en el conflicto se ven con mucha más claridad.
#1 y la gente de bien, pero la gente de bien de verdad, los que tienen un mínimo de decencia, ensalzan o como quieres publicitarlo de manera pretenciosa. Que esos follacabras lo ensalcen es más irrelevante que las veces que he ido hoy al baño.
Comentarios
Europapress lamiendo el escroto de su amo
#5 Pues la agencia del gobierno español lame mejor: Los talibanes aplauden a España, Irlanda, y Noruega por el reconocimiento de Palestina
#9 Del gobierno suizo, en tal caso ( swissinfo )
Que además : Kabul, 24 may (EFE)
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_EFE
#15 ¿Y el enlace de swissinfo a propósito de qué venía ? Es lo que no he entendido.
¿Entonces a tu parecer, si un periodista ha tenido que ver con un partido político ese medio ya es de ese partido? ¿Luego crees que el 90% de medios españoles trufados de periodistas con relación con el PP son del PP? Nos ha jodido
#16 La agencia EFE es la que sirve la noticia a swissinfo
Cuéntaselo a Podemos/PSOE:
Cuando el PSOE y Podemos pedían que el presidente de la Agencia EFE se eligiera por el Congreso y no a dedo
El Gobierno destituye a Fernando Garea como presidente de Efe
#17 Que le cuente qué. Te estoy preguntando a ti.
La agencia EFE surte de noticias a muchos medios, sí, por eso es una agencia de noticias, no le encuentro el punto a lo que pretendes transmitir.
Vaya, pues se van a enfadar sus aliados norteamericanos.
#2 No creo que se enfaden. Probablemente ha sido idea suya.
Mira si el grave lo de Israel que hasta a los talibanes les parece mal!
#12
Nada de lo que digan debe importar, pero bueno.
Relacionadas:
España reconocerá el Estado de Palestina el próximo martes, 28 de mayo
Hamás ensalza la decisión de España, Noruega e Irlanda sobre el reconocimiento de Palestina: «Es una etapa importante»
#1 Casi nunca lo hay, pero en esta guerra aún lo pienso más: no hay bando bueno...
#8 se empieza llamando "guerra" al genocidio palestino y se termina siendo equidistante.
#10 Te doy la razón en lo de llamarlo guerra, no lo es, es una masacre. Estaba generalizando y en este caso no es apropiado el término. Pero en lo de equidistante... los dos son odiosos, si sólamente eres capaz de ver lo que indicas no estás viendo el cuadro completo.
#8 no lo pienses mas. Aqui te lo resumo.
el bando bueno son las víctimas civiles de esta masacre.
El bando malo es el ejército regular que masacra poblacion civil sin miramientos usando la inmensa potencia de toda su maquinaria bélica
#13 ¿Seguro que no hay ningún malo más?
#19 al lado de israel, a la hora de hacer el mal, cualquier sanguinario asesino parece un tierno corderito
#13 No hay un bando bueno. De hecho, afirmar que hay un bando bueno es como decir que la cosa es una guerra.
No. Hay verdugos y hay víctimas. El hecho de que sean víctimas no es indicativo ni de que sean buenos ni de que sean malos. Solo indica que les están asesinando.
#23 para aque quie quiera buscar en este conflicto/masacre/genocidio una interpretación maniquea de la dicotomia del bien y el mal, muy dificil de aplicar a conflictos complejos, debería focalizar mejor en la dicotomia de opresor vs oprimido. Ahí los roles de cada actor en el conflicto se ven con mucha más claridad.
#24 lo que pasa es que el hecho de que alguien te esté oprimiendo no significa que tu seas bueno, de hecho no dice nada acerca de tu moral.
El que oprime sí que es malo, pero el oprimido solo por el hecho de ser oprimido no es bueno, ni malo
#1 y la gente de bien, pero la gente de bien de verdad, los que tienen un mínimo de decencia, ensalzan o como quieres publicitarlo de manera pretenciosa. Que esos follacabras lo ensalcen es más irrelevante que las veces que he ido hoy al baño.
Ni los talibán mataron a tanta gente en tan poco tiempo como Israel.
La respuesta debería ser "la mejor manera de agradecer este paso por nuestra parte sería que empezarais a respetar a las mujeres".