La diferencia entre la cantidad de mujeres que son maltratadas y asesinadas a manos de sus parejas y excompañeros es abismal si se compara con los hombres víctimas de sus compañeras y exparejas. Pero la violencia doméstica contra hombres es una realidad que se traduce no solo en hombres acuchillados y quemados, sino también asesinados.
#1:
La violencia doméstica es una lacra a eliminar tanto del hombre a la mujer como viceversa. Por desgracia parece que hay intereses en no darle visibilidad a esta última y en breve caerán negativos de los de siempre.
#9:
"Hemos atendido a unos 50 hombres", indica la trabajadora social. "La mayoría de los casos están relacionados con la violencia verbal".
Qué suerte, en España no es delito si es la mujer la que insulta al marido. En Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existen servicios de atención telefónica confidencial que les brindan apoyo a los hombres que son víctimas de violencia doméstica. Definitivamente nos llevan siglos de ventaja, que se le ocurra a un hombre llamar al 016, aprenderá de golpe lo que es la igualdad en España.
Muy buen artículo, lástima que no hable de España.
Los de siempre están dormidos, solo un negativo.
#2:
#1 No creo que caigan negativos por esto, el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta, en ningún momento se justifica una acción violenta por parte de nadie. Lo que esta claro es que son muchísimos menos casos en los que el hombre es maltratado, pero no por ello hay que dejarlos en el olvido.
#177:
#73 Técnica para defender una postura sin tener argumentos:
1. Catalogar todos los argumentos de mis adversarios dentro de alguna etiqueta denigrante (en este caso "neomachismo") para así invalidarlos automáticamente, sin dejar margen a la discusión.
Fin.
#4:
#3 Es que lo son, pero eso no quiere decir que no existan. De hecho te lo aclara en el artículo.
Y seguro que aquí pasará parecido, lo único es que los 30 asesinatos de mujeres hasta el momento y los miles y miles de denuncias de violencia contra las mujeres hacen palidecer la otra realidad, que no es menos real por ello.
#38:
#16 Claro, el que es calzonazos es su culpa y no es maltrato, y la mujer sumisa es machismo y maltrato psicologico.
Creo que eso entra dentro del doble rasero tipo vividor folladorzorra, y cosas asi.
#10:
Iba a entrar en la noticia con el prejuicio de "La noticia contra las feministas del día, con sus 2 testimonios lacrimógenos y ya" Y en su lugar me he encontrado un artículo, muy bien documentado, con fuentes, estadísticas y algún pequeño caso real pero si caer en el sensacionalismo de centrarse en eso.
Las estadísticas son para echarse a temblar. Sinceramente, quizá en mi mente influenciada por lo que ve en la TV pensaba que el problema era más anecdótico de lo que es. Que existía con más entidad de lo que dicen las feministas pero menos que lo que suele soltar el cuñao de turno. Ahora creo que está más cerca del segundo que de las primeras.
usuario: GeneRoddenberry
desde: 11-07-2016 09:16 UTC
Oh usuario dulce y sin pecado. Cual inocente nueva adición a meneame no conoces las tramas internas y los temas tabú. Fíjate por ejemplo en #42 , lleva razón en lo que dice (http://web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm) y sin embargo nadie de quien le vota negativo se para a pensar o intenta argumentar porque cree que no está en lo cierto.
Aquí como en todas partes, hay un sector de la población con pensamientos dogmáticos, y cualquier cosa que se diga opuesta a su ideología es pecado.
1.Es ridículo siquiera insinuar que la violencia es exclusiva del genero masculino.
2.Las corrientes feministas más sexistas suelen ser las que más se visibilizan y por tanto la que le da un significado de no igualdad a la palabra feminismo.
3.La ley incumple uno de los derechos más básicos, la igualdad ante la ley. Que un mismo crimen tenga distinto castigo según tu sexo es discriminatorio y sienta precedentes muy turbios.
4.Si estuviera garantizada la presunción de inocencia no habría problema con las denuncias falsas, pero en este tipo de delitos prácticamente se sustituye la obligación de probar la culpabilidad por la obligación del acusado de probar su inocencia.
5.El SAP existe y se ejerce tanto por parte de padres como de madres, en que proporción no lo se. De hecho no se ni porque hace falta llamarle SAP, este es un concepto de toda la vida, difamar a otro para ganarte la confianza de un tercero, se ha hecho siempre, entre "amigos", enemigos, familia, empresarios, trabajadores, etc.
6.El lenguaje no sexista es ridículo porque es prácticamente imposible forzar algo en un ente vivo como es una lengua, y menos para insertar algo innecesario e ineficiente como es tener que repetir todas las palabras en ambos géneros.
7.Radicales los hay en todo tipo de ideologías y luchas, pretender que en el feminismo no lo hay es autoengañarse.
8.Parcialmente cierto. El problema es que el feminismo sigue "luchando" y dando por saco en sectores dónde la igualdad ya se ha conseguido desde hace años y se olvida adrede de sectores donde la igualdad ni se ha acercado. Simple comodidad de la feminista moderna, nada que ver con las feministas luchadoras de antaño.
9.Las cuotas son un parche injusto para solucionar problemas de mucho más profundos. Perjudicar a una persona que lo pudiera merecer más el puesto simplemente por tener el órgano sexual por fuera me parece simplemente injusto. Lo que hace falta es implementar un modelo de pensamiento más meritorio, no un modelo basado en tu órgano sexual.
10.Como en todos sitios hay una gran mayoría de gente que hace las cosas por convicción y una poca gente que está ahí para beneficio personal. Véase partidos, sindicatos, ONG, etc, las agrupaciones feministas no son una excepción.
Saludos.
#324:
#309 Mira, intento mostrarte de la mejor manera que se, que las políticas que estan tomando respecto a la violencia machista son erróneas e incompletas. No se trata de proteger al 50% de la población, se trata de proteger al 100%. (y sí, esto parece un eslogan de C's, pero no sé como explicártelo mejor)
Todos (y todas) podemos ser víctimas de la violencia de pareja, independientemente de nuestro sexo. Y sí, he dicho pareja, porque se produce en una relación de pareja (en curso o acabada). La ley actual no tiene consideración a lesbianas y homosexuales. Tampoco la tiene con respecto a los hombres. Los hombres también reciben malos tratos. Esto es de lo que me indigna.
Y respecto a lo de la demagogia, símiles de mierda, tías muertas en su casa, gañanes de turno, definiciones de heteropatriarcado, ... ¿no has encontrado otra manera de intentar ridiculizar mis argumentos cuando te has quedado tú sin ellos? Yo no estoy intentando ridiculizarte, estoy intentando debatir seriamente contigo. Por lo menos es lo que he sentido al leer tus comentarios anteriores. Igual estoy equivocado. O no...
"Un proyecto llevado a cabo en Estados Unidos durante tres años por un grupo de 42 académicos de 20 universidades y centros de investigación ha concluido que mucho de lo que creemos saber sobre violencia doméstica no es cierto. "Aunque confirma que las mujeres sufren más el impacto de la violencia doméstica", asegura John Hamel, director de la investigación, "estos hallazgos recomiendan importantes cambios de políticas, incluyendo la necesidad de prestar más atención a la violencia cometida por mujeres, abuso mutuo y las necesidades de las víctimas masculinas".
El Proyecto sobre el Estado del Conocimiento del Abuso en Pareja (PASK, por sus siglas en inglés) es un compendio de más de 1.700 estudios publicados sobre este asunto cuyas conclusiones acaban de ser publicadas en la revista Partner Abuse. Excepto en lo referente a la coacción sexual, hombres y mujeres perpetran abusos físicos y no físicos en porcentajes similares, la mayor parte de la violencia doméstica es mutua, las mujeres son tan controladoras como los hombres, la violencia doméstica de hombres y mujeres está correlacionada con los mismos factores de riesgo y sus motivaciones son similares en ambos casos.
"A lo largo de los años, la investigación sobre el abuso en pareja se ha ido fragmentando y politizando innecesariamente", asegura Hamel, quien afirma que el proyecto está basado en la premisa de que "todos tenemos derecho a nuestra propia opinión, pero no a nuestros propios hechos".
No es la primera vez que los estudios muestran una imagen más compleja y alejada de la narrativa oficial. Por ejemplo, en 1989 el Canadian Journal Of Behavioural Science publicó los resultados de una investigación que sí servía para avanzar la imagen de "violencia machista" que puebla el discurso político en España. Sin embargo, otra autora, Marilyn Kwong, volvió a analizar los datos diez años más tarde. Se habían "olvidado" de informar de los resultados que ofrecía la encuesta en dirección contraria. Así, por ejemplo, aunque el 10,8 por ciento de los hombres encuestados habían empujado, agarrado o lanzado objetos contra su pareja, el 12,4 por ciento de las mujeres también lo había hecho. Kwong examinó después otros ocho estudios y averiguó que el patrón se repetía."
#284:
#248 y perdona ... que se me olvidaba, sobre las expresiones machistas que has vivido en tu vida...o tópicos machistas que describes en tu post
-¿es que los hombres no sabéis hacer dos cosas al mismo tiempo? dicho por una jefa a su empleado : Burger King de Orihuela
-los hombres solo sabéis pensar con la polla y no prestáis atención a lo que hacéis : cruz roja de Orihuela.
-por exigir que no se permitiera hacer trampas a una mujer en un proceso de selección, una de las seleccionadoras, mujer, me apodó "el machista" y consiguió que me abriesen un expediente...repito: denunciar trampas en unas pruebas físicas para acceder a un empleo fue mi delito. E.A. Zaragoza
puedo decirte mas...con nombres y mucho mas detalles...y como ves, no se me caen los anillos... y si pongo esos datos, es porque han ocurrido y los he vivido... ¿he sido discriminado por ser hombre? SI ¿lo sigo viviendo? SI. ¿creo que las mujeres hoy dia lo tienen mejor que los hombres? sinceramente, SIIIIIIIIII...están sobreprotegidas en todo...laboral, social y legal y perdón por repetirlo. coño, ni que fueran de cristal de bohemia.
#14:
#4 Según el artículo hay la mitad de hombres asesinados por pareja o familiares que mujeres, no me parece que eso lo convierta en un caso aislado a menos que las mujeres asesinadas por pareja o familiares también sean casos aislados...
#124:
#73 estar en contra de las cuotas, hablar de denuncias falsas,decir que hay violencia de mujeres o hablar de la ignominia que es la ley de violencia de genero, es ser machista?? pues yo soy machista y muy orgulloso de ello.
#5:
El artículo es sobre Colombia. No es que por eso no sea interesante o extrapolable a España, pero debería quedar claro en el titular o en la entradilla, no?
#256:
#4 Serán casos aislados, pero a mí mi ex llegó a mirarme el móvil, a darme un puñetazo fuerte en el brazo, a llamarme para ver dónde estaba,... Si hubiese sido al revés y me hubiese denunciado por malos tratos, se me cae el pelo.
La violencia doméstica es una lacra a eliminar tanto del hombre a la mujer como viceversa. Por desgracia parece que hay intereses en no darle visibilidad a esta última y en breve caerán negativos de los de siempre.
#1 No creo que caigan negativos por esto, el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta, en ningún momento se justifica una acción violenta por parte de nadie. Lo que esta claro es que son muchísimos menos casos en los que el hombre es maltratado, pero no por ello hay que dejarlos en el olvido.
#3 Es que lo son, pero eso no quiere decir que no existan. De hecho te lo aclara en el artículo.
Y seguro que aquí pasará parecido, lo único es que los 30 asesinatos de mujeres hasta el momento y los miles y miles de denuncias de violencia contra las mujeres hacen palidecer la otra realidad, que no es menos real por ello.
El artículo es sobre Colombia. No es que por eso no sea interesante o extrapolable a España, pero debería quedar claro en el titular o en la entradilla, no?
#6 da igual, indistintamente del país, el artículo es horrible y la que los escribe ni siquiera sabe interpretar las estadísticas que lee... aparte de que une trozo de conversaciones y opiniones sin ningún hilo conductor... un desastre de artículo, vamos...
#7 Pues será uno de los articulos sobre este tema que más me ha gustado y mejor he comprendido, así que no creo que que este tan mál, si no te gusta votala negativa o lo que sea.
"Hemos atendido a unos 50 hombres", indica la trabajadora social. "La mayoría de los casos están relacionados con la violencia verbal".
Qué suerte, en España no es delito si es la mujer la que insulta al marido. En Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existen servicios de atención telefónica confidencial que les brindan apoyo a los hombres que son víctimas de violencia doméstica. Definitivamente nos llevan siglos de ventaja, que se le ocurra a un hombre llamar al 016, aprenderá de golpe lo que es la igualdad en España.
Muy buen artículo, lástima que no hable de España.
Iba a entrar en la noticia con el prejuicio de "La noticia contra las feministas del día, con sus 2 testimonios lacrimógenos y ya" Y en su lugar me he encontrado un artículo, muy bien documentado, con fuentes, estadísticas y algún pequeño caso real pero si caer en el sensacionalismo de centrarse en eso.
Las estadísticas son para echarse a temblar. Sinceramente, quizá en mi mente influenciada por lo que ve en la TV pensaba que el problema era más anecdótico de lo que es. Que existía con más entidad de lo que dicen las feministas pero menos que lo que suele soltar el cuñao de turno. Ahora creo que está más cerca del segundo que de las primeras.
#8 no, no es que no me guste lo que dice o el tema, es que me resulta muy extraña la forma de articular los párrafos y la información, aparte de que malinterpreta algunos datos y otros los suelta sin analizarlos después (sin explicar a que se puede deber o que puede significar)
#11 pues ese tipo de datos es los que tienes que exponer, si no es como decir huy mira que mierda noticia, sin haberla leído. (que no digo que este sea tu caso)
#4 Según el artículo hay la mitad de hombres asesinados por pareja o familiares que mujeres, no me parece que eso lo convierta en un caso aislado a menos que las mujeres asesinadas por pareja o familiares también sean casos aislados...
Bueno, pues no lo veo tan mal. Cuando te hartas de denunciar la violencia machista, las denuncias no sirven de nada, y se te acaban los mecanismos legales, te queda el derecho a la autodefensa, y la autodefensa es violencia pero en respuesta a otra violencia que pone en riesgo tu vida. ¿Por qué no hablamos de la cantidad de personas que mueren a manos de los propietarios de las viviendas en donde entran? ¿Son los propietarios de viviendas un colectivo violento, o ejercen el derecho a la autodefensa?
#1, no, lo que pasa es que una es 10000 millones de veces más común que la otra. Tampoco hay que confundir los calzonazos, con los hombres maltratados de verdad.
#10 Es que en la mayor parte de los países los datos y estadísticas fallan poco. La violencia domestica (A no ser las muertes que ahí si hay diferencias) es casi simétrica.
Otro tema es que esto se publique en prensa o se tenga en cuenta por las administraciones pertinentes. En España como la mayor parte de los medios y las administraciones pasan pues te encuentras con que las fuentes que intentan darle visibilidad suelen ser una mierda.
Es cierto que la diferencia es "abismal": la violencia de género la padecen y mueren por ella muchos más hombres que mujeres, pero es una verdad escondida.
#16 Vamos a ver, está claro y todo el mundo lo sabe (aunque lo nigue hasta la extenuación), que hay muchos más hombres maltratados que mujeres, por mucho que se esconda y niegue la mayor, pero tampoco es una proporción tan grande. Si acaso, 3 a 1 ó 4 a 1.
#9 creo que no has leído el artículo, porque no es la bazofia que suelen escribir machirulos por aquí victimizándose. Si hubiese sido un basura de ese tipo no dudes que muchos la habríamos votado negativo, pero este tiene datos más interesantes.
Este artículo deja claro en todo momento la gravedad mucho mayor de la violencia machista sobre otras violencias que se puedan producir en el ámbito doméstico, e indica que entre la violencia contra hombres gran parte se trata de autodefensa en casos de maltratos donde el hombre agrede a la mujer.
En fin, que mejor deberías leer más y no especuluar tanto sobre los hábitos de sueño de los demás meneantes.
#3 Lee antes de soltar gilipolleces. Al investigar esos casos, la funcionaria ha encontrado que 90% de las mujeres que han sido denunciadas por sus parejas de agresión física han sido sus víctimas.
#23 Lleva mucho tiempo siendo así. Por cada noticia que tenga que ver con el maltrato a la mujer, el machirulo tiene que meter 10 en portada sobre hombres maltratados y denuncias falsas en Madagascar.
Porque da igual lo que ponga en el artículo o si se parece más a lo que apunta #4, estas noticias están para soltar lo a menudo que sea posible la cuñadez al estilo de #3.
#2 Muchísimos menos casos en los que la agresión se denuncia. El número real lo desconocemos aunque, claro, el sentido común nos diga que los maltratos a la mujer son más comunes que al varón... por puro sesgo machista y/o heteropatriarcal. ¿¡Cómo va una mujer a maltratar a un hombre!?
Seri interesante estudiar comones que menéame, un sitio generalmente progresista, genera unos consensos sobre algunos temas muy específicos que lo convierten en algo muy parecido a forocoches... Por ejemplo la cuestión de la violencia contra las mujeres o el genocidio producido durante la conquista española de américa.
#1 De acuerdo en todo menos en el tema de la invisibilidad. No se pueden tratar igual dos enfermedades o males de la sociedad de diferente origen, aunque el síntoma sea el mismo: violencia y/o asesinatos.
Es lo mismo que hacemos con la violencia homófoba, racista, xenofoba, deportiva, o contra menores. A ciertos colectivos se les da más visibilidad precisamente por eso, para evitar que la violencia que se ejerce contra ellos deje de ejercerse precisamente porque sean ellos.
No castigamos igual a un neonazi que apalea y revienta a un emigrante centro africano, que a un subsahariano que tiene una pelea con otro compatriota.
PD: Espero que no te caigan negativos porque has expuesto tu punto de vista de forma razonable, aunque muchos no estemos de acuerdo con tu posición.
Aunque fuera un único caso, merecería el mismo respeto y la misma protección.
Siempre habría que proteger al más debil físicamente, en la mayoría de los casos es la mujer, pero no nos acordamos del maltrato que sufría Stephen Hawking por parte de su mujer? Como esos habrá miles.
El machismo es culpable de que haya quien denuncie esto y se rían en su cara. Porque según los machorros, un tío con dos cojones no se deja pegar por una débil mujer y le da dos bofetadas y la pone en su sitio. Y no todo el mundo es violento, y el abuso y la discriminación pueden ocurrir indistintamente.
El que sea minoritario o menor, no le resta importancia. Nadie debería ejercer la violencia y el abuso en una pareja ni fuera de ella. Y como sociedad hay que poner medios para frenar esta locura. Empezando por educar en el feminismo (es decir, en la igualdad entre el hombre y la mujer).
#16 Claro, el que es calzonazos es su culpa y no es maltrato, y la mujer sumisa es machismo y maltrato psicologico.
Creo que eso entra dentro del doble rasero tipo vividor folladorzorra, y cosas asi.
#2 No es cierto eso, insisto. Es una idea generalizada que hay que desterrar. Me refiero a que pensamos que "son muchísimos menos casos" pero no es así.
El hombre es maltratado en igual medida que la mujer en parejas heterosexuales. Verbalmente y físicamente (o psicológicamente).
La mujer es víctima de muerte violenta en más ocasiones, eso lo tenemos claro y es lamentablemente cierto. Pero también es la mujer quien inicia la violencia física, quien pega el primer tortazo.
#14 es una de las cosas que me quejaba en #7, dan datos sin siquiera entender lo que implican esos datos. Dice que 2/3 de las muertes por la pareja son hombres (la mitad que las mujeres) y luego lo mezcla con el porcentaje que suponen esas muertes sobre el total de muerte por homicidio por genero, que en hombres son mucho más bajas porque muchos más hombres mueren por homicidio por otros asuntos, como negocios sucios, por ejemplo.... y ya está, se queda tan pancha diciendo que los hombres son un 6%... Un 6% sobre el total de hombres, no sobre el total de homicidios en el entorno de la familia.
#14 Se cree que son casos aislados porque los hombres no denuncian. Pero el maltrato psicológico hacia los hombres es muchísimo más frecuente de lo que se piensa.
Y cuando eso pasa pues se los llama calzonazos y ya está, problema resuelto.
#43 No, no. Yo me sorprendí cuando lo leí también. Ahora no sé exactamente dónde, pero se puede ver el dato en los "abstract" o resúmenes que hacen de estos sitios:
La mujer es quien inicia la violencia física en la mayoría de casos. No pretendo culpar ni exculpar a nadie, creo que se trata de aproximarse al problema de forma adecuada, sin prejuicios.
De hecho conozco un caso que acabó en urgencias el día de su cumpleaños, porque en mitad de una discursión su pareja le lanzó un cuchillo clavándoselo en el gluteo... Al final ella muy arrepentida, pero él con los puntos y por supuesto sin denuncia... Parece que esto es común
#21 Al investigar esos casos, la funcionaria ha encontrado que 90% de las mujeres que han sido denunciadas por sus parejas de agresión física han sido sus víctimas.
"Muchas de ellas dicen que lo han hecho para defenderse. Nos explican que lo hicieron porque sus compañeros las han atacado antes y han aprendido a defenderse. 'Ya está bueno. Me cansé', nos dicen".
#1 porque hoy en dia, lo de la igualdad es un bulo. Lo que están haciendo es poner a la mujer por encima del hombre. Esa es la solución para acabar con la desigualdad. En mi opinión la igualdad es no hacer distinciones de sexo. Si una persona le clava un cuchillo a otra, es una agresión y punto, no importa el sexo de las personas.
Según el artículo hay 953 mujeres asesinadas por sus parejas y 250 hombres asesinados por sus parejas. La diferencia es abismal, dice, sobre todo si cambiamos el tamaño de la letra.
Si empezáramos a decir cuántas de esas acciones las perpetran sudamericanos, cuantas moros y demás seguramente se lanzarían acusaciones de xenofobia. En ese caso, separar las víctimas o maltratadores por sexo sería sexismo. El primer paso para alcanzar la igualdad es tratar a todos igual.
#57 Por que lo toman como un ataque a la "nueva" ley de violencia de genero de España. (Que por cierto les funciona de puta madre...)
Es algo que llevo sosteniendo tiempo, por ejemplo, ¿Que existan pacientes de Cancer es obice para no tratar a los que tienen Sida en un hospital?. Pues en esto parece que si.
#14 en el momento que se deje de tratar como casos aislados tendrian que revisar muchos protocolos de actuacion creados con la obtención de rebañar votos y muchas subvenciones quedarian en el aire
#23 cuando dices sociedad querrás decir mass media y políticos, porque en la sociedad en la que yo vivo se habla del maltrato solo cuando fulanita denuncia a menganito para poder quedarse con el piso y los niños, yo no son precisamente los hombres los que más caña dan con este tema.
#16 calzonazos es una palabra ultramachista. Es un desprecio a un hombre realizado por una mujer machista , que quiere un hombre proveedor y que la mantenga.
#2el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta
No estoy de acuerdo, si queréis contrastar información:
El decálogo del neomachismo o cómo perpetuar la desigualdad de género sin parecer machista
1. La violencia no tiene género
2. Ni machismo ni feminismo, igualdad real
3. Cuestionamiento de la Ley Integral contra la Violencia de Género
4. Un alto número de denuncias falsas
5. El Síndrome de Alienación Parental (SAP)
6. El lenguaje no sexista
7. Uso del término "feminazi" o "hembrista"
8. La igualdad ya se ha conseguido
9. Contra las cuotas
10. Beneficio económico del que defiende la igualdad http://www.eldiario.es/sociedad/decalogo-posmachismo-perpetuar-desigualdad-machista_0_455304638.html
Hombres y mujeres somos distintos, los hombres usan mas la violencia que la mujer y ademas en media los hombres son mas fuertes que las mujeres, por lo que es algo inherente a la condición humana.
Así que aceptando que generalmente va a haber mas agresiones de hombres a mujeres por nuestras diferencias físicas y psicologicas, tampoco se puede ocultar absurdamente que hay agresiones de mujeres a hombres (aunque muchas sean por autodefensa), y ante una agresión a una persona, sea quien sea, hay que actuar contundentemente y no evadir el problema solo porque del otro lado hay mas casos. Si no es imposible avanzar, porque si el cojo no se puede quejar de nada, porque hay gente que va en silla de ruedas, mal vamos.
La violencia de genero es un gran problema a solucionar, pero creo que hay maneras que mas que reducirla lo que hacen es enfrentar mas a las personas y podrían provocar aun mas violencia. Por eso aquí en meneame, siempre se esta a oxtias con estas noticias, y con la LIVG, o se votan como irrelevantes a noticias de agresiones de cualquier genero, solamente por absurdos "bandos".
#63 La diferencia se basa en que los hombres son más fuertes por lo que la violencia masculina consigue más daño. En cuanto a la ética las mujeres son tan malas o buenas que los hombres.
Joer, tampoco es para acojonarse. A mí me pone que me pasen a la brasa su poquito, hasta que empieza a oler a chicharrón quemao.
Que Bego Villacís me perdone, lo mío es mucho vissio.
#2 Todo depende de qué consideres "maltrato". Un escándalo de gritos no produce daños físicos pero no por eso es menos maltrato. No es "violencia" pero el daño igual existe, y ese tipo de maltrato es mucho más usual en las mujeres que acuchillar a alguien.
#40 No entiendo la palabra machirulo, ¿de dónde viene? Feminazi es evidente de dónde sale. En cualquier caso el uso de cualquiera de ellas de forma generalizada es una muestra de ignorancia o paletismo.
#79 Hay dos tipos de violencia:
1. Física
2. Psicológica
Por tanto un escándalo a gritos es un maltrato psicológico. Maltratando a alguien psicológicamente puedes conseguir que alguien sano entre en una depresión de caballo y acabe suicidándose. Y sería delito al igual que acuchillar a alguien.
Un artículo que habla de la violencia en Colombia de mujeres a los hombres usado para extrapolar los datos, sin contrastar con otras fuentes, para todo el resto del planeta incluida España. Es evidente qué tipo de personas está extrapolando a su conveniencia.
#28 Perdona el artículo no dice esto " e indica que entre la violencia contra hombres gran parte se trata de autodefensa en casos de maltratos donde el hombre agrede a la mujer", eso es un comentario de una trabajadora de un pueblecito del norte de Colombia y tiene poco o nada que ver con los datos del resto del artículo.
No puedes coger una frase que te conviene y extrapolarla al resto del artículo que es mucho más complejo que eso.
Puestos a coger un solo dato del artículo yo me quedo con este: En Canadá, en 2014, las mismas proporciones de hombres y mujeres reportaron ser víctimas de violencia conyugal en los cinco años previos: 4% respectivamente. "Esto se traduce es alrededor de 342.000 mujeres y 418.000 hombres en todas las provincias", informa Statistics Canada, la agencia del gobierno encargada de compilar las estadísticas del país.
o esto
USA...cerca de 1 de cada 4 mujeres (el 24,3%) y 1 de cada 7 hombres (el 13,8%) han sufrido violencia física grave por parte de una pareja íntima..
Otra cosa que si se sabe, pero se ignora y se ningunea, son las victimas masculinas de la violencia de genero, el caso cuando un hombre mata a su ex-pareja y al nuevo novio de la misma y luego se suicida o se entrega. Luego cuando salen las estadisticas dicen han muerto 40 mujeres por violencia de genero este año, pues no, han muerto 40 mujeres y 10 hombres (sin contar los suicidios como victimas). Nunca se habla de esas victimas masculinas, que en muchos casos son los que han ayudado a las mujeres.
#91 Yo qué sé, quién entiende a las feminazis? Supongo que necesitaban un término despectivo ya que machote suena bien históricamente y sólo lo usan cuando pacíficamente van gritando machete al machote! y esas cosas pacíficas que hacen en contra de la violencia.
#1 No es una cuestión de no darle visibilidad a esta ultima o de que no importe. La cuestión es que si la inmensa mayoría de las agresiones dentro de una pareja son de hombre a mujer, y de las veces que es de mujer a hombre, según el articulo, el 90% es de mujeres maltratadas defendiendose, lo normal es que la inmensa mayoría de esfuerzos estén en eliminar lo que causa casi todos los casos: El machismo. No es cuestión de ignorar a las victimas masculinas de maltrato doméstico, esas víctimas ya están defendidas por el código penal, de lo que se trata es de eliminar la fuente de la mayoría de los problemas.
Las leyes de protección contra la violencia de genero son unas leyes muy especificas para solucionar un problema muy específico, que esas leyes no cubran todos los casos del mundo no significa que el resto de victimas estén desprotegidas, ni mucho menos.
#3 La feminazis protestan porque hay pocas mujeres dirigiendo empresas, pero les parece perfecto que los hombres sean mayoría absoluta en otros oficios.
Comentarios
La violencia doméstica es una lacra a eliminar tanto del hombre a la mujer como viceversa. Por desgracia parece que hay intereses en no darle visibilidad a esta última y en breve caerán negativos de los de siempre.
#1 No creo que caigan negativos por esto, el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta, en ningún momento se justifica una acción violenta por parte de nadie. Lo que esta claro es que son muchísimos menos casos en los que el hombre es maltratado, pero no por ello hay que dejarlos en el olvido.
Segun las feminazis son solo casos aislados
#3 Es que lo son, pero eso no quiere decir que no existan. De hecho te lo aclara en el artículo.
Y seguro que aquí pasará parecido, lo único es que los 30 asesinatos de mujeres hasta el momento y los miles y miles de denuncias de violencia contra las mujeres hacen palidecer la otra realidad, que no es menos real por ello.
El artículo es sobre Colombia. No es que por eso no sea interesante o extrapolable a España, pero debería quedar claro en el titular o en la entradilla, no?
#5 Pues no lo sé, siempre copio y pego los titulares y entradillas de las noticias.
#6 da igual, indistintamente del país, el artículo es horrible y la que los escribe ni siquiera sabe interpretar las estadísticas que lee... aparte de que une trozo de conversaciones y opiniones sin ningún hilo conductor... un desastre de artículo, vamos...
#7 Pues será uno de los articulos sobre este tema que más me ha gustado y mejor he comprendido, así que no creo que que este tan mál, si no te gusta votala negativa o lo que sea.
"Hemos atendido a unos 50 hombres", indica la trabajadora social. "La mayoría de los casos están relacionados con la violencia verbal".
Qué suerte, en España no es delito si es la mujer la que insulta al marido.
En Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existen servicios de atención telefónica confidencial que les brindan apoyo a los hombres que son víctimas de violencia doméstica. Definitivamente nos llevan siglos de ventaja, que se le ocurra a un hombre llamar al 016, aprenderá de golpe lo que es la igualdad en España.
Muy buen artículo, lástima que no hable de España.
Los de siempre están dormidos, solo un negativo.
Iba a entrar en la noticia con el prejuicio de "La noticia contra las feministas del día, con sus 2 testimonios lacrimógenos y ya" Y en su lugar me he encontrado un artículo, muy bien documentado, con fuentes, estadísticas y algún pequeño caso real pero si caer en el sensacionalismo de centrarse en eso.
Las estadísticas son para echarse a temblar. Sinceramente, quizá en mi mente influenciada por lo que ve en la TV pensaba que el problema era más anecdótico de lo que es. Que existía con más entidad de lo que dicen las feministas pero menos que lo que suele soltar el cuñao de turno. Ahora creo que está más cerca del segundo que de las primeras.
#8 no, no es que no me guste lo que dice o el tema, es que me resulta muy extraña la forma de articular los párrafos y la información, aparte de que malinterpreta algunos datos y otros los suelta sin analizarlos después (sin explicar a que se puede deber o que puede significar)
#11 pues ese tipo de datos es los que tienes que exponer, si no es como decir huy mira que mierda noticia, sin haberla leído. (que no digo que este sea tu caso)
#10 explicaselo a #7 que no está de acuerdo en eso
#4 Según el artículo hay la mitad de hombres asesinados por pareja o familiares que mujeres, no me parece que eso lo convierta en un caso aislado a menos que las mujeres asesinadas por pareja o familiares también sean casos aislados...
Cc #3
Bueno, pues no lo veo tan mal. Cuando te hartas de denunciar la violencia machista, las denuncias no sirven de nada, y se te acaban los mecanismos legales, te queda el derecho a la autodefensa, y la autodefensa es violencia pero en respuesta a otra violencia que pone en riesgo tu vida. ¿Por qué no hablamos de la cantidad de personas que mueren a manos de los propietarios de las viviendas en donde entran? ¿Son los propietarios de viviendas un colectivo violento, o ejercen el derecho a la autodefensa?
#1, no, lo que pasa es que una es 10000 millones de veces más común que la otra. Tampoco hay que confundir los calzonazos, con los hombres maltratados de verdad.
#10 Es que en la mayor parte de los países los datos y estadísticas fallan poco. La violencia domestica (A no ser las muertes que ahí si hay diferencias) es casi simétrica.
Otro tema es que esto se publique en prensa o se tenga en cuenta por las administraciones pertinentes. En España como la mayor parte de los medios y las administraciones pasan pues te encuentras con que las fuentes que intentan darle visibilidad suelen ser una mierda.
#16 ¿No te has quedado corto?
#15 "Bueno, pues no lo veo tan mal". Y he dejado de leer.
La.violencia de Colombia no es extrapolable a la española en ninguna categoria.
#15 Por supuesto, si un hombre es asesinado o agredido por su pareja... "Algo habrá hecho"
¿De que me suena eso?
Es cierto que la diferencia es "abismal": la violencia de género la padecen y mueren por ella muchos más hombres que mujeres, pero es una verdad escondida.
Venga... otra.
Proporción de noticias de maltrato.
Menéame: Hombres 10 - Mujeres 1
Sociedad: Hombres 1 - Mujeres 100
Dejado ya, está página cada vez apesta más a machirulo.
#16 Vamos a ver, está claro y todo el mundo lo sabe (aunque lo nigue hasta la extenuación), que hay muchos más hombres maltratados que mujeres, por mucho que se esconda y niegue la mayor, pero tampoco es una proporción tan grande. Si acaso, 3 a 1 ó 4 a 1.
#10, el artículo está bien, pero yo lo he votado negativo porque los cuñaos lo van a aprovechar par su cochina causa.
Los que votan sensacionalista deben tener problemas de empatía, por no decír psiquiátricos.
#25 ¿"cuñao" ha reemplazado el "magufo" como palabra comodín?
#9 creo que no has leído el artículo, porque no es la bazofia que suelen escribir machirulos por aquí victimizándose. Si hubiese sido un basura de ese tipo no dudes que muchos la habríamos votado negativo, pero este tiene datos más interesantes.
Este artículo deja claro en todo momento la gravedad mucho mayor de la violencia machista sobre otras violencias que se puedan producir en el ámbito doméstico, e indica que entre la violencia contra hombres gran parte se trata de autodefensa en casos de maltratos donde el hombre agrede a la mujer.
En fin, que mejor deberías leer más y no especuluar tanto sobre los hábitos de sueño de los demás meneantes.
#3 Lee antes de soltar gilipolleces.
Al investigar esos casos, la funcionaria ha encontrado que 90% de las mujeres que han sido denunciadas por sus parejas de agresión física han sido sus víctimas.
#23 Lleva mucho tiempo siendo así. Por cada noticia que tenga que ver con el maltrato a la mujer, el machirulo tiene que meter 10 en portada sobre hombres maltratados y denuncias falsas en Madagascar.
Porque da igual lo que ponga en el artículo o si se parece más a lo que apunta #4, estas noticias están para soltar lo a menudo que sea posible la cuñadez al estilo de #3.
#2 Muchísimos menos casos en los que la agresión se denuncia. El número real lo desconocemos aunque, claro, el sentido común nos diga que los maltratos a la mujer son más comunes que al varón... por puro sesgo machista y/o heteropatriarcal. ¿¡Cómo va una mujer a maltratar a un hombre!?
#23 ¿Que significa la última frase?
Seri interesante estudiar comones que menéame, un sitio generalmente progresista, genera unos consensos sobre algunos temas muy específicos que lo convierten en algo muy parecido a forocoches... Por ejemplo la cuestión de la violencia contra las mujeres o el genocidio producido durante la conquista española de américa.
#16 ¿a los calzonazos se les puede pegar?
#1 De acuerdo en todo menos en el tema de la invisibilidad. No se pueden tratar igual dos enfermedades o males de la sociedad de diferente origen, aunque el síntoma sea el mismo: violencia y/o asesinatos.
Es lo mismo que hacemos con la violencia homófoba, racista, xenofoba, deportiva, o contra menores. A ciertos colectivos se les da más visibilidad precisamente por eso, para evitar que la violencia que se ejerce contra ellos deje de ejercerse precisamente porque sean ellos.
No castigamos igual a un neonazi que apalea y revienta a un emigrante centro africano, que a un subsahariano que tiene una pelea con otro compatriota.
PD: Espero que no te caigan negativos porque has expuesto tu punto de vista de forma razonable, aunque muchos no estemos de acuerdo con tu posición.
Aunque fuera un único caso, merecería el mismo respeto y la misma protección.
Siempre habría que proteger al más debil físicamente, en la mayoría de los casos es la mujer, pero no nos acordamos del maltrato que sufría Stephen Hawking por parte de su mujer? Como esos habrá miles.
El machismo es culpable de que haya quien denuncie esto y se rían en su cara. Porque según los machorros, un tío con dos cojones no se deja pegar por una débil mujer y le da dos bofetadas y la pone en su sitio. Y no todo el mundo es violento, y el abuso y la discriminación pueden ocurrir indistintamente.
El que sea minoritario o menor, no le resta importancia. Nadie debería ejercer la violencia y el abuso en una pareja ni fuera de ella. Y como sociedad hay que poner medios para frenar esta locura. Empezando por educar en el feminismo (es decir, en la igualdad entre el hombre y la mujer).
#16 Claro, el que es calzonazos es su culpa y no es maltrato, y la mujer sumisa es machismo y maltrato psicologico.
Creo que eso entra dentro del doble rasero tipo vividor folladorzorra, y cosas asi.
#27, cada una se aplica a su contexto, y el machismo camuflado entra en el mabual de primero de cuñadismo.
#25 Te entiendo, es difícil distinguir un buen artículo entre tanta lágrima de machirulo.
Dejaré esto por aqui
"Las mujeres españolas son más proclives a sufrir ataques de ira que los hombres", explicó ayer el catedrático, que ha participado en el curso de verano de la UNED titulado La ira: ¿pecado capital o privilegio divino?."
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/mujeres-espanolas-son-mas-propensas-ira_59989.html
#2 No es cierto eso, insisto. Es una idea generalizada que hay que desterrar. Me refiero a que pensamos que "son muchísimos menos casos" pero no es así.
El hombre es maltratado en igual medida que la mujer en parejas heterosexuales. Verbalmente y físicamente (o psicológicamente).
La mujer es víctima de muerte violenta en más ocasiones, eso lo tenemos claro y es lamentablemente cierto. Pero también es la mujer quien inicia la violencia física, quien pega el primer tortazo.
#42 Pero también es la mujer quien inicia la violencia física, quien pega el primer tortazo.
Como hombre que defiende la idea general del artículo, y que estoy convencido de esta realidad... creo que aquí has patinado miserablemente.
#14 es una de las cosas que me quejaba en #7, dan datos sin siquiera entender lo que implican esos datos. Dice que 2/3 de las muertes por la pareja son hombres (la mitad que las mujeres) y luego lo mezcla con el porcentaje que suponen esas muertes sobre el total de muerte por homicidio por genero, que en hombres son mucho más bajas porque muchos más hombres mueren por homicidio por otros asuntos, como negocios sucios, por ejemplo.... y ya está, se queda tan pancha diciendo que los hombres son un 6%... Un 6% sobre el total de hombres, no sobre el total de homicidios en el entorno de la familia.
#16 Pobrecita, lo que habrás tenido que ver en tu casa. Te compadezco.
#23 Grandes argumentos. Como siempre. Te compadezco.
PD. Si vas a pertenecer a una minoría, que sea una minoría que abarque más de la mitad de la población (y más de la mitad de la población votante)
#41 Me interesa, pero ese artículo sin un enlace a un estudio o algo no vale nada.
#13 creo que no me has entendido en absoluto... prueba a leer lo que digo en #44, a ver si así...
#23 Cierra la puerta al salir.
#14 Se cree que son casos aislados porque los hombres no denuncian. Pero el maltrato psicológico hacia los hombres es muchísimo más frecuente de lo que se piensa.
Y cuando eso pasa pues se los llama calzonazos y ya está, problema resuelto.
#23 violencia+genero hhtp://meneame.net
https://www.google.es/search?q=violencia+genero hhtp://meneame.net&gws_rd=cr&ei=9dsrv4ccnsseakrxjagk#q=violencia+genero site: hhtp://meneame.net
Aproximadamente 29.400 resultados (0,69 segundos)
violencia+domestica site: hhtp://meneame.net
https://www.google.es/search?q=violencia+domestica hhtp://meneame.net&gws_rd=cr&ei=ktwrv_dxgypdanhwgra#q=violencia+domestica site: hhtp://meneame.net
Aproximadamente 26.800 resultados (0,57 segundos)
-----------------------------------------------------------
De nada. (Y eso que en muchos países la violencia domestica es la de genero de España y por tanto muchas no tienen por que ser de hombres)
Un machirulo al que le gusta decir las cosas con fundamento...
Arsénico.
#2 Pues 14 negativazos van ya.
Es lo que tiene vivir en una sociedad machista con una justicia feminista, que se le da pábulo a la idea de que sólo las mujeres son las víctimas.
#46 Lo se, estoy en ello pero no doy con el estudio. Se referencia en varios medios de prensa pero no doy con la investigación ...
#36 Pero es que el maltrato no es una cuestión física, ¿si te machacan psicológicamente ya no es maltrato?
#43 No, no. Yo me sorprendí cuando lo leí también. Ahora no sé exactamente dónde, pero se puede ver el dato en los "abstract" o resúmenes que hacen de estos sitios:
http://www.escorrecto.org
http://www.sciencevsfeminism.com/the-myth-of-oppression/violence-by-women/domestic-violence-partner-violence-statistics-worldwide/
La mujer es quien inicia la violencia física en la mayoría de casos. No pretendo culpar ni exculpar a nadie, creo que se trata de aproximarse al problema de forma adecuada, sin prejuicios.
De hecho conozco un caso que acabó en urgencias el día de su cumpleaños, porque en mitad de una discursión su pareja le lanzó un cuchillo clavándoselo en el gluteo... Al final ella muy arrepentida, pero él con los puntos y por supuesto sin denuncia... Parece que esto es común
No entiendo por qué esto torna en ataques al feminismo. ¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?
En mi opinión, intentar integrar dos luchas que tienen orígenes completamente diferentes es absurdo.
#53 Gracias :-). Yo ahora no me puedo poner a buscar, si lo encuentras ¿me puedes referenciar y así lo veo?
#21 Al investigar esos casos, la funcionaria ha encontrado que 90% de las mujeres que han sido denunciadas por sus parejas de agresión física han sido sus víctimas.
"Muchas de ellas dicen que lo han hecho para defenderse. Nos explican que lo hicieron porque sus compañeros las han atacado antes y han aprendido a defenderse. 'Ya está bueno. Me cansé', nos dicen".
#1 porque hoy en dia, lo de la igualdad es un bulo. Lo que están haciendo es poner a la mujer por encima del hombre. Esa es la solución para acabar con la desigualdad. En mi opinión la igualdad es no hacer distinciones de sexo. Si una persona le clava un cuchillo a otra, es una agresión y punto, no importa el sexo de las personas.
Guau! Ha llegado a portada. Las feminazis deben estar durmiendo.
#44 Ya, lo sueltan a lo loco. El que no sepa interpretar los datos se puede llevar una impresión equivocada.
Según el artículo hay 953 mujeres asesinadas por sus parejas y 250 hombres asesinados por sus parejas. La diferencia es abismal, dice, sobre todo si cambiamos el tamaño de la letra.
Si empezáramos a decir cuántas de esas acciones las perpetran sudamericanos, cuantas moros y demás seguramente se lanzarían acusaciones de xenofobia. En ese caso, separar las víctimas o maltratadores por sexo sería sexismo. El primer paso para alcanzar la igualdad es tratar a todos igual.
#57 Por que lo toman como un ataque a la "nueva" ley de violencia de genero de España. (Que por cierto les funciona de puta madre...)
Es algo que llevo sosteniendo tiempo, por ejemplo, ¿Que existan pacientes de Cancer es obice para no tratar a los que tienen Sida en un hospital?. Pues en esto parece que si.
#42 Negativo de@Blackheart, ya estamos todos.
@Blackheart pásate por aquí www.escorrecto.org y verás que lo que digo en mi primer comentario, el que negativizas, no lo digo por decir. Hay datos.
http://www.escorrecto.org
#14 en el momento que se deje de tratar como casos aislados tendrian que revisar muchos protocolos de actuacion creados con la obtención de rebañar votos y muchas subvenciones quedarian en el aire
#23 cuando dices sociedad querrás decir mass media y políticos, porque en la sociedad en la que yo vivo se habla del maltrato solo cuando fulanita denuncia a menganito para poder quedarse con el piso y los niños, yo no son precisamente los hombres los que más caña dan con este tema.
#65 puedes pasarte por mi nabo y lamerlo
#29 Ese es el dato que da una funcionaria de una comisaría en particular, no es una estadística global.
#68 Me gusta comer bien, no los aperitivos. Soy de Bilbao, ya ves.
#16 calzonazos es una palabra ultramachista. Es un desprecio a un hombre realizado por una mujer machista , que quiere un hombre proveedor y que la mantenga.
#1 Depende de quién te valore, si es un político, un abogado de "familia", una feminazi o feminazi, si, te pondrá un negativo.
#2 el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta
No estoy de acuerdo, si queréis contrastar información:
El decálogo del neomachismo o cómo perpetuar la desigualdad de género sin parecer machista
1. La violencia no tiene género
2. Ni machismo ni feminismo, igualdad real
3. Cuestionamiento de la Ley Integral contra la Violencia de Género
4. Un alto número de denuncias falsas
5. El Síndrome de Alienación Parental (SAP)
6. El lenguaje no sexista
7. Uso del término "feminazi" o "hembrista"
8. La igualdad ya se ha conseguido
9. Contra las cuotas
10. Beneficio económico del que defiende la igualdad
http://www.eldiario.es/sociedad/decalogo-posmachismo-perpetuar-desigualdad-machista_0_455304638.html
Y estos artículos de Miguel Lorente Acosta.
Médico Forense, Profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada, Especialista en Medicina Legal y Forense, Máster en Bioética y Derecho Médico y exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género en el Ministerio de Igualdad
El posmachismo (I)
http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/05/el-posmachismo-i.html
El posmachismo (II) y su burda manipulación
http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/05/el-posmachismo-ii-y-su-burda-manipulaci%C3%B3n.html
Los tramposos y su vídeo trampa (Hombres al borde de un ataque de nervios)
http://blogs.elpais.com/autopsia/2014/05/los-tramposos-y-su-v%C3%ADdeo-trampa-hombres-al-borde-de-un-ataque-de-nervios.html
Hombres y mujeres somos distintos, los hombres usan mas la violencia que la mujer y ademas en media los hombres son mas fuertes que las mujeres, por lo que es algo inherente a la condición humana.
Así que aceptando que generalmente va a haber mas agresiones de hombres a mujeres por nuestras diferencias físicas y psicologicas, tampoco se puede ocultar absurdamente que hay agresiones de mujeres a hombres (aunque muchas sean por autodefensa), y ante una agresión a una persona, sea quien sea, hay que actuar contundentemente y no evadir el problema solo porque del otro lado hay mas casos. Si no es imposible avanzar, porque si el cojo no se puede quejar de nada, porque hay gente que va en silla de ruedas, mal vamos.
La violencia de genero es un gran problema a solucionar, pero creo que hay maneras que mas que reducirla lo que hacen es enfrentar mas a las personas y podrían provocar aun mas violencia. Por eso aquí en meneame, siempre se esta a oxtias con estas noticias, y con la LIVG, o se votan como irrelevantes a noticias de agresiones de cualquier genero, solamente por absurdos "bandos".
#63 La diferencia se basa en que los hombres son más fuertes por lo que la violencia masculina consigue más daño. En cuanto a la ética las mujeres son tan malas o buenas que los hombres.
#4 " Es que lo son, pero eso no quiere decir que no existan." Bien, bien, otro feminazi más.
Joer, tampoco es para acojonarse. A mí me pone que me pasen a la brasa su poquito, hasta que empieza a oler a chicharrón quemao.
Que Bego Villacís me perdone, lo mío es mucho vissio.
#52 Y eso es otra forma de machismo.
#2 Todo depende de qué consideres "maltrato". Un escándalo de gritos no produce daños físicos pero no por eso es menos maltrato. No es "violencia" pero el daño igual existe, y ese tipo de maltrato es mucho más usual en las mujeres que acuchillar a alguien.
En cambio, si es preciso azotallo o meneallo (el QQ, se entiende), eso prefiero hacerlo yo, ya ves.
@barbiejaputa no aprueba este meneo
#25 Votarás negativo también los artículos científicos, ¿no? Porque lls "cuñaos" también lls usan ñara su causa.
#40 No entiendo la palabra machirulo, ¿de dónde viene? Feminazi es evidente de dónde sale. En cualquier caso el uso de cualquiera de ellas de forma generalizada es una muestra de ignorancia o paletismo.
#1 Bastaría con aplicar la ley de violencia de genero a ambos generos
#79 Hay dos tipos de violencia:
1. Física
2. Psicológica
Por tanto un escándalo a gritos es un maltrato psicológico. Maltratando a alguien psicológicamente puedes conseguir que alguien sano entre en una depresión de caballo y acabe suicidándose. Y sería delito al igual que acuchillar a alguien.
Un artículo que habla de la violencia en Colombia de mujeres a los hombres usado para extrapolar los datos, sin contrastar con otras fuentes, para todo el resto del planeta incluida España. Es evidente qué tipo de personas está extrapolando a su conveniencia.
#28 Perdona el artículo no dice esto " e indica que entre la violencia contra hombres gran parte se trata de autodefensa en casos de maltratos donde el hombre agrede a la mujer", eso es un comentario de una trabajadora de un pueblecito del norte de Colombia y tiene poco o nada que ver con los datos del resto del artículo.
No puedes coger una frase que te conviene y extrapolarla al resto del artículo que es mucho más complejo que eso.
Puestos a coger un solo dato del artículo yo me quedo con este:
En Canadá, en 2014, las mismas proporciones de hombres y mujeres reportaron ser víctimas de violencia conyugal en los cinco años previos: 4% respectivamente. "Esto se traduce es alrededor de 342.000 mujeres y 418.000 hombres en todas las provincias", informa Statistics Canada, la agencia del gobierno encargada de compilar las estadísticas del país.
o esto
USA...cerca de 1 de cada 4 mujeres (el 24,3%) y 1 de cada 7 hombres (el 13,8%) han sufrido violencia física grave por parte de una pareja íntima..
#42 fuente: mis pelotas.
#83 De que los tios tenemos un pirulo tropical. Macho + Pirulo = Machirulo
#55 "En la mayoría de caso ellas se lo buscan.
No pretendo culpar a nadie."
Hazte una paja, y deja de decir tonterías anda.
#89 jajaja ¿en serio?
#28 Pues ahora mismo va ya por 17 negativos. Ya supera en negativos incluso a muchas de las noticias favorables a Podemos
Me parto el culo con todos los comentarios de "vale, teníais razón, pero seguís siendo unos cuñaos".
Otra cosa que si se sabe, pero se ignora y se ningunea, son las victimas masculinas de la violencia de genero, el caso cuando un hombre mata a su ex-pareja y al nuevo novio de la misma y luego se suicida o se entrega. Luego cuando salen las estadisticas dicen han muerto 40 mujeres por violencia de genero este año, pues no, han muerto 40 mujeres y 10 hombres (sin contar los suicidios como victimas). Nunca se habla de esas victimas masculinas, que en muchos casos son los que han ayudado a las mujeres.
🌵
#24 Però estos elementos de donde salen? Si eso fuera cierto el feminismo estaría más que condenado desde hace tiempo.
Enserio el nivel de meneame en tema de mujeres últimamente da más pena que en ningún lado, cosa extraña en esta comunidad.
Quiero pensar que hay una gran mayoría de pollas escribiendo en meneame, no le saco otra explicación.
#91 Yo qué sé, quién entiende a las feminazis? Supongo que necesitaban un término despectivo ya que machote suena bien históricamente y sólo lo usan cuando pacíficamente van gritando machete al machote! y esas cosas pacíficas que hacen en contra de la violencia.
#60 OTRO Cuñao. Ejemplos profundamente filosóficos
#1 No es una cuestión de no darle visibilidad a esta ultima o de que no importe. La cuestión es que si la inmensa mayoría de las agresiones dentro de una pareja son de hombre a mujer, y de las veces que es de mujer a hombre, según el articulo, el 90% es de mujeres maltratadas defendiendose, lo normal es que la inmensa mayoría de esfuerzos estén en eliminar lo que causa casi todos los casos: El machismo. No es cuestión de ignorar a las victimas masculinas de maltrato doméstico, esas víctimas ya están defendidas por el código penal, de lo que se trata es de eliminar la fuente de la mayoría de los problemas.
Las leyes de protección contra la violencia de genero son unas leyes muy especificas para solucionar un problema muy específico, que esas leyes no cubran todos los casos del mundo no significa que el resto de victimas estén desprotegidas, ni mucho menos.
#3 La feminazis protestan porque hay pocas mujeres dirigiendo empresas, pero les parece perfecto que los hombres sean mayoría absoluta en otros oficios.
Curioso, todavía sigue en portada y no la han tumbado. Ya no reconozco a menéame