Portada
mis comunidades
otras secciones
![Sudáfrica aprueba expropiar sin compensación económica las tierras de granjeros blancos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2c/6a/media_thumb_2x-link-2910914.jpeg?1519942686)
#4:
África para los africanos! Black power!
Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
#43:
#18 Ninguna ley que base su aplicación en el color de la piel de a quien trata podrá ser justa, como no lo será si se basa en el color del pelo o de los ojos...
Y no importa cual sea el color, eran injustas cuando discriminaban a negros y lo son cuando discriminan a otros.
Como tampoco serán justas las leyes que condenan a los hijos por los crímenes de los padres.
Y esto es así, y pretender justificar injusticias presentes como compensación por injusticias pasadas, por flagrantes que sean, siempre será un error.
Una injusticia nunca cancela a otra aunque sea de signo opuesto, solo se retroalimentan en ciclos de agravios.
Y no importa cual sea el color, eran injustas cuando discriminaban a negros y lo son cuando discriminan a otros.
Como tampoco serán justas las leyes que condenan a los hijos por los crímenes de los padres.
Y esto es así, y pretender justificar injusticias presentes como compensación por injusticias pasadas, por flagrantes que sean, siempre será un error.
Una injusticia nunca cancela a otra aunque sea de signo opuesto, solo se retroalimentan en ciclos de agravios.
#15:
#10 no lo sé.
Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia.
A casi 30 años del Apartheid, han pasado del país que hizo el primer transplante de corazón, a ser un país de los más violentos del mundo, pero la culpa es de los blancos, claro.
Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia.
A casi 30 años del Apartheid, han pasado del país que hizo el primer transplante de corazón, a ser un país de los más violentos del mundo, pero la culpa es de los blancos, claro.
#73:
#11 Me temo que no has entendido nada. Los únicos dueños de los que se puede hablar allí son los bosquimanos. Ni los holandeses ni los bantúes. Es decir, no le devuelven nada a nadie, es simple y llanamente una revancha racial.
Esto va a acabar mal. Muchos granjeros blancos ya se fueron porque los negros entraban en sus granjas y los mataban y nadie hacía nada.
Visto que lo de Zimbabwe no ha servido de ejemplo, veremos a ver lo que pasa con Sudáfrica.
Esto va a acabar mal. Muchos granjeros blancos ya se fueron porque los negros entraban en sus granjas y los mataban y nadie hacía nada.
Visto que lo de Zimbabwe no ha servido de ejemplo, veremos a ver lo que pasa con Sudáfrica.
#75:
#20 Sois la leche de ignorantes.
Granjeros blancos, muchos no muy opulentos que digamos, que por cierto ya han tenido que sufrir la pasividad del gobierno ante los ataques y asesinatos a sus familias, donde otra raza que tampoco es nativa del lugar le arrebata su medio de subsistencia sin compensación.
Vamos, de lo peor del racismo, pero a muchos aquí se os cortocircuita el cerebro con esto.
Granjeros blancos, muchos no muy opulentos que digamos, que por cierto ya han tenido que sufrir la pasividad del gobierno ante los ataques y asesinatos a sus familias, donde otra raza que tampoco es nativa del lugar le arrebata su medio de subsistencia sin compensación.
Vamos, de lo peor del racismo, pero a muchos aquí se os cortocircuita el cerebro con esto.
#6:
Lo bueno y más risible es que las tierras que colonizaron los holandeses estaban en un 99% deshabitadas.
Ahora vendrán los progres a decir lo mucho que se alegran. Lo de "la tierra pa' quien la trabaja" ya tal.
Ahora vendrán los progres a decir lo mucho que se alegran. Lo de "la tierra pa' quien la trabaja" ya tal.
#360:
#7 Ya están en ello los negros en sudáfrica. Aquí tienes a un político importante del país cantando a las masas una canción sobre matar a los granjeros blanco (boers).
https://www.youtube.com/watch?v=AOaLIIxxQlQ
Aquí lo tienes en un mítin, diciendo literalmente "no pedimos la matanza de blancos ... al menos por ahora".
https://www.youtube.com/watch?v=FrrlLQFbVOs
El partido de este tío está en el parlamento sudafricano y aunque son minoría es una pata en la que se apoya el partido mayoritario para sacar leyes adelante.
https://www.youtube.com/watch?v=AOaLIIxxQlQ
Aquí lo tienes en un mítin, diciendo literalmente "no pedimos la matanza de blancos ... al menos por ahora".
https://www.youtube.com/watch?v=FrrlLQFbVOs
El partido de este tío está en el parlamento sudafricano y aunque son minoría es una pata en la que se apoya el partido mayoritario para sacar leyes adelante.
#172:
#1 tú lo has dicho.
Que se vayan todos los blancos y todos los asiáticos , que son los que levantaron el país con sudor y trabajando duro , los que hicieron que Sudáfrica fuera un país Europeo , una potencia regional .
Que dejen a los negros solos y que disfruten el cataclismo económico y la hambruna que van a provocar ellos solitos.
Me espero a la codena de Amnistia Internacional, la ONU, el Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Que se vayan todos los blancos y todos los asiáticos , que son los que levantaron el país con sudor y trabajando duro , los que hicieron que Sudáfrica fuera un país Europeo , una potencia regional .
Que dejen a los negros solos y que disfruten el cataclismo económico y la hambruna que van a provocar ellos solitos.
Me espero a la codena de Amnistia Internacional, la ONU, el Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
#328:
#37 Espera entonces ¿Los cristianos deben devolver las tierras expoliadas a los moros? O en ese caso no porque primero los moros se las quitaron a los cristianos, aunque no se, estuvieron 8 putos siglos, igual entonces sí que son suyas. O habría que devolvérselas a los romanos, ¿o a los italianos? y o yo que sé a los celtas, ¿qué hacemos con esto? Joder hay muchas injusticias del pasado que deberían ser compensadas por los presentes si nos ponemos así.
Si por casualidades del destino encuentro al nieto del tio que le robó el coche a mi abuelo, ¿Me quedo su coche o cómo va esto?
Si por casualidades del destino encuentro al nieto del tio que le robó el coche a mi abuelo, ¿Me quedo su coche o cómo va esto?
#26:
#19 lo cierto, es que los habitantes originales de Sudáfrica eran los bosquimanos, no los bantúes que son los que gobiernan hoy Sudáfrica y que llegaron a lo largo del siglo XIII y XIX cuando los holandeses ya llevaban un par de siglos.
Solo a Shaka Zulu hay fuentes que afirman que se pulió a 2 millones de almas, pero hoy en día es glorificado como un héroe en Sudáfrica.
Solo a Shaka Zulu hay fuentes que afirman que se pulió a 2 millones de almas, pero hoy en día es glorificado como un héroe en Sudáfrica.
#19:
#4 Hay que verlo desde un prisma diferente. En Europa hablamos mucho de la Alemania Nazi, pero lo que ha ocurrido en Sudáfrica durante todo el siglo XX no se le queda atrás, incluyendo un increíble apartheid hasta el 94.
Ahora bien, el problema es que, de una forma similar a lo que ocurre/ocurrió en Zimbabue, esos terratenientes blancos saben qué hacer con sus tierras. Podías poner en cuestión la ética y la moral detrás de la legitimidad de sus posesiones y negocios, pero los hacían funcionar. Cuando se marcharon, el gobierno se quedó con tremendos territorios que no sabía gestionar ni utilizar, y lo mismo puede suceder ahora con Sudáfrica. Es decir, que moralmente puede quedar muy bien devolver las tierras al pueblo, pero las consecuencias económicas pueden ser desastrosas, y una nación no sólo se alimenta de buenas intenciones.
Ahora bien, el problema es que, de una forma similar a lo que ocurre/ocurrió en Zimbabue, esos terratenientes blancos saben qué hacer con sus tierras. Podías poner en cuestión la ética y la moral detrás de la legitimidad de sus posesiones y negocios, pero los hacían funcionar. Cuando se marcharon, el gobierno se quedó con tremendos territorios que no sabía gestionar ni utilizar, y lo mismo puede suceder ahora con Sudáfrica. Es decir, que moralmente puede quedar muy bien devolver las tierras al pueblo, pero las consecuencias económicas pueden ser desastrosas, y una nación no sólo se alimenta de buenas intenciones.
#214:
#36 cuando te enteres que los holandeses llegaron antes que los bantúes, y que éstos, los llamados boers, no usaban esclavos, al contrario de los zulúes que esclavizaban a las tribus que avasallaban, te vas a quedar loco.
Y los grandes terratenientes negros como se han ganado sus tierras en el resto de los países africanos? La diferencia es que en Sudáfrica el país funcionaba y tenía unos estándares de vida occidentales de la que también disfrutaban los negros, porque ellos tenían sanidad, educación, y otros servicios sociales gratuitos sin discriminación, pero en la vecina Zimbabue los grandes terratenientes negros se jodieron el país.
No tienes más que coger las estadísticas de antes y después de Apartheid, para ver cómo la esperanza de vida de ha reducido, el fin del Apartheid en Sudáfrica fue como el fin del comunismo en Rusia.
Y los grandes terratenientes negros como se han ganado sus tierras en el resto de los países africanos? La diferencia es que en Sudáfrica el país funcionaba y tenía unos estándares de vida occidentales de la que también disfrutaban los negros, porque ellos tenían sanidad, educación, y otros servicios sociales gratuitos sin discriminación, pero en la vecina Zimbabue los grandes terratenientes negros se jodieron el país.
No tienes más que coger las estadísticas de antes y después de Apartheid, para ver cómo la esperanza de vida de ha reducido, el fin del Apartheid en Sudáfrica fue como el fin del comunismo en Rusia.
Comentarios
África para los africanos! Black power!
Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
#17 #9 En Sudáfrica la mayoria de gente negra desciende de gente que emigro alli despues que los blancos. Los nativos de alli son mayormente Bosquimanos.
Pero claro, to los negros son iguales.
#8 Esa foto es Salisbury, la ciudad de Inglaterra. Concretamente, corresponde a la Calle Mayor o High Street. Aquí una foto de 2006, aunque tomada desde un poco más lejos.
#10 no lo sé.
Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia.
A casi 30 años del Apartheid, han pasado del país que hizo el primer transplante de corazón, a ser un país de los más violentos del mundo, pero la culpa es de los blancos, claro.
#18 Ninguna ley que base su aplicación en el color de la piel de a quien trata podrá ser justa, como no lo será si se basa en el color del pelo o de los ojos...
Y no importa cual sea el color, eran injustas cuando discriminaban a negros y lo son cuando discriminan a otros.
Como tampoco serán justas las leyes que condenan a los hijos por los crímenes de los padres.
Y esto es así, y pretender justificar injusticias presentes como compensación por injusticias pasadas, por flagrantes que sean, siempre será un error.
Una injusticia nunca cancela a otra aunque sea de signo opuesto, solo se retroalimentan en ciclos de agravios.
#21 ah, sí, los blancos estamos exploliando a los africanos... Será usted, no yo, yo no tengo ninguna culpa.
Esto es como algunos sudamericanos que llevan 200 años echándoles las culpas a España de todos sus males.
Zimbague 2.0 en camino...
#11 Me temo que no has entendido nada. Los únicos dueños de los que se puede hablar allí son los bosquimanos. Ni los holandeses ni los bantúes. Es decir, no le devuelven nada a nadie, es simple y llanamente una revancha racial.
Esto va a acabar mal. Muchos granjeros blancos ya se fueron porque los negros entraban en sus granjas y los mataban y nadie hacía nada.
Visto que lo de Zimbabwe no ha servido de ejemplo, veremos a ver lo que pasa con Sudáfrica.
Lo bueno y más risible es que las tierras que colonizaron los holandeses estaban en un 99% deshabitadas.
Ahora vendrán los progres a decir lo mucho que se alegran. Lo de "la tierra pa' quien la trabaja" ya tal.
#20 Sois la leche de ignorantes.
Granjeros blancos, muchos no muy opulentos que digamos, que por cierto ya han tenido que sufrir la pasividad del gobierno ante los ataques y asesinatos a sus familias, donde otra raza que tampoco es nativa del lugar le arrebata su medio de subsistencia sin compensación.
Vamos, de lo peor del racismo, pero a muchos aquí se os cortocircuita el cerebro con esto.
#19 lo cierto, es que los habitantes originales de Sudáfrica eran los bosquimanos, no los bantúes que son los que gobiernan hoy Sudáfrica y que llegaron a lo largo del siglo XIII y XIX cuando los holandeses ya llevaban un par de siglos.
Solo a Shaka Zulu hay fuentes que afirman que se pulió a 2 millones de almas, pero hoy en día es glorificado como un héroe en Sudáfrica.
#4 Hay que verlo desde un prisma diferente. En Europa hablamos mucho de la Alemania Nazi, pero lo que ha ocurrido en Sudáfrica durante todo el siglo XX no se le queda atrás, incluyendo un increíble apartheid hasta el 94.
Ahora bien, el problema es que, de una forma similar a lo que ocurre/ocurrió en Zimbabue, esos terratenientes blancos saben qué hacer con sus tierras. Podías poner en cuestión la ética y la moral detrás de la legitimidad de sus posesiones y negocios, pero los hacían funcionar. Cuando se marcharon, el gobierno se quedó con tremendos territorios que no sabía gestionar ni utilizar, y lo mismo puede suceder ahora con Sudáfrica. Es decir, que moralmente puede quedar muy bien devolver las tierras al pueblo, pero las consecuencias económicas pueden ser desastrosas, y una nación no sólo se alimenta de buenas intenciones.
#3 Yo además a los blanquitos los desollaría vivos, seguro que son todos ladrones esclavistas.
#10 y si tienen tierras entonces si?
Los judíos al principio de la Alemania nazi tenían buenas riquezas...
#8 Con la pequeña diferencia que Rodesia era territorio colonial y "la Europa que conocemos ahora mismo" era la potencia colonialista.
Si te piensas que las metrópolis de los imperios pueden correr el mismo riesgo que las capitales coloniales es que no te has enterado de qué hacían los británicos en África.
A mi parecer estás haciendo de agorero.
#17 Desollar, lo que es técnicamente desollar, no, pero...
We won't kill whites... at least for now:
Cantando acerca de asesinar blancos:
Shoot the boer!:
Que alguien no vea el horror en esto, me parece acojonante.
#4 Cuántos negros tienen tierras en Europa?
#13 Esos graneros a los que van a robar su tierras son descendientes de colonos de hace 300 años.
Y esas granjas probablemente las construirán sus abuelos o tatarabuelos...
Pero nada segid con el White Gilty
#1 tú lo has dicho.
Que se vayan todos los blancos y todos los asiáticos , que son los que levantaron el país con sudor y trabajando duro , los que hicieron que Sudáfrica fuera un país Europeo , una potencia regional .
Que dejen a los negros solos y que disfruten el cataclismo económico y la hambruna que van a provocar ellos solitos.
Me espero a la codena de Amnistia Internacional, la ONU, el Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
#28 Crees que van a darselas a los bosquimanos exclusivamente?
Es ético entregarselas a unas gentes que nunca las tuvieron de parte de otros que las han trabajado y no se las apropiaron?
(Los ladrones/victimas ya murieron).
Si tu abuelo hizo una ofrenta debes pagar tu por ello al nieto de la victima?
#85 Por supuesto que eres un ignorante. La mayoría de esos granjeros son pobres y no tienen nada que ver con el aparheid.
Es alucinante qué podrido tenéis el cerebro. Racismo de la peor calaña delante de vuestras putas narices y no sois capaces de verlo.
#23 #25 NO. De vació nada. Es cierto que habia poca poblacion, pero los khoikhoi, xhosa y especialmente los zulues -porque son los que mas han sobrevivido y con mas grupos numerosos de población cercana - han estado por la zona con poblaciones mucho antes y aun son un grupo de población significativa:
"Agricultores y ganaderos bantúes se establecieron en el s. IV y V al sur del río Limpopo. Más tarde se trasladaron más al sur, a la actual provincia de KwaZulu-Natal, donde se encuentra la fundición más antigua, que data del 1050. En el periodo histórico, el grupo étnico de los xhosa se estableció incluso más al sur, alcanzando el río Fish en lo que actualmente es la provincia Oriental del Cabo. Estas poblaciones más avanzadas desplazaron a los pobladores nativos cazadores-recolectores.En el momento de la llegada de los europeos, la población indígena era el resultado de una inmigración procedente de otras partes de África, entre las que destacaban los pueblos xhosa y zulú. " https://es.wikipedia.org/wiki/Sud%C3%A1frica
Ha habido , por ejemplo zulues en sudafrica desde mucho, muchísimo antes de la llegada del hombre blanco, aunque en la zona de Ciudad del Cabo y en el Cabo de Buena Esperanza los colonizadores blancos prácticamente exterminaron a las tribus khoikhoi y san, mas gente había allí, los xhosa y
los Zulus - mas tarde la Nacion Zulu - ha estado por esas tierras con población que aun perdura.
Su tierra.
"Originalmente era un clan menor, fundado hacia 1709 por Zulu kaMalandela. https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_zul%C3%BA
"Al final del siglo XVIII los ingleses se apoderaron de la colonia holandesa, transformándose entonces en una colonia británica. La población europea comenzó a expandirse y comenzaron las luchas con los nativos sobre la posesión de la tierra con abundantes bajas en ambos lados."
Y allí siguen:
Demografía de Sudáfrica
La mayoría de la población está compuesta por negros de origen africano en un 79,6%, xhosa, zulú, y otros 8 grupos. El porcentaje sin embargo es el más bajo del África subsahariana, la diversidad étnica y la multiculturalidad existentes le ha valido el nombre del país del arcoíris. El 9,2% de los sudafricanos son de raza blanca, de origen neerlandés (bóeres), francés (Hugonotes) o británico. Un 8,8% son mestizados llamados coloured, descendientes de los bóeres y esclavos de origen malayo o africano. Un cuarto grupo es el de los asiáticos (indostaníes en un 9,1%) que viven sobre todo alrededor de Durban representa el 2,4% de la población. De los cuatro grupos étnicos, solo la población blanca se está reduciendo debido a la baja tasa de fecundidad y a la emigración de sudafricanos blancos hacia Europa, América del Norte y Oceanía.57
Una gran noticia, desde luego.
Debemos asegurarnos de restaurar la dignidad de nuestra gente sin compensar a los criminales que robaron nuestras tierras
Enhorabuena.
#27 Tu no habras expoliado a nadie pero en Sudafrica si que se hizo. Hasta hace 4 dias los negros eran como si no existiesen y hasta hace 5 eren todos esclavos. Que te crees que a los terratenientes de descendecia Europea les tocaron sus tierras en una rifa??
Soy experto en historia Africana
En los últimos años ha habido un intento, bueno más que un intento, de limpieza étnica contra los blancos extremadamente violento que ha sido silenciado. Estos asaltos se han llevado a cabo, preferentemente, en zonas aisladas y los objetivos son granjeros blancos, con resultados frecuentes de familias enteras masacradas, hasta el gato. Los gobiernos sudafricanos postaparheid se ha mostrado poco interesados en resolver estos casos y los achacan a violencia y delincuencia común.
http://south-africa-the-real-issues.org/Home/SouthAfricaEXTREMEwhitemurderrate.aspx#.WpilxGoZ7IU
https://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks
https://southafricatoday.net/south-africa-news/black-on-white-murders-in-south-africa/
http://stopwhitegenocideinsareports.blogspot.com.es/p/murder-septemb.html
http://www.genocidewatch.org/images/White_Genocide_TVA.pdf
https://www.documentingreality.com/forum/f10/south-africa-farm-murders-house-invasions-51283/
https://southafricatoday.net/travel/places-of-interest/10-photos-that-will-inspire-you-not-to-travel-south-africa/
https://www.pinterest.es/jacopretorius44/south-african-genocide/?autologin=true
http://stopwhitegenocideinsareports.blogspot.com.es/2016/01/south-africa-criminal-statistics-1930.html
A ver la que se avecina...
#50 Porque se llevarían Zimbabue a Inglaterra y la camuflarían. ¡No le quites la ilusión al chico!
#16 >el mestizaje racial da a lugar a individuos menos adaptados, con serias taras, alteraciones y deficiencias.
Como las tuyas, indigente mental.
Es bien sabido que la MEZCLA de razas genera individuos más fuertes al intercambiar GENES.
Tu sigue con tu mongolismo cerrado, que ya ves lo bueno que es follar entre primos.
Todos subrnormales.
#36 lo dices como si todos los negros fuesen pobres y todos los blancos ricos....
falaaaaaciaaaaaa.....
#9 roban nuestros empleos, nos violan, nos aterrorizan...
Lo pillas?
#31 Es imposible "recuperar" unos terrenos de los que NUNCA has sido el dueño. Los sudafricanos que están llorando por la tierra ni siquiera vivían en Sudáfrica cuando los blancos la adquirieron.
Pero claro, son negros, los negros son todos iguales y por lo tanto son seres de luz.
#59 Sí, debe de ser la misma fuente que dice que Palestina estaba deshabitada, y que los palestinos son inmigrantes. Siempre es la misma chorrada. Es cierto que originalmente era zona de bosquimanos, pero las tribus bantúes llevaban ya bastantes siglos de asentamiento en la zona.
Lo que hay que hacer para mantenerse en el poder y que te sigan votando.
Teniendo la experiencia de Zimbabwe, parece que allí no han aprendido nada. ...
#79. De sol a sol, con grilletes al tobillo, y a latigazo limpio sí.
¿No se estará refiriendo -más bien- a la gestión integral (desde la planificación al comercio exterior, pasando por la técnica) de una explotación agroganadera en este s. XXI?
#68 ¿Esclavistas unos granjeros del año 2018? ¿Una sencilla granja requiere de estudios y conocimientos fuera del alcance de los negros? ¿Una granja? ¿No hay ningún propietario de granjas negro? ¿Me estás diciendo que son incapaces de montar algo que un europeo analfabeto de la edad oscura podía levantar? ¿No tiene ninguno de ellos el suficiente dinero para, si no pueden construirla ellos, comprarla a quien quiera venderla, que se la tiene que proporcionar, por expropiación, el estado a todos ellos?
De tan irreal es hasta estúpido. De hecho es estúpido solo con la primera pregunta.
#16 precisamente el mestizaje crea una variabilidad en el código genético que hace resistente al organismo a un mayor número de patógenos
#11 "Si yo voy a tu casa".
Cuando los bantúes llegaron a Sudáfrica los blancos ya tenían esas tierras.
#18 No recuperan nada porque ni holandeses ni bantúes son nativos. Es simplemente racismo.
#23 #25 #42 #46 #58 "Antes de 1994, la minoría blanca de Sudáfrica acaparaba el poder político bajo el sistema de segregación racial llamado Apartheid."
Los blancos racistas llegaron con actitud democrática y pidiendo por favor, se apropiaron de todo lo que había. los negros eran considerados inferiores que ellos y esa política siguió hasta 1992.
Y el Pazo de Meirás es de la familia Franco, ya que llevan viviendo allí lo menos medio siglo.
Parece que la gente no se acuerda del horror que han creado los blancos supremacistas en Sudáfrica.
#33 Asentándose hace 400 años en tierras deshabitadas. También hay bóers que llegaron hace menos, unos 160 años, instalándose donde ya había comunidades bóers.
Cito de memoria.
#36 cuando te enteres que los holandeses llegaron antes que los bantúes, y que éstos, los llamados boers, no usaban esclavos, al contrario de los zulúes que esclavizaban a las tribus que avasallaban, te vas a quedar loco.
Y los grandes terratenientes negros como se han ganado sus tierras en el resto de los países africanos? La diferencia es que en Sudáfrica el país funcionaba y tenía unos estándares de vida occidentales de la que también disfrutaban los negros, porque ellos tenían sanidad, educación, y otros servicios sociales gratuitos sin discriminación, pero en la vecina Zimbabue los grandes terratenientes negros se jodieron el país.
No tienes más que coger las estadísticas de antes y después de Apartheid, para ver cómo la esperanza de vida de ha reducido, el fin del Apartheid en Sudáfrica fue como el fin del comunismo en Rusia.
#63 Que no, que los Europeos descendemos todos del primer hombre blanco, el blanco primigenio que se reprodujo consigo mismo para poder mantener la pureza del gen blanco...
#10 Por de pronto, tienen rentas, en unas condiciones y cantidades que ya las quisieran en África. Algunos hasta tienen millones y se dedican a secuestrar a otros ciudadanos.
¡Ah, la demagogia de ida y vuelta!
#17 ¿Por qué no son sus tierras? ¿De quién son? Estamos hablando de gente que lleva 300 años viviendo allí.
#19 muy cierto, viví con un chico sudafricano y me contaba cómo cuanto Mandela llegó al poder quisieron poner en puestos estratégicos a la población negra ya que todo estaba dominado por los blancos. No contaron en la poca experiencia que tenían y los negocios donde les pusieron fueron a pique, al igual que dar ahora tierras a gente que no sabe trabajarlas. Este chico dejó su país para ir a Londres y dice que con la que tienen montada no piensa volver para allá.
#37 Como se os ve el plumero.
#19 Algo similar ocurrió con la revolución haitiana, pasaron a cuchillo a los blancos que eran los que tenían conocimientos técnicos y desde entonces jamás han levantado cabeza.
#50 Es cierto. Es Salisbury, Inglaterra. Resulta interesante que incluso buscando en google por Salisbury, Rhodesia, Zimbabwe 70s... tiende a sacarte fotos de la ciudad inglesa. ¡Ah!, estos retoques de los algoritmos para conducirte por el buen camino y que no veas ciertas cosas. Igual es que cuando uno busca cosas políticamente incorrectas, google trata de "reeducarte", y voy a tener que desloguearme antes de buscar
Pero bueno, esta sí que lo es, sacada de una galeria sobre Salisbury, Rhodesia. Tercer mundo, como se puede ver ( http://keywordsuggest.org/gallery/916328.html
#16 Según esta idea, las razas existen (al contrario de lo que afirma el marxismo cultural)
Al contrario de lo que afirma la ciencia y la evidencia empirica querras decir.
#10 Existe alguna ley en algún país europeo que prohiba exclusivamente a los negros poseer tierras?
¿Empresarios que obtuvieron su riqueza gracias a la corrupcion y abuso del regimen del apartheid?
¿Del regimen imperial anterior?
Es como el pazo de meiras y toda la corrupción de Franco, los franquistas, los fascistas y los adeptos y empresarios adeptos al regimen.
Un informe jurídico avala anular la transmisión del Pazo de Meirás a la familia Franco porque fue simulada /c25#c-25
Y justo el regimen imperial británico está muy muy detras en todos estos asuntos.
Hiperinflación y desabastecimiento de alimentos en 3, 2, 1...
#57 Ya, y eso, de nuevo, está mal se lo digan unos a otros, u otros a uno.
Los que lo que ven bien porque "ya tocaba que se cambiaran las tornas", cometen un severo error que nada tiene que ver con la justicia que pretenden.
#22 Y si antes de llegar los blancos esa tierra no la trabajaba nadie? Porque igual los locales que había por ahí no eran de trabajar la tierra....
#91 Pregúntale a ellos retrasado, si es que puedes claro: https://www.reddit.com/r/southafrica/comments/80v67j/the_land_myth/
"We're not calling for the slaughter of white people. At least not for now"
No tienes ni puta idea de lo que hablas.
#16 Tengo familiares mestizos. Me da vergüenza tener que decirte, porque a estas alturas debería ser innecesario, que posiblemente su nivel de inteligencia, competencia profesional, estado físico y sobre todo en ética, te darían un par de repasos por la gilipollez que acabas de decir.
Me parece indignante la mierda que tienes en la cabeza.
#3 cuando llegaron los europeos a sudafricano en esas tierras no vivía nadie y estaban deshabitadas, los negros vinieron a trabajar posteriormente, allí no hubo conquista alguna como en América.
#7 Son mas de "collar de neumático ardiendo"
https://en.wikipedia.org/wiki/Necklacing
#16 " Además, desde el punto de vista biológico, el mestizaje racial da a lugar a individuos menos adaptados, con serias taras, alteraciones y deficiencias."
Y así de una tacada te cargas la evolución, que coño es eso de mezclar genes! ole tu!
Solo hace falta ver a gente como Kay Rush (mezcla genética del copón)
#50 jojojojojo
Boooooum! In your face
#99
Toma, para que no tengas que hacer el esfuercito te lo doy mascadito.
https://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks
http://www.news.com.au/finance/economy/world-economy/bury-them-alive-white-south-africans-fear-for-their-future-as-horrific-farm-attacks-escalate/news-story/3a63389a1b0066b6b0b77522c06d6476
http://www.dw.com/en/world-in-progress-white-poverty-in-south-africa/av-37946091
#50 Y aquí añado un blog sobre la decadencia de Johannesbourg, la capital de Sudáfrica
http://deathofjohannesburg.blogspot.com.es/2006/07/new-galleries-added.html
aquí el video
#53 Ahh, que la tierra solo es tuya si la trabajas, si la sacas redito (tal y como tu lo entiendas)...te ha quedado muy colonialista..me recuerda lo que decían los colonos europeos a los nativos americanos, cuya forma de "aprovecharla" no era la suya, si no que eran trashumantes...y por tanto ¿para que la querían?..ejem...
#4 Permíteme una corrección, en África hay blancos autóctonos, y otras etnias varias, supongo que te referirás al subsáhara.
No toda Africa es negra.
Soy experto en colores y geografía
#16 Vaya, un racista auténtico. Y para colmo determinista de clase. Lo que evidencia esta noticia es explicable sin raza de por medio alguna, ya que es algo que ha sucedido en sociedades "racialmente" homogéneas en tooooooda la historia.
#79 están siguiendo el ejemplo de Zimbabue, la tierras se las repartieron entre tribus amigas, lo primero que hicieron fue recuperar la “chatarra” del sistemas automático de riego, en menos de 3 años la producción de cada granja “autogestionada” se derrumbó salvo alguna excepción
#74 El término bantú se refiere a cualquier individuo perteneciente a los más de 400 grupos étnicos de pueblos melanoafricanos, que hablan lenguas bantúes, y que viven al sur de una línea que va desde Duala (Camerún) hasta la desembocadura del Yuba (Somalia). No comprenden un tipo racial ni una cultura uniformes. Delawiki
#21 Entonces aceptas que es un tema racial? Si un blanco matase a un negro aceptarías que otro negro te matase a ti como represalia?
#12 #15 Sí, si los negros estuviesen expoliando Europa.
#64 poder quitar las tierras a los blancos sin que pase algo, es una buena prueba de que no existe esa teoría de la conspiración de que los europeos controla en las sombras a los africanos para mantenerlos en la pobreza. Su situación es solo su responsabilidad, igual que los chinos, que pasaron de ser el país con las mayores hambrunas del mundo, a ser una superpotencia.
Precisamente vuestro paternalismo es lo más eurocentrista.
#71 hace 30 años la esperanza de vida en Sudáfrica era casi 10 años superior a ahora.
Nótese como a partir del 93 empieza a caer en picado
Culpa de los blancos?
#4 Peroooo leete un libro de historia en lugar de decir sandeces joderrrrrr.
#52 Alguna fuente que diga que aquello no estaba lleno de zulus y demás etnias...
#15 "Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia"
Si. Hoy has aprendido una valiosa leccion, el contexto importa.
#39 un pastor aleman y un galgo son razas distintas, un aborigen australiano y un finlandes son la misma raza, puesto que solo existe una, la raza humana.
Muy cientifico.
#11 y quiénes son los dueños?
#10 ¿Cuántos granjeros negros son brutalmente asesinados en Europa?
#7 Ya están en ello los negros en sudáfrica. Aquí tienes a un político importante del país cantando a las masas una canción sobre matar a los granjeros blanco (boers).
Aquí lo tienes en un mítin, diciendo literalmente "no pedimos la matanza de blancos ... al menos por ahora".
El partido de este tío está en el parlamento sudafricano y aunque son minoría es una pata en la que se apoya el partido mayoritario para sacar leyes adelante.
#15 Hace 30 años los negros vivían bajo el APARTHEID por mucho transplante que hicieran los blancos esclavistas.
#72 nada.... las guerras zulues fueron entre ingleses y tigres. Ahi no había nadie más.
#131 los boers son más autóctonos que los bantúes.
Los boers llegaron en el siglo XXI - XVII y los bantúes un par de siglos después.
CC #80
#37 Espera entonces ¿Los cristianos deben devolver las tierras expoliadas a los moros? O en ese caso no porque primero los moros se las quitaron a los cristianos, aunque no se, estuvieron 8 putos siglos, igual entonces sí que son suyas. O habría que devolvérselas a los romanos, ¿o a los italianos? y o yo que sé a los celtas, ¿qué hacemos con esto? Joder hay muchas injusticias del pasado que deberían ser compensadas por los presentes si nos ponemos así.
Si por casualidades del destino encuentro al nieto del tio que le robó el coche a mi abuelo, ¿Me quedo su coche o cómo va esto?
#73 Los dueños son los dueños, que se demuestre lo contrario legalmente, vamos no me jodas, entonces mitad de España nos largamos a Italia y devolvemos las tierras a los Celtas e Iberos, eh, pero solo a los de primera generación eh, a todos los descendientes de : Fenicios,Cartagineses,Romanos, Visigodos y Suevos , Moros y árabes y porque no... a todo el que no demuestre ADN de 20 generaciones al menos de ser bien Ibero., los expulsamos y repartimos el botín entre los que queden.
Estos revanchismos en pleno siglo XXI....que puto asco. Si alguien ha hecho mal, que se compense a las victimas, no que se joda a sus descendientes, y no, por mucho que digáis los granjeros de Sudáfrica no nadan en diamantes, son gente normal.
#37 bajo la misma regla de tres, habría que quitar las tierras y el poder a los musulmanes de los Balcanes, los cuales son invasores, y los últimos restos del colonialismo otomano en Europa.
Al fin y al cabo, los holandeses llevan desde el siglo XXI en Sudáfrica, antes que los bantúes, de hecho para ser justos, los bantúes tendrían que darles las tierras a los bosquimanos, porque ellos también son invasores.
#3 Tiene lógica.
#47 Roma cayó, y Macedonia, Persia, etc.
#4 Culpabilidad blanca se llama.
#17 #9 Esas tierras estaban mayormente deshabitadas.
#72 Aparte de otras etnias, que por lo visto no tenían otra cosa mejor que hacer que abandonar las mejores tierras...
#19 da igual, cuando les falte comida vendrán a Europa a reclamarla y ya está.
#4 no es racista es una gilipillez porque en Europa las tierras siempre han sido de los Europeos que también tenían las africanas y muchas otras.
#81 Son granjeros estilo Duquesa de Alba, terratenientes, pero si quieres pintarlos de pobres granjeritos y a los negros de analfabetos asalta plantaciones, me parece bien.
"Pobre duquesa de Alba, granjerita de origen inglés que vino a compartir sus conocimientos en cultivos con los zarrapastrosos andaluces que no paran de desear quitarle su granjita." Eres ridículo.
#12 No es sobre el color de la piel, es sobre gente robando tierra a otra gente. En el caso sudafricano, los blancos robaron la tierra a los negros, eso es un hecho histórico indiscutible. La comparación de #4 es una gilipollez como un castillo, llamar racismo a esto es como la gente que dice que apoyar la causa palestina es ser antisemita,
#54 Que estupidez, esas tierras quedarán en manos de otros negros corruptos y al final acabarán sin estar trabajadas echas un desastre y pobladas de negros en los huesos muriéndose de hambre.
#15 ¿Has oído hablar de la colonización de África? Lectura interesante sobre historia contemporánea. La colonización de Europa por parte de África todavía no ha pasado.
Me parece genial. En 20 años, a pasarles alimentos via ONU. Porque son así de inútiles, no nos engañemos..
#3 los criminales que robaron sus tierras 1. están muertos, y 2. Habrá que juzgarles para ver si son criminales
#31 #44 #219 #284 #109
Seran expropiados los que se demuestre que sus antepasados robaron esas tierras en el siglo XVIII o simplemente segun el color de su piel? y se entregaran a descendientes de negros nativos de la zona y no de otras partes africanas?
Ha pasado un tiempo, esas tierras han podido ser vendidas/compradas por gente que no tuvo nada que ver con el robo, lo que estais planteando ya se ha hecho en otros paises, incluso en Zimbabue se ofrecio volver alos granjeros blancos, viendo el marron en el que se metieron.
Perdonad, por lo visto me perdí la clase de igualdad en la que explicaban que algo puede expropiarse segun el color de su dueño y no por sus actos.
#18 Suyo suyo no era, pero aun así, tienes el ejemplo de Zimbabwe para ver "lo buenísima idea" que es y lo bien que va a terminar.
#48 El amigo era blanco o negro?
#37 "el contexto importa."
Y quien decide si importa o no y a favor de quien?
Porque los ingleses y los nazis lo tenian muy claro: el mundo era suyo.
#8 Eso es Inglaterra, no inventes.