Querido@elmundoes Lo vuestro con las noticias falsas empieza a ser grave. Ni las cifras ni las fechas que presentáis son correctas. ¿Rectificáis o cómo hacemos? PD: tomar a OKDiario como fuente fiable es también para hacéroslo mirar
#2:
Carnet por puntos a los medios de comunicación ya!!!
No se puede consentir que se siga llamando medio de comunicación a un medio de propaganda y hay que buscar un sistema fiable y aséptico para quitarles la licencia de actividad cuando se demuestra que mienten reiteradamente y ni piden perdón cuando les pillan.
#3:
#1 El Mundo lleva ya mucho tiempo dando asco y vergüenza ajena
#36:
#23 No. Las rectificaciones de la prensa en portada completa y a cinco columnas. Y una por una. Una portada por cada falsedad. Así hasta que su portada quedara libre para noticias legítimas. Y en los "noticieros" de TV también en portada, con el mismo tiempo dedicado a la falsedad multiplicado por 10.
(Algunos medios se quedarían sin escaleta, pero ese es su problema)
#4:
Y su jefa de opinión hablando en todas las TV a todas horas empezando con un: 'yocreoque" confundiendo su opinión con la información.
Lucía Méndez debería cambiarse el nombre a Lucía Mendaz.
#61:
#56 Ninguna de las noticias que publicó okdiario sobre la terrible corrupción de Podemos era cierta, pero tú te planteas que esa imagen de lo que parece ser un excel es cierta. Y luego metes a okdiario y El Diario en el mismo saco.
#14:
#10 Vamos, que eres un multicuenta, que vienes básicamente a seguir la linea de El Mundo de difusión de bulos.
#13:
#10 Tu a lo tuyo, que nadie te empañe una buena noticia falsa diciendote que es todo mentira.
La decisión de RTVE de renovar el contrato de Intxaurrondo el 17 de julio cuenta además otra derivada, según interpretan fuentes internas. «Todo el mundo daba por hecho que ganaba el PP las elecciones. Y si ganaba el PP, estaba claro que Intxaurrondo no iba a seguir presentando ese programa ni ningún otro.
#52:
#42 ummm… tu has visto algo parecido con Silvia intxaurrondo a lo que este medio de manipulación, de desinformación, que es el mundo, ha hecho especialmente tejiendo una teoría de la conspiración, y que sigue haciendo? Hay que ser ciego o sectario para no ver la realidad.
#23:
#2 De entrada habría que obligarles a publicar las correcciones en el mismo sitio y con el mismo tamaño de letra en los titulares que la noticia falsa, errónea o como le quieran llamar.
Verías qué risas
#38:
#11 Pues sería super fácil enseñar el documento. Pero claro, seguramente "el documento" es una tabla de excel que alguien le ha pasado con nombres y números.
Carnet por puntos a los medios de comunicación ya!!!
No se puede consentir que se siga llamando medio de comunicación a un medio de propaganda y hay que buscar un sistema fiable y aséptico para quitarles la licencia de actividad cuando se demuestra que mienten reiteradamente y ni piden perdón cuando les pillan.
Y su jefa de opinión hablando en todas las TV a todas horas empezando con un: 'yocreoque" confundiendo su opinión con la información.
Lucía Méndez debería cambiarse el nombre a Lucía Mendaz.
Vamos que no desmiente que la renovaran. Solamente se han equivocado en las fecha y en el importe. Mi apuesta: el día después de la entrevista a Feijoo por 557.000 Eur/año
No es grave, es uno de los síntomas del mundo moderno, nadie se responsabiliza de nada, solo hay que ver errores médicos que no acaban en la cárcel, el accidente de tren de Galicia de hace unos años (no acabo en la cárcel nadie que diseño el tramo).....los periodistas mintiendo....
#2 La verdad, lo de pedir perdón sobra, ¿porque de qué sirve cuando han puesto en entredicho tu honorabilidad?, la gente se suele quedar con la primera información y es muy difícil deshacer eso.
#2 De entrada habría que obligarles a publicar las correcciones en el mismo sitio y con el mismo tamaño de letra en los titulares que la noticia falsa, errónea o como le quieran llamar.
Verías qué risas
#15 Qué tipo de error médico? Qué circunstancias?
Entiendes la básica diferencia entre temas médicos (o jurídicos) donde todo en el resultado (o sentencia) sale mal y no se es responsable de ningún modo?
#11 O sea, que para empezar no solo la renovaron a ella, sino que renovaron a mucha gente, con lo que parece un proceso normal de renovaciones no relacionado con la entrevista a Feijoo como El Inmundo quiere hacer pensar en su titular.
Que pena que no pueda 'menear' esta noticia 1000 veces.... En los tiempos que corre, y cómo se comporta se merece un monumento. Solo espero que no acabe repudiada como Cintora.
#23 No. Las rectificaciones de la prensa en portada completa y a cinco columnas. Y una por una. Una portada por cada falsedad. Así hasta que su portada quedara libre para noticias legítimas. Y en los "noticieros" de TV también en portada, con el mismo tiempo dedicado a la falsedad multiplicado por 10.
(Algunos medios se quedarían sin escaleta, pero ese es su problema)
Hay que recordar siempre que todo lo que publica El Mundo es mentira salvo que se demuestre lo contrario. Como OK Diario pero con más dinero.
Y en este caso, si Silvia Intxaurrondo sale a contestar de esa manera es que es falso seguro. El Mundo tendrá algún papel, pero será falso o estará desactualizado.
#11 Pues sería super fácil enseñar el documento. Pero claro, seguramente "el documento" es una tabla de excel que alguien le ha pasado con nombres y números.
#12 Eso suena sospechosamente al habitual "todos son iguales".
No, no me fío de ningún medio de comunicación ya que he trabajado en varios y todos tienen sus intereses. Lo que pasa es que me fiaré menos de los que esparcen fake news y que, una vez desmentidas, ni se molestan en rectificar.
#11 De la propia noticia: "Cesión de
derechos de presentadorES", y la duración del contrato es 2 años:"desde el 11 de septiembre de 2023 hasta el 11 de septiembre de 2025" .
Y no hay la fecha del documento.
Vamos que el titular de la noticia es sensacionalista pa no decir falso.
#43 Es que son todos iguales, si te quieres tragar las mentiras de uno u otro con más gusto en función de quién pague la tinta, allá tú.
Para mí, el periodismo actual es como una pelea a voces entre verduleras.
La decisión de RTVE de renovar el contrato de Intxaurrondo el 17 de julio cuenta además otra derivada, según interpretan fuentes internas. «Todo el mundo daba por hecho que ganaba el PP las elecciones. Y si ganaba el PP, estaba claro que Intxaurrondo no iba a seguir presentando ese programa ni ningún otro.
#42 ummm… tu has visto algo parecido con Silvia intxaurrondo a lo que este medio de manipulación, de desinformación, que es el mundo, ha hecho especialmente tejiendo una teoría de la conspiración, y que sigue haciendo? Hay que ser ciego o sectario para no ver la realidad.
#50 comentario mierder del día, se está hablando de una teoría construida para engañar a la población sobre el mayor atentado en España, aún con los cuerpos calientes de las víctimas tejer una manipulación para beneficiar a quienes gobernaban mientras andaban muy ocupados lavando dinero pero a la vez rasgándose las vestiduras con el victimismo pero insultando a las verdaderas víctimas… dime algo parecido a esto que pueda ser del otro bando, dime algo que se le parezca.
Se reafirman los del Ok con supuestos documentos y acusan a la periodista de mentirosa... esto se arregla fácil, denuncia al canto contra el Ok o si no a reconocer que es cierto... un tuit condescendiente no supone nada.... al juzgado Silvia, ya estás tardando...
#34 Pues mira, desconocía la norma que citas. Queda claro, una vez más, que la mayoría de normas se escriben para gastar papel o para que las cumplan 4 tontos.
#51 Bien. Es una mierda de redacción. La hoja esa es falsa? Digo. Eso no debe estar en " Transparencia"? Porque es un canal publico con dinero público.
Soy el primero que no va discutir que okdiario sea una puta mierda como eldiario, público o laboro a la hora de redactar las noticias.
#56 la hoja puede ser falsa o puede no serlo. Eso que sale ahí puede hacerlo cualquiera y tratándose de ok diario lo más normal es que lo haya hecho el becario de Inda.
RTVE publicó los sueldos de 2023 . Aquí los tienes.
Intxaurrondo cobraba 700 eu por programa
#18 Ainsss. El grupo Mondragón es vasco (y Gurruchaga también, así que da lo mismo) y en la cabeza de muchos vasco es igual a ETA, por lo tanto ya estaba todo claro.
#56 Ninguna de las noticias que publicó okdiario sobre la terrible corrupción de Podemos era cierta, pero tú te planteas que esa imagen de lo que parece ser un excel es cierta. Y luego metes a okdiario y El Diario en el mismo saco.
#7 Silvia es una periodista como la copa de un pino. Seguramente se tomó la carrera en serio y aprobó el examen del código deontológico del periodista. Cosa que ciertos panfletos vomitivos con terroristas del la desinformación dudo que hayan hecho.
#18 Mondragón es la sede de la Cooperativa Mondragón, valga la redundancia, en aquella época con todo es ETA en su máximo apogeo había tertulianos, y no tan tertulianos, que tenían en su punto de mira a la cooperativa como pieza o engranaje económico de ETA puesto que en la dirección de ella había una especie de mezcla jeltzale e izquierda abertzale. Y un grupo vasco también es, como van a escuchar unos moros de mierda música hecha en Euskadi por favor. Más o menos hacían una mezcla para los que se "informaban" en ciertos medios y para los... Yo que se como catalogarlos.
#1 Yo lo he comentado alguna vez. Además como presunta prueba definitiva encontraron una tarjeta de una empresa que se llamaba Gráficas Bilbainas. Pues esa empresa es proveedora de papelería de mi despacho desde que abrimos, es de Madrid y sí, el dueño es vasco, pero se tuvo que largar de allí por amenazas de ETA y es tan de derechas que si da un paso más a la derecha se cae por el borde del mundo
#52 Yo veo una Silvia y una TV pública con información claramente sesgada por periodistas y tertulianos de una ideología clara de izquierdas al servicio de la sanchosfera
Bueno, hágase la paz. Según esta noticia de Público de junio de 2023: https://www.publico.es/sociedad/sueldos-presentadores-tve-200-euros-programa-actriz-mapi-25000-julia-otero.html
Silvia Intxaurrondo cobraba entonces 700€ por programa como presentadora y otros 6000€ al mes como directora del programa. Haciendo una cuenta grosera, muy grosera xk no sé si es pago a productora o es sueldo al que hay que sumar cotizaciones, sale mas o menos la mitad de lo que viene en la noticia del inMundo.
#73 Primero: como ya te han dicho no son 52 semanas, sino las semanas que se emita el programa.
Segundo: en el peor de los casos, la cantidad no se aproxima a la publicada por El Mundo que habrían omitido, en todo caso, que sería un contrato de dos años.
Tercero: ¿qué sentido tiene publicar esa "prueba" como algo extraordinario, pixelando otras líneas, cuando la propia RTVE publica esos datos?
Estamos ante otra NO-NOTICIA. Aprovechando el caso Koldo, los medios basura están intentando hacer recaer la sombra de la duda sobre todo lo que se haya apuesto al PP acusándoles soterradamente de estar "a sueldo de Pedro Sánchez". Luego, sus legiones, no tan sutiles, se dedican al acoso y la difamación por las redes sociales. Cualquier cosa les vale como excusa: ETA, las víctimas del 11M, periodistas... bah.
#71 No entiendo a qué te refieres con "a la hora de redactar noticias". Bajo mi punto de vista, un medio es o no una mierda según la veracidad, pruebas y/o tendenciosidad de lo que publica. Y te aseguro que El Diario no publica nada sobre lo que no tenga pruebas sólidas y se les nota el esfuerzo por intentar ser objetivos. Okdiario, por el contrario, se inventa las noticias y desde el titular hasta el punto final es una sarta de ambigüedades y medias verdades cuando no mentiras absolutas. Hablemos del "Informe PISA" sobre Podemos.
#77 En teoría es público y algunos medios han publicado lo que gana por programa (700€) y otros tanto por codirectora, pero vamos, que como dices, lo más sencillo es publicar su contrato y listo, o al menos publicar lo que gana por programa.
Segundo: en el peor de los casos, la cantidad no se aproxima a la publicada por El Mundo que habrían omitido, en todo caso, que sería un contrato de dos años.
Os habéis leído la noticia del mundo para decir que se omite información. Se responde solo.
En su nuevo contrato se plantean dos pagos, el que recibe como presentadora y el que le dan como codirectora de La Hora de la 1. En la pregunta que se hizo al portal de Transparencia sobre sueldos de presentadores, RTVE sólo informó de los 700 euros diarios que cobra por la copresentar La hora de La 1. El contrato es por dos años, con lo que 700 euros por 260 programas anuales son 182.000 euros por dos años hace un total de 364.000 euros, a los que habría que sumar 787 euros diarios por 11 meses como codirectora que hacen un total por los dos años de 173.514 euros. La suma de ambas cantidades da lo que indica el documento interno de RTVE: 537.514 euros.
#83 Debe ser noticia cada vez que un medio de comunicación miente.
Pregunta sincera: ¿Habrías venido a decir que otros también lo hacen si el medio criticado por mentir fuese RTVE? ¿Te habrías quejado si el medio criticado por mentir fuese el País?
#79 me pareció buena. No sé si una entrevista es suficiente para ganar medio kilo al año, no estoy en el mundillo. Si lo genera, que lo cobre.
Ah espera que es TVE… y no lo genera. Simplemente es un pozo sin fondo pagado con tus impuestos. En ese caso que cobre lo que salga en tablas salariales. ¿Acaso el cámara aquel que hizo un plano brutal o aquella maquilladora que maquilló genial a no sé quién cobran medio kilo al año por hacer bien su trabajo? Ya te digo yo que no.
#18 Es como si hubieran dicho que en los restos de los terroristas de los aviones de las torres gemelas habían encontrado una foto de Charles Manson. Pero al final hubiera resultado ser la carátula de un CD de Marilyn Manson.
#92 En una misma frase hablas de "superioridad moral" y luego admites que solo te molesta que mientan algunos en concreto.
¿Has visto a alguien aquí decir que RTVE o el País no mientan?
#85 No, no me leído pero eso no invalida el grueso de la crítica: estamos ante una no noticia. Por cierto, 173514/787.. por qué da decimales si la cosa es tan exacta.
Comentarios
Bueno, de "empieza" nada.
Es grave desde hace décadas.
Sólo recordar esto ya es suficiente:
La furgoneta Kangoo del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero
https://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/03/espana/1146632951.html
👇
Furgoneta del 11-M: la tarjeta de Mondragón era en realidad una casete de la orquesta de Gurruchaga
https://www.elconfidencial.com/espana/2006-05-04/furgoneta-del-11-m-la-tarjeta-de-mondragon-era-en-realidad-una-casete-de-la-orquesta-de-gurruchaga_564596/
Carnet por puntos a los medios de comunicación ya!!!
No se puede consentir que se siga llamando medio de comunicación a un medio de propaganda y hay que buscar un sistema fiable y aséptico para quitarles la licencia de actividad cuando se demuestra que mienten reiteradamente y ni piden perdón cuando les pillan.
#1 El Mundo lleva ya mucho tiempo dando asco y vergüenza ajena
Y su jefa de opinión hablando en todas las TV a todas horas empezando con un: 'yocreoque" confundiendo su opinión con la información.
Lucía Méndez debería cambiarse el nombre a Lucía Mendaz.
Uy cuando se levante "la España que madruga" ...van a poner fina a la Intxaurrondo
#1 Y que Pedro J. pueda montar otro periódico con el bagaje de ElMierda da a entender la catadura moral de los "líderes" de Ejpaña.
Los más cagados hablando de mierda. Bueno, aquí no se salva nadie ya.
#7 ah sí? Cuéntanos más!
En El Mundo hace mucho que ya no trabaja ningún periodista.
Vamos que no desmiente que la renovaran. Solamente se han equivocado en las fecha y en el importe. Mi apuesta: el día después de la entrevista a Feijoo por 557.000 Eur/año
Respuesta:
#8 ¿Te fías de algún medio de comunicación de este país?
#10 Tu a lo tuyo, que nadie te empañe una buena noticia falsa diciendote que es todo mentira.
#10 Vamos, que eres un multicuenta, que vienes básicamente a seguir la linea de El Mundo de difusión de bulos.
No es grave, es uno de los síntomas del mundo moderno, nadie se responsabiliza de nada, solo hay que ver errores médicos que no acaban en la cárcel, el accidente de tren de Galicia de hace unos años (no acabo en la cárcel nadie que diseño el tramo).....los periodistas mintiendo....
#6 ... la iglesia catolica está encantada con esta basura ...
Denuncia por intento de difamación y a otra cosa.
#1 "La furgoneta Kangoo del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero" Yo esto nunca he entendido qué demostraba.
#10 espero que al menos no te paguen con terrocitos de azúcar.
#18 alguno en la redacción se sintió como Sherlock Holmes con tal descubrimiento.
#2 La verdad, lo de pedir perdón sobra, ¿porque de qué sirve cuando han puesto en entredicho tu honorabilidad?, la gente se suele quedar con la primera información y es muy difícil deshacer eso.
#18 En teoría relación directa con ETA
#2 De entrada habría que obligarles a publicar las correcciones en el mismo sitio y con el mismo tamaño de letra en los titulares que la noticia falsa, errónea o como le quieran llamar.
Verías qué risas
#2 Exacto. Está fabricando productos defectuosos.
#10 Solamente dices, aún aplaudes no dar pie con bola, ahhhh, no, que aplaudes lo que te dicen que aplaudas.
#11 No dice que la fuente sea OKdiario, dice que citan a OKdiario como fuente fiable
De risa todo
Está exigiendo su derecho de rectificación vía Twitter?
__
#11 Eso se supone que es la respuesta a esa petición de rectificación
No me entero de nada
#11 Es una línea de un documento. No sé yo, no parece "la fuente" más fiable del mundo. Uy, me ha salido un chiste.
¿ Los contratos de RTVE no son publicos?
#15 Qué tipo de error médico? Qué circunstancias?
Entiendes la básica diferencia entre temas médicos (o jurídicos) donde todo en el resultado (o sentencia) sale mal y no se es responsable de ningún modo?
#1 "Empieza a ser grave" porque justo ahora le toca a ella directamente, cuando le toca a los demás "no es grave". Y así todo.
#11 O sea, que para empezar no solo la renovaron a ella, sino que renovaron a mucha gente, con lo que parece un proceso normal de renovaciones no relacionado con la entrevista a Feijoo como El Inmundo quiere hacer pensar en su titular.
#18 Todo es ETA.
#23 teóricamente debería ser así (primer párrafo de la foto en este caso)
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1984-7248
No creo que por la forma sea el ejercicio de ese derecho
Por eso digo lo que comento en #27
Que pena que no pueda 'menear' esta noticia 1000 veces.... En los tiempos que corre, y cómo se comporta se merece un monumento. Solo espero que no acabe repudiada como Cintora.
#23 No. Las rectificaciones de la prensa en portada completa y a cinco columnas. Y una por una. Una portada por cada falsedad. Así hasta que su portada quedara libre para noticias legítimas. Y en los "noticieros" de TV también en portada, con el mismo tiempo dedicado a la falsedad multiplicado por 10.
(Algunos medios se quedarían sin escaleta, pero ese es su problema)
Hay que recordar siempre que todo lo que publica El Mundo es mentira salvo que se demuestre lo contrario. Como OK Diario pero con más dinero.
Y en este caso, si Silvia Intxaurrondo sale a contestar de esa manera es que es falso seguro. El Mundo tendrá algún papel, pero será falso o estará desactualizado.
#11 Pues sería super fácil enseñar el documento. Pero claro, seguramente "el documento" es una tabla de excel que alguien le ha pasado con nombres y números.
#33
Grande el reno
Con el papel de "El Mundo" me prende muy bien la estufa. Poco más. Ni para secar cristales sirve.
#18 Demuestra que se metieron unas rayas ...
#3 No como RTVE, ese gran medio veraz e imparcial 🔥 🔥 🔥
#12 Eso suena sospechosamente al habitual "todos son iguales".
No, no me fío de ningún medio de comunicación ya que he trabajado en varios y todos tienen sus intereses. Lo que pasa es que me fiaré menos de los que esparcen fake news y que, una vez desmentidas, ni se molestan en rectificar.
#10 reportado por bulo.
#11 El documento es un puto Excel!!!
Es para partirse si no hicieran tanto daño
#3 pregunta, esos datos no se suponen que son públicos? En el portal de transparencia o algo así? Para que esperar a que se publique.
Nos guardaremos la noticia para ver si en vez de 537000 son 510000 o son 50 mil.
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/economia/mentirosa-intxaurrondo-este-documento-interno-que-prueba-que-renovo-537-000-17-julio-12475033/amp
Tal vez sea lo que vale su programa entero. Osea. Contrata su programa, no lo que le queda limpio a ella.
#11 De la propia noticia: "Cesión de
derechos de presentadorES", y la duración del contrato es 2 años:"desde el 11 de septiembre de 2023 hasta el 11 de septiembre de 2025" .
Y no hay la fecha del documento.
Vamos que el titular de la noticia es sensacionalista pa no decir falso.
#2 No quedaría ni uno sano.
#3 Pero tú has hecho mucho para mejorar eso, más allá de pedir por aquí que no pongan muros de pago.
#43 Es que son todos iguales, si te quieres tragar las mentiras de uno u otro con más gusto en función de quién pague la tinta, allá tú.
Para mí, el periodismo actual es como una pelea a voces entre verduleras.
#46 que maravilla de noticia la de ok diario
La decisión de RTVE de renovar el contrato de Intxaurrondo el 17 de julio cuenta además otra derivada, según interpretan fuentes internas. «Todo el mundo daba por hecho que ganaba el PP las elecciones. Y si ganaba el PP, estaba claro que Intxaurrondo no iba a seguir presentando ese programa ni ningún otro.
#42 ummm… tu has visto algo parecido con Silvia intxaurrondo a lo que este medio de manipulación, de desinformación, que es el mundo, ha hecho especialmente tejiendo una teoría de la conspiración, y que sigue haciendo? Hay que ser ciego o sectario para no ver la realidad.
#50 comentario mierder del día, se está hablando de una teoría construida para engañar a la población sobre el mayor atentado en España, aún con los cuerpos calientes de las víctimas tejer una manipulación para beneficiar a quienes gobernaban mientras andaban muy ocupados lavando dinero pero a la vez rasgándose las vestiduras con el victimismo pero insultando a las verdaderas víctimas… dime algo parecido a esto que pueda ser del otro bando, dime algo que se le parezca.
Se reafirman los del Ok con supuestos documentos y acusan a la periodista de mentirosa... esto se arregla fácil, denuncia al canto contra el Ok o si no a reconocer que es cierto... un tuit condescendiente no supone nada.... al juzgado Silvia, ya estás tardando...
#34 Pues mira, desconocía la norma que citas. Queda claro, una vez más, que la mayoría de normas se escriben para gastar papel o para que las cumplan 4 tontos.
#51 Bien. Es una mierda de redacción. La hoja esa es falsa? Digo. Eso no debe estar en " Transparencia"? Porque es un canal publico con dinero público.
Soy el primero que no va discutir que okdiario sea una puta mierda como eldiario, público o laboro a la hora de redactar las noticias.
#2 Esa defensa de la ciudadanía que propones solo se podría dar en una democracia que se preocupase por ello, o sea, en una democracia plena.
#56 la hoja puede ser falsa o puede no serlo. Eso que sale ahí puede hacerlo cualquiera y tratándose de ok diario lo más normal es que lo haya hecho el becario de Inda.
RTVE publicó los sueldos de 2023 . Aquí los tienes.
Intxaurrondo cobraba 700 eu por programa
https://www.elcorreo.com/culturas/tv/sueldos-tve-cobran-15-presentadores-20230413085903-nt.html?_gl=1*1q1xreq*_ga*YW1wLUVjVUtJZDBRaEZLcTlQdzUydEJMVDNxY0YxM1o2d2VobTFsTzlCcWtFdnVLTllWOFd2NVE5dGFPX3g4OWFfaXc.*_ga_NWP2525HZY*MTcwOTYyNjU1MS4xLjEuMTcwOTYyNjU1MS4wLjAuMA..
#18 Ainsss. El grupo Mondragón es vasco (y Gurruchaga también, así que da lo mismo) y en la cabeza de muchos vasco es igual a ETA, por lo tanto ya estaba todo claro.
#11 Es de chiste si lo ves... Es un puto Excel que ha hecho el becario....
#56 Ninguna de las noticias que publicó okdiario sobre la terrible corrupción de Podemos era cierta, pero tú te planteas que esa imagen de lo que parece ser un excel es cierta. Y luego metes a okdiario y El Diario en el mismo saco.
#29 Eso no impide que El Mundo se los invente.
#50 Todos los medios son iguales, todos los políticos son iguales, todo es corrupción, todo mal… la democracia es una mierda.
¿Quién te paga diciembre 2023?
#7 Silvia es una periodista como la copa de un pino. Seguramente se tomó la carrera en serio y aprobó el examen del código deontológico del periodista. Cosa que ciertos panfletos vomitivos con terroristas del la desinformación dudo que hayan hecho.
#18 Mondragón es la sede de la Cooperativa Mondragón, valga la redundancia, en aquella época con todo es ETA en su máximo apogeo había tertulianos, y no tan tertulianos, que tenían en su punto de mira a la cooperativa como pieza o engranaje económico de ETA puesto que en la dirección de ella había una especie de mezcla jeltzale e izquierda abertzale. Y un grupo vasco también es, como van a escuchar unos moros de mierda música hecha en Euskadi por favor. Más o menos hacían una mezcla para los que se "informaban" en ciertos medios y para los... Yo que se como catalogarlos.
#20 muchos debieron sentir vergüenza ajena a ver cómo tenían que tragar con esas mierdas por un plato de lentejas en la mesa...
#18 No solo no demostraba nada, sino que lo que se encontró en la furgoneta (de alquiler) fue un casette de la Orquesta Mondragón. En serio.
#1 Yo lo he comentado alguna vez. Además como presunta prueba definitiva encontraron una tarjeta de una empresa que se llamaba Gráficas Bilbainas. Pues esa empresa es proveedora de papelería de mi despacho desde que abrimos, es de Madrid y sí, el dueño es vasco, pero se tuvo que largar de allí por amenazas de ETA y es tan de derechas que si da un paso más a la derecha se cae por el borde del mundo
#52 Yo veo una Silvia y una TV pública con información claramente sesgada por periodistas y tertulianos de una ideología clara de izquierdas al servicio de la sanchosfera
Ciego = El que opina distinto a lo que me gusta
Bueno, hágase la paz. Según esta noticia de Público de junio de 2023:
https://www.publico.es/sociedad/sueldos-presentadores-tve-200-euros-programa-actriz-mapi-25000-julia-otero.html
Silvia Intxaurrondo cobraba entonces 700€ por programa como presentadora y otros 6000€ al mes como directora del programa. Haciendo una cuenta grosera, muy grosera xk no sé si es pago a productora o es sueldo al que hay que sumar cotizaciones, sale mas o menos la mitad de lo que viene en la noticia del inMundo.
#61 Soy el primero que no va discutir que okdiario sea una puta mierda como eldiario, público o laboro a la hora de redactar las noticias.
#42 Ah bueno. Si hay otros que mienten es legítimo aceptar conscientemente las mentiras que a ti te gustan.
¿Eso estás diciendo?
#58 #61 #3
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/culturas/tv/tve-sueldos-listado-presentadores-mas-ganan-20231006111516-nt_amp.html
Según esta noticia, Silvia gana 700€ por programa, 5 días a la semana. Son 3500 por semana por 52 semanas.
Más 6000 por codirectora al mes por 12 meses.
Eso hacen 250 mil al año x 2 años de contrato, los 500 mil que estamos hablando, sino tiene ningún plus más.
#42 Argumento: esparcir mierda.
#73 no son 52 semanas .
#46 pero...ese recorte de Excel....qué becario de okMierdario lo ha escrito?
Se parece mucho al del caso Bárcenas y el del desconocido M.Rajoy
#62 Tan fácil es desmentirles como que Intxaurrondo o RTVE publiquen el contrato firmado. Entiendo que no tienen nada que ocultar.
#73 Primero: como ya te han dicho no son 52 semanas, sino las semanas que se emita el programa.
Segundo: en el peor de los casos, la cantidad no se aproxima a la publicada por El Mundo que habrían omitido, en todo caso, que sería un contrato de dos años.
Tercero: ¿qué sentido tiene publicar esa "prueba" como algo extraordinario, pixelando otras líneas, cuando la propia RTVE publica esos datos?
Estamos ante otra NO-NOTICIA. Aprovechando el caso Koldo, los medios basura están intentando hacer recaer la sombra de la duda sobre todo lo que se haya apuesto al PP acusándoles soterradamente de estar "a sueldo de Pedro Sánchez". Luego, sus legiones, no tan sutiles, se dedican al acoso y la difamación por las redes sociales. Cualquier cosa les vale como excusa: ETA, las víctimas del 11M, periodistas... bah.
#10 ¿Te pareció buena o mala la entrevista a Feijóo? ¿Te parece buena o mala periodista?
#71 No entiendo a qué te refieres con "a la hora de redactar noticias". Bajo mi punto de vista, un medio es o no una mierda según la veracidad, pruebas y/o tendenciosidad de lo que publica. Y te aseguro que El Diario no publica nada sobre lo que no tenga pruebas sólidas y se les nota el esfuerzo por intentar ser objetivos. Okdiario, por el contrario, se inventa las noticias y desde el titular hasta el punto final es una sarta de ambigüedades y medias verdades cuando no mentiras absolutas. Hablemos del "Informe PISA" sobre Podemos.
#77 En teoría es público y algunos medios han publicado lo que gana por programa (700€) y otros tanto por codirectora, pero vamos, que como dices, lo más sencillo es publicar su contrato y listo, o al menos publicar lo que gana por programa.
Ya veréis donde acaba esta periodista cuando gobierne Feijoo.
Ah no! Que Feijoo no quiere gobernar
#72 Exacto, por tanto no es noticia que el Mundo mienta
Ahora lo entiendes?
#74 Exactamente lo que hacen los medios, así es
#75 #78
#80 #58
Segundo: en el peor de los casos, la cantidad no se aproxima a la publicada por El Mundo que habrían omitido, en todo caso, que sería un contrato de dos años.
Os habéis leído la noticia del mundo para decir que se omite información. Se responde solo.
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/television/2024/03/04/65e61299e4d4d820648b4584.html
En su nuevo contrato se plantean dos pagos, el que recibe como presentadora y el que le dan como codirectora de La Hora de la 1. En la pregunta que se hizo al portal de Transparencia sobre sueldos de presentadores, RTVE sólo informó de los 700 euros diarios que cobra por la copresentar La hora de La 1. El contrato es por dos años, con lo que 700 euros por 260 programas anuales son 182.000 euros por dos años hace un total de 364.000 euros, a los que habría que sumar 787 euros diarios por 11 meses como codirectora que hacen un total por los dos años de 173.514 euros. La suma de ambas cantidades da lo que indica el documento interno de RTVE: 537.514 euros.
#83 Debe ser noticia cada vez que un medio de comunicación miente.
Pregunta sincera: ¿Habrías venido a decir que otros también lo hacen si el medio criticado por mentir fuese RTVE? ¿Te habrías quejado si el medio criticado por mentir fuese el País?
#77 Lo que parece que es fácil y gratis es mentir.
#52 en el artículo hay datos y documentos que la otra parte no ha desmentido con datos y documentos.
#79 me pareció buena. No sé si una entrevista es suficiente para ganar medio kilo al año, no estoy en el mundillo. Si lo genera, que lo cobre.
Ah espera que es TVE… y no lo genera. Simplemente es un pozo sin fondo pagado con tus impuestos. En ese caso que cobre lo que salga en tablas salariales. ¿Acaso el cámara aquel que hizo un plano brutal o aquella maquilladora que maquilló genial a no sé quién cobran medio kilo al año por hacer bien su trabajo? Ya te digo yo que no.
#84 Ahora mismo y aquí, usted.
#90 De tú por favor
#86 Realmente no, pero no acepto superioridad moral en ninguna ideología, me puede
#18 Es como si hubieran dicho que en los restos de los terroristas de los aviones de las torres gemelas habían encontrado una foto de Charles Manson. Pero al final hubiera resultado ser la carátula de un CD de Marilyn Manson.
#92 En una misma frase hablas de "superioridad moral" y luego admites que solo te molesta que mientan algunos en concreto.
¿Has visto a alguien aquí decir que RTVE o el País no mientan?
Pues vuelve a pensar esa superioridad moral.
Ojalá cerráramos todos los medios de comunicación públicos... ojalá
#46 es un poco burdo pero vamos con ello
#85 No, no me leído pero eso no invalida el grueso de la crítica: estamos ante una no noticia. Por cierto, 173514/787.. por qué da decimales si la cosa es tan exacta.
De verdad, no hay por dónde cogerla.
#94 He hablado de ideología y ahí entran todos los partidos
#98 ¿Y donde está aquí esa superioridad moral?
A mi es que es el "todos son iguales" el que me puede y no acepto.
El "todos son iguales" lo enuncian habitualmente los que son conscientes de que están defendiendo lo indefendible.
#55 es bastante (muy mucho muchísimo) conocida, otra cosa es que te muevas por otros lados