Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No hay forma de saber si aplauden por la razón que indican en el Tweet...
En todo caso, al hilo del tema, es de urgencia que uno de los compromisos éticos de Podemos pase a ser una medida de obligado cumplimiento para toda la clase política: que los salarios y pensiones de esta gentuza esten directamente vinculados con los del pueblo llano. Ya verías que rápido se les pasa la tontería.
En todo caso, al hilo del tema, es de urgencia que uno de los compromisos éticos de Podemos pase a ser una medida de obligado cumplimiento para toda la clase política: que los salarios y pensiones de esta gentuza esten directamente vinculados con los del pueblo llano. Ya verías que rápido se les pasa la tontería.
#44:
#26 Eso lo dices precisamente porque no has estudiado y no sabes a dónde destina los recursos el país ni de dónde los saca, se va mucho más en corruptelas, obras faraónicas vacías, inyecciones de capital a negocios de amigos, armamento obsoleto, beneficios fiscales a los amigotes, que a cualquier otra cosa, el libro de Vicençs Navarro «qué debes saber para que no te roben las pensión», aporta muchos datos al respecto. Pero sólo por ilustrar, el gasto en pensiones es de algo más de 9mil millones, el defensa 8mil millones, y aquí nadie dice que es insostenible el segundo, España gasta 90 millones al día en intereses que no se piden para cubrir las pensiones ya que el pacto de Toledo establece que se pagan de las contribuciones como tú dices y no de los presupuestos generales del estado, esos préstamos se piden para seguir con la fiesta de construcción-sobres-eventos-pagos a amigos, y es más, del fondo de pensiones sí que se coge para pagar otras partidas dejando la hucha vacía a propósito. El gasto público en España es del 41%, el resto vete a saber en qué chorradas, mamandurrias y corruptelas se gasta.
#3:
Otro "Que se jodan" en toda regla.
#10:
Una subida de las pensiones tiene que ser sostenible. Tenemos que diferenciar entre lo que es deseable y lo que es posible.
Cuándo un partido promete subidas en las pensiones de una magnitud superior a los ingresos del estado vía cotizaciones e impuestos en realidad nos está engañando. Está pasando el muerto a los que vengan detrás.
Cuándo un partido promete subidas en las pensiones de una magnitud superior a los ingresos del estado vía cotizaciones e impuestos en realidad nos está engañando. Está pasando el muerto a los que vengan detrás.
#4:
¿ Para cuándo dejar de complementar estas pensiones de los políticos y que se acojan a la seguridad social como todo hijo de vecino?
Es una propuesta que uno esperaría oír de grupos de izquierda y liberales.
Es una propuesta que uno esperaría oír de grupos de izquierda y liberales.
#57:
#44 el gasto es pensiones es de 9000 millones al mes, y defensa son 9000 millones al año
Por eso se dice que no es sostenible subir más ese gasto, porque cualquier subida se multiplica mes a mes.
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
Por eso se dice que no es sostenible subir más ese gasto, porque cualquier subida se multiplica mes a mes.
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
#56:
#44 el gasto en defensa son 14500 millones, el de pensiones 9000 millones... Al mes!!!
Ya lo decía Solchaga (alguien más que entendido), que dejen de protestar que la mayoría no han cotizado ni la mitad de lo que están cobrando
Solchaga: “Los pensionistas no tienen razón, no han pagado ni la mitad de lo que perciben”
https://elpais.com/economia/2018/09/18/actualidad/1537282442_363262.html
La OCDE critica que las pensiones españolas son "mucho más altas" que la media
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/05/midinero/1512469167_082664.html
Ya lo decía Solchaga (alguien más que entendido), que dejen de protestar que la mayoría no han cotizado ni la mitad de lo que están cobrando
Solchaga: “Los pensionistas no tienen razón, no han pagado ni la mitad de lo que perciben”
https://elpais.com/economia/2018/09/18/actualidad/1537282442_363262.html
La OCDE critica que las pensiones españolas son "mucho más altas" que la media
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/05/midinero/1512469167_082664.html
#252:
#26 " ...transvase descarado de la riqueza que genera el país a los jubilados mientras los jóvenes emigran en masa ...." la culpa ahora la van a tener los jubilados? Y tu eres el que dices que primero hay que estudiar?. Me parece que realmente confundes lo que es estudiar con creerse la primera tontería del ideario economico liberal de turno, que es lo que parece ser la moda del momento. La verdad es que la falta de seriedad en como los gestores tratan estos temas y se creen y aplican autenticas estupideces carentes de lógica da auténtico miedo, sobre todo por la cantidad de gente que se las cree.
#36:
#25 no es sostenible.
Sería sostenible sí las pensiones estuviesen indexadas no al IPC, si no al sueldo medio y la proporción entre pensionistas y trabajadores.
Sí la proporción entre pensionistas y trabajadores aumenta es necesario aumentar la edad de jubilación o bajar las pensiones.
O bien aumentar las cotizaciones brutalmente para que tengamos trabajadores pobres, que luego posteriormente también van a ser jubilados pobres dado que para ellos la situación será aún peor.
Sería sostenible sí las pensiones estuviesen indexadas no al IPC, si no al sueldo medio y la proporción entre pensionistas y trabajadores.
Sí la proporción entre pensionistas y trabajadores aumenta es necesario aumentar la edad de jubilación o bajar las pensiones.
O bien aumentar las cotizaciones brutalmente para que tengamos trabajadores pobres, que luego posteriormente también van a ser jubilados pobres dado que para ellos la situación será aún peor.
#239:
#57 20.000 millones en defensa y subiendo http://www.librediariodigital.net/texto-diario/mostrar/1099962/gasto-real-defensa-espana-ascendera-ano-2018-casi-20-mil-millones-
#25:
#10 sostenible es. No es un dinero que se ahorre, por lo que vuelve a la circulación en un santiamén. Eso sí, las medidas de control de trabajo se han de ampliar. Después de todo, si mal no recuerdo,somos unos de los países con menos inspectores de trabajo por habitante en Europa.
Y por supuesto, tener planes de creación de empleo.
Los pensionistas no tienen la culpa de todo ello. Somos todos los culpables.
Y por supuesto, tener planes de creación de empleo.
Los pensionistas no tienen la culpa de todo ello. Somos todos los culpables.
#97:
#10 No le pidas ese nivel de análisis en meneame. Aquí si subes sueldos y pensiones, bueno. El dinero crece en los árboles. Aunque en 4 años colapse el sistema y quiebre. Si los bajas, malo maloso.
Supongo que por aquí no saben que pensiones y desempleo se llevan casi todos los PGE.
#25 Simplismo al poder. Vuelve a la circulación dice, como si fuera un rió que siempre acaba en el mar. Una parte, vía impuestos, básicamente IVA, volverá, otra quedará en manos de empresarios al comprar bienes o servicios. Otra parte se ahorrará, porque en ningún sitio dice que no pueda ahorrar con tu pensión.
Al final acabaremos como siempre. El PSOE junto con Podemos ahora, arruinando el país y el que venga luego, tendrá que arreglar el desaguisado y será el malo. Llevamos así muchos años. Porque sí. El PP arregló el desaguisado. Se encontró un país con un 11% de déficit, a punto de quebrar y ser rescatado y en recesión. Eso sin contar con el 26% de paro. Ahora tiene el déficit por debajo del 3%, nos financiamos a tipos bajos históricos y el desempleo está en el 14%. Yo a eso lo llamo sacarnos del atolladero. Otra cosa es la desigualdad. Que digo yo que será mejor con todo encarrilado que como lo dejó todo Zapatero con sus planes E y sus cheque bebe hasta para los hijos de la Botín.
Supongo que por aquí no saben que pensiones y desempleo se llevan casi todos los PGE.
#25 Simplismo al poder. Vuelve a la circulación dice, como si fuera un rió que siempre acaba en el mar. Una parte, vía impuestos, básicamente IVA, volverá, otra quedará en manos de empresarios al comprar bienes o servicios. Otra parte se ahorrará, porque en ningún sitio dice que no pueda ahorrar con tu pensión.
Al final acabaremos como siempre. El PSOE junto con Podemos ahora, arruinando el país y el que venga luego, tendrá que arreglar el desaguisado y será el malo. Llevamos así muchos años. Porque sí. El PP arregló el desaguisado. Se encontró un país con un 11% de déficit, a punto de quebrar y ser rescatado y en recesión. Eso sin contar con el 26% de paro. Ahora tiene el déficit por debajo del 3%, nos financiamos a tipos bajos históricos y el desempleo está en el 14%. Yo a eso lo llamo sacarnos del atolladero. Otra cosa es la desigualdad. Que digo yo que será mejor con todo encarrilado que como lo dejó todo Zapatero con sus planes E y sus cheque bebe hasta para los hijos de la Botín.
#47:
#40 los salarios varían con la productividad.
Luego en última instancia las pensiones deberian variar con la productividad.
Todo lo demás es populismo y es hacer el sistema de pensiones insostenible, aumentando aún más la deuda pública y dilapidando las posibilidades de pensión a la gente que se jubile dentro de 10 años.
Luego en última instancia las pensiones deberian variar con la productividad.
Todo lo demás es populismo y es hacer el sistema de pensiones insostenible, aumentando aún más la deuda pública y dilapidando las posibilidades de pensión a la gente que se jubile dentro de 10 años.
#120:
#10 Interesante opinión. El rescate de las cajas a costa de los ciudadanos sí fue sostenible, al parecer. Tanto que el Banco de España ya ha dado por perdida la mayor parte del rescate.
Las pensiones y el SMI son insostenibles. Claro.
Habrá que definir bien el concepto "sostenible". Percibo cierta perturbación en la fuerza cuando se menciona.
Las pensiones y el SMI son insostenibles. Claro.
Habrá que definir bien el concepto "sostenible". Percibo cierta perturbación en la fuerza cuando se menciona.
Comentarios
Los liberales de hoy en día.
Todos los yayos votando al VOX y a Ciudadanos en 3, 2, 1...
Otro "Que se jodan" en toda regla.
¿ Para cuándo dejar de complementar estas pensiones de los políticos y que se acojan a la seguridad social como todo hijo de vecino?
Es una propuesta que uno esperaría oír de grupos de izquierda y liberales.
No en mi nombre.
No con mi voto.
El resto es cosa vuestra. De todos. De la mayoría.
No hay forma de saber si aplauden por la razón que indican en el Tweet...
En todo caso, al hilo del tema, es de urgencia que uno de los compromisos éticos de Podemos pase a ser una medida de obligado cumplimiento para toda la clase política: que los salarios y pensiones de esta gentuza esten directamente vinculados con los del pueblo llano. Ya verías que rápido se les pasa la tontería.
kedan 5 meses para elecciones autonómicas, ¿¿qué cojones están haciendo?? ésa es su campaña???
#4 Sobre todo de liberales.
Que se hagan un plan de pensiones privado...
#6 Efectivamente.
Una subida de las pensiones tiene que ser sostenible. Tenemos que diferenciar entre lo que es deseable y lo que es posible.
Cuándo un partido promete subidas en las pensiones de una magnitud superior a los ingresos del estado vía cotizaciones e impuestos en realidad nos está engañando. Está pasando el muerto a los que vengan detrás.
Siento por esta gente menos que si fuesen ratas (y las ratas al menos valen para investigación en pruebas de laboratorio).
Los veo como donantes de órganos para gente desfavorecida, ya ni como personas.
#3 https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-medidas-rajoy-exitos-gestion_0_1204080413.html
echo de menos el a por ellos oe y alguna banderita
Ellos ya se subiros el sueldo los muy hijoputas....
Y encima se llevan pension antes de tiempo...
Se que por aquí no habrá ni un solo jubilado, pero enhorabuena a todos los jubilados que votan al PP.
#11 Hay un debate interesante en el campo científico, son «personas» los psicópatas?
Todo sea dicho. Esas pensiones de sueldos a la antigua las vamos a pagar nosotros con sueldos post-crisis.
Que hay miles de razones para criticar al PP y ayer tuvimos la suerte de ver a Botella condenada. Pero regalar dinero de unos a otros es mucho más sencillo que solucionar la sostenibilidad de un sistema de pensiones donde los españoles no tienen hijos porque no pueden.
#0 ¿Cómo sabemos con ese vídeo qué aplauden?
#6 #9 Aunque sea o no de ese día.
Que han tumbado la subida de las pensiones si es cierto.
Aplaudan o no, es la misma mierda
Ese no es el aplauso final.
Todos invitados a la verdadera ovación que se hará hoy en el puticlub más cercano.
#7 Ya no se esconden
#7 Porque saben que les basta con hacer esto y luego echar mierda al PSOE&Podemos a través de altavoces para que el obrero de derechas y pensionista de derechas (lo sé, mis padres lo son) le eche la culpa a Sánchez porque ocupa "ilegalmente" la moncloa según los voceros de turno.
Yo empiezo a pensar que hay un parte de este país bastante grande que les mola cantidad que les den por el culo sin vaselina. Por supuesto no leen, no recuerdan y simplemente no contrastan o hacen unos números (la subida anual de pensiones se multiplica por para entender que está pasando.
Y luego viene lo que viene
#5 ni en tu nombre ni con tu voto ni con el de muchos ,entre los que me incluyo, pero si con nuestro dinero
#7 Están rabiando y cualquier "victoria" les parece buena. De todas formas ya sabemos que de moral este partido ha ido siempre muy justito, igual que de mentes capaces y de esfuerzo real. Sin amiguetes y compra de títulos no son nada.
#10 sostenible es. No es un dinero que se ahorre, por lo que vuelve a la circulación en un santiamén. Eso sí, las medidas de control de trabajo se han de ampliar. Después de todo, si mal no recuerdo,somos unos de los países con menos inspectores de trabajo por habitante en Europa.
Y por supuesto, tener planes de creación de empleo.
Los pensionistas no tienen la culpa de todo ello. Somos todos los culpables.
#11 esta gente "menos que ratas" saben que a este ritmo de subida son insostenibles, aparte de un transvase descarado de la riqueza que genera el país a los jubilados mientras los jóvenes emigran en masa (porque cada vez son más y por tanto más votos)
Antes de insultar, hay que estudiar
Cc #1 #2 #3 #15 #16
Vaya manera de presentar la disyuntiva en el voto. Para el autor no existen motivos para votar a favor o en contra, solo existe la decisión de los buenos y la de los malos.
Sensacionalismo en estado puro.
#10 Cuando no se deja gobernar a un gobierno legítimo desde una cámara que no vale para nada y que siempre controla el pepé porque España es un país de paletos que no saben votar.
Cuando el partido que durante años ha gobernado robando de la hucha de las pensiones y ha congelado las pensiones, cuando ese mismo partido está condenado por lucrarse de forma ilegal, vender VPO a fondos buitre, llevarse mordidas de obra pública.
Pues ya no queda dinero para las pensiones claro. Si cada uno del gobierno tiene que robar millones de euros, no hay par a subir 10€ al mes las pensiones
Enormes. Tendrán mi voto seguramente en las próximas elecciones.
Demo... demo¿qué?
#6 la mayoría de los políticos ganaría más dinero, declarado, en una actividad privada que en la política por lo que o están en política por vocación o por el dinero que no se ve
Alguien conoce a alguno que esté por vocación???
#28 veo que desconoces que la causa de la desaparición de la hucha de las pensiones fue que se doblo el gasto estructural en la época de Zapatero.
Supongo que la ley de estabilidad presupuestaria que nos impusieron desde Europa para evitar que volviese a pasar la desconoces por completo.
#18 Porque la noticia está en portada, todo el mundo lo ha debido verificar antes de votar la noticia
Hijos de puta
#27 cuando lo he leído, he flipado yo también. Cuando me he enterado de los motivos que la votación eran para no "aumentar la tasa de déficit", me he dado cuenta de que esto es sensacionalismo puro.
#25 no es sostenible.
Sería sostenible sí las pensiones estuviesen indexadas no al IPC, si no al sueldo medio y la proporción entre pensionistas y trabajadores.
Sí la proporción entre pensionistas y trabajadores aumenta es necesario aumentar la edad de jubilación o bajar las pensiones.
O bien aumentar las cotizaciones brutalmente para que tengamos trabajadores pobres, que luego posteriormente también van a ser jubilados pobres dado que para ellos la situación será aún peor.
#32 Veo que desconoces que en la época de Aznar carecíamos creyéndonos Alemania a golpe de ladrillo, creando una burbuja inmobiliaria y a golpe de hipotecar los próximos años. Burbuja que les estalló a los sofistas y ató de manos al ladrón M.Rajoy.
Pero que fué culpa del gran gestor.
Que nos ha hipotecado a toda mi generación.
Gracias Aznar. Podrías irte a tomar por culo
Precioso
#10 Toda la razón. la gente no es consciente de que estamos pagando pensiones a base de pedir prestamos con sus consiguientes gastos e intereses.
El futuro de las pensiones esta muy pero que muy negro, lo que hacen ahora es parchear como tirar de tarjetas de crédito para pagar prestamos
#36 OK cuando los precios (y no sólo la ridícula cesta de la compra del IPC) varíen con el salario medio.
#4 Totalmente de acuerdo. Cómo podemos esperar que los políticos nos representen si no tienen las mismas condiciones que cualquier trabajador ?
Hay que subir las pensiones? Pero no teniamos un problema de la hostia con las mismas?
Igual que aplaudieron la entrada de España en la guerra de Irak.
O los recortes en 2012. Mientras la ministra italiana lloraba al anunciarlo, los de la organización de delincuentes se dejaban las manos aplaudiendo.
O el "Qué se jodan".
O el recorte de becas en 2013.
Tantas y tantas veces han mostrado su "sensibilidad" para con los más desfavorecidos que no se puede más que desearles lo "mejor".
#26 Eso lo dices precisamente porque no has estudiado y no sabes a dónde destina los recursos el país ni de dónde los saca, se va mucho más en corruptelas, obras faraónicas vacías, inyecciones de capital a negocios de amigos, armamento obsoleto, beneficios fiscales a los amigotes, que a cualquier otra cosa, el libro de Vicençs Navarro «qué debes saber para que no te roben las pensión», aporta muchos datos al respecto. Pero sólo por ilustrar, el gasto en pensiones es de algo más de 9mil millones, el defensa 8mil millones, y aquí nadie dice que es insostenible el segundo, España gasta 90 millones al día en intereses que no se piden para cubrir las pensiones ya que el pacto de Toledo establece que se pagan de las contribuciones como tú dices y no de los presupuestos generales del estado, esos préstamos se piden para seguir con la fiesta de construcción-sobres-eventos-pagos a amigos, y es más, del fondo de pensiones sí que se coge para pagar otras partidas dejando la hucha vacía a propósito. El gasto público en España es del 41%, el resto vete a saber en qué chorradas, mamandurrias y corruptelas se gasta.
#25 ¿tienes algún dato que confirme que el dinero vuelve a la circulación en España y no se va a cualquier otro país al comprar bienes o servicios?
No vivimos en una autarquía, no puedes tomar medidas pensando en que ese dinero va a volver, porque no tienes garantías de ello.
#6 El vídeo junto con el tweet es muy manipulador, solo se les ve aplaudiendo, pero aplaudiendo que ?
Que han tumbado los presupuestos ?
#40 los salarios varían con la productividad.
Luego en última instancia las pensiones deberian variar con la productividad.
Todo lo demás es populismo y es hacer el sistema de pensiones insostenible, aumentando aún más la deuda pública y dilapidando las posibilidades de pensión a la gente que se jubile dentro de 10 años.
#39 hace falta mucha educación.
la gente repite dogmas de que tienen derecho nosequé y derecho a no sé cuántos pero no es consciente de que esos derechos hay que pagarlos y se pagan con los impuestos y las cotizaciones.
#10 Para atar las pensiones al IPC, primero deberian atar el salario de los trabajadores, no puedes prometer un aumento fijo si no vas a tener unos ingresos que aumenten a ese mismo ritmo.
#37 antes de proferir insultos deberías mirar los datos oficiales de gasto público.
Cada vez, que el PSOE está en el poder, España sufre un retraso.
Aplaudo con ellos.
#10 seguramente sea posible la subida, lo que es imposible es que el pueblo llano defendamos a esta panda de corruptos
esta noticia está mas abajo https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-29/facturas-caja-b-aguirre-partido-popular-corrupcion_1732894/
#47 ¿Seguro que la productividad se refleja siempre en los salarios? ¿Que pasa con los beneficios empresariales?
#10 léete el blog de vnavarro, sus artículos sobre la farsa que se traen con la supuesta insostenibilidad de las pensiones.
Ya te lo resumo: es mentira. La sostenibilidad de las pensiones no está ligada al envejecimiento de la población.
#49 exacto tú mismo lo has dicho no se puede prometer un aumento fijo de las pensiones.
De igual modo tampoco puedes aumentar los sueldos por decreto, dado que un aumento de los sueldos cuando uno viene aparejado a un aumento de la productividad lo único que consigue es incrementar todos los costes de los bienes y servicios y por consiguiente lo que hace es aumentar la inflación. Aumentan los sueldos, aumenta la inflacción la riqueza bruta real es la misma, pero pagas más IRPF.
hay que intentar comprender porque hay tantísimos economistas de izquierdas y derechas que se oponen a la subida del salario mínimo, todo tiene una explicación, no es simplemente son malos y quieren j**** a la gente, eso es infantilista.
#44 el gasto en defensa son 14500 millones, el de pensiones 9000 millones... Al mes!!!
Ya lo decía Solchaga (alguien más que entendido), que dejen de protestar que la mayoría no han cotizado ni la mitad de lo que están cobrando
Solchaga: “Los pensionistas no tienen razón, no han pagado ni la mitad de lo que perciben”
https://elpais.com/economia/2018/09/18/actualidad/1537282442_363262.html
La OCDE critica que las pensiones españolas son "mucho más altas" que la media
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/05/midinero/1512469167_082664.html
#44 el gasto es pensiones es de 9000 millones al mes, y defensa son 9000 millones al año
Por eso se dice que no es sostenible subir más ese gasto, porque cualquier subida se multiplica mes a mes.
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
#50 A quien le he insultado????????
JODER QUE PUTA PIEL MAS FINA TENEMOS!!!
Cuando no nos gusta lo que nos dicen nos insultan!
Hostias! Le mando a tomar por culo a un HDP (ahora si le insulto mira) por hipotecar el futuro de todos los pobres en toda España que gracias a él ya nadie puede acceder a vivienda en este puto país, ni de compra ni de alquiler, por sus políticas y sus leyes!
Y he llamado ladrón a un señor cuyo partido está condenado por corrupción y que aparece en los papeles de otro señor COBRANDO miles de euros!
Orgullosos de lo que han hecho. Hoy dormirán sabiendo que han hecho un buen trabajo.
#25 No es sostenible.
Tu has visto la evolución del ratio de trabajadores / jubilados actual ? El modelo actual no es sostenible, no puede ser que los jubilados cobren de media mas que los trabajadores, porque el salario moda en España es 16K anuales.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9169491/05/18/Analisis-de-los-salarios-en-Espana-la-remuneracion-mas-frecuente-cae-hasta-los-16497-euros.html
O se sube el sueldo a los trabajadores para que contribuyan mas a la hucha de las pensiones, o se les baja la pensión a los jubilados, o se eliminan las pensiones no contributivas o se cambia el modelo actual.
Las pensiones no contributivas pueden salir de los impuestos, no deberían salir de la hucha de la seguridad social.
#15 Pues me parece de puta madre. Gracias a los viejos nos hemos comido muchos años de PP sencillamente porque ellos ya estaban de vueltas de todo y les importaba un cojón que los jóvenes tuviera trabajos precarios. Ahora es tiempo de que paguen por ello y tome de su propia medicina. ¿O qué se pensaban?¿Que no iba por ellos también?.
Paralizando la campaña electoral de perro Sánchez pagada con con impuestos de esta generación y deuda pública de la que viene. Vete a repasar la tesis trepa farsante.
#10 "Cuándo un partido promete subidas en las pensiones de una magnitud superior a los ingresos del estado vía cotizaciones e impuestos en realidad nos está engañando. Está pasando el muerto a los que vengan detrás."
Todo depende del resto de medidas complementarias, o del programa de ese partido, para que pueda ser o no real. Tu comentario obvia el resto del programa politico que puede incluir cómo y de dónde obtener esa financiación. Y TODOS sabemos de dónde y cómo.
#42 patada a seguir. Juego de la patata caliente
#18 #33 he tratado de buscar una referencia en algún medio y no lo he encontrado. Se que se ha vetado en el senado la solicitud de aumento del deficit y las imagenes corresponden a esa sesión. Y se también que desde el Psoe hablan de subida de pensiones (aprox 1,6%). Realmente lo he subido a meneame para ver los comentarios y saber si es cierto o no. Aunque si tiramos de antecentes, probabilidades y costumbre me da a mi que hay mucha probabilidad de que sea cierto.
https://www.eldiario.es/politica/ultimo-Consejo-Ministros-aprobara-pensiones_0_851114903.html
https://www.abc.es/espana/abci-senado-rechaza-senda-deficit-tras-veto-pp-201812271855_noticia.html
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/montero-reprocha-pp-veto-senado-senda-deficit-propuesta-gobierno/4914078/
#34 es el Alfa y el Omega de la vulgaridad. Cuando lo dices te quedas way.
#55 Puse el IPC, porque es lo que quieren tomar siempre como referencia, pero si como dices, eso provocaría una inflación que nos terminaría hundiendo.
Debería de hacerse a partir de las estadísticas de los salarios actuales, tener en cuanta la moda, media, mediana y con eso trazar las pensiones, seria mas laborioso tener cada año tener que recalcularlas y podrías tener años donde tranquilamente la pensión bajase, al mismo ritmo que los sueldos.
#30 demo 2 derrotas seguidas en las urnas
#44 eeeeeh no. El principal gasto del estado, con mucha diferencia, son las pensiones
¡El miedo tiene que cambiar de bando ya!
#26 Precisamente como he estudiado (o simplemente sé leer), puedo afirmar que estamos gobernados por auténticos psicópatas que en una sociedad normal moralmente o justa, no existirían porque estarían encarcelados, exiliados, inhabilitados (o en una donde la justicia no funcione totalmente, muertos)
Que tú digas algo así, aparte de demostrar que no has estudiado, muestras que ni conciencia, moralidad o humanidad tienes con la gente que te rodea en la sociedad lo cuál, me lleva a la duda de si eres uno de ellos o algo peor, un pobre subser que proyecta en este tipo de gente una aspiración que nunca podrá ser cumplida: ser como ellos.
Ya te lo explicó #44
Seguridad social impuestos para Senegal. Seguridad social estafa piramidal por abuso generacional. Devuélveme mis contribuciones mamón
#10 has dicho una verdad como un templo, no se a que vienen los negativos.
Ya están hablando de la deuda pública de Peter el guapo tratando de ocultar que fue Rajoy quien disparó la deuda y vació los recursos, lo que va a suponer la piedra angular de nuestra próxima crisis.
#46 manipulador a saco. Del mismo palo de las noticias de "rumano roba y tenemos que indemnizarlo y darle una paguita" que luego criticamos por ser del "otro bando". Voto sensacionalista por coherencia.
#53 Qué pasa?
#26 Claro. por eso se bajan sus sueldazos y prebendas. Por eso no roban. Por eso ellos no cobrarán una pension maxima....
Ahora cuentame el de Caperucita, ppr favor.
#26 Menos demagogia, que empiecen bajando las suyas. Y tú comienzas bien, hechas a pelear a viejos y jóvenes. El divide y vencerás. Mientras los que aplauden y sus defendidos cada vez más ricos
#31 Alguno por vocación entre todos los políticos de España habrá,sobre todo en ayuntamientos pequeños donde no se cobra. Pero que "bastantes" , incluso liberales "solo" han vivido de la política, pues también.
#44 El estudiao! que cree que gastamos más en defensa que en pensiones... No se qué es peor, no haber estudiado o creerse saber sin tener ni puta idea.
Son unos putos sinvergüenzas, ellos y todos los mileuristas que les votan.
#28 y que siempre controla el pepé porque España es un país de paletos que no saben votar.
Siempre controla el PP porque el pueblo español siempre quiere que lo gobierne el PP. Lo de la gente que vota mal es de lo mas antidemocratico que existe
A por ellos oeeeee
Cada uno recibe lo votado... Seguíd votando a esta panda de maleantes
#1 Ellos son coherentes con sus estatus....millones de naranjitos y peperos "ni-mileuristas" que les votan solo son gilipollas...y si: gilipollas no lleva tilde pero se acentúa con el tiempo. Lo siento: no puede haber medias tintas en este tema...es asi de simple.
En este foro hay unos cuantos...solo hay que ver su espero en intentar tumbar la noticia.
"Cada uno de ellos cobrará la pensión máxima con tan solo 7 años cotizados, mientras le niegan 10 euros más a un obrero con 40 años en el tajo."
Y mientras el Coletas de vacaciones en su chalé de 600.000€
(Aquí o hacemos demagogia todos o la meretriz al curso fluvial...)
#26, positivo por error.
#8 Si se hacen uno privado pagan 2: el público y el privado.
De lo que se quejan los liberales es que no pueden coger su propio dinero y elegir donde gastarlo.
#16 No veo donde esta el debate. Si, claro que lo son
#4 desde 2011 más o menos https://www.larazon.es/historico/2107-los-ciudadanos-conoceran-desde-septiembre-los-bienes-de-diputados-y-senadores-ILLA_RAZON_381521
Las políticas de este gobierno se están basando en aumento del déficit y deuda, patada hacia delante y que el siguiente cargue con las consecuencias. Hay que cambiar el modelo económico y quizás las pensiones públicas no es el mejor ejemplo de cómo hacer las cosas bien.
#82 Y porqué vota la gente al pesoe en el Congreso y en el Senado no votan nada?
La gente se cree que con el Congreso ya está y no votan más!
Por eso la abstención en el Senado da ventaja al pepé que siempre tiene mayoría absoluta.
Decirlo no es antidemocrático.
Antidemocrático es que el partido que gobierna no lo haga en libertad porque hay una cámara de dinosaurios que no hacen nada ni vale para nada, que entorpecen la gobernación del país. Eso es antidemocrático.
Igual que es antidemocrático usar a la policía para robar los papeles a Bárcenas, pagar a su chofer con fondos reservados o financiar la campaña electoral con dinero de mordidas!
#63 las cotizaciones y los impuestos son las únicas formas de obtener financiación.
A no ser que, al igual que Pedro Sánchez, consideres la deuda como una vía de financiación.
pero claro, la deuda al final hay que pagarla y lo único que haces es j**** las pensiones de los próximos años.
Mal de muchos...
#58 reportada por insultos directos.
El negativo es por mentir
#54 necesito un resumen un poco más amplio.
¿Como son sostenibles unas pensiones de reparto si cada vez hay menos gente generando el dinero que posteriormente se va a repartir?
Usa el sentido común.
#10 No le pidas ese nivel de análisis en meneame. Aquí si subes sueldos y pensiones, bueno. El dinero crece en los árboles. Aunque en 4 años colapse el sistema y quiebre. Si los bajas, malo maloso.
Supongo que por aquí no saben que pensiones y desempleo se llevan casi todos los PGE.
#25 Simplismo al poder. Vuelve a la circulación dice, como si fuera un rió que siempre acaba en el mar. Una parte, vía impuestos, básicamente IVA, volverá, otra quedará en manos de empresarios al comprar bienes o servicios. Otra parte se ahorrará, porque en ningún sitio dice que no pueda ahorrar con tu pensión.
Al final acabaremos como siempre. El PSOE junto con Podemos ahora, arruinando el país y el que venga luego, tendrá que arreglar el desaguisado y será el malo. Llevamos así muchos años. Porque sí. El PP arregló el desaguisado. Se encontró un país con un 11% de déficit, a punto de quebrar y ser rescatado y en recesión. Eso sin contar con el 26% de paro. Ahora tiene el déficit por debajo del 3%, nos financiamos a tipos bajos históricos y el desempleo está en el 14%. Yo a eso lo llamo sacarnos del atolladero. Otra cosa es la desigualdad. Que digo yo que será mejor con todo encarrilado que como lo dejó todo Zapatero con sus planes E y sus cheque bebe hasta para los hijos de la Botín.
#53 los beneficios empresariales son el pago a la productividad del equipo directivo y el pago por los préstamos y el capital arriesgado de los accionistas.
Lo que paralizaron fue la senda de déficit. Ni El Diario se atreve a hacer un titular tan manipulador así que enviamos un tuit y a portada!
#52 lo que tienes que entender es que la gente que defiende la sostenibilidad del sistema de pensiones no está defendiendo al PP. Está defendiendo las pensiones.
hay que dejar de ser militantes de partidos y empezar a ser personas críticas que piensan por sí mismas