Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En lo del ciclista se columpian olimpicamente, ni se habían leído el documento que está en su web explicando lo que se puede hacer y lo que no.
En lo de la calle San Francisco, todo es consecuencia del miedo que tiene el ertzaina a que le contagie el deficiente. Majo, que te pagan para eso, el personal sanitario se la juega todos los días más que tu.
En lo de la calle San Francisco, todo es consecuencia del miedo que tiene el ertzaina a que le contagie el deficiente. Majo, que te pagan para eso, el personal sanitario se la juega todos los días más que tu.
#14:
Un policía no se equivoca jamás. JAMÁS!!!! Son incapaces.
Y luego está el tema de que en España está mal visto pasártelo bien. Si vas al trabajo pasándotelo bien, mal. Si te gusta tu trabajo, también mal, o al menos ya no cobres por ello (no te van a pagar por encima pasártelo bien).
Tienes que estar mal, fastidiado, quejarte, estar siempre de mal humor. Como esos "amigos" que sólo son tus amigos cuando te van mal las cosas, porque... pobrecito. Pero si prosperas... "el hijoputa ese".
Por eso que un rastas pueda llegar a diputado toca los huevos. Porque podría ser tu amigo, tu vecino, o tu compañero de clase. Un "como yo" que ha ido logrando lo que quería. Será hijo puta. No es uno de esos de traje y corbata con padres que ya eran de traje y corbata.
El vídeo del ciclista es para hervir la sangre.
Me recuerda mucho a cuando me paraban a mi cada 2x3 cuando salía a dar un paseo un Domingo con un coche con matrícula histórica. No había mañana que no perdiera 30 minutos explicándole la normativa al agente cateto de turno.
Y luego está el tema de que en España está mal visto pasártelo bien. Si vas al trabajo pasándotelo bien, mal. Si te gusta tu trabajo, también mal, o al menos ya no cobres por ello (no te van a pagar por encima pasártelo bien).
Tienes que estar mal, fastidiado, quejarte, estar siempre de mal humor. Como esos "amigos" que sólo son tus amigos cuando te van mal las cosas, porque... pobrecito. Pero si prosperas... "el hijoputa ese".
Por eso que un rastas pueda llegar a diputado toca los huevos. Porque podría ser tu amigo, tu vecino, o tu compañero de clase. Un "como yo" que ha ido logrando lo que quería. Será hijo puta. No es uno de esos de traje y corbata con padres que ya eran de traje y corbata.
El vídeo del ciclista es para hervir la sangre.
Me recuerda mucho a cuando me paraban a mi cada 2x3 cuando salía a dar un paseo un Domingo con un coche con matrícula histórica. No había mañana que no perdiera 30 minutos explicándole la normativa al agente cateto de turno.
#49:
#1 este fin de semana pararon a un conocido que llevaba a su hija (con autismo) al domicilio de su madre, ya que así lo tienen pactado en el acuerdo de divorcio, el agente tras preguntarle si había algún problema y responder mi amigo que ninguno, le pide el DNI y se dirige al coche para ponerle una denuncia. Mi amigo mientras tanto busca en su movil el documento del acuerdo y se lo enseña al agente cuando vuelve, a lo que el agente le responde que eso lo presente cuando reclamé, mi amigo ya con los nervios a flor de piel, le dice que si después de presentarle el documento aún sigue teniendo la multa, que esto se está alargando y su hija tiene autismo y está poniéndose nerviosa, a lo q el policía le pregunta porque no le ha dicho antes que su hija tiene autismo cuando él le pregunto si tenía algún problema, a lo que mi amigo le ha respondido que el autismo no es ningún problema si no una condición. Le retiró la denuncia con la cara blanca y tragando nudos
#2:
Aquí, como en Rusia, habrá que llevar una cámara de vídeo en los automoviles, bicis y motos para que la Administración -o los jueces -- se tomen en serio las denuncias de abusos de las distintas fuerzas del orden (en el caso de Rusia, para que las compañías de seguro te indemnicen cuando proceda).
#65:
#43 No desinformes, si lees la notica verás que se trata de DOS ciclistas diferentes.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/multan-a-un-ciclista-de-getxo-que-tardaba-casi-tres-horas-en-ir-a-trabajar/ar-BB11ZPA9?li=BBpm69L&ocid=mailsignout
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/multan-a-un-ciclista-de-getxo-que-tardaba-casi-tres-horas-en-ir-a-trabajar/ar-BB11ZPA9?li=BBpm69L&ocid=mailsignout
#91:
#32 Simplemente saldrán de rositas. El director de la ertzaintza salió en etb1 declarando que asuntos internos iba a investigar el caso, pero eso significa que habrá regañita y listo. Todo seguirá igual. Ayer mismo se cumplieron 8 años del asesinato de Iñigo Cabacas por parte de la ertzaintza y ya sabes cómo quedó el caso: los agentes practicamente absueltos y nada de autocrítica por parte del cuerpo. La impunidad es total.
#75:
#43 No le pillaron porque no es el mismo ciclista, lee bien lo que envías: en la misma noticia que se enlaza en el primer comentario de tu enlace https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/multan-a-un-ciclista-de-getxo-que-tardaba-casi-tres-horas-en-ir-a-trabajar/ar-BB11ZPA9?li=BBpm69L&ocid=mailsignout ya lo dicen: multan a un ciclista de Getxo que alargaba su recorrido, y en el siguiente párrafo mencionan otro caso distinto de una persona "que fue increpada por la Ertzaintza mientras, en teoría, iba al trabajo en su bicicleta.", que es el del vídeo de la noticia del meneo.
#47:
#25 Yo hace tiempo que lo consulté y me indicaron los abogados que el interés legítimo radica en que el coche no está grabando constantemente, sino sólo cuando sea probable que se pueda producir una colisión o evento dañoso, es decir, en circulación.
Yo lo tenía siempre grabando y tuve que comprar un sistema que cuando el coche está apagado graba sólo cuando se activa el sensor de proximidad o contacto.
De todas formas este tipo de grabaciones más que para un juez te sirve para cuando tienes un conflicto con otro conductor, indicarle que está grabado (y relajan el tono de la discusión).
Yo lo tenía siempre grabando y tuve que comprar un sistema que cuando el coche está apagado graba sólo cuando se activa el sensor de proximidad o contacto.
De todas formas este tipo de grabaciones más que para un juez te sirve para cuando tienes un conflicto con otro conductor, indicarle que está grabado (y relajan el tono de la discusión).
#36:
#1 la intervención con el supuesto loco es perfecta, no es miedo ni mucho menos le pagan para eso, le pagan para trabajar con las debidas medidas de seguridad. Si el agente ordena repetidamente que no se acerque y el individuo hace caso omiso, detenido por desobediencia, y su madre más de lo mismo.
El de la actuación con el ciclista sí que claramente no sabe de qué habla.
El de la actuación con el ciclista sí que claramente no sabe de qué habla.
Comentarios
En lo del ciclista se columpian olimpicamente, ni se habían leído el documento que está en su web explicando lo que se puede hacer y lo que no.
En lo de la calle San Francisco, todo es consecuencia del miedo que tiene el ertzaina a que le contagie el deficiente. Majo, que te pagan para eso, el personal sanitario se la juega todos los días más que tu.
Aquí, como en Rusia, habrá que llevar una cámara de vídeo en los automoviles, bicis y motos para que la Administración -o los jueces -- se tomen en serio las denuncias de abusos de las distintas fuerzas del orden (en el caso de Rusia, para que las compañías de seguro te indemnicen cuando proceda).
#2 Estáis tardando. Yo en mi coche llevo 2, delante y detrás. Es lo único que te puede salvar de la presunción de veracidad de la policia.
Dicen que lo de la madre y el hijo no era por ser musulmanes y daba mala imagen al gobierno? esto es cierto?
#1 que no le discuta dice el Torrente y para mí que no se ha leído ni el puto decreto de alarma.. Yo he estado dos semanas llevando a mi padre en coche al hospital por un tío que falleció el viernes por un cáncer y para evitar a tontopollas así llevaba una copia del decreto.
#1 pero el deficiente ese, si no es capaz de expresarse, no deberia ir solo, deberia ir con su madre
#6 a quien le pagan por saber gestionar conflictos así es al policía.
Es o debería ser la base de su formación y su acción.
Buena medida. La aproxima que al menos se lea el decreto quién vela por su aplicación.
¿Para darles medallas?
#6 Pues si, pero a veces hay despistes, y un policía se supone que debe de estar preparado para gestionar estas cosas sin recurrir a la porra.
#3 supongo que sabes que delante de un juez no son admisibles y suerte tendrás si no te empluman por no tenerlas señalizadas y dadas de alta según la LOPD
#1 ¿me puedes pasar el enlace del documento? gracias!
#6 una duda, este deficiente que es incapaz de expresarse quien es? El ertzaina que discutía con el ciclista?
Eso no lo tiene que hacer solamente el Gobierno Vasco, sino que hay que hacer lo mismo en toda España y a todos los chulos matones del recreo impresentables hay que echarlos de la policía de forma inmediata.
Un policía no se equivoca jamás. JAMÁS!!!! Son incapaces.
Y luego está el tema de que en España está mal visto pasártelo bien. Si vas al trabajo pasándotelo bien, mal. Si te gusta tu trabajo, también mal, o al menos ya no cobres por ello (no te van a pagar por encima pasártelo bien).
Tienes que estar mal, fastidiado, quejarte, estar siempre de mal humor. Como esos "amigos" que sólo son tus amigos cuando te van mal las cosas, porque... pobrecito. Pero si prosperas... "el hijoputa ese".
Por eso que un rastas pueda llegar a diputado toca los huevos. Porque podría ser tu amigo, tu vecino, o tu compañero de clase. Un "como yo" que ha ido logrando lo que quería. Será hijo puta. No es uno de esos de traje y corbata con padres que ya eran de traje y corbata.
El vídeo del ciclista es para hervir la sangre.
Me recuerda mucho a cuando me paraban a mi cada 2x3 cuando salía a dar un paseo un Domingo con un coche con matrícula histórica. No había mañana que no perdiera 30 minutos explicándole la normativa al agente cateto de turno.
#2 Sí, pero si llevas cámara la policía te para y creo que te puede multar por eso de la ley de protección de datos. Hay que modificar esas leyes y abolir la ley mordaza.
#12 ese es otro
#10 Pones una pegatina tamaño ITV advirtiendo que estás siendo grabando y listo. Y lo que está prohibido es difundir imágenes por internet, pero no para enesñar solamente al juez cuando así lo requiera.
Es todo muy raro. Yo he leido en Meneame que si no te saltas las reglas no tienes nada que esconder. No se... 😏
Esto es importante. Si pretenden que confiemos en la policía tienen que cortar los excesos. Esto es importante siempre en democracia pero mas aun en estado de alarma, que hay mucho madero que se cree que ahora es Dios.
#13 Si ni van a expedientar al policía que inventó y colgó el bulo de la mercancía para Francia, que al final eran folios...
#2 eres de los míos. Hay que llevar una cámara grabando siempre. Por si acaso.
Dice una mujer en el segundo vídeo
"No la puedes tocar que es mujer[...] es mujer, no la puedes pegar. Machista de mierda[...] Habéis pegado a una mujer[...] Machistas[...]"
1) ¿De verdad se cree que le pega porque es machista? ¿No puede ser que el tipo sea simplemente un bestia? Igual resulta que al chaval le atizó también porque es un machista.
2) Por otro lado, quitando que no tiene sentido que le zumben a nadie... ¿si le cascan a un paisano no pasa nada? Si una mujer policía le pega a una mujer, ¿eso es válido?
#15 no es ilegal llevar camara, es ilegal publicar los videos.
#23 Tampoco es ilegal publicar videos, no manipuleis.
Para vuestros amos ya no existe la ley mordaza, ahora es la ley de seguridad ciudadana
#17 ¿De donde te sacas que eso es asi?
https://ayudaleyprotecciondatos.es/2019/02/07/puedo-poner-camara-coche-normativa-consentimiento/
"Las grabaciones con la finalidad de obtener pruebas para determinar responsabilidades asociadas a la producción de un suceso, es decir, obtener fotografías o grabaciones de imágenes como prueba en relación a posibles accidentes o incidencias de tráfico. Este segundo tipo de grabaciones vendrían permitidas por la aplicación de la regla del interés legítimo (art.6.1.f del RGPD), en base al derecho a la tutela judicial efectiva, derecho fundamental recogido por la Constitución Española de 1978"
"En el caso de la grabación continua, es necesario valorar si en el supuesto concreto objeto de análisis existe un interés legítimo perseguido por el responsable del tratamiento o por el tercero o terceros a los que se comuniquen los datos que prevalezca sobre el interés o los derechos y libertades fundamentales del interesado o si, por el contrario, dichos derechos fundamentales o intereses de los interesados a los que se refiera el tratamiento de los datos han de prevalecer sobre el interés legítimo en que el responsable pretende fundamentar el tratamiento de datos de carácter personal.
Por lo tanto, una de las diferencias fundamentales radica en si el dispositivo va a grabar indiscriminadamente imágenes en el espacio público, o si por el contrario, el dispositivo va a “activarse” únicamente en el momento en que sea probable que va a producirse una colisión o un evento dañoso."
"En el primer caso está terminante prohibido por las razones antes expuestas, porque la grabación en lugares públicos es competencia exclusiva de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y porque atentaría contra los principios elementales en materia de protección de datos."
Me encanta cuando os sacais las leyes del forro de los cojones. Como si fueseis el genio de Aladdin y solo por desearlo lo pudieseis hacer realidad.
#11 https://www.ertzaintza.eus/wps/portal/ertzaintza/!ut/p/z1/tVJNU8IwEP0tHnosCU1owFuxysfIwXEKNJdO2oYSbZMSAtV_b4BRx5EPObi3ze7Lvvd2AQVzQCXbioIZoSQrbR5TPwmH_Y737D_0evj-aYDJ0O_CQ4DZ8YaQfDbQv-Bxf-xF0WQaBnhwR6KRN2pfhYcnIriInwIKaCZNbZYgrkSh98odKKTRTHLjwJzXTBtWcWlUkvPEVrgWSjswY9aiJFO6VjvYVjmQZWbDSpGzPEEO9GACESYJX--m1JnIQYxS4uWkjV1bRS7GqO0yRDKX9TKIF-3c59g75eo3bXpe9Gw374Kvl_4YA1qUKj0cQSBT1C0A1XzBNdetjbbPS2Pq9a0DHdg0TatQqih5K1OVA49BlmptwPxnJ4itUPJLKPLDr_1uBW9AJJWuLJPnK30c7mWct9JSFS-rFQ3sHSi72zfL8h8Poa6iKKq66N19XUxMJ-0UVRI-BjcfRcDG-A!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Agentes de la autoridad y/o autoridad competente lo llaman.
#22 15 años de propaganda feminazi es lo que consiguen.
Pues yo acabo de llamar a la policia local de Murcia porque estan de obras en la casa de al lado (no vive nadie) y me dicen que esta permitido que trabajen los autónomos (sin saber realmente si lo son).
En unos sitios super permisivos y en otros super exigentes.
#22 Es offtopic al tema del abuso policial, pero si que me parece muy mencionable. Es un reflejo de lo que pasa hoy en día, a un hombre se le agrede y no esta tan mal visto como una agresión a una mujer.
La tranquilidad con la que critican los porrazos que se ha llevado el tío y el estallido que han pegado cuando han reducido a la mujer pero no por la injusticia en si, sino porque es mujer.
No es nada que sorprenda la verdad. La actuación de los polícias obviamente esta mal, la madre les ha dicho que su hijo esta loco, deberían haber atendido a lo que decía.
#10 En realidad si que son admisibles. Es un circuito cerrado que sólo graba mientras tú estás usando el coche, y no son subidas ni publicadas a ningún lugar.
Completamente legal, y conozco varios casos de primera mano donde fueron utilizadas en un juicio con buen resultado.
Vi hace dos días en Facebook el video de los agentes maltratando a ese muchacho y al ir la madre y decirles que estaba enfermo le pegaron y la tiraron al suelo. Deseo de corazón que esos cerdos se pudran en la cárcel como mínimo. Me dejaron fatal tras ver aquel video.
Muy útil la ley mordaza y eso con lo que dicen ser el 15M en el poder
#24 ¿Y si publico las imágenes en una red social?
Aunque nos parezca raro, la matrícula de un vehículo, al igual que la imagen, o la voz, es un dato personal. Así que es muy importante tener cuidado con la difusión de estos datos a través de redes sociales (sin consentimiento del interesado) y con los comentarios consiguientes. Dependiendo del caso podríamos estar hablando desde una vulneración del honor y la propia imagen a un delito de injurias o calumnias si en el comentario de la publicación se acusa a la persona de un delito, faltando a la verdad. Además podríamos encontrarnos ante una vulneración de la LOPD. En el caso de las calumnias serán castigadas con penas de prisión de 6 meses a 2 años o multa de 12 a 24 meses, que dependerá de tus ingresos económicos.
#6 ¿Pero era deficiente de verdad? ¿Se ha aclarado eso en algún sitio?
#1 la intervención con el supuesto loco es perfecta, no es miedo ni mucho menos le pagan para eso, le pagan para trabajar con las debidas medidas de seguridad. Si el agente ordena repetidamente que no se acerque y el individuo hace caso omiso, detenido por desobediencia, y su madre más de lo mismo.
El de la actuación con el ciclista sí que claramente no sabe de qué habla.
#9 lo gestiona estupendamente. No hace caso a ordenes repetidas, así que grilletes y al coche, detenido por desobediencia. Es simple
El caso de la bici se trata de un policía desinformado, que es grave pero bueno, sólo causa molestia, pero la forma que han gestionado lo del discapacitado y su madre es como para quitarles la placa.
#6 Si la madre llegó después, y acabó aporreada, porque no supieron hablar con ella, básicamente, igual que no supieron hablar con su hijo.
#32 Es una puta vergüenza agredir a esa madre y a su hijo, deberían expulsarlos.
#6 Y tú, te expresas solo?
#10 La cámara mirando hacia tí, para grabar la conversación, más que nada. Si los jueces no admiten como prueba, se le da publicidad y en el recurso que presentes contra la sentencia -de haberla --, seguro que, aunque no sirva como prueba, los jueces que sentencien se mostrarán 'un poco más receptivos'.
#1 Sabes que al ciclista al final le pillaron, ¿no? El artista, en vez de ir directo, convertía su recorrido de 15kms en una ruta de 60kms. Y además lo subía al strava
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7833496
#6 Pero cómo va a llevar a su madre a patrullar con él todos los días? Y si no sabe expresarse, que vuelva a la academia de Arkaute.
#2 El estado espanyol es un estado policial. El abuso de los policias esta dentro de sus principios. La putada es que estan respaldados por los jueces. Se ven a si mismos intocables.
#6 toda una oda a la corrección política tu comentario.
#25 Yo hace tiempo que lo consulté y me indicaron los abogados que el interés legítimo radica en que el coche no está grabando constantemente, sino sólo cuando sea probable que se pueda producir una colisión o evento dañoso, es decir, en circulación.
Yo lo tenía siempre grabando y tuve que comprar un sistema que cuando el coche está apagado graba sólo cuando se activa el sensor de proximidad o contacto.
De todas formas este tipo de grabaciones más que para un juez te sirve para cuando tienes un conflicto con otro conductor, indicarle que está grabado (y relajan el tono de la discusión).
#7 Esas cosas no tienen formación. ¿Acaso no sabes el dicho? "Si tu hijo es subnormal, mételo a ..."
Lo preocupante es que está floreciendo el facherio por los balcones e internet y la confabulación del vulgo con la supuesta autoridad.
Solo tienes que darte una vuelta por otras webs como la del degenerado ese del finofilipino.
Lo bueno es que cuando la cuarentena habrá que ir de campaña a dar zurritas a los fachas, porque si no esto no va a ir a bien.
#1 este fin de semana pararon a un conocido que llevaba a su hija (con autismo) al domicilio de su madre, ya que así lo tienen pactado en el acuerdo de divorcio, el agente tras preguntarle si había algún problema y responder mi amigo que ninguno, le pide el DNI y se dirige al coche para ponerle una denuncia. Mi amigo mientras tanto busca en su movil el documento del acuerdo y se lo enseña al agente cuando vuelve, a lo que el agente le responde que eso lo presente cuando reclamé, mi amigo ya con los nervios a flor de piel, le dice que si después de presentarle el documento aún sigue teniendo la multa, que esto se está alargando y su hija tiene autismo y está poniéndose nerviosa, a lo q el policía le pregunta porque no le ha dicho antes que su hija tiene autismo cuando él le pregunto si tenía algún problema, a lo que mi amigo le ha respondido que el autismo no es ningún problema si no una condición. Le retiró la denuncia con la cara blanca y tragando nudos
#9 Es una época de mucha tensión y crispación. Sin pretender justificar malas actuaciones de la policía también es época de tener un poco de consideración por la "otra parte".
#37 si no sabe diferenciar un deficiente mental CLARO y llamar al personal adecuado NO SABE gestionar su trabajo.
Lo siguiente que será, detener un crío de 8 años por no obedecer y hacerse escapado a comprar chuches al colmado?
#12 solo había visto el primer video, y tu comentario lo veia normal...
#22 quitando que no tiene sentido que le zumben a nadie
Eso denota ignorancia sobre cómo funciona un estado de derecho. El policía tiene todo el derecho a usar la fuerza para protegerse a sí mismo mientras te obliga a hacer lo ordenado. Por supuesto es indiferente, o debería serlo, que sea a un hombre o una mujer. Si un policía dice "no te acerques" no lo hagas, si lo haces desobedeciendo repetidamente, le estás poniendo en riesgo (en la situación actual y el cualquier otra, que él no tiene por qué saber tu intención o qué llevas encima) así que tiene todo el derecho a actuar en consecuencia.
No sé de qué se escandaliza nadie.
La ley mordaza en manos de algunos polis que no entienden cual es su cometido es un grave peligro. Repito el problema es la Ley Mordaza que atenta contra nuestras libertades ahora y en el futuro.
#37 Si, la verdad que es simple, el policía claro.
#53 Si tienes a un tipo que tiene un problema mental, seguramente ni se entere de lo que les est'as diciendo... Por supuesto que en determinadas situaciones tiene sentido. Que pillen a un discapacitado mental y le den unas hostias... Pues qu'e quieres qe te diga...
#51 dónde está el deficiente mental claro? Lo has visto tú? Llevaba un cartel sellado por sanidad? Porque yo en el vídeo solo veo un zumbado como miles que hay por ahí (que distan de ser deficientes) y por supuesto el policía no es psicólogo ni debe serlo, no se le puede pedir que diagnostique y ponga en riesgo su vida en base a esos diagnósticos.
#3 Haces bien en escribir lo de la "presunción de veracidad"; porque en en el caso de las multas es pertinente. Los funcionarios públicos (no sólo los agentes de cuerpos policiales) que firman las propuestas de sanciones económicas y los que las emiten, tienen esa presunción de veracidad. Y si es necesario someterla a contradicción ante un juez, las imágenes pueden ser admitidas como prueba.
#57 pues se ve claro. Y un policía si, algo de formación en ese campo ha de tener. Es parte de su labor saber gestionar situaciones con disminuidos y niños. Hacen formación para eso
#56 lo que digo en #57, muy grave tiene que ser le problema mental para que el policía en medio de la actuación tenga clarísimo que lo tiene. No es quién para diagnosticar y no puede subordinar su seguridad ni la aplicación de la ley a un diagnóstico.
#55 tu con tu razonamiento no pareces simplón apenas, no
#24 p.d. mira que amos tengo
presidente-asturiano-pide-vecinos-denuncien-llegada-turistas/c03#c-3
El presidente asturiano pide que los vecinos denun...
m.europapress.esherida-recibir-impacto-cabeza-cuando-paseaba-perro-leon/c091#c-91
Herida al recibir un impacto en la cabeza cuando p...
lanuevacronica.compinchan-rueda-coche-brigada-limpieza-dejan-cartel-advirtiendo/c08#c-8
Pinchan la rueda de un coche de la brigada de limp...
naciodigital.catguardia-civil-descuelga-helicoptero-identificar-vecina-llanes/c0104#c-104
La Guardia Civil se descuelga en un helicóptero pa...
lne.esguardia-civil-descuelga-helicoptero-identificar-vecina-llanes/c0101#c-101
Dale a un mono una placa y una porra y tendrás ejemplos de estos por muchos sitios.
Y que van a hacer?
Una charla y a seguir.
#43 No desinformes, si lees la notica verás que se trata de DOS ciclistas diferentes.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/multan-a-un-ciclista-de-getxo-que-tardaba-casi-tres-horas-en-ir-a-trabajar/ar-BB11ZPA9?li=BBpm69L&ocid=mailsignout
#44
Yo me referia al segundo video
#25 ¿Y como lo haces para grabar sólo cuando va a haber un accidente?
#36 Habría que ver qué dice la ley al respecto. Dejando al margen el caso del hijo, para mí la madre está interrumpiendo, además de forma violenta, un arresto (insisto, sin entrar a valorar si es un arresto procedente o no).
Y ya con respecto a que el polícia no le puede pegar a la madre por ser mujer, en fin... quien ha grabado el vídeo que por favor comparta con los vecinos las sustancias que aún en época de pandemia ha sido capaz de obtener.
#43. Aunque pueda ser cierto lo que denuncias y enlazas, que puede ser perfectamente cierto, lo que cuenta en este caso es el video en sí mismo que subió el ciclista puesto que la información y la situación descrita en ese video no se corresponde con una actuación policial profesional.
Si posteriormente han pillado a ese mismo ciclista haciendo deporte ampliando sus rutas hacia el trabajo es un tema aparte que bien podría merecer otro hilo.
(CC #1)
#57 Exacto: justo esto es a lo que me referia: a mi al principio me ha parecido un borracho violento, no un deficiente mental, y eso sin contar el estres que ya llevaria encima el policia todo el dia discutiendo con transeuntes.
#65 El de la noticia puede, el de las capturas del strava, que está más abajo sí es el mismo
#6 El deficiente ese iba con su compañero.
#59 Es que el policía va justini.
#14 ¿Qué coche, por curiosidad?
#43 No le pillaron porque no es el mismo ciclista, lee bien lo que envías: en la misma noticia que se enlaza en el primer comentario de tu enlace https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/multan-a-un-ciclista-de-getxo-que-tardaba-casi-tres-horas-en-ir-a-trabajar/ar-BB11ZPA9?li=BBpm69L&ocid=mailsignout ya lo dicen: multan a un ciclista de Getxo que alargaba su recorrido, y en el siguiente párrafo mencionan otro caso distinto de una persona "que fue increpada por la Ertzaintza mientras, en teoría, iba al trabajo en su bicicleta.", que es el del vídeo de la noticia del meneo.
#69 Desde luego que no actuaron bien, una cosa no quita a la otra.
Pero está claro que tienen el culo pelao porque acertaron de pleno.
#61 Menos simple que al que te contesto.
#74 un 635 e24
#19 Me parece absolutamente fundamental esto que dices. La propia Policía, Guardia Civil, Municipales, etc. deben entender que los ciudadanos tienen que percibirlos como instituciones que son de todos, apolíticas y mesuradas, y abandonar ciertos corporativismos tóxicos. Son instituciones imprescindibles para cualquier sociedad civilizada y, en muchos sentidos, son un termómetro de la calidad cívica de los países.
Hace unos días, en Moratalaz, hicieron una gran intervención con un perturbado que llevaba dos katanas. Consiguieron arrestarle haciendo un uso moderado de la fuerza y los vecinos los aplaudieron desde sus ventanas. Un gran trabajo en el que se jugaron el pellejo y terminó sin fallecidos. Viva y bravo. Ahora bien, cuando cualquier agente se propasa y hace mal su trabajo, también se deben tomar medidas. Medidas proporcionadas, pero medidas. Ahí no debería caber el corporativismo mal entendido, porque una mala acción empaña las buenas acciones del cuerpo al completo.
En fin, que muy de acuerdo con lo que dices.
#75 Ya he respondido a #65 sobre lo mismo. He puesto el hilo de FC, porque más abajo, en el hilo, están las capturas del Strava donde sí que aparece el ciclista al que increpó la Ertzaintza.
#6 para deficiente ya te tenemos a ti aqui, y no necesitas a nadie para escribir tus gilipolleces.
#51 Si, el niño no debe de estar en la calle, y menos solo. Por su seguridad y la de todos, o ¿crees que los niños no contagian o pueden ser contagiados?. Las normas están para todos. Si hay un deficiente mental que está en la calle y no está acompañado pues se lleva a algun lugar hasta que algún familiar se haga cargo de él.
#78 Qué. Jodida. Preciosidad.
(Y eso que me hace gracia meterme con los bemeteros, pero es la verdad)
#50 Tranquilo que al pocilcía no le harán nada.
#67 No es mi labor encontrar solución a ese problema. Si no puedes discriminar, no puedes grabar.
#47 Creo que circular no entra dentro de esa definición. Como indica preguntando #67 necesitarías detectar cuando se va a producir el accidente o lo que sea. Es decir, puedes llevar una camara, y si ves por ejemplo que se esta cometiendo un delito o una infracción activarla, pero no puedes llevarla activa continuamente. Yo consultaría con otros abogados aprovechando que la primera consulta suele ser gratuita (al menos con los laboristas).
El mero hecho de circular no es una situación de riesgo, ni de comisión de delito, ni nada que te de una justificación para ir grabando. Presupones que todo el que circula es un infractor.
Vamos, creo que lo que esta en negrita lo deja bastante claro y sin lugar a debate.
#48 ¿a...? No sé el dicho. Tiene mala pinta por otro lado.
Pufffffffffffffffffffff pues como abra expedientes también a los miembros del propio Gobierno ....
Es postureo, sobre todo lo del ciclista chulanga, que desde que le preguntan dónde va ya comienza respondiendo de malos modos.
La de malos modos que tienen que estar aguantando de gentuza con sólo preguntar dónde van, hay gente que no entienden que es su deber, que se están poniendo en peligro ellos también y que lo hacen por la seguridad de todos.
La gente sólo piensa en 'derechos' pero nunca en 'respeto' ni 'obligaciones'.
-Señora, estábamos deteniendo a su hijo por que nos estaba poniendo en riesgo a nosotros y así mismo, ademas de no acatar las órdenes que le estábamos dando y por estar en la calle en contra de lo permitido, pudiendo contribuir al contagio y...
-ES QUE MI HIJO ESTÁ LOCO.
-Ya, pero..
-QUE ESTÁ LOCO.
-Bueno, si es así, entonces nada, nada, continúen a lo suyo. No sabíamos que estaba loco, claro.
#4 no. No parecen musulmanes.
#32 Simplemente saldrán de rositas. El director de la ertzaintza salió en etb1 declarando que asuntos internos iba a investigar el caso, pero eso significa que habrá regañita y listo. Todo seguirá igual. Ayer mismo se cumplieron 8 años del asesinato de Iñigo Cabacas por parte de la ertzaintza y ya sabes cómo quedó el caso: los agentes practicamente absueltos y nada de autocrítica por parte del cuerpo. La impunidad es total.
#36 Con un poco de empatia se solucionaba, no todo es un "por mis cojones o a comisaria" y lo de llevar a la madre... Es una puta verguenza de actuacion.
El ertzaintza un chulito (síndrome de gorra de plato al 99%), y el ciclista un borde. Se merecen los dos sanción por capullos. ¿Tanto cuesta contestar correctamente? ¿Y tan poco inteligente es el ciclista que se pone a cuestionar e increpar al ertaintza?
solo causa molestia pero de no ser por el video, ese señor habría sido multado los siguientes días. Aunque luego puedieras recurrir, ya es un lío y una pérdida de tiempo evitable. Deberían obligarles a leer un poco.
#71 #80 No te reiteres en la desinformación y las medias verdades, quieres dar a entender en tu comentarios un resquicio de verdad, pero no es así.
cc #69
#83 Muchas gracias. Era una obsesión desde que lo vi de pequeño. Creo que fue la primera vez que conscientemente dije "este coche me gusta". Y ahora es un capricho para pasear con mi padre los Domingos.
Como BMWero soy bastante soso, aburrido, y fuera del tópico. No doy para mucha chicha. Hago cursos, corro en circuitos, en carretera guardo distancia de seguridad, uso intermitentes, intento evitar que alguien se quede atascado detrás de un camionarro por la autopista... y sobre todo... intento mantener el coche en su estado más original posible.
Así que no tengo muchos amigos en el mundillo en España, que escora más hacia los rotonderos-tuneros, a los que resulto decepcionante cuando les hablo de que bajo mi capó tengo el motor original.
Pero los pocos amigos que tengo son de oro... No necesito más.
#89 no es eso, pero sí que cambia totalmente la forma de actuar con alguien que no razona por problemas psíquicos que con alguien con quien puedes razonar pero no te hace caso.
#86 Evidentemente no lo he consultado con un único abogado, y ya he tenido algún problema y siempre me ha servido esa excusa. Mi madre es bastante torpe conduciendo y también le ha eximido en muchos casos el disponer de la grabación ante el juez, con el mismo argumento. No recuerdo exactamente los detalles, pero el perito judicial evalúa cosas como que el sistema sólo grabe en circulación, que no esté publicándose fuera de Europa y que se sobreescriba la grabación cada corto tiempo.
#82 pero si hay un niños en la calle no se le esposas, se espera a su padre. Lo mismo para un deficiente. Se espera a la persona responsable.
Pero la madre intenta explicar .. y la esposa también
#36 No, si es una persona con discapacidad intelectual, como es el caso, se llama a alguien que sepa manejarlo.