#176 Sí, pero esa "incomodidad", al final también son costes. Es tiempo que si optas por alguno de los grandes, no tienes que perder, salarios que no tienes que pagar, etc. Y no hablamos de semanas, depende de la complejidad puedes estar hablando de años hasta tener algo que sustituya lo que ya te da uno de estos clouds
#176 Cualquiera entiende que si no puedes pagar la vivienda en un sitio te vas a otro dónde si puedes. Si no todos viviríamos en la avenida PEarson de Barcelona...
#176 Buen ejemplo de lo que pasa cuando te bloquean el comercio ,pero igual el correcto es China cuando intentan bloquearte el comercio y no lo consigues
También puedes retroceder hasta la Haití revolucionaria que expuso a los Imperialistas franceses y siguen pagando su osadía y estos no pertenecian a ningún partido socialista ni comunista
#176 Si la posibilidad existe, toda la discusión se termina, el vídeo iba de negar la posibilidad. El equilibrio, bueno, la mayoría de los acuerdos comerciales no requieren de que el Estado intervenga, si son mutuamente beneficios estarán en equilibrio, si no lo son no. El Estado tiene la capacidad de hacer peligrar acuerdos que de otra forma se darían, así que no tengo muy claro que lo que aporte sea equilibrio. Podría llegar a aceptar (y sigue siendo discutible) que aporta protección contra la parte más débil del acuerdo (pero hay mil ejemplos de lo contrario).
Respecto a las guerras, te refieres a guerras entre Estados, verdad? Lo digo porque resulta curioso que en una defensa del papel del Estado saques a relucir todas las guerras que provocan los Estados.
#176
En resumen. Una nueva turra para confirmar que, efectivamente, no votarías al frente de izquierdas se presentase como candidato quien se presentase.
Ya que estaría conformado por un montón de grupos con líneas rojas para tí, pero vamos, con que solo uno de esos grupos la tuviera tampoco lo votarías, pero no es porque yo lo diga, es por lo que tú dices que haces.
Fin
P.d.
La tecnocracia no está exenta de ideología. Por su definición puede ser tan de izquierdas o de derechas como quieras y también puede traspasar todas tus líneas rojas. En realidad "tecnocracia" es una palabra que en la mayor parte de sus significados implica poner en el poder gente que defiende intereses privados en lugar de los intereses del país. De entre todas las opciones me parece de lejos la peor. Me sorprende que la defiendas porque además es la opción que tiene más facilidad para pasarse todas las lineas rojas que establezcas por el arco del triunfo.
#176 "Entonces, EEUU no tiene industria, según tú?? Es un 20% de su PIB"
La manufactura es la mitad de ese 20%, quítales la minería, la construcción, el gas, el petróleo. Ahí es donde tienen el negocio sobre todo con los europeos ahora que los chinos han mandado a la mierda a los yankis con la compra que le hacian de gas, petroleo y carbón.
"No no es un pésimo acuerdo. A partir de ahora Europa va a tener muchos más productos americanos para elegir y a buen precio, sin aranceles"
Eso lo dice un vendepatrias, lo que son los libertarras que vendrían a su madre por dos de pipas.
"Falta de regulaciones no, regulaciones inmobiliarias e hipotecarias equivocadas que impulsó la administración Clinton" Esa es buena, dar hipotecas sin control,… » ver todo el comentario
#176 Soy responsable de lo que he dicho, no de lo que tú creas que he dicho ni de las pajas mentales y discursos que tengas interiorizados.
Ponte a trabajar, que eso ayuda con la pereza.
#176 Podría personalizar, pero paso. Te rectifico; yo no he dicho que no los hubiera. Solo que son infinitamente menores. Siento tu situación, pero yo soy de las personas que trato de ver más allá y si, he conocido dos mujeres en mi entorno, diciendo algo como tú dices. Comentarios negativos y me he puesto en contra enfrentándome a situación semejante. Sobretodo he tratado de hacerlas entender el daño a los hijos, con comentarios así.
#176 Claro, no tenemos que aceptar que nadie esté obligado a llevar burkini si no quiere. Trabajemos en que no haya nadie obligado a hacer lo que no quiere. Pero prohibir que entren en la piscina no evitará que esa persona continúe obligada al burkini, lo que consigue es que los que están obligados, además no se puedan bañar.
#176 y dime, qué pasa si tienes muchos interlocutores, eres oficialmente una guia que da el tour en gallego, hay otros guias que dan otros toures en castellano, la mayoría de tus interlocutores son gallegos, pero hay unos de valladolid. Es sectarista hablar en el idioma pre establecido del tour porque se haya metido alguien en el grupo que no lo habla? Es justo que los que se hayan apuntado al tour en gallego porque son gallegos, no puedan escucharlo en gallego, en su tierra natal, porque ha venido un tio que no lo quiere escuchar?
En tu mente sí, porque pones el castellano por encima del gallego. Mentalmente no es posible para ti que un idioma realmente esté al mismo nivel, siempre estará el castellano primero, porque los demás son de segunda. Lo tienes tan interiorizado que no eres capaz de verlo.
Tú dices, Galicia es parte de un país, pero se te olvida que la constitución de un país pone el gallego y el castellano al mismo nivel en galicia. No puedes utilizar la constitución para decir que galicia es españa y luego saltarte los derechos que tienen los gallegos con su idioma.
#176 si lees mis subsecuentes comentarios te darás cuenta de que tengo
Muy presente que esto es un negocio.
De lo que en quejo es del mensaje buenista en pro de la comunidad pero que esconde, y lo ves a la primera que rascas, que sigue siendo un ordeno y mando, y lo que cuenta es la pasta.
Si los bulos dan pasta, palante.
Si las chupipandis dan pasta, palante
Si el sesgo extremo en un sentido, da pasta, plante
.
Pero eso si, con mensajes chupiguais de somos una comunidad construida entre todos, segura y con ansias de pluralidad neutralidad y comprobación de noticias.
#176 seguro que la gente monta empresas por otros motivos que no sean ganar dinero, para no aburrirse, por ejemplo, o para mejorar el mundo, o para perder dinero porque les sobra...
#176 Sin la cita a la que te refieres, o algo más aclaratorio, no entiendo tu frase, he explicado porque he usado los %s, y a que dos cosas me referia, sin más datos, te puede parecer la manera más adecuada, menos adecuada, etc. Pero si alguien usa unos %s veo normal, que le desmontes usando valores relacionados con eso mismo, que dejen en claro porque o no son correctos o bien carecen de contexto que es lo que viene a decir, el % relativo respecto a todos los varones.
#176 Bueno, la parte importante que no contestas es que no importa cuanto te sacrifiques si tienes la oportunidad de hacerlo, si todos pudiesen y lo hiciesen, al aumentar la demanda solvente simplemente aumentaria el precio de las viviendas aun mas.
¿Cómo que es irrelevante sacrificarse o no? Yo salí de mi zona de confort, me sacrifiqué y me sigo sacrificando. Por lo menos he tenido una oportunidad, pero la gente que no se sacrifica no tiene ni la oportunidad. No vale decir eso de: "como nunca me voy a poder comprar una vivienda voy a vivir el presente".
Que tu tengas una oportunidad sacrificando mucho no significa que todos puedan tenerla, si vives en madrid cobrando 1200 netos (cosa demasiado habitual, e incluso diría optimista) es jodidamente imposible que te… » ver todo el comentario
#224 Bonzaitrax 
