#182 Pues acabas de responder a tu pregunta original. Hay alternativas y opciones diferentes, pero eres tonto y no las eliges porque prefieres el estatus quo del que paradójicamente te estás quejando.
De hecho eres mucho más tonto que eso. Seamos claros, en realidad no te estás quejando de nada, tu discurso se reduce al manido y falso ”todos son iguales” que no paráis de repetir los propagandistas derechuzos para intentar pintar como inevitables vuestra mierda de políticas antisociales.
#182 Depende del contexto. No considero que para todos los fines políticos sea legítimo usar la violencia.
Cuando has centrado la pregunta en el caso vasco, te respondo lo que considero en base al contexto.
Si el fin político es que mi padre sea alcalde, pues no consisero legítimo el uso de la violencia.
#182 Los chinos ya te digo yo que de media amasan más fortunas que el español medio, y a parte de ser mucho más emprendedores, también se compran sus propiedades.
Y respecto a inmigrantes más pobres de media, pues está claro que los que llegan en situación irregular o llevan pocos años no se van a comprar un piso, pero ten por seguro que los que llevan ya lustros aquí y han formado familias se compran sus pisos, al igual o más que los de aquí. Es un error pensar que los más de 6 millones de inmigrantes (la mayoría no guiris) que residen en España buena parte de ellos no se compran también sus viviendas.
#182#184 PS2/ lo que deberíamos es de tratar de que la calidad mejore aun más, y se invirtiera en vienes culturales y devolvieran aun más la inversión, para la participación del gobierno en la RVTE fuera minima…
#182 A ver si te aclaras, porque ser liberal no tiene nada con ser de izquierdas or de derechas…. el liberalismo es algo que puede ser de las dos vertientes. en.wikipedia.org/wiki/Liberalism en España tenéis el termino un poco retorcido porque al PP y otros le ha dado por autodenominarse liberales, y por contraposición los otros no tienen que serlo no? es como si los del PP se denominan Europeos o Españoles o humanos… posssss… muy bien, como el resto de la mayor parte de personas, no?
En lo que hablas estoy de acuerdo, los impuestos se tienen que gestionar mejor, pero volvemos a lo de antes, en un estado moderno que aspira a proveer un buen rango de servicios a sus ciudadanos una televisión publica tiene mucha cabida y más aun programas de entretenimiento, así como documentales… » ver todo el comentario
#182 Como vender los pisos de protección oficial a fondos buitres para que tu hijo se forre y luego decir que en Madrid no hay pobres. Venga dame tu una solución.
#182 no estoy de acuerdo con tu argumento. El coche es para mucha gente una herramienta de trabajo, una necesidad impepinable de la que no puede prescindir porque hay que currar diario.
El psicólogo debería estar incluido en la seguridad social y no como ahora que es una mierda pincha en un palo.
#182 Mírate lo que paso en una guerra cercana donde se tiro de reclutamiento como Vietnam.
Los hijos de los ricos y políticos se libraban todos y los pocos que no se libraron acabaron sirviendo en el peligroso frente del Mediterraneo o en bases en Alemania, y cosas similares.
#182 Jajaja. Te crees tu que los de la derecha (Que no los de derechas) van a jugarse el culo en una guerra. Esos tendrán que irse a estudiar a Miami casualmente, o tendrán los pies planos, o los harán alféreces de abastecimiento o cualquier chorrada para que no tengan que pisar el campo de batalla. Luego ya a los trabajadores de derechas los putearán igual que a los trabajadores de izquierdas y los mandarán a morir para conseguir riqueza de unos y de otros.
#182 Los viajeros que llenaban el autobús eran turistas, los cuales disponen de lanzaderas específicas para el mismo fin, pero como no saben leer y solo saben usar Google petaban el autobús.
Permitir que los turistas revienten el transporte en un barrio no tiene perdón.
#182 Si no lo destruye no veo por qué no lo tenemos en 10.000 al mes. Y no me vengas con "eso son tonterías bla bla bla". No, si hay un número a partir del cual destruye, ¿cuál es? ¿Hasta donde podemos subir? ¿Qué estudio respalda eso? ¿Cómo se sabe? Ya sé que no vas a poner nada de eso, sólo dogmas de partido. Pero ahí lo dejo.
#182 los sueldos tendrían que ser más altos.
Y eso por qué ?
Que el dinero que cobras te llegue para vivir o no no es problema de la empresa.
La empresa SIEMPRE va a pagar por tu trabajo la cantidad que le permita maximizar sus beneficios. Tus problemas son tuyos, no de la empresa.
De hecho eres mucho más tonto que eso. Seamos claros, en realidad no te estás quejando de nada, tu discurso se reduce al manido y falso ”todos son iguales” que no paráis de repetir los propagandistas derechuzos para intentar pintar como inevitables vuestra mierda de políticas antisociales.