#32 En el ámbito sanitario tratar las consecuencias de la vejez es extremadamente caro, la vejez complica todo tipo de enfermedades y dolencias y agrava todo tipo de riesgos.
Si existiera una vacuna para prevenir la vejez el ahorro a corto plazo en el sistema sanitario sería extraordinario. El precio de la vacuna debería ser astronómico para que no saliera a cuenta.
Por ello creo que las vacunas las regalarían como hicieron con las del covid y otras tantas enfermedades para las que existe vacunación.
#38 Imagino que lo quieres indicar a #32 es que en vez de miserable te llame patético.
Es una aportación razonable.
Peor no seas humilde, te mereces las dos calificaciones.
#32 Ahora los DDHH son cosas de buenistas, lo que mola es ser un malista y matar gente indiscriminadamente. Total, esas cosas les pasan a los demás y nunca me pasará a mí.
#32 Debo confesar que no he leído el relato de cadena perpetua ni Misery, en cambio La larga marcha fue lo primero que leí de King y Carrie justo después, de lo que más me atrajo de adolescente, quizás estas son las más apropiadas para ellos y las otras son más para adultos, en un tipo que ha escrito tanto debe haber bastante variado.
Y tampoco inventarme textos. Échale un vistazo a esta perlita de tu chico Putin: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Y no fue una equivocación o un malentendido. Ayer mismo lo volvió a repetir.
Tú eres el que está en el mismo bando que un apologista de Hitler, y su vice primer ministro nazi. Como sabes perfectamente. Será mejor que cambies tu nick: Porco Rosso prefería ser cerdo antes que fascista. Tú no.
#28#29#32
¿Ahora te enteras de que quienes gobiernan, en todas partes, son los grandes empresarios?.
Son los ricos los que eligen a SUS políticos para que gobiernen y hagan las leyes que a ellos les favorecen.
#32 I sabel N atividad D íaz A yuso
Si es que lo tienen todo, no desaprovechan ninguna ocasión de ser despreciables.
Ultrapatriotas sicarios a sueldo de un hostil gobierno extranjero.
#32 Pues ahorita mismo es peor, ya he visto dos sentencias hechas por IA y, comprobando las sentencias que citan (paranoico que es uno) son totalmente inventadas, supongo que para que el usuario no se deprima. Mi socio ha abrazado la causa de la IA de forma muy entusiasta y siempre me pasa los resultados si citan jurisprudencia para que la compruebe (y el resultado te sorprendería, o no)
Esto me recuerda a las ballenas, que por culpa de un alcalde japones, con tal de que no se fuese a la mierda la industria de su pueblo, seguían permitiendo la caza de ballenas y "que os jodan" al resto del mundo. Lo mismo con estercoleros que ponen impuestos bajos por que no tienen nada más productivo que hacer con su tierra.
#32 Ya te digo yo si viene de hace muchísimo que en el mundillo se sospecha que el Código de Hammurabi se lo copió el susodicho Hammurabi a un tal Jordi Hurtado... En la estela de más abajo se puede ver a Jordi, a la izquierda, prestándole las leyes a su colega Hammurabi, que le dijo que se las devolvía en un par de meses, pero no, el pobre aun esta esperando...
#32 Lo que estamos haciendo con esas palabras es usarlas como armas arrojadizas, no tienen ninguna definición y se usan para denigrar y para segregar.
Ya se vivió una época en la que se afirmaba que los negros no tenían alma, que no eran personas, que por ello no merecían los derechos de los que sí gozaban los blancos, que sí eran personas. En ese caso se hacía lo mismo, se utilizaba el término persona o alma para usarlo como arma arrojadiza, no se necesitaba de ninguna definición que pudieran cumplir bastaba con hacer afirmaciones sin tener que demostrarlas y en base a ello privar a los negros de derechos.
Con la IA estamos repitiendo la misma historia, estamos usando conceptos sin definición para hacer distinciones que nos permitan actuar de forma distinta intentando aparentar que eso está justificado, que detrás de ello hay razones de peso que explican esa segregación, cuando en realidad la decisión está tomada de antemano y las palabras que se usan están vacías de contenido y su fin es dar apariencia de legitimidad a algo que no la tiene.
Lo que yo defiendo es que debemos ser honestos al respecto.