#76 “ Es la chica culpable de que un cerdo retoque sus fotografías“

Evidentemente NO

“ Las fotos acaban de alguna manera en posesión de un chaval también menor de edad”

¿Ya no es un “cerdo”, en qué momento se ha convertido en un “chaval menor de edad”?

¿Tienes hijos? Yo dos, un adolescente y otro en camino y duermo muy tranquilo.

#76 No comparto. Cifuentes estaba en la cresta hasta que apareciero el famoso video.

Al conservador medio le parecia pasable que mangonearan titulos en la privada y extorsionaran a trabajadores, pero lo de las colonias... Por ahi si que no.

#76 La noticia es la enésima pirueta de la lideresa para no reconocer el Genocidio en Palestina.
Otra muesca en la culata, blanqueando a los sionistas.

Lo puedes tomar como documentalismo.

#76 No se si en este caso aplica, pero es muy importante lo que comentas.

#76 validez metodológica ≠ relevancia ≠ prestigio automático
De nuevo no lo has entendido... Y me llamas melón a mi...

Dale una vuelta anda

#76 Qué tendrá que ver A con B.

#76 No, pero claramente estan buscando el punto debil, es una táctica conocida...para que gastar combustible en ello...con lo que gastaste en combustible te alcanzaba para todos los misiles necesarios si estubieran bien desplegados

#76 Llegan pateras a diario. y cientos de miles por vía aérea con visado de turista todos los días. Más de medio millón anuales.

Es una puta vergüenza.

#76 No no anuncian que vayan a construirlo ellos con sus propias manos, según tu noticia:

Pedro Sánchez anuncia un plan para construir 43.000 viviendas de alquiler asequible con 6.000 millones en préstamos y avales.

Y si lees la noticia, habla del plan que es la parte de su competencia, el gobierno, crea el marco legal y la línea de financiación (6.000 millones). Luego las comunidades autónomas y ayuntamientos son las que se acogen el plan para ejecutar la construcción de vivienda dentro de ese marco. Se entiende perfectamente, otra cosa es que la gente no sepa lo que lee.

#76 Ahí va la rima explícita: Y luego dices que no estás obsesionado con mi ojete.

#76 Tan cruel, que a un negocio le han echado huevos.
Cruel vida.
Y me mezclas con el PNV, cuando yo nunca.

#76 seguramente si siempre que uses reproductores y apps que no gasten toneladas de ram, aunque siempre podras swapear

#76 1€ el más barato

#76 lo siento, no discuto con propagandistas de derechas.

#76 Sigues repitiendo un bulo. No es una pregunta, ya que se conoce perfectamente como funciona y los problemas que hay, sino que estás sembrando una duda sobre algo que no las tiene porque se sabe a la perfección como funciona.

#76 Zed está muerto, así esta Zed...

#76 Las ideas independitistas son legitimas. Matar inocentes como hizo ETA, me da que no y que tú reflexión, aún viendo por donde vas, se pilla un poco con pinzas.

#76 Lo segundo, ni lo duden. Es su corruptela y "hay que respetarla".

#76 Ya, y he dicho que hacen esto porque son militantes convencidos de su movida, no porque nadie quiera tirarse a una cría. www.naiz.eus/eu/info/noticia/20250926/los-monitores-de-bernedo-defiend

#76 “La dirección del máster es conocedora de la iniciativa de Barrabés y The Valley, promovida por Red.es y FSE. Por medio de la presente, manifestamos nuestro apoyo a dicho programa, que persigue detectar, formar e incorporar al mercado digital a jóvenes desempleados. Asimismo, mostramos nuestra intención de colaborar activamente en la difusión de sus convocatorias en nuestro ámbito de actuación que pudieran estar interesados”
La carta del “delito”…

#76 El cambio climático es un riesgo que no van a poder evitar, a diferencia de esa supuesta guerra de la que nos hablas.

Hay que saber poner el miedo en su justa medida allí donde corresponda.

#76 “no aceptas críticas a tu partido”
Que no te enteras. No es “mi partido” (eso te lo inventaste para no hablar de los hechos). El origen fue tu mantra de “el PP es una organización criminal y sus votantes unos cazurros”. Desde ahí te he ido desarmando el eslogan con la realidad jurídica: hay condenas por corrupción y el PP fue responsable civil a título lucrativo en piezas concretas, sí; “organización criminal” aplicada al partido entero, no. En Derecho las palabras importan. Tú llamas “escurrir el bulto” a no tragarse tu etiqueta.

“no debato con fanáticos”
Proyección pura, artista. Te señalé errores de concepto (tipo marginal vs tipo efectivo, IVA general vs reducido/superreducido, archivo vs condena) y respondiste cambiando de portería cada dos frases. El fanatismo es justo eso:…   » ver todo el comentario