#35#36 Ni sois semitas ni sois hebreos, no me vengáis con cuentos chinos...
La "verdad semítica" no tiene validez lógica ni filosófica, y casi diría que tampoco religiosa, sólo es válida en el contexto de una supuesta relación de "fidelidad" a un cultural o religión. Como si eres fiel a tu equipo de fútbol.
El concepto cristiano de "verdad" (la verdad os hará libres) es mucho más profundo y universal que la simple "fidelidad" o "cumplimiento" de la "verdad semítica". "La verdad os hará libres" es un concepto con mucho más peso: la verdad de la revelación de Jesucristo NO es "fidelidad" o "cumplimiento", sino liberación transformadora del ser humano... tiene dimensión
#33#35 Martín es un tío muy muy listo que sabe que esa saga es imposible acabarla, y cuanto más tiempo pase más difícil es. Si no la ha hecho ya es porque no la va a hacer nunca, las expectativas son inasumibles, así que sabiendo que haga lo que haga va a decepcionar, prefiere no hacerlo.
#37#35 Yo me levanto una hora antes de salir por la puerta, si no, no soy persona, y lo intenté durante un tiempo, pero es que me cuesta horrores. Los fines de semana, aunque sean las 8 de la mañana, siempre como algo, y con ganas.
#35 repites lo que has dicho, con una referencia a la RAE mal traída e innecesaria, sin añadir nada nuevo.
La RAE define más como: «Pospuesto a verbos, indica que la situación descrita tiene lugar con mayor frecuencia, intensidad o duración que otra explícita o sobrentendida». Así que, cuando decimos que “llueve más”, podemos referirnos a más a menudo (frecuencia), mayor cantidad de agua (intensidad) o durante más tiempo (duración).
Yo creo que es fácil de entender y que, si bien tú puedes pensar que tu palabra es la verdad, eso no significa que sea lo correcto. Y, de hecho, lo habitual, lo esperable y lo razonable es que, si quieres referirte a que llueve una mayor cantidad de agua, lo hagas con alguna referencia al volumen de precipitación.
#35 Vale, que para usted es lo mismo pegarle una patada a la puerta de una casa abandonada que deber algunos meses de alquiler, pues ya estaría, no lo voy a explicar más veces porque estoy hasta los cojones de la negación sistemática de hablar con propiedad, cuéntele sus milongas a otro.
Un moroso nunca será un okupa, por mucho que a los bancos les interese tal confusión.
#35 No creo que los Asperger sean un experimento natural, la forma que tenés de ver a las personas con Asperger es claramente perjudicial (y llena de prejuicios).
Mira, el mundo cambió... Habría que entender que el que tiene Asperger tiene otra forma de ver el interpretar la realidad, porque no es más que eso, es distinto a otras patologías donde si hay condicionamientos más profundos.
Trabajo con mucha gente con Asperger, lo que me obliga a readaptarme (y reinventarme) todo el tiempo ya que cada uno de ellos tiene una particularidad, está el que en un mal momento con una sonrisa y un abrazo se calma y está al que no lo puedes tocar ni para saludarlo, al que hay que explicarle las situaciones con una lógica y al que hay que llevarlo de a poco a que él saque la conclusión.
Todos ellos vienen de una asociación muy grande de aquí de Mallorca, pero que no vean el mundo como yo (tampoco lo ven igual los de fecha o extrema derecha / los que desprecian los libros y el arte / los que no pueden disfrutar de la música clásica) no los pone en un plano extraño o de inferioridad, los pone simplemente en otra perspectiva. Solo eso
Y si no fueran nacionalistas en España, ideológicamente son similares a PNV o Junts, por poner otros, ya digo quitando la parte nacionalista de la ecuación.
#35 Eso no es un delito!!! Lo que tendrían que haber hecho es lo que hicieron otros policias mucho mas atentos a las clases de la academia: llamar a la puerta. Pedir el pasaporte y si se niegan, evaluar el pedir una orden al juez de turno y/o poner una multa al propietario de la finca y que este se ponga las pilas en identificar a los ocupantes, pero agarrar por la fuerza y terminar rompiendo un brazo de una persona por no entregarles el DNI estando en casa y sin indicio de delito, es violencia policial.
Que si, que si a mi me montan una fiesta al lado me acuerdo de todos sus parientes, y mis vecinos saben que con las voces y la música tengo poca paciencia, pero tengo cabeza para determinar que lo que han hecho esos municipales no es legal, y se les presupone conocimiento de las leyes. Que hoy es con esa descarada e incívica, pero mañana será contigo que tienes una cena de amigos en casa, sin música ni voces pero que molesta al vecino y te sacan a patadas si no te identificas. ¿Lo ves coherente?
#35 hombre, lo que no se puede pretender es levantarse a las 7, estar saliendo por la puerta a las 7:15 y desayunar bien. Pero el que no hace un desayuno aceptable es porque no quiere dedicarle ni un mínimo de tiempo, yo me lo preparo el día antes (siempre desayuno avena) y tardo 5 minutos.
#35 yo creo que algunos hasta le echais fascismo al Cola Cao. Madre mía, todo es fascismo ya. Mazón tenía que haber dimitido hace mucho, y se tienen que investigar responsabilidades, TODAS, de TODO el mundo, no solo del Gobierno autonómico.
por cierto, poco se habla de la presa que quería demoler Compromis, para que "se siguiera el cauce natural". Si lo hubieran hecho, habría sido una catástrofe 5 veces peor
#35 Entiendo lo que dices, pero creo que estás simplificando lo que defiendo. No estoy diciendo que juzgar por llevar la pulserita sea correcto. Lo que decia es que todos tenemos filtros mentales para interpretar el mundo. Reconocer eso no significa justificar el prejuicio, sino aceptar que forma parte de cómo pensamos. El siguiente paso es ser consciente de esos juicios y poder revisarlos, no en fingir que no existen.
#35 ¿No has pretendido decir que algunos solo denuncian el hecho cuando son casos aislados? ¿O es que no te has dado cuenta de que implícitamente reconoces que no los denuncian en otros casos?
¿Necesitas que preguntemos? Porque aquí se ha denunciado a los jueputas de la otra Manada de Pamplona por todo el mundo. En esta te veo cogiéndotela con papel de fumar.
No, vamos a ver. Putin, que vendió lo que era de todos los rusos para quedarse él y sus asociados mafiosos durante los años de Yeltsin; Putin, que participó en la fiesta apadrinada por USA de saquear el Estado, cuando luego llegó al poder, lo que ordenó fue ese saqueo. Eso no es conservador, eso es cleptocracia.
Y su visión tradicionalista, misógina, imperialista y ultranacionalista solo tiene un nombre: fascismo. En román paladino: nazis de mierda.
Las gilipolleces de Bandera son gotas de agua en el mar comparadas con todo lo que hay en Rusia de fascismo puro. Los ucranianos, después de quitarse el régimen que les vino impuesto por Moscú y les llevó a la puta ruina en los 90, han tenido alternancia en el poder. Ni siquiera en un postcomunismo igual que el ruso han acabado cayendo en el fascismo ramplón.
Así que igual tú, señor con pelos en los huevos y nombre femenino, eres quien tiene que coger la enciclopedia para dejar de hacer el rifículo.
Nada de eso son derechos de las mujeres.