#92 Ya lo dijo algún experto, se puede hacer una red totalmente a prueba de fallos, pero supondría multiplicar por mucho el importe del recibo de la luz. Más inercia, más de cualquier cosa, al final implica más costes.
Lo cierto y medible es que la red operaba con la inercia que debía según los parámetros europeos. Lo demás es especulación.
#92tus abuelos/bisiabuelos tuvieron hijos en la postguerra, que era una epoca con HAMBRUNA.
Y por entonces se les dejaba a los niños de cualquier manera. ¿ Me estás diciendo que ahora alguien puede tener un niño y no comprarle ni zapatos, como se hacía antes ? ¿ Es eso ? ¿ Dices que los padres que no tienen ni casa ni oficio (antes todo el mundo lo tenía) deberían ahora tener críos y que anden desatendidos por el pueblo, con la ropa de remiendos y sin calzado ?
Hombre, yo creo que la gente no quiere eso. Prefiere no tenerlos que tenerlos en esas condiciones. Y con buen criterio, por mucho que te pese.
#92 ¿Dudas de que sea adecuado por qué? Si quien denuncia en falso sólo tiene como máximo riesgo una pena de prisión de hasta 2 años, que ya sabemos que lo raro es que pise prisión (tiene que ser la cosa jodida) y una multa de unos pocos miles de euros si eso (que, como ya he dicho más veces, si es una pareja en proceso de divorcio con niños hasta la puede estar pagando el propio denunciado en falso vía manutención del niño) pues oye, en comparación con pasarse años en la cárcel, pero pasárselos de verdad, jodiéndole la vida reputacionalmente hablando, pero a ver cómo encuentra un trabajo después (en un caso como de violación de menores) pues... yo sí creo que se debería penar con exactamente lo mismo.
En caso contrario no es un "juego justo", quien hace trampas tiene mejores perspectivas que quien no las hace.
#92 Tu concepto de democracia es muy descorazonador.
Yo creo que hay una serie de conceptos morales que deben estar por encima del concepto de mayoría para que una democracia sea viable. Si no en lugar de una democracia sería una dictadura de la mayoría.
Sin ir más lejos, actualmente la mayoría en España la representa el PP, pero como en nuestra constitución tenemos un concepto moral sobre el que una mayoría simple no puede imponer su voluntad sobre el resto, pues no pudieron formar gobierno.
Por eso una democracia viciada por el fascismo, como Israel o EEUU, en las que las mayorías imponen hechos claramente inmorales sobre el resto, jamás podrán ser consideradas verdaderas democracias.
#92 no se porque me da, que en 30 años cuando ese resort esté a pleno gas.. va a tener más atentados que todo el planeta junto.. se lo van a pasar bomba!
Y bien merecido!
En #74 me estoy centrando más en que en las distribuciones de alta resolución, la moda no tiene por qué estar situada en la zona más alta de la gráfica o en su pico.
La gráfica que muestras de la Wikipedia es una definición teórica sin considerar cosas como el suavizado gráfico, complejidad de los datos reales o diferencia entre distribuciones continuas teóricas y datos discretos agrupados.
Contínuamente oigo ese comentario y lo que pienso es: otro que se autosugestiona para seguir votando la misma mierda, porque es incapaz de ver reconocer que ha estado engañado. Uno no se define por lo que piensa en un momento dado, sino por cómo asimila y reacciona ante nuevos datos.
Ni existen indicios que permitan concluir que vaya a haberlas.
Lo que hay es mucho miedo irracional, que se ha hecho harto evidente en los comentarios de este meneo.
se basa en externalizar toda la gestión durante miles de años de la mierda que produce
Los planes actuales son enterrar los residuos fósiles a 400 metros de profundidad en una zona geológicamente estable e ir colapsando las distintas áreas de contención una vez llenas. Ese enfoque no requiere "gestión durante miles de años", basta con un par de carteles y posiblemente ni eso: as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc
Las que sí han estado externalizando su gestión son las fósiles, contra las que la nuclear es un… » ver todo el comentario
#250 Cantro 
