#57 Llora porque la han descubierto, la típica reaccion.

#57 perdona, pero si lo hiciera alguien estaría ya denunciado y juzgado.
Nadie hace eso, porque es ilegal e inmoral.
Tú lo harías?????? Pero qué clase de personas te piensas que se dedican a la política? La mayoría de los políticos tienen muy claros los fundamentos democráticos, y rechazarían de plano una propuesta así.

#57 ¿¿¿Y conocías eso y no lo denunciaste??? Me da igual que no tengas pruebas, eso se denuncia.

#57 ¿Tú eres más de tocino o de velocidad?

#57 generalmente el que ignora lo hace para tener la última palabra, como tú

#57 Vamos, que no hay nada.

#57 porque era una dictadura con un dictador asesino.
Claro, y el burka y el nihab se lleva en el mundo árabe por un tema de tradición y valores culturales... Nada que ver con el machismo. Venga hombre seamos serios.

#57 No es una anécdota manipulada, al año siguiente de que ganara no permitieron participar a las mujeres, y al siguiente crearon la femenina.

En muchas competiciones no tiene sentido la división masculino/femenino.

#57 Es "técnica" o una interpretación. Porque si es técnica hay datos técnicos que la sostienen, mientras que el que diga lo contrario solo tiene sus santos cojones.

#57 Uffff vaya demagogia de libro.

#57 Buen punto, la única forma que tendríamos de saberlo es que la publicidad institucional fuera transparente, y no creo que ningún gobierno del PP$OE esté nunca interesado en tal cosa.

#57 No, me la das por buena no, que vas con tu correa y entiendes lo que te conviene :). Todo impuesto que mantenga un chiringuito ( y toda una red de sopabobas activistas que actuan de guarding network de esa misma morralla ) supranacional ( en lo que nos ocupa, pero aplicable tambien a las nacionales, que estan conectadas a esa misma supranacionalidad y son igual de infectas y traidoras ) que basicamente solo sirve para automantenerse y joder la sociedad con su activismo es infecto. Impuestos para sanidad, educacion, infrastructuras, investigacion, y un largo et cetera, bien estan, pero impuesto para automantener a una ralea de hijosdeputa, en el mejor de los casos parasitaria y en el peor de los casos endofoba y traidora a los ciudadanos, a eso FUEGO

#57 Y no lo fue

#57 no, solo un "ismo" más

#57 Hombre, creeme que de mierda facha no tengo nada...

#57 Sigues sin dar ninguna fuente solvente sobre un genocidio activo apoyado activamente por nosotros o nuestros aliados.
Cero interés por comprender la realidad, solo repites tópicos regres.
Que sepas escribir sin faltas de ortografía (o uses algún corrector automático) no cambia nada: sigue sin haber un pensamiento crítico detrás, capaz de cuestionar los propios prejuicios.

#57 tú comentario qué tiene que ver con el mío?

#57 asco por qué?
No entiendo nada. A algunos se os va la pinza mucho.

#57 ojo, el azufre hay que inyectarlo en la estratosfera, no en la troposfera, porque si no causa lluvia ácida y problemas respiratorios

#57 Vaya, ahora parecemos yo y #32 talibanes ortográficos informáticos. Somos lo puto peor

#57 ¿El enlace (en inglés) no te lo aclara más que una captura?

#57 venga ten cuidado con las columnas y no olvides el bastón

#57 No, a los "servidores de lo público". Te vuelvo a repetir, que lo que hagan las empresas con su dinero es cosa suya. A mi me jode que roben el que pongo todos los meses religiosamente, que me dicen que es para carreteras y hospitales