Por un lado, tienes razón, doxxear y señalar a gente es un problema. Yo diría que es hasta ilegal, pero no soy abogado.
Por otro lado, si nadie hace el trabajo de investigación para saber quién es alguien que está cometiendo un delito porque lo hace tras el anonimato, pues muchos se escudarían en el mismo.
Creo que el asunto más peliagudo es, ¿es legal y/o ético hacer pública esta información? ¿Sobretodo si eres un medio de comunicación? Alguno dirá que sí, porque un medio de comunicación debe informar y divulgar. Volvemos a lo de antes, si no pudieran dar esa info jamás podrían dar noticias sobre delitos o juicios. Otro dirá que no, porque no pueden soltar info sobre personas que no han sido condenadas, están "atentando a su… » ver todo el comentario
#5 Son buenos, son jarabe democrático, siempre que no se le hagan a Pablo Iglesias, claro. O a algun otro de los pocos ricos buenos que quedan en este pais, como el Wyoming.
#5
Es decir que para ti la democracia es una dictadura que te oprime al nivel de tener un internet censurado, las malas opiniones acaban en carcel.
Mientras lleve la hoz y el martillo perfecto.
Lo demas es todo turbo fascismo.
El pavo del video sabes que sube videos a YouTube con vpn?
Y que se cuida mucho de lo que dice porque podría termina fuera del pais a pesar de estar casado con una china y tener la residencia permanente?
La cual le debió de costar un huevo de papeles.
Sino te dan una anual y tienes que hacerta hasta radiografías para la tuberculosis.
Como extranjero no le dan habitación en muchos sitios y tiene que ir a la policía a decir que esta ahi, si, si se va un finde a otra ciudad.
#5 hmmmm... peña que queréis sustituir a funcionarios administrativos por IAs cuando es patente que no tenéis ni pajolera al respecto, y sí muchos prejuicios.
#5 coincido contigo. El gato del vecino, con quien me llevaba razonablemente bien, no tenía nada mejor que hacer que venir a cagarse en mi jardín. Hablé un par de veces con el vecino y le transmití mi disconformidad con la situación. La tercera vez que fuí a verlo, con educación, le expliqué que sus argumentos de que "es normal que los gatos se paseen por los jardines" eran tan ciertas como la de que "es normal que los gatos, de un día para otro, desaparezcan".
El gato no volvió nunca a cagar en mi jardín. Y sin meter denuncias, abogados, ni jueces por medio. Porque, hablando, la gente se entiende.
#5 Si, pero aqui no las construiran para ayudar a la industria, las construiran para llevarse sus sobres y saquear al herario publico que es quien paga
#5 Nos dice: "Hasta ahora hemos vivido en la era del petróleo"
El gráfico demuestra que seguimos viviendo en la era del petróleo y la progresión muestra que no hemos salido ni está previsto que lo hagamos a corto plazo.
La energía fósil sigue suponiendo más del 80% de la energía que consumimos.
Por un lado, tienes razón, doxxear y señalar a gente es un problema. Yo diría que es hasta ilegal, pero no soy abogado.
Por otro lado, si nadie hace el trabajo de investigación para saber quién es alguien que está cometiendo un delito porque lo hace tras el anonimato, pues muchos se escudarían en el mismo.
Creo que el asunto más peliagudo es, ¿es legal y/o ético hacer pública esta información? ¿Sobretodo si eres un medio de comunicación? Alguno dirá que sí, porque un medio de comunicación debe informar y divulgar. Volvemos a lo de antes, si no pudieran dar esa info jamás podrían dar noticias sobre delitos o juicios. Otro dirá que no, porque no pueden soltar info sobre personas que no han sido condenadas, están "atentando a su… » ver todo el comentario