#5para acabar teniendo el mismo sino peor resultado electoral que el que tenía IU
El mejor resultado electoral de IU fue en 1996, con Julio Anguita. 21 diputados
Desde entonces, hace ya casi 30 años, jamás pasaron de 10 diputados.
SUMAR solo se ha presentado a unas generales, obteniendo 31 diputados. ¿Qué es eso de "peor resultado que IU"?
Pero si IU nunca llegó a los resultados de SUMAR.
#5 sin el acoso mediático habría perro para rato, y mira que el PsoE es malo, pero la alternativa de PP y VOX es mucho peor.
Alégrate si vuelve a gobernar PsoE con necesidad de votos de partidos de izquierdas para formar gobierno y si es con mayoría absoluta, mejor.
#5 ahi les darán 5 dias mas, hasta que presenten alegaciones y la ilegalizacion de la asociacion se enquiste acabando en los tribunales y sea la patata caliente del próximo gobierno.
#5 Vamos plantando relato, ¿ eh ?
Si sale inocente o absuelto, la justicia funciona.
Si sale culpable, la justicia está comprada.
Per sea como sea, psoe bueno y derecha bulo.
Tu. Siempre que tegas dudas pregúntate; ¿ De quién depende la fiscalía ? ¿ Eh ? ¿ De quién depende ?
#5 Tu comentario es una simplificación tanto como el de "con Franco se vivía mejor"
Estás respondiendo a un suceso de un periodo de guerra, que deberías saber que no es a la época a la que se refiere esa frase.
Esa frase se refiere a que con Franco tenías casa, trabajo y vacaciones sin mayores preocupaciones, se refiere al período del desarrollismo no a la Guerra Civil, obviamente.
Y bajo esos parámetros (económicos, de seguridad y estabilidad), con Franco se vivía mejor, siempre que no te metieras en política, claro.
Por cierto, ser de derechas no es ser franquista, que ya sé que la izquierda ha lavado la cabeza a la gente con la simplificación derecha=facha, pero seamos un poco serios, por favor. Es perfectamente válido haber huido a Francia y ser de derechas, aparte de que no sé cuántos de los huidos a Francia realmente siguen votando ahora.
#5 Las centrales nucleares francesas han sido siempre estatales y han estado a la cabeza a nivel tecnológico.
No tiene que ver con capitalismo, ni con privado ni con público. Hace 100 años, los paises occidentales estaban a la cabeza, daba igual que fuera estatal o privado. Ahora estamos a la cola, y de nuevo, da igual que sea estatal o privado.
Es un cambio bastante más profundo, tanto demográfico como cultural, y por desgracia, permanente y que irá a más. Vamos camino de ser un equivalente a sudamerica.
Pero es más comfortable pensar que son temas secundarios y que todo se arregla privatizando o estatalizando. Por desgracia, no es así.
#5 Aunque lo.ideal sería poder evitar los pesticidas químicos totalmente, tal como en la agricultura ecológica, la agricultura regenerativa propone técnicas que permiten reducirlos totalmente, manteniendo la productividad y elevando la rentabilidad por menores insumos. Además, si has leido la noticia, verás que no proponen eliminar los pesticidas químicos, sino testarlos bien para comprobar su inocuidad a largo plazo y prohibir el uso de cócteles sin caracterizar.
#4 Aparte de que no sabía que hubiera más de una Ucrania, el tito George tiene un mensaje para ti:
Una ilusión puede convertirse en una verdad a medias, una máscara puede alterar la expresión de un rostro. Los argumentos habituales de que la democracia es "lo mismo" o "tan mala" como el totalitarismo nunca tienen en cuenta este hecho. Todos esos argumentos se reducen a decir que media barra de pan es lo mismo que ninguna. En Inglaterra todavía se cree en conceptos como la justicia, la libertad y la verdad objetiva. Puede que sean ilusiones, pero son ilusiones muy poderosas. La creencia en ellas influye en la conducta, la vida de la nación es diferente
#5 Cuando tu felicidad las basas en el consumo terminas comprando para "ser feliz" ¿ Y contra eso se puede hacer algo ? Educación, pero de la buena, de la de verdad.