Que como ese tío es un nazi, su mera presencia en la calle es apología del nazismo. Vamos, que es en sí mismo una apología del nazismo andante, por lo que no tiene cabida en las calles. Porque las calles son para la gente de bien, los que están del lado bueno de la historia, los que impiden Vueltas a España, rompen escaparates, queman contenedores y apalizan reporteros en pro de los derechos humanos.
A este tipo, lo primero que tenía que haber hecho la policía es abrirle la cabeza porque es un nazi. Luego, si sobrevive, ingresarlo directamente en prisión, sin juicio mediante, porque para qué, si ya sabemos que es un nazi.
Así es como debe funcionar un país para ser democrático y progresista.
#1 no habría problema en borrarlo todo sin miramientos, para hacer apología de israel, el III reich, el franquismo y demás regímenes genocidas ya están las sedes oficiales de gobiernos y partidos políticos de derechas.
#1 pero además: dejando a un lado que hace apología del genocidio ¿Qué tipo de credibilidad tiene este gran estadista?
Es menos concreto, el muy cobarde, en su vaticinio, que el horóscopo... como cuando dijo lo de "los desiertos y montañas lejanos"
#6 Correcto. No fue juzgado ni condenado. Después de hacer una pequeña búsqueda lo decidió el propio grupo y cambio el "judío cabron" por "jodido cabron" por no generalizar a todos los judíos ya que hay muchos que no apoyan lo que hace Israel con Palestina.
Lo que si fue juzgado y condenado por Grande Marlaska, actual ministro del Interior, fueron los temas Síndrome del Norte y Explota Zerdo por apología del terrorismo.
Si algún @admin puede corregir mi comentario #1 pues mejor, no quiero dar información falsa. Efecto Mandela, supongo.
#1#2 Cada año mueren entre 20.000 y 30.000 personas prematuramente en España por causas relacionadas con la contaminación provocada por el transporte. Hay que ser muy enfermo para hacer apología de la contaminación con esa comparación. Ambas cuestiones son mortales. No vamos a solucionar una permitiendo las dos.
#1 "Habría que ir preparando ya un Núremberg para esta gente."
No solo para los lideres de Israel, soldados, y demas basura humana, tambien para todos los colaboracionistas/coautores, eso incluye a USA y a algun que otro politico de la UE. Yo meteria a la directiva de la propia BBC, y a todos los que han estado facilitando este acto de barbarie o haciendo apologia del mismo.
#1 El belicista Friedrich Merz, se ha convertido en un cómplice de la locura de Israel . No solo hace apologia del genocidio, además lo desea .
Se la sudan las violaciones de derechos humanos y el respeto a la soberanía de nadie
Lo de destruir el programa nuclear de Iran lo quiere por pura xenofobia, bien que tolera que Israel tenga un programa nuclear no declarado y al margen de la legalidad internacional
#1 Esto de tener que poner en el comentario lo que pone el tweet es de gilipollas, va en contra del sentido de meneame.
Se nos está yendo de las manos el querer hacer apología de nuestras creencias, meneame no era para esto.
Negativo por usar un comentario para esto.
PD: Aunque esté de acuerdo en el fondo de lo que se dice, hay que guardar las formas, o al final nos cargamos meneame, conviertiendolo en un altavoz de algunas redes. Aunque ya se que es tu forma de actuar, pero discrepo con esa forma (no tanto con lo que dices)
#1 me parece muy irresponsable por tu parte hacer apologia del consumo de drogas durante el sexo, la gente puede asociar ambos y acabaríamos solo consumiendo drogas una vez al año... o menos
#1 Según leo la entradilla pienso como tú. Pero resulta que en mi juego favorito, Dead by daylight, soy un asesino que tengo que matar a otros 4 jugadores en plan viernes 13 y tengo claro que este no habría que prohibirlo.
Entonces pienso,¿ por qué uno sí y el otro no?
Supongo que depende del enfoque que se le dé al juego. Si hace apología del asesinato o se entiende claramente que es otra cosa. Es complicado.
#1 de están viniendo arriba, la extrema derecha global en general. Hay mucho apoyo desde las redes sociales norteamericanas.
Yo he tenido que borrar x e Instagram por esto, aunque le diera a denunciar posts y demás me salían gran cantidad de contenidos de extrema derecha, apología de esa ideología, ya sea en tono de humor o personalidades cabreadas criticando gobiernos. Ahora peñarece que solo hay influencers de esta ideología
#1
El voto de Pozz es claramente ideológico. A mí me ha hizo ayer lo mismo en otro hilo. He reportado a los que hacen apología del fascismo, pero creo que no se han tomado medidas.
#_1 imagino que te refieres al Juez Ángel Hurtado, que está filtrando a las partes todo el proceso obviando que se trata de un fiscal general con muy seguramente información sensible en todos sus dispositivos. Visto como está acabando todo en la prensa que quieres que te diga, normal que haya borrado su correo y sus dispositivos. Mensajes sobre corrupción, nartcotráfico, gente investigada, delincuencia a cualquier nivel con nombres y apellidos iba a terminar siendo filtrada tarde o temprano.
Estamos en un punto del procedimiento al que no se tendría que haber llegado nunca si el juez hubiera dado validez a según que declaraciones, pero el juez ha construido el caso al revés, a partir de un juicio de valor preestablecido está yendo hacia atrás por el camino que le interesa para mantenerlo… » ver todo el comentario
#1 Es que Vergara no ha hecho una esvástica, ha hecho una viñeta donde hay dos caricaturas de personas irreconocibles que están dibujando sobre una pared con una pintura color sangre, pero que no es sangre, por donde podrían salir voluntariamente los gazatíes de buen rollo. Si a alguien le recuerda a una esvástica es que tiene un prejuicio antisemita, cuando, como bien dices, si acaso podría recordar una sauvástica.
Seguro que es esto que digo, puesto que, de otra manera Vergara podría tener que afrontar pena de prisión por delito de odio o apología del terrorismo como si fuera un titiritero, un rapero, un twittero o un humorista, cuando es un artísta gráfico puramente de arte abstracto sin ningún significado concreto.
#1 a ver, que no entiendes nada.
Que como ese tío es un nazi, su mera presencia en la calle es apología del nazismo. Vamos, que es en sí mismo una apología del nazismo andante, por lo que no tiene cabida en las calles. Porque las calles son para la gente de bien, los que están del lado bueno de la historia, los que impiden Vueltas a España, rompen escaparates, queman contenedores y apalizan reporteros en pro de los derechos humanos.
A este tipo, lo primero que tenía que haber hecho la policía es abrirle la cabeza porque es un nazi. Luego, si sobrevive, ingresarlo directamente en prisión, sin juicio mediante, porque para qué, si ya sabemos que es un nazi.
Así es como debe funcionar un país para ser democrático y progresista.