Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver, prngo esta noticia porque la he leìdo en varios medios más y por aquí no se dice ni MU de todo esto.
Por supuesto, no me hayo en situación de confirmarla personalmente, pero todo apunta a que es cierto y se trataría de un revés verdaderamente duro para los ucranianos.
Por supuesto, no me hayo en situación de confirmarla personalmente, pero todo apunta a que es cierto y se trataría de un revés verdaderamente duro para los ucranianos.
#58:
#5 Aqui hay un video
https://www.bitchute.com/video/XcoBqHNoxqiv/
RUSSIANS CAPTURED A MASSIVE UKRAINIAN AMMUNITION STORAGE FULL OF US-MADE AMMO AND WEAPONS
The history of the arsenal is fascinating. It was built in 1918 in Balakleya to supply the Red Army. From here they supplied ammunition to our army during the Second World War. After the collapse of the Soviet Union, the arsenal was transferred to the Ukrainian Armed Forces. And it became the largest stockpile of armaments in the country.
Since 2014, the arsenal has been supplying shells from barrel and rocket artillery to the AFU group in Donbas. These shells were used to kill people living in the DNR and LNR.
Now the Russian Army has taken over the arsenal.
https://www.bitchute.com/video/XcoBqHNoxqiv/
RUSSIANS CAPTURED A MASSIVE UKRAINIAN AMMUNITION STORAGE FULL OF US-MADE AMMO AND WEAPONS
The history of the arsenal is fascinating. It was built in 1918 in Balakleya to supply the Red Army. From here they supplied ammunition to our army during the Second World War. After the collapse of the Soviet Union, the arsenal was transferred to the Ukrainian Armed Forces. And it became the largest stockpile of armaments in the country.
Since 2014, the arsenal has been supplying shells from barrel and rocket artillery to the AFU group in Donbas. These shells were used to kill people living in the DNR and LNR.
Now the Russian Army has taken over the arsenal.
#28:
#4 Supongo que nunca has visto material militar de cerca fuera de los desfiles. Es extremadamente habitual. Especialmente en el material de segunda mano que se compra "tal cual", porque los usuarios anteriores dejan de preocuparse mucho antes de venderlol. Tendrías que ver como llegaba el material americano usado a España.
#22:
#8 no te la voto negativo, pero para mi tiene bastantes red flags, el titular dice una cosa y luego el contenido son batallitas de si los soldados hacen unas cosas u otras. Además a saber que tono tiene la noticia, para que el traductor de google llegue a meter palabras en el contenido como "amanerados". Y en las fotos no veo claro si son de archivo, no veo a los supuestos rusos en las fotos del almacén con los brazaletes que suelen llevar en fotos actuales.
#11:
#6 Yo el óxido no lo veo en los misiles sino en sus contenedores, pero yo qué sé... Esa foto puede ser de tiempos de Andropov.
Lo que a mí me importa es que haya diversidad de fuentes.
Si me preguntas si me creo esta noticia o no, me encojo de hombros. Pero el que entre en Menéame, que vea variedad.
Digo yo...
Lo que a mí me importa es que haya diversidad de fuentes.
Si me preguntas si me creo esta noticia o no, me encojo de hombros. Pero el que entre en Menéame, que vea variedad.
Digo yo...
#62:
#13 Lo primero de la guerra es la propaganda.
Hace unas semanas salió una noticia de que las tropas rusas habían abandonado una especie de contenedor con sistemas electrónicos. Los ucranianos lo vieron y se lo regalaron inmediatamente a Washington que lo recogió el mismo día.
Pues bien, en todos los periódicos occidentales salió la gran noticia de que Ucrania había capturado nosequé sistema de guerra electrónica de los rusos, algo famoso y muy buscado por la inteligencia occidental desde hace tiempo, no sé el nombre porque no tengo mucha idea de éstas cosas pero vamos que es famoso y que se supone es el orgullo de la Madre Rusia en guerra electrónica y tal Pascual.
Pues cero noticias sobre semejante pérdida en medios rusos. Ni mención, vamos.
Ahora es al revés: cae un arsenalako que la flipas en poder de los rusos, toneladas de munición, cohetería, de todo. Pues cero noticias en medios occidentales y los rusos publicandolo.
Al final, todo es propaganda. ¿Me preguntan a mí a quién me creo? A ninguno de los dos bandos. En prácticamente nada.
Hace unas semanas salió una noticia de que las tropas rusas habían abandonado una especie de contenedor con sistemas electrónicos. Los ucranianos lo vieron y se lo regalaron inmediatamente a Washington que lo recogió el mismo día.
Pues bien, en todos los periódicos occidentales salió la gran noticia de que Ucrania había capturado nosequé sistema de guerra electrónica de los rusos, algo famoso y muy buscado por la inteligencia occidental desde hace tiempo, no sé el nombre porque no tengo mucha idea de éstas cosas pero vamos que es famoso y que se supone es el orgullo de la Madre Rusia en guerra electrónica y tal Pascual.
Pues cero noticias sobre semejante pérdida en medios rusos. Ni mención, vamos.
Ahora es al revés: cae un arsenalako que la flipas en poder de los rusos, toneladas de munición, cohetería, de todo. Pues cero noticias en medios occidentales y los rusos publicandolo.
Al final, todo es propaganda. ¿Me preguntan a mí a quién me creo? A ninguno de los dos bandos. En prácticamente nada.
#4:
Yo diria que es el mayor arsenal del universo puestos a decir cosas absurdas. Y lo primero que se ve en el video son cohetes oxidados
#2:
No pasa nada que nuestro gran presidente ya les va a mandar repuestos ahora, junto a cinco o seis maderos que van a investigar si hubo crímenes de guerra (como investiguen igual que las torturas en las comisarías y cuartelillos españoles, que no esperen mucho los ucranianos) 
Comentarios
A ver, prngo esta noticia porque la he leìdo en varios medios más y por aquí no se dice ni MU de todo esto.
Por supuesto, no me hayo en situación de confirmarla personalmente, pero todo apunta a que es cierto y se trataría de un revés verdaderamente duro para los ucranianos.
#1 si pones de alguna fuente más que no sea rusa le daría algo de mayor credibilidad
#3 Ya, eso pensé yo, pero ya me ciontarás quién más va a hacer las fotos...
Espera a ver si pillo algo y edito.
#5 Si vas a pillar algo ya de paso pilla un poco mas y tráeme, luego echamos cuentas bro
#31 con medio pollo te alcanza ?
#44 Soy mas de hierba, pero acepto (casi) cualquier cosa que haya, no me voy a poner exquisito.
#44 Medio pollo nunca es suficiente. Esto es lo que pasa cuando sales con medio pollo:
#31 Se nota que es viernes
#5 Aqui hay un video
https://www.bitchute.com/video/XcoBqHNoxqiv/
RUSSIANS CAPTURED A MASSIVE UKRAINIAN AMMUNITION STORAGE FULL OF US-MADE AMMO AND WEAPONS
The history of the arsenal is fascinating. It was built in 1918 in Balakleya to supply the Red Army. From here they supplied ammunition to our army during the Second World War. After the collapse of the Soviet Union, the arsenal was transferred to the Ukrainian Armed Forces. And it became the largest stockpile of armaments in the country.
Since 2014, the arsenal has been supplying shells from barrel and rocket artillery to the AFU group in Donbas. These shells were used to kill people living in the DNR and LNR.
Now the Russian Army has taken over the arsenal.
#58 Bueh
Me alegro la hostia de haber subido la nioticia. Sabía que aparecería gente más hábil que yo para confiormarla o desmentirla.
Si sale de portada, que salga. Pero creo que ha sido muy enriquecedor
Gracias
#1 Si no lo veo no lo creo. En portada y sin ningún negativo. Eres mi héroe.
Vaya llegó condensadordefluzo
#7 yo creo que la acabarán tumbando, pero bueno....
#8 Igual estaban emboscados
#8 no te la voto negativo, pero para mi tiene bastantes red flags, el titular dice una cosa y luego el contenido son batallitas de si los soldados hacen unas cosas u otras. Además a saber que tono tiene la noticia, para que el traductor de google llegue a meter palabras en el contenido como "amanerados". Y en las fotos no veo claro si son de archivo, no veo a los supuestos rusos en las fotos del almacén con los brazaletes que suelen llevar en fotos actuales.
#22 Pues sí. Y añade lo que dice #13.
Pero es que creo que va de eso... La traemos, la comentamos, la criticamos...
No te cortes de votarla negativo, porque la idea es hablar, y yo tampoco veo que sea para portada...
#8 cuenta con mi hacha
#7 pues debería estar en portada solo para que tenga mayor visibilidad y así alguien pueda aportar más información.
#17 No digo lo contrario. Pero viendo como esta funcionando el tema, ya te digo que este hecho ha sido milagroso.
#21 si, por el momento yo tampoco me lo creo.
#34 Yo no he dicho nada de si me lo creo o no.
#37 Bueh, estamos todos ahí, ahí...
#7 #9 #28 #37 mira lo que ha mandado #51
#17 Ahora entenderás lo que quería decir. Ni un negativo cuando llegó a portada una noticia favorable a Rusia y en ruso, milagroso. En 45minutos 30 negativos y apenas hay movimiento a estas horas. Poco le queda en portada.
#75 ostias, esto es control de la información. ¿Quién les paga el sueldo a esta gente?
#78 No sueles pasarte por la cola de pendientes, ¿verdad?. Pues no lo hagas. Lo peor es que no hace falta pagar a nadie, si fuese un trabajo, pues bueno. Pasa con determinados temas , es muy triste pero...
#1 Ni lo vas a oír en la propaganda nuestra, lo mismo que no oímos cuántos tanques, aviones, helicópteros... ucranianos han derribado y esas cosas.
Sólo nos enteramos de los desastres rusos.
La propaganda es lo que tiene.
#9 tal vez porque hay un acuerdo tácito de que solo se van a exponer a los rusos, que son los agresores, y no airear lo de los ucranianos, más que nada para no dar pistas a los rusos...
No es ánimo de engañar/mentir, pero se sabe que los rusos tiran de toda la información a la que tienen acceso para seguir machacando.
Un ejemplo son los sistemas de información abiertos que muestran las bajas rusas pero no las Ucranianas...
Yo estoy de acuerdo y más ahora que los rusos están empezando a reconocer que quieren todo el sur y llegar a Moldavia...
#29 quieren "desnazificar" Moldavia donde deben tratar de pena a los ruso parlantes ,ya lo dicen abiertamente . Y de paso se lo quedan como el este,el sur y crimea.
#71 Es lo que quieren, hacer un corredor que llegue a la zona rebelde de Moldavia/Cárpatos y quedarse con todas las zonas mineras y la costa de Ucrania.
#29, los rusos saben mejor que nadie lo que capturan o las pérdidas aproximadas de los ucranianos. Si se informa como si fuese propaganda de guerra, es para mantener alta la moral de la población y que no empiece a haber descontento por la degradación de las condiciones de vida en occidente fruto de la guerra económica.
#74 Los rusos no llegan a todo, llegan a mucho, pero no a todo(eso lo pueden hacer los americanos) y eso se ve en que un mierdiejercito ucraniano les está complicando la vida a los rusos, y mucho, tanto que ni pueden volar apenas aviones y se han tenido que ir del norte... Y haciendo eso extensivo, a los ucranianos no les interesa una m. publicar sus pérdidas.
Y lo que dices de la moral no sé si te refieres a la Ucraniana o a la Europea... Si te refieres a la ucraniana, un poco sí, pero también tuvieron que salir los rusos de Kiiv... y les han hundido el barco... casi el 30%-40% de las tropas rusas quedaron tocadas... y no lo están haciendo mal... es un aspecto más.
Si te refieres a la población Europea, pues me parece un panfleto de Rusia lo de "la degradación de las condiciones de vida en occidente fruto de la guerra económica.". Si los europeos empiezan a ver que viene la guerra no sé si es que algunos esperarán le pongamos una alfombrita a los agresores... Lo del cambio de vida ya lleva varios años es proceso, solo se está acelerando y, como dicen los chinos, una crisis puede ser una gran oportunidad...
#83 Ademas lo que ha hecho Rusia es pegarle una patada en los huevos a Ucrania que no se esperaba, ya esta ofreciendo Argentina Brasil su trigo y ya se sabe de distruibidores para todo lo que se traia de Rusia y Ucrania, porque el kilo de trigo o de gas cueste algo mas Alemania ni Francia va a dejar de ser la misma potencia, si tenemos en cuenta que por transporte maritimo viene todo baratito de China un horno microondas con lo que pesa y volumen que tiene 36 euros, 90 centimos vino australiano en Pryca el tranporte maritimo, hasta de la otra parte del globo es como si no añadiera nada al precio
#93 Y Europa sufirá, no seré yo quien diga lo contrario, y mucho, pero los que van a sufrir de verdad son los paises en desarrollo y Rusia... porque como esto se alargue y se piense Putin que Europa no va a hacer nada, pues lo lleva claro, pero ya si llega un momento en que los austriacos y alemanes cierran el gas, aunque sean medio forzados y/o incluso con alternativas que están sacando a marchas forzadas, como los electrizadores que están produciendo en MASA a medio plazo, pues a ver Putin/Rusia a quien le va a vender, como no sea a los indios y chinos... y dentro de AÑOS... es más, los chinos e indios no le van a pagar una mierda después de tener que hacer todas las infrastructuras(que no las van a hacer xq el precio es una barbaridad)... Es decir, que como no esté a bien con Europa se van a meter el Gas/petroleo por el cul.
Lo que no se dan cuenta es que lo único que está Rusia es FORZAR a Europa a buscar alternativas a MARCHA FORZADA a lo único que le duele ahora mismo, el Gas... y como esto no acabe pronto en 1/2 años se verá a Europa como una POTENCIA MUNDIAL del Hidrógeno(y ECOLÓGICO) usando las infrastructuras del Gas natural... Putin y lo Rusos no van a tener ni para comprarse unas mierdipipas, no digamos para recomponer un ejército, que ya veremos cómo acaba la cosa...
En resumen veo a Rusia como lacayo de China como no rectifiquen, cosa dificil, y comiéndole el cul. a Xin, mendigándole... Y que quede claro que a China no le interesa depender de una ex/potencia no ya económica, sino nuclear...
#96 #93
Los europeos apretaremos el culo, pero las alternativas ya estaban en estudio/en camino a medio/largo plazo... Lo único es que aceleraremos las transición.
Uno no se sigue relacionando con el matón del barrio, es más, es posible que se le deje de lado, esta vez de verdad, no con los lloriqueos de expotencia Soviética o como diga, con su pensamiento de que son el último bastión blablabal, cuando lo que son ahora mismo son unos derechosos nostálgicos de lo que hizo el comunismo?!?!, manda huevos... eso no está bien, a eso se le llama aquí personalidad tóxica y la gente tiende a huirles a los matones tóxicos...
Alguien dijo que Europa era un yonki poniendo sanciones a su camello Ruso... La diferencia es que el camello Ruso tiene un cliente que le copa el 80/90% de las ventas y además es un cliente que puede buscar alternativas e incluso fabricárselas él mismo, además dentro del plan ecológico/competitivo que Europa ya tenía...
Es que, joder, que adelantando 5? años los planes europeos, de verdad que va a vender una gran m. Rusia los siguientes 10 años como no pare esto YA...
#96 *electrólisis
#9 Hombre, si pero hay indicios que hacen pensar que los rusos la están cagando mas que los ucranianos. El principal es que la guerra va ya para dos meses y ni se han acercado a kiev.
#9 Igual que en Menéame te enteras mucho mas de las mierdas del PP que de Podemos.
Es un asco, ojalá hubiera fuentes imparciales de información.
#82 Claro, por que en nivel de mierda de Podemos y el PP son iguales.
Que el PP tenga casos de corrupción a todos los puntos niveles y que sus miembros se salten la ley practicamente para todo, no tiene nada que ver en la cantidad de noticias al respecto.
Y lo mejor es que lo dices todo tranquilo, sin sentir vergüenza ni nada.
#98 ¿Pero que dices? Obviamente no se puede equiparar, el PP es un partido inmenso con miles de afiliados y con más de 30 años de historia donde ha gobernado con mayorías absolutas en solitario y ha estado en cientos de municipios y comunidades autónomas. Solo es comparable con el ultra corrupto PSOE, que son la misma mafia.
Pero hoy Podemos es un partido de gobierno y hace cosas mal y tiene sus mierdas que aquí se silencian porque es una web al servicio de este partido.
#9 Bien, ahora yo agrego, los ucronazis han perdido 44, S-300SP (Batería de misiles antiaéreos) que tenían, cada uno vale 150 millones de u$d = 6.600 millones de u$d. Unos 6.000 millones de euros, es decir, con todo lo que ha entregado Europa en dinero, le alcanza para recuperar un cuarto (25% de los S-300SP que tenían), sin contar con 140 aviones derribados, 106 helicópteros y una larga lista de medios de todo tipo.
#1 "hayo"... La madre que me trujo...
Tengo al diccionario llorando aquí al lado...
#12 Estaba por buscar si existía y era una forma correcta, dado que es usted escritor y periodista, si mal no recuerdo Me ha hecho dudar el verla ahí
#14 Sí, existe en dos modos diferentes: como verbo inventado que no tiene nada que ver con el que quería utilizar (porque del verbo haber no puede ser) y como patada infernal a la ortografía, que es el caso.
Salud
#1 me cuesta creer la noticia por los siguientes motivos:
- los ucranianos hundieron su buque insignia para evitar que cayera en manos rusas, sería sorprendente que no hicieran saltar por los aires dicho arsenal por los mismos motivos.
- Rusia necesita publicar noticias donde diga que está teniendo éxito en "desmilitarizar" Ucrania, y esta noticia entraría en ese contexto
#13 Me parece que está bien razonado... Aqu´´i se habla d eun golpe de mano, pero me lo creo malamente... Pero bueno... vete a saber.
#13 yo creo que debe estar bunkerizado.. realmente hay mucha tela allí.
#13 Lo primero de la guerra es la propaganda.
Hace unas semanas salió una noticia de que las tropas rusas habían abandonado una especie de contenedor con sistemas electrónicos. Los ucranianos lo vieron y se lo regalaron inmediatamente a Washington que lo recogió el mismo día.
Pues bien, en todos los periódicos occidentales salió la gran noticia de que Ucrania había capturado nosequé sistema de guerra electrónica de los rusos, algo famoso y muy buscado por la inteligencia occidental desde hace tiempo, no sé el nombre porque no tengo mucha idea de éstas cosas pero vamos que es famoso y que se supone es el orgullo de la Madre Rusia en guerra electrónica y tal Pascual.
Pues cero noticias sobre semejante pérdida en medios rusos. Ni mención, vamos.
Ahora es al revés: cae un arsenalako que la flipas en poder de los rusos, toneladas de munición, cohetería, de todo. Pues cero noticias en medios occidentales y los rusos publicandolo.
Al final, todo es propaganda. ¿Me preguntan a mí a quién me creo? A ninguno de los dos bandos. En prácticamente nada.
#62 Yo intento coger con pinzas todo lo que venga de uno u otro lado, pero mi opinión, que puede ser acertada o lo contrario:
- El vehículo de guerra electrónica, se sabe que los ucranianos golpearon con bastante contundencia la retaguardia rusa, y que los rusos pensando que sería una operación rápida no dedicaron suficiente personal ni medios a establecer líneas de frente como tal. Cuando esto "ocurrió", si mal no recuerdo los ucranianos ya estaban a diario informando de columnas destruidas etc, no creo que tuvieran una necesidad imperiosa de inventarse esta victoria.
- Un arsenal en cambio, o un almacén logístico, es estático, y tanto un bando como otro saben perfectamente donde está. La cosa es, sabiendo que está el enemigo cerca, porque lo sabes, dejas todo allí esperando a que te lo capturen? Y ocurre días después del hundimiento del Moskva, cuando posiblemente Rusia esté necesitada de algún golpe para subir la moral... No se rick... Si me dices que se han cepillado o capturado un convoy logístico con armas occidentales, me parece más plausible que esto
Ojo, si me creo que lo hayan capturado y no esté vacío del todo, pero también me creo que hayan exacerbado la cantidad de munición y "objetos de valor" que se han encontrado ahí.
#13 Ya han salido muchos vídeos de ese arsenal en manos rusas. Y no es fácil destruirlo así como así.
#13 Imagínate que el buque , en vez de metal , estuviese fabricado en pólvora. Pues algo así hay dentro del bunker en munición. No se puede destruir de un día para otro.
#73 bueno, si está hecho de pólvora seguro que destruirlo es fácil. Hacerlo de forma segura es otra cosa
#1 Como sean medios igual de fiables como los que decían que el barco aquel no se había hundido....
#16 Bueh, ya te digo...
#1 Es que la credibilidad de un medio ruso ahora mismo como comprenderás es mas bien nula. Ahora mismo es que no me creo nada.
#24 Los de por aquí cuentan cada cosa también que te cagas, ¿eh?
A mí lo que em jode es que prácticamente no hay correspònsales sobre el terreno. Se informa por twitter desde casa dios...
#38 hay algunos periodistas sobre el terreno. Yo sigo a un ruso, wargonzo, desde la guerra de Armenia. Es 100% prorruso pero saca vídeos desde primera línea muy buenos.
#55 #56 Periodistas en el frente que yo sepa:
Patrick Lancaster:
Maximilian Clarke:
Anne-Laure Bonnel
#99 Les estoy echando un ojo y son muy interesantes. Gracias. Hay muchos videos directamente en medio de combates reales.
#38 Ahora mismo ningún bando va a permitir que entren corresponsales que no sean de su cuerda. Los ucranianos tienen a un montón de periodistas occidentales, que si bien no son antirrusos, más bien todos rechazan la invasión, y los rusos tenían al rubén gisbert ese y creo que dejaron entrar a algún chino, pero muy muy controlado. Tiene lógica ya que estos pueden hacer mucho daño si apoyan versiones del enemigo. También es cierto que hoy tenemos otras vías para intentar reconstruir el rompecabezas, como las imágenes o videos que graban los civiles. Pero de encontrar un punto totalmente imparcial hay que olvidarse, eso en todo caso lo harán los historiadores en el futuro, y a veces ni así, ya que cosas como las bajas se intentarán ocultar para siempre. A veces pienso que sería casi lo mismo que si ellos tuvieran a reporteros militares, como en vietnam, y luego pasaran los videos y noticias y que cada uno la amolde a su gusto.
#1 Menudo arsenal.. no sé si serán de la otan o de las que iban preparando los ucros pero los videos son impresionantes.
#1 Lo he leído en varios medios y he visto este video:
https://t.me/wofnon/10483
Si se confirma es un palo de los gordos
#51 Coño, gracias
#1 La redacción de la noticia se las trae.
#1 has visto noticias de guerra que nu hagan blanquemiento de ano a la OTAN?
#1 Me ha hecho cierta gracia eso de "... justo en la zona de una operación militar especial".
Al tratarse de una "operación militar especial" dentro de otra "operación militar especial", tal vez lo más apropiado sería denominarla "operación militar superespecial".
#1 Yo me imagino que de ser cierto la captura del arsenal, los ucranianos habrán sido suficientemente inteligentes para llevarse de allí lo más importante antes de que llegasen los rusos. Con la información que tienen de inteligencia, supongo que habrían tenido tiempo para llevarlo a otro lado.
#1 Parece haber realmente de todo ahí dentro. San Huberto ha sido generoso con la caza de los rusos esta vez, por algo es el patrón.
Es una pena que no podamos tener a 4000km de distancia una información en los medios de comunicación un poco más completa.
Quiero decir, en las noticias únicamente escuchas versión antirusa y punto. Que los rusos han pillado un arsenal de tal calibre es nefasto. Más nefastos son los soldados que custodiaban el almacén. Todo lo que pueda caer en manos del enemigo y pueda ser usado en tu contra debe ser destruido. Eso te lo enseñan el primer mes de entrenamiento.
Tal y como está el patio. Veo que nos cierran el Museo Ruso de Málaga para que no veamos cuadros rusos. Le quería regalar a un amigo mío, Crimen y Castigo y el vendedor particular dice que ya no lo vende porque el escritor es ruso, de locos.
Te pillan a ti publicando este tipo de cosas y te crucifican.
#100 A San Huberto lo conozco un poco, como puedes ver por mi avatar...
No es sólo una pena lo que está pasando: es una desgracia y una estupidez. No me jodas....
#1 Ésta tarde lo puse en varios comentarios.
https://t.me/CMRusia/7363
#6 Yo el óxido no lo veo en los misiles sino en sus contenedores, pero yo qué sé... Esa foto puede ser de tiempos de Andropov.
Lo que a mí me importa es que haya diversidad de fuentes.
Si me preguntas si me creo esta noticia o no, me encojo de hombros. Pero el que entre en Menéame, que vea variedad.
Digo yo...
#11 Diversidad de fuentes dice.
Espera que venga el comandante@Nikon3500 y sus, ya legión, secuaces informativos... que te lo van a explicar.
#15 La 34th brigada motorizada del comando paparazzi
#11 Yo diría que tanto los misiles como los andamios que los contienen son uno con el óxido.
#26 Joder, sí... ¿No serán bombonas de gas con punta de cartón para que parezcan misiles?
Hay alguno que tiene que dar mucho acojone lanzarlo....
#35 Posiblemente lleven ahí desde que se disolvió la URSS.
#40 Hay aquí unos tipos que parecen de la Wehrmacht... Unos que mueven cajas.
Yo diria que es el mayor arsenal del universo puestos a decir cosas absurdas. Y lo primero que se ve en el video son cohetes oxidados
#4 No es oxido, es camuflaje para que parezcan rusas
#4 Supongo que nunca has visto material militar de cerca fuera de los desfiles. Es extremadamente habitual. Especialmente en el material de segunda mano que se compra "tal cual", porque los usuarios anteriores dejan de preocuparse mucho antes de venderlol. Tendrías que ver como llegaba el material americano usado a España.
#28 ¿Cuantas veces has visto material usado de guerra (municiones)? Hace cuanto viste material usa usado en en España?
#41 Las municiones depende mucho de cuales. Las "inteligentes" suelen venir en contenedores sellados y preparados para almacenamiento de larga duración, en algunos casos incluso con puertos externos para hacer revisiones periódicas del estado de la electrónica o las baterías. Las municiones "tontas" como las que se ven aquí se guardan casi a granel.
Algunos tipos son peculiares: por ejemplo algunas bombas guiadas se suelen vender como kits a montar antes de cargarlas en los aviones. La parte de guiado es electrónica, así que se guarda con mucho cuidado. Pero luego se montan en bombas estándar que pueden tener décadas. Ves que las cabezas de guiado y las aletas del kit parecen recién salidas de fábrica, pero el cuerpo de la bomba está sucio y oxidado.
Sobre el material USA te puedo contar que ha habido una buena cantidad en España, aunque en su mayoría se ha ido reemplazando por cosas europeas. Pero por ejemplo los buques LST de procedencia americana venían hechos mierda. No tienen costumbre de picar el óxido y solamente pintan por encima, así que te puedes imaginar como estaban. Los M-60 se compraron de un almacén del ejército USA en Alemania, creo que era, y los encargados de la selección tuvieron que escarbar para encontrar unos pocos que no estuvieran demasiado mal. Con los M-109 tres cuartos de lo mismo. Los F/A-18 se compraron recién "salidos de fábrica" (de un overhaul en realidad, no es que fueran nuevos) y al menos tenían motores nuevos y la electrónica repasada.
#69 Los F18 que se compraron en espanya, los primeros, los 72 primeros eran nuevecitos, luego se compraron 22 o 24, no me acuerdo bien y se compraron asi, sin enganyo, se compro con esa intencion. Con la compra de los F18 originales se compro tambien la capacidad de actualizar el software de vuelo (eramos casi cliente de lanzamiento de exportacion) y luego se hizo actualizacion autoctona para meter capacidades de "casi" version "C".
A
La mierda que venia de los acuerdos de Franco no tiene nada que var con lo que se compra ahora, pero si tu quieres creerte tus peliculas me parece perfecto.
M-60 de los anyos 50...
#87 Pues no te lo creas, pero los M-60 se recibieron en los años 90. Cuando llegaron los Leopard 2 alquilados se fueron dando de baja, pero unos cuantos se usaron como base para vehículos especiales (de ingenieros, lanzapuentes y demás) y permanecen en servicio a día de hoy.
#89 Parece que conoces algo de la milicia, pero de lo que habia hace 30 o 40 anyos no queda practicamente nada. Es bastante (entre tu y yo, muchisimo) mas profesional de lo que parece. El 100% del ejercito es profesional y el 90% son profesionales de verdad (de los que trabajan de verdad)
#69 Los LST eran buque s de mierda, pero ya no queda nada de eso https://armada.defensa.gob.es/mardigital/documentos-institucionales/loba2020.pdf
#90 Esos LST se recibieron también en los años 90 y ya estaban muy baqueteados. Tienes razón en que en tiempos de Franco se recibian auténticas mierdas, pero eso continuó hasta ayer mismo como quien dice. Y en su momento, por extraño que parezca, supusieron una mejora considerable.
#91 Los 90 fueron hace 30 años. Eres tan viejo como yo, que te parece que fue ayer... 😅 😅 😅
#94 En los 90 fue cuando se empezaron a gestar los programas que dieron lugar al equipamiento actual. Es la generación anterior, así que tampoco estamos hablando de la antigüedad lejana. Mucho del material que todavía existe es de esa época y apenas estamos llegando ahora al momento de su sustitución. Eso si, aunque normalmente nos quejamos de eso, si que es cierto que se ha hecho un gran esfuerzo (político mayormente, porque los militares suelen preferir material USA) por ir sustituyendo ese material por otro de procedencia más cercana
#28 Sí, yo he visto material hecho mierda, como dices, pero pensaba que no era habitual. Ahora cuentas tú eso, y bueno... A lo mejor resulta que e sí es habitual.
#4 Ya te viste el video?, oxidados dice.
No pasa nada que nuestro gran presidente ya les va a mandar repuestos ahora, junto a cinco o seis maderos que van a investigar si hubo crímenes de guerra (como investiguen igual que las torturas en las comisarías y cuartelillos españoles, que no esperen mucho los ucranianos)
Claro, tardaron un mes en encontrarlo... LOS RUSOS ESTUVIERON EN BALAKLIYA en la primer semana de Marzo.
Bulo de aquí a Moscú.
#42 Jajajajajajaja 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Basura prorrusa.
Por lo que leo en Twitter los rusos estuvieron las primeras semanas en Balakliia, por lo que suena bastante a propaganda.
#27 Hombre, seguramente lo han puesto más tarde una vez lo han desvalijado
El almacén ya explotó en el 2017.
Explotó el 23 de marzo: https://liveuamap.com/en/2017/23-march-as-for-this-moment-heavy-fire-at-balakliya-arsenal
Y hace 4 años: https://liveuamap.com/en/2018/3-may-again-explosions-heard-at-arsenal-in-balakliya
Y hace 2 años: https://naspravdi.today/en/2020/04/26/arms-warehouse-in-balakliya-blew-up-again-this-time-it-s-political/
Y el 26 de febrero: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t2459y/fire_at_the_arsenal_in_balakliya_kharkov_region/
Dudo que quedase mucho ahí. Pero no dudo que Rusia lo venda como victoria.
Si ánimo de quitar el hype a algunos . . . Si que puede ser cierto que se hubiera "capturado" ese arsenal, pero de estar lleno sería de basura. Lo que llevan haciendo los rusos desde el día 1 de la guerra es buscar con ahínco los pequeños arsenales distribuidos por todo el país. El ejército ucraniano se ha preparado a fondo para esto. Lo que quede en ese sitio, conocido e histórico, no debe tener mucho valor. Las fotos muestran material deteriorado (óxido) y viejo. Si fuera de valor, hubiera sido volado por los aires antes de entregarlo. Una cosa es pillar material que tienen los soldados a los que matas en un combate. Les quitas los misiles y armas que portan sin utilizar, y les sacas unas fotos. Eso lo hemos visto mucho esta guerra por parte de ambos bandos.
SI intentas "capturar" un arsenal, polvorín, o almacén de munición y material bélico, lo más probable es que solo captures cenizas... Es la ley de la guerra, los arsenales no se entregan, se vuelan. Ya se verá estos días el material que han sacado de allí . . .
Margarita mas armas
Ahora es cuando las donaciones de armas de los buenos caen en manos de los malos, no que los malos necesitaran más armas pero bueno tienen de las guay ahora.
Hombre, Balakleya esta muy cerca de la frontera rusa y de las zonas de combate. No es de extrañar que lo puedan haber tomado.
Pero de ahí a que lo pillaran totalmente lleno cuando los combates llevan mas de un mes, les ha dado tiempo mas que suficiente para vaciarlo bastante o al menos del equipo mas interesante y dejar la cascarilla. Igual que mencionar que sea uno de los mayores de Europa así a la ligera.
Ok , aceptamos mini-punto o gallifante para los rusos, pero aun queda partida por jugar.
A mí me ha dejado en shock la foto del ruso cargando cajas y llevando un cojín atado al culo... ¿Alguien tiene una explicación para eso?
#23 hemorroides
#23 tendrá hemorroides gordas, y si se cae de culo por el peso de la caja…sería una baja.
#23 Para sentarse en el suelo húmedo. En un video de una emboscada de las fuerzas especiales de UKR llevaban algo similar, y la explicacion de redit era esa. No quieres el culo mojado o con barro.
Buen día para los podemitas.
#77 ¿Por?