Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como está el panorama para que Putin quede como el sensato del tablero.
#9:
#1 ¿Los que decís esa frase (que he leído varias veces aquí) habeis escuchado algún discurso o entrevista de Putin o hablais por lo que leeis en los titulares de la prensa "occidental"?
Vamos, yo estoy muy lejos ideológicamente de Putin pero dialécticamente pocos líderes mundiales hay a su altura.
Vamos, yo estoy muy lejos ideológicamente de Putin pero dialécticamente pocos líderes mundiales hay a su altura.
#22:
#9 De hecho hablando de discursos o declaraciones de Putin: https://www.youtube.com/watch?v=lf-IhsR_ae8
Vamos, que al lado de Trump y Kim Yong Un suena de una sensatéz tremenda. Lo de que esos dos controlen misiles y armas nucleares no puede llevar a nada bueno. Confiemos en la sensatéz china y rusa. Y hubiera deseado lo mismo de Europa, pero aquí se funciona de perrito faldero.
Vamos, que al lado de Trump y Kim Yong Un suena de una sensatéz tremenda. Lo de que esos dos controlen misiles y armas nucleares no puede llevar a nada bueno. Confiemos en la sensatéz china y rusa. Y hubiera deseado lo mismo de Europa, pero aquí se funciona de perrito faldero.
#25:
#3 se arregla diciéndole al coreano que deje de hacer el subnormal con sus juguetes
Oh, qué gran idea! Eso es algo que nunca le había dicho nadie... en los últimos diez minutos.
Cuéntanos, qué otras grandes ideas tienes para arreglar el "problema" en dos patás? No sé, algo inaudito... sanciones? Venga, que al siguiente carajillo invito yo.
Oh, qué gran idea! Eso es algo que nunca le había dicho nadie... en los últimos diez minutos.
Cuéntanos, qué otras grandes ideas tienes para arreglar el "problema" en dos patás? No sé, algo inaudito... sanciones? Venga, que al siguiente carajillo invito yo.
#11:
#9 Hombre, entre Trump que no sabe ni lo que dice y ni saben como callarlo y el "peazo" presidente que tenemos nosotros que no sabe ni hablar en su idioma, tampoco es que desde aquí tengamos mucho que hacer para decir que Putin tiene una buena dialéctica.
Y ojo, que hay que decir que Putin tampoco es de mi agrado pero es un presidente muy formado (nada menos que por el KGB) y que tiene ya muchos años de experiencia en el poder.
Y ojo, que hay que decir que Putin tampoco es de mi agrado pero es un presidente muy formado (nada menos que por el KGB) y que tiene ya muchos años de experiencia en el poder.
Comentarios
Como está el panorama para que Putin quede como el sensato del tablero.
#1 ¿Los que decís esa frase (que he leído varias veces aquí) habeis escuchado algún discurso o entrevista de Putin o hablais por lo que leeis en los titulares de la prensa "occidental"?
Vamos, yo estoy muy lejos ideológicamente de Putin pero dialécticamente pocos líderes mundiales hay a su altura.
#1 Lo peor del caso es que les ha dicho lo que todos en la ONU han de estar pensando.
#1 Es que Putin es un tío sensato. Otra cosa es que te guste o no su ideología, o sus métodos expeditivos y autoritarios. Pero sensato lo es, y de los más hábiles en el panorama internacional.
#9 De hecho hablando de discursos o declaraciones de Putin:
Vamos, que al lado de Trump y Kim Yong Un suena de una sensatéz tremenda. Lo de que esos dos controlen misiles y armas nucleares no puede llevar a nada bueno. Confiemos en la sensatéz china y rusa. Y hubiera deseado lo mismo de Europa, pero aquí se funciona de perrito faldero.
#3 Ahá, porque Trump, todos sabemos, es el sumun de la cordialidad y la sensatez.
#5 ......y no se atreven a decir
#9 Dialécticamente y en puto sentido común, sensatez, etc.
#3 se arregla diciéndole al coreano que deje de hacer el subnormal con sus juguetes
Oh, qué gran idea! Eso es algo que nunca le había dicho nadie... en los últimos diez minutos.
Cuéntanos, qué otras grandes ideas tienes para arreglar el "problema" en dos patás? No sé, algo inaudito... sanciones? Venga, que al siguiente carajillo invito yo.
#29, yo no lo adoro, soy de izquierdas, solo te digo que el gañan que parece el malo de una peli de Rambo que te han construido los medios no es tal. Es un tipo muy inteligente y bastante moderado en sus locuciones.
#9 Hombre, entre Trump que no sabe ni lo que dice y ni saben como callarlo y el "peazo" presidente que tenemos nosotros que no sabe ni hablar en su idioma, tampoco es que desde aquí tengamos mucho que hacer para decir que Putin tiene una buena dialéctica.
Y ojo, que hay que decir que Putin tampoco es de mi agrado pero es un presidente muy formado (nada menos que por el KGB) y que tiene ya muchos años de experiencia en el poder.
#12 Su ideología es de derechas, muy similar a las de UE, lo que ocurre es que no es un lame culos de USA, esa es la diferencia.
#1 No es la primera vez que queda como sensato... de hecho son muchas... es má, basado en muchos de sus comentarios, son de lo más sensato de todos los políticos mundiales de ése nivel...
Y Putín me cae como el puto culo por homófobo, fanático religioso, mafioso, etc, etc...
#3 Si el norcoreano no hubiese hecho esas demostraciones posiblemente ya habría sido invadido o estaría a punto, las hace precisamente para demostrar su potencial militar y que EEUU se lo piense dos veces.
#7
Vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí, ¿eh?
#8 lo ha dicho China y hasta se lo han dicho en South Park
#41 Eso no tiene sentido, nunca van a tener potencial para atacar. Su plan es decir: si nos invadís os haremos pupa de la buena.
El riesgo de ser invadidos es más real ahora que nunca porque para china ya no son importantes.
#35 Admitámoslo, todos preferiríamos tener una foto así de nuestro presidente que una así:
#64 No, no tiene sentido y lo que dices no es cierto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Vietnam#Guerra_de_Vietnam_.281955-1975.29
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_golfo_de_Tonk%C3%ADn
La frase literal ha sido:
"Vale de decir estupideces o aquí va a haber hondonadas de hostias".
#25 Si mando a mi madre a "arreglar el cuarto dónde guarda los misiles esos", luego el tío no encontrará nada...
#79 Obviamente los misiles que lanzan NO llevan carga nuclear.
Además de que de espacio Japonés nada. Son ICBMs que pasan a 400 km de altura, por encima de la Estación Especial Internacional.
Simplemente es una forma de sacar músculo como otra cualquiera.
No compares como aquí en Palomares con los Yankis...
#14 Si, ya, pero... y lo guapo que está a caballo, con el torso desnudo ¿qué?
#81 Quieres ejemplos de territorios invadidos por EEUU y que hoy en día son una mierda? Irak, Afganistán, Libia ...
Las elecciones en Corea del Norte se celebran cada cinco años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_en_Corea_del_Norte
#35 Lo sel caballo era de antes de hacerse un hombre se verdad
#35 está a otro nivel, su homologo es Chuck Norris
#17 sentido común y sensatez cuando habla de homosexuales, de oposición política, o de Crimea?
Es que tanta sensatez me apabulla
#23 y me imagino que tu si, nos podrías dar cátedra Putiniana pero no vas a perder el tiempo con simples mortales... en fin no mal interpetes, no me interesa como adorar a un líder, pero esos comentarios de "tu no tienes idea..." denotan un conocimiento profundo o una presunción de tenerlo...
#40 aaaaah... sacadme los ojos por Dios!!!
(Tiene cara de estar pensando "mira mamá, voy sin ruedines !!!")
#3 Tü eres de los que le solucionan la vida a la gente con depresión diciéndoles que no estén deprimidos, ¿verdad?
#64 Claro, porque EEUU no odia a los rojos de Corea del Norte verdad? Sabes que todos los años Corea del Norte pide a EEUU firmar la paz y EEUU se niega?. Técnicamente siguen en guerra, y ya salieron escaldados de Corea del Norte una vez.
#100 En Crimea hubo un referendum para decidir si unirse a Rusia o seguir en Ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014
"Dejad de hacer decir estupideces y sed un poco mas diplomaticos."
#1 He entrado a decir eso. Ya esta dicho. Me voy
Solo falta el estupido que en españistan ha decidido expulsa al embajador de Corea.¿ Porque no expulsas al embajador de USA ?
Que envíen a Rajoy que es un fenómeno negociando. Ah, y a la Guardia Civil en el barco de Peppa Pig.
#12 Y tu que haces defendiendo al heteromacho opresor de Putin? Lo que hay que ver en Meneame
#31 El problema norcoreano consiste en que el amigo Kim es un provocador, y no se le ocurre otra cosa que ir a provocar a quien ya lo tenía atravesado.
A Putin, como a cualquier persona sensata, no le interesa ver cómo un lunático con potencial nuclear le toca los huevos a un psicópata atómico al que le puede dar una venada belicista en cualquier momento.
#75 EEUU no tiene intención de invadir Corea del Norte, Corea del Norte si quiere invadir Corea del Sur y EEUU protege a Corea del Sur y a Japón. Porque tu odies a EEUU no hace a Corea del Norte menos mala. Quieres ejemplos de territorios arrasados por EEUU y que hoy en día son países libres y prósperos?: Alemania y Japón, Corea del Sur después de ser liberada de la invasión japonesa primero y de la invasión norcoreana gracias a los EEUU y a la ONU es hoy en día uno de los países más exitosos del mundo, todos tenemos productos suyos como así como de tecnología japonesa.
La reunificación alemana se hizo bajo el sistema democrático que hoy disfrutan sus ciudadanos y que este domingo su pueblo vota para elegir a sus diputados. ¿Cuando fue la última vez que los ciudadanos norcoreanos votaron? ya te lo digo yo en 1948.
#48 ¿Y quién y cómo debe decirlo para "arreglar el problema"?
#40 ¡¡JAJAJA!! se ha olvidado que iba a comentar y todo...
#79 Sí, ¿y?
#102 Ajá...
no es lo mismo que tu digas algo a que lo haga un presidente del gobierno, ademas de como lo diga
Los presidentes de EE.UU, Rusia, China, Alemania... le han dicho a Kim Jong-un que se deje de bombitas, y qué ha pasado?
... redoble de tambores... NADA. Conclusión: la "solución" al problema ya se ha dado y se ve que no es la solución.
¿Tú te has leído el comentario al que respondía o has venido a hablar de tu libro?
#22 También en el articulo y vídeo, se habla de "Moscú está convencida de que no hay más alternativa que la de buscar un acuerdo diplomático y político al problema norcoreano" cual es el problema?, que sólo cuatro países que por cierto son los que provocan todas las guerras, puedan tener armamento nuclear? y los demás no?
#1 A Putin le falto decir: "Salvo que las diga yo, y entonces invado Crimea con un par...algun problema???"
#92 Desde el punto de vista ruso, mantener territorios que históricamente nunca pertenecieron a Ucrania hasta el nacimiento de la URSS (Crimea, Donbass) parece bastante sensato.
En lo de los homosexuales te doy la razón, aunque no deja de ser sensato desde un punto de vista religioso (ortodoxia, catolicismo, etc...) que por supuesto no comparto.
¡ la tipica diplomacia rusa en las declaraciones !
#31 Es decir, o el camino es la desnuclearización, o el camino es que se acabe la vida Humana en la Tierra, hay que escoger.
#23 y quién es Putin???
#3 #4 #20 #25 #60 Os imagináis que cualquiera de esos lanzamientos hubiera salido mal, cosa que no es tan absurda, que hubiera caído en una población y matado a un montón de gente. Una cosa es hacer pruebas nucleares bajo tierra y otra es jugar a la ruleta rusa precisamente con alguien como Trump. Aunque él fuera un santo si ocurriera eso casi estarían obligados a entrar en guerra si cayera un misil en Corea del Sur por ejemplo. Sería la escusa perfecta.
#4 Y no tiene armas nucleares, me encanta la politica de nadie menos yo.
#1, lo que pasa es que no tienes ni idea de quien es Putin.
#1 Lo primero que he pensado es "como está el patio para que lo más coherente sea lo que dice Putin"
Cada vez se parece más a Petrov
Titulares del futuro: Moscú es destruida tras ataque conjunto de Corea N. y EEUU.
#109 La única que arrasaron los occid3ntales fue Dresde, los soviéticos invadieron pero no arrasaron, al menos no a gran escala.
La unificación de Alemania se produjo con la caída del muro no antes.
A mi me gustaría que se pudiese votar pero opciones reales no PP Psoe que es básicamente lo mismo.
Cualquier otra opción que se distanció de este binario es o bien marginal o bien criminalizar a. Eso no es democracia.
#111 Podemos y Ciudadanos no dejan de ser más de lo mismo.
Y que se den un pico, pero sin mariconadas.
Si Berlanga levantara la cabeza
#52 Ahora mismo ya esta jodida, solo tienen que realizar explosiones a gran altitud y la vida como la conocemos ahora mismo se termina, vuelta a la edad de piedra.
#41 Tenían / tienen a China respaldándolos. Sobre lo del potencial militar no te lo creas tanto. En infantería superan por muchísimo a lo que EEUU podría desplazar en caso de invasión, y en cambio los yankis han hecho el ridículo allí donde han metido la zarpa, (Vietnam, Irak, Afghanistán, Libia etc, etc...) Tienen tecnología para arrasar lo que quieran, pero a la hora de controlar el país arrasado e invadido son muy mierderos.
#81 Corea del Norte no atacará primero, eso lo repiten por activa y por pasiva. Saben que en el momento que ataquen, la cagan. Veo que de historia no tienes ni idea, Corea del sur y del Norte quedaron divididas precisamente tras la guerra de Corea, siendo el norte comunista Juche y el sur capitalista.
Que yo odio EEUU? Como pueblo no, no me han hecho nada a mí precisamente, pero a lo largo de su historia han mangoneado y hecho y deshecho a su antojo en todo el mundo. El navajero del barrio que dice que los demás no pueden llevar navaja porque es antidemocrático. Es un sinsentido , es la única nación que ha usado armas nucleares.... contra objetivos civiles, y dicen a los demás que no pueden tenerlas. No me parece muy ético ni justo. Corea del sur fue liberada de los japos, cuando estos estaban ya semiderrotados y con un ejército diezmado, y no fue liberada sino que evitó que el sur también fuera comunista. Cuando se metieron en el norte salieron jodidos pero bien.
Japón.... Bombardeada con 2 bombas atómicas, por EEUU dos ciudades, con cientos de miles de muertos, una maniobra salvaje para acortar una guerra que se planteaba muy cruda (le hubiese costado dios y ayuda invadir Japón a la manera tradicional.) Y Alemania, que tampoco la liberaron, pues fue en Rusia donde se deshizo el 85% del ejército alemán. Se la repartieron en pactos pero no la ganaron.
Veo que te va la CNN, pues nada a seguir tragando mierda de lo guays que son los yankis , y lo bonita que es su democracia, y que hacen las cosas por una buena causa....
Los Coreanos votaron en 1948, en EEUU y Europa hay elecciones cada 4 años, donde puedes votar un partido que es básicamente el mismo que el otro, no dan más opciones. EEUU,la panacea del estado y la moral, si eres blanco, porque si eres negro u hispano lo llevas jodido, si señor una verdadera democracia....
#98 en palabras de Putin: no tengo nada contra los homosexuales, pero cuando se meten con los niños... O: No soy una mujer, no tengo días malos.
Seguramente se debe a la religión ortodoxa, claro.
Pasado mañana Austria va invadir por derecho propio el norte de Italia (Tirol Sur), así no más, porque es sensato, o España partes de Francia, o Alemania va anexionar partes de Chequia... Todo como parte de la sensatez.
#101 tal como dice el artículo "en plena crisis en la región".
Por menos que eso a los catalanes les quitan el mando de la policía.
#115 un lobby que trata de legislar locuras
Creo que la palabra lobby está bastante dañada y se usa como elemento negativo.
Sin embargo, es un grupo de interés que intenta ejercer influencia en la legislación.
Yo no veo mal que los LGTB después de que toda la vida hayan sido discriminados, apartados y vapuleados intenten hacer algo tan normal en una democracia (osea, no Rusia) como es salvaguardar el derecho de las minorías.
No sé a qué adoctrinamiento te refieres, pero la tolerancia se enseña de joven (y la intolerancia también)
Vídeo más útil (pon subtítulos)
#118 investiga un poco más. No es una rareza del 0,1, ni tampoco una opción, la gente no decide ser homosexual (decidirá salir del armario, que es otra cosa)
Tienes muchas concepciones equivocadas
La científica no es lo que estás expresando
#121 esto no iba de identidad de género, no se a qué adoctrinamiento te refieres, ni qué lobby tan poderoso pueda existir de 0,1% o cómo se volvieron tan poderosos de la noche a la mañana. No tiene que ver con el discurso de Putin, según veo.
De todas formas por lo mucho que necesitas explicarte y por sugerir que yo lea "articuluchos panfletarios", sin si quiera haber nombrado yo alguno, deduzco que tienes alguna especie de conflicto con personas de otra identidad de género o algo así.
Espero lo superes
Por favor que Kim le responda algo tipo "os vamos a meter un misil por el culo", verás que risa...
Sabe que es el próximo a quien le van a llamar viejo chocho,...
#1 pues si, aunque viendo los dos descerebrados que hay enfrente es cosa facil
Así son Trump y Kim: https://gif-nation.com/good-fight/
El putin amo
#15 ...o van a haber hondonadas de hostias
#20 Desde el armisticio de 1953 hasta el año 2009 cuando hicieron su primera prueba nuclear, han pasado 56 años sin que nadie les invadiera, la potencia militar de Corea del Norte comparada con la de EEUU hoy en día es ridícula. Su programa nuclear no es para evitar una invasión de EEUU, es para realizar un ataque en cuanto estén totalmente armados y operativos para invadir a Corea del Sur y atacar a EEUU. El objetivo último de Corea del Norte es unificar a toda Corea bajo su régimen.
#7 #10
#51 No es aconsejable tocarle las pelotas a un gato acorralado.
#44 ¿Que no tiene sentido? Ya lo hizo Vietnam del Norte invadiendo a Vietnam del Sur y ganando la guerra contra EEUU. Corea del Norte quiere hacer lo mismo y se quiere armar con las armas más potentes para conseguirlo, son un país con un régimen anclado en los años 50 que tiene a su población adoctrinada con la reunificación de las dos Coreas y el odio a EEUU.
#62 #64 Si a China y Rusia se la pela Corea del Norte (que no totalmente pero sí más que antes) sería una locura absoluta atacar Corea del sur que sí va a ser defendida por EEUU como si no hubiese un mañana, porque esa región es estratégicamente muy importante para ellos y para la conciencia colectiva americana. No van a estar tan locos como para inmolarse de esa manera.
#72 Yo al gordito coreano si que le veo bastante loco como para intentarlo, ahi le vemos continuando su carrera armamentista ignorando no solo a EEUU sino a la ONU y a China que también le han dicho que pare con su locura. Ahora su última ocurrencia ha sido querer montar una bomba de hidrógeno en uno de sus cohetes y lanzarla al pacífico para que explote http://www.infobae.com/america/mundo/2017/09/21/corea-del-norte-amenazo-con-probar-una-bomba-nuclear-de-hidrogeno-en-el-oceano-pacifico/
#13 Al final Trump será bueno para la paz mundial, solo es un bocazas que suelta burradas pero luego es tan ignorante de la situación real que nunca se atreverá a nada. Perro ladrador, poco mordedor
#81 "EEUU no tiene intención de invadir Corea del Norte, " ... ¡quiaaaaa! ni Libia, ni Irak, ni Afganistan, ni Granada, ni Nicaragua, ni Siria, ni .... tiene bases en casi todos los paises del mundo para protegernos de los malos solamente ... ¡que tiernos son!.
#93 Menuda mierda de elecciones, eligen a los adoradores del amado líder, pero nadie elige quien va a ser ese amado líder, no hay ni un solo partido que no sea de absoluta sumisión y adoración a su líder, son como las elecciones que hacía Franco. Todos forman el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria y luego me sales tu con que su objetivo no es la reunificación de Corea bajo el regimen totalitario de los Kim.
Que bien vamos a elegir a los lameculos del líder para hacer lo que él nos ordene, que democráticos somos.
#91 Nada de eso cambia el echo de que Vietnam del Norte invadió el sur e instauro su régimen comunista.
#89 Yo no he hablado de ganar nada, sino de arrasar que es el término que tu has usado en el comentario #73. Muchas ciudades alemanas fueron arrasadas por bombardeos aliados, no te olvides que la URSS formaba parte de esos aliados, así que sí EEUU junto con sus aliados incluida la URSS ganaron a Alemania y después de repartirse el pastel entre ellos al final se instauró el sistema democrático en Alemania y no el comunista sin que Alemania entrara en ninguna guerra por la unificación.
Ya veo que tu prefieres que no se vote y que nos dirija un solo hombre al que adorar y endiosar, que feliz serías en una dictadura. En EEUU y Europa no votas solo a un partido tienes multitud de partidos al que votar.
#110 Lo bueno de la democracia es que se pueden crear nuevos partidos cuando los que existen no te gustan, por eso aparecieron Podemos y Ciudadanos.
#92 Como dice #98, con lo de la homosexualidad no estoy de acuerdo, no por nada si no por que donde meta la polla o con quien se frote el coño alguien o con quien intercambie afecto es algo de y entre individuos adultos ( o menores, pero entonces ojito con las edades y diferencias de edad ). Es lo que tiene ser liberal de verdad ( en el sentido no anglosajon de la palabra, claro ).
Eso si, firmaria lo que dice sobre la identidad de genero, que lejos de quedarse en la eleccion personal, es un lobby que trata de legislar locuras, adoctrinar a gente desde joven ( si no no hay forma y los que estan en ese lobby lo saben bien ) y demas mierda postmoderna.
Lo que dice putin en este video es puto sentido comun y de una alineacion a la realidad aplastante.
#114 Vaya, no puedo editar, al parecer los subtitulos, aunque esten muy bien hechos, no son de el. En fin, lo siento, por favor ignorad los ultimos parrafos ( aunque seguro que el tio piensa asi, pero al parecer es una trolada ).
#117 Tolerancia si, pero ojo, vender a los niños una rareza del 0.1% como una opción mas ( que claro que es una opción ) como si fuera algo normal ( estadísiticamente hablando )... pues no, y menos a niños tan jóvenes que no se enteran de la fiesta realmente. A una mala, les pueden explicar de una forma alineada a la realidad científica ( y en lenguaje que puedan entender ) que hay unos pocos niños que incumplen esa regla de niños tienen pene, niñas tienen vagina, pero eso, presentárselo respetando la realidad y diciéndoles que hay que respetar a esos niños.
¿ Pero sabes que pasa ? Que saben que los niños son como son ( "crueles", según se mire ) y que si se lo presentan así, alineándose con la realidad, la cosa no funciona. Entonces, como ocurre con muchas otras cosas, deciden manipular la cosa y meterles el tema en plan irreal, PARCHES, en el mejor de los casos, adoctrinamiento político en la práctica.
#120 A ver, nadie ha hablado de homosexualidad, estais tan metidos en ciertas corrientes de pensamiento que no veis mas que monstruos donde no los hay.
Leeme lo que puse sobre el tema homosexual, nada que ver. Yo hable de a) el tema homosexual me parece algo que los individuos deciden, punto, por pura libertad.
b) el tema de identidades de genero; AQUI esta la pega, no ya en que cada uno decida ser lo que quiera, sino con el lobby ( y lobby SI es negtivo aqui ) y el adoctrinamiento politico, censura ppr que yo lo valgo, etc. Que se esta haciendo.
Una minoria, muy muy minoria de gente con verdadera disforia de genero y otros, mas alla de ser ellos, queriendo forzar una realidad y manipulrla, enseñarla a crios que demostradame te son demasiado jovenes y demas.
Y no, enterate tu, pero no en fuentes de articuluchos panfletarios.
Eres tu quien esta confundiendo orientacion sexual con disforia de genero o identidad de genero.
#122 Ya estamos con "deducciones".
Te repito, no leíste bien el comentario que hice. Lo que dije sobre homosexualidad quedo claro.
Tampoco entiendes, aunque lo repetí, que ese lobby no lo hacen ( sólo ) los que tienen disfória de genero. Hay gente cobrando por ello y otros presionando agenda política con ello.
Me quoteo: "Una minoria, muy muy minoria de gente con verdadera disforia de genero y otros, mas alla de ser ellos, queriendo forzar una realidad y manipulrla, enseñarla a crios que demostradame te son demasiado jovenes y demas."
Y sí, sí tiene que ver con el discurso de Putin ( que no esa claro si la traducción o subtítulos son o no una troleada ), pues explica precisamente lo que digo sobre la identidad de genero ( mejor llamarlo POLITICA de genero ), que a) hay una pequeñísima minoría que lo tiene y que b) hay lobby que hace que se prohíba/penalice decir las verdades como son y adoctrina a los niños con una visión totalmente acientífica y falsa de esa realidad.
Superar el qué Por lo que a mi respecta cada uno es libre de ser lo que quiera ser. Lo único que no es tolerable ( por atentar a) contra la libertad de expresión y b) contra los niños ) es que algunos por dinero y otros por meter su mierda política hagan lobby para que no se pueda hablar casi de ese tema ( hate speech y milongas varias ) y lo que es peor, hagan lobby para que se de una imagen DISTORSIONADA y FALSA de ese tema a niños pequeños.
Necesito explicarme tanto por que no me lees como es debido y no te enteras o no te quieres enterar
#22 No de lame culos y vendidos
#25 no es lo que dice. Es quien lo dice y como lo dice.
Ese hombre es el puto amo 😅
#44 De fondo hay mucho miedo en las declaraciones de Corea del Norte. Saben lo que les haría una guerra nuclear con EEUU, y es la única baza que pueden jugar.
#31 El problema es que los ensayos nucleares del pasado han dejado la Tierra jodida por mucho tiempo, en algunos lugares altísimas tasas de cáncer, y si todos los países quieren llegar a las mismas tasas de desarrollo nuclear, la Humanidad estaría muy seriamente comprometida.
Viernes de PM. En Corea del Norte puede empezar una guerra nuclear en cualquier momento. (Sólo falta que uno de esos pajaritos que han mandado sobre Japón caiga donde no debe). En España estamos a que un Mosso le dé por sacar un arma a un GC y ya la tenemos liada parda. Pasarlo bien este finde. Todo lo mejor que podáis.
#46 Putin miente como un bellaco, el problema es que Corea del Norte es la puerta a Siberia Oriental, Manchuria y Mongolia y todas sus riquezas, lo demás son cuentos para bobos, y Putin no va a consentir que los USA se instalen, como no ha consentido lo de Siria.
Y sí por un casual a los USA se les ocurre poner un pie en Corea del Norte con un gobernante fuerte en Rusia como Putin, Ya podemos agarrarnos bien que es la TERCERA.
Y nosotros, gracias al subnormal que tenemos y a los anteriores no nos libra ni Dios de dos o tres buenos pepinazos.
#44 La OTAN nació precisamente por este problema. Yo creo que la escalada nuclear sí que es para atacar Corea del Sur. El desarrollo de armamento nuclear ha contaminado grandes regiones de la Tierra y está claro que si Corea del Norte sigue por este camino se va a contaminar mucho más. De hecho, aunque en el pasado China y Rusia apoyaron a Corea del Norte, creo que en este punto de la historia preferirían que el conflicto se resolviese rápidamente venciendo EEUU a Corea, porque ya están muy occidentalizados. Estamos totalmente globalizados. No creo que vayan a permitir un régimen totalmente comunista, ni uno islamista avance mucho en un programa nuclear. A Arabia Saudí de momento le dejan tontear con la tecnología nuclear porque chupan de su petróleo. Incluso me pregunto si toda esta pantomima no es para disimular y no se cargarán al norcoreano antes de que pase nada.
#61 Lo mismo EEUU Y Rusia ya se han repartido Corea y esto son pantomimas de cara a la galería. Luego tienen que lidiar con el problema de Arabia Saudí y Irán.