Hace 6 años | Por --557665-- a europapress.es
Publicado hace 6 años por --557665-- a europapress.es

"Moscú está convencida de que no hay más alternativa que la de buscar un acuerdo diplomático y político al problema norcoreano", ha declarado el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, durante una rueda de prensa, donde lamentó que "la ristra de estupideces en forma de declaraciones" que están intercambiando ambos países no hace más que incrementar la tensión.

Comentarios

x

#5 ......y no se atreven a decir

d

#8 lo ha dicho China y hasta se lo han dicho en South Park

apetor

#9 Dialécticamente y en puto sentido común, sensatez, etc.

balancin

#17 sentido común y sensatez cuando habla de homosexuales, de oposición política, o de Crimea?

Es que tanta sensatez me apabulla

daniel.gm

#92 Desde el punto de vista ruso, mantener territorios que históricamente nunca pertenecieron a Ucrania hasta el nacimiento de la URSS (Crimea, Donbass) parece bastante sensato.
En lo de los homosexuales te doy la razón, aunque no deja de ser sensato desde un punto de vista religioso (ortodoxia, catolicismo, etc...) que por supuesto no comparto.

balancin

#98 en palabras de Putin: no tengo nada contra los homosexuales, pero cuando se meten con los niños... O: No soy una mujer, no tengo días malos.
Seguramente se debe a la religión ortodoxa, claro.

Pasado mañana Austria va invadir por derecho propio el norte de Italia (Tirol Sur), así no más, porque es sensato, o España partes de Francia, o Alemania va anexionar partes de Chequia... Todo como parte de la sensatez.

D

#100 En Crimea hubo un referendum para decidir si unirse a Rusia o seguir en Ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014

apetor

#92 Como dice #98, con lo de la homosexualidad no estoy de acuerdo, no por nada si no por que donde meta la polla o con quien se frote el coño alguien o con quien intercambie afecto es algo de y entre individuos adultos ( o menores, pero entonces ojito con las edades y diferencias de edad ). Es lo que tiene ser liberal de verdad ( en el sentido no anglosajon de la palabra, claro ).

Eso si, firmaria lo que dice sobre la identidad de genero, que lejos de quedarse en la eleccion personal, es un lobby que trata de legislar locuras, adoctrinar a gente desde joven ( si no no hay forma y los que estan en ese lobby lo saben bien ) y demas mierda postmoderna.



Lo que dice putin en este video es puto sentido comun y de una alineacion a la realidad aplastante.

D

#22 No de lame culos y vendidos

D

#22 También en el articulo y vídeo, se habla de "Moscú está convencida de que no hay más alternativa que la de buscar un acuerdo diplomático y político al problema norcoreano" cual es el problema?, que sólo cuatro países que por cierto son los que provocan todas las guerras, puedan tener armamento nuclear? y los demás no?

Mister_T

#31 El problema norcoreano consiste en que el amigo Kim es un provocador, y no se le ocurre otra cosa que ir a provocar a quien ya lo tenía atravesado.
A Putin, como a cualquier persona sensata, no le interesa ver cómo un lunático con potencial nuclear le toca los huevos a un psicópata atómico al que le puede dar una venada belicista en cualquier momento.

D

#46 Putin miente como un bellaco, el problema es que Corea del Norte es la puerta a Siberia Oriental, Manchuria y Mongolia y todas sus riquezas, lo demás son cuentos para bobos, y Putin no va a consentir que los USA se instalen, como no ha consentido lo de Siria.
Y sí por un casual a los USA se les ocurre poner un pie en Corea del Norte con un gobernante fuerte en Rusia como Putin, Ya podemos agarrarnos bien que es la TERCERA.
Y nosotros, gracias al subnormal que tenemos y a los anteriores no nos libra ni Dios de dos o tres buenos pepinazos.

A

#61 Lo mismo EEUU Y Rusia ya se han repartido Corea y esto son pantomimas de cara a la galería. Luego tienen que lidiar con el problema de Arabia Saudí y Irán.

D

#66 Corea esta repartida y como dije antes es la puerta a Siberia Oriental, lo mismo que Siria (creación de un estado Kurdo) es la cerradura al Caucaso y Siberia Occidental, Irán y Afganistán son la entrada a Siberia Central , el Tibet y aun más importante Sinkiang (99% de tierras raras).
Arabia Saudita es el perro ladrador o el enano de las pandillas, su papel es ocultar al primo de zumosol

A

#82 China, Rusia, EEUU ... son hoy en día todas naciones occidentales, no van a confrontarse directamente entre ellas, pueden tirar un poco hacia sus intereses en los conflictos internacionales pero poco más. El régimen de Corea del Norte les importa un pepino y lo único que intentarán es tomar posiciones para aprovecharse lo mejor posible de cualquier enfrentamiento que surja allí. Seguro que se tienen calados unos a otros.

pipe1976

#61 no miente. Quiza no le parezca una buena idea la tercera guerra mundial, jajajajaja. No te parece??

A

#31 El problema es que los ensayos nucleares del pasado han dejado la Tierra jodida por mucho tiempo, en algunos lugares altísimas tasas de cáncer, y si todos los países quieren llegar a las mismas tasas de desarrollo nuclear, la Humanidad estaría muy seriamente comprometida.

Naiyeel

#52 Ahora mismo ya esta jodida, solo tienen que realizar explosiones a gran altitud y la vida como la conocemos ahora mismo se termina, vuelta a la edad de piedra.

A

#31 Es decir, o el camino es la desnuclearización, o el camino es que se acabe la vida Humana en la Tierra, hay que escoger.

D

#56 El camino es el sentido común tanto en política,leyes, economía, etc. . Lo demás una puta mentira.

A

#63 Está claro. Pero las grandes potencias no van a permitir que se desarrolle más armamento nuclear, estoy segura. Incluso puede que Trump y Putin estén haciendo de poli bueno, poli malo.

D

#70 No, están en guerra.
Pero hay otro problema de fondo, creo más importante, es el ejercito americano, su operatividad, recordar como tuvieron que salir por patas de Somalia, comparar cifras de militares muertos en la II GM, con todo su potencial, perdieron casi tantos soldados como Alemania, sólo han podido ellos solos sin Europa con la isla de Granada y Panama, nada más.
Por otro lado en menos de un siglo han esquilmado sus grandes riquezas minerales, de todo tipo.
También, y gracias a su política económica han echo posible que China salga del subdesarrollo y se les están subiendo a la chepa, y por fin estamos asistiendo a la caída de un Imperio, para que Inglaterra dejase de serlo se necesitaron dos GM, aquí sí Europa no se desliga de USA, estaremos a las puertas de la tercera y última

A

#80 EEUU ha vivido de occidentalizar el mundo. Ahora China y Rusia son occidentales, y casi la India. EEUU se volverá más social cuando no tenga donde expandir occidente. No creo que ninguna de las grandes potencias nucleares corran grandes riesgos con la nuclearización del mundo. China ya empieza a estar preocupada con la contaminación y tiene bastante con la suya.

A

#80 ¿Que naciones están en la estación espacial internacional?

A

#63 Se lo permitirían a la India, que está occidentalizada ... pero a Corea del Norte no creo, ya veremos.

D

#71 La India es el contrapeso ruso a China, no olvides la desproporción poblacional Ruso-chino.
Pakistán es el otro contrapeso, este por parte de los USA, es la antepuerta a Asia Central.

A

#85 Ya, me refiero a la dinámica psicológica del mundo. Los mandamases viven en su propia burbuja, los soldados y las poblaciones son sus peones. Para ellos el más loco a día de hoy es el Kim Jong Um. Incluso me extraña que este papelón que está haciendo Trump no lo tenga hablado con Putin en otros términos.

A

#85 Yo creo que ésta es quizá una de las últimas crisis internacionales que vivamos. Corea del Norte es el último polo radicalmente comunista. Occidente va a seguir peleando de forma más o menos subterfugia pero sin enfrentarse directamente por las materias primas de Oriente Medio y África hasta que éstas regiones se autoorganicen y occidentalicen. Luego, si sobrevivimos a la crisis medioambiental, las siguientes crisis en los países serán internas. Y lo siguiente, si sobrevivimos a todo, será la conquista del espacio.

A

#85 Puede que al fin y al cabo seamos un proyecto de la biosfera terrestre para proyectarse en el espacio, o bien un proyecto de la biosfera para comunicarse con otras biosferas. Al fin y al cabo las religiones, que no son más que parte del software que nos imprime la biosfera, han sido las precursoras de la ciencia y la tecnología que en última instancia nos han conducido a desarrollar una red neuronal global, como es Internet, y una proyección espacial extraterrestre. A nivel biológico pienso que o somos una enfermedad terrestre o somos algún sistema inteligente con algún propósito concreto. O quizá aun esté por determinar si somos una cosa u otra. Lo que veo claro que a día de hoy hay una gran conexión psicológica entre la gran mayoría de los líderes del mundo por lo que creo que se está llegando de alguna manera a algún tipo de estabilidad emocional.

D

#96 Alicia, quizás el comienzo de la civilización sea la religión, el comienzo del alfabeto sea la religión, pero si te aseguro que el precursor de la ciencia y la tecnología sean simplemente la curiosidad humana...................FÍJATE EN LOS NIÑOS DE POCOS MESES.
EL RESTO DE DEBATE QUE ME PLANTEAS ES NECESARIO OTRO TIPO DE FORO AUNQUE no participe públicamente de la idea de universos paralelos.
Perdona por contestar con retraso.

D

#12 Y tu que haces defendiendo al heteromacho opresor de Putin? Lo que hay que ver en Meneame lol lol lol

D

#1 pues si, aunque viendo los dos descerebrados que hay enfrente es cosa facil

Niessuh

#13 Al final Trump será bueno para la paz mundial, solo es un bocazas que suelta burradas pero luego es tan ignorante de la situación real que nunca se atreverá a nada. Perro ladrador, poco mordedor

malacaton

#14 Si, ya, pero... y lo guapo que está a caballo, con el torso desnudo ¿qué?

D

#35 Admitámoslo, todos preferiríamos tener una foto así de nuestro presidente que una así:

A

#40 aaaaah... sacadme los ojos por Dios!!!

(Tiene cara de estar pensando "mira mamá, voy sin ruedines !!!")

Bley

#40 ¡¡JAJAJA!! se ha olvidado que iba a comentar y todo... lol lol

c

#35 está a otro nivel, su homologo es Chuck Norris

A

#35 Lo sel caballo era de antes de hacerse un hombre se verdad

rojo_separatista

#1, lo que pasa es que no tienes ni idea de quien es Putin.

j

#23 y me imagino que tu si, nos podrías dar cátedra Putiniana pero no vas a perder el tiempo con simples mortales... en fin no mal interpetes, no me interesa como adorar a un líder, pero esos comentarios de "tu no tienes idea..." denotan un conocimiento profundo o una presunción de tenerlo...

j

#43 pues creo que todos los líderes destacados del mundo son señalados por algún motivo, a Putin nadie lo señala de la misma forma como señalan a Trump, de hecho una de las cosas que molesta de Putin es su forma astuta de por ejemplo apoderarse de dos territorios de un país y tener aplausos y justificaciones de las mismas personas que luego son todo pecho contando lo malo que es el intervencionismo

D

#23 y quién es Putin???

malacaton

#1 Lo primero que he pensado es "como está el patio para que lo más coherente sea lo que dice Putin"

d

#1 A Putin le falto decir: "Salvo que las diga yo, y entonces invado Crimea con un par...algun problema???"

D

#1 He entrado a decir eso. Ya esta dicho. Me voy

F

#1 Pero han cortado las declaraciones "dejaros de decir estupideces y liaros a hostias de una puta vez"

D

#1 Putin no es sensato... No confundas las cosas. Putin es un asesino eficiente e inteligente, muy inteligente.

D

#44 De fondo hay mucho miedo en las declaraciones de Corea del Norte. Saben lo que les haría una guerra nuclear con EEUU, y es la única baza que pueden jugar.

D

#51 No es aconsejable tocarle las pelotas a un gato acorralado.

D

#59 Depende, un tigre no tendría ningún problema en acorralar y comerse a un gato.

A

#44 La OTAN nació precisamente por este problema. Yo creo que la escalada nuclear sí que es para atacar Corea del Sur. El desarrollo de armamento nuclear ha contaminado grandes regiones de la Tierra y está claro que si Corea del Norte sigue por este camino se va a contaminar mucho más. De hecho, aunque en el pasado China y Rusia apoyaron a Corea del Norte, creo que en este punto de la historia preferirían que el conflicto se resolviese rápidamente venciendo EEUU a Corea, porque ya están muy occidentalizados. Estamos totalmente globalizados. No creo que vayan a permitir un régimen totalmente comunista, ni uno islamista avance mucho en un programa nuclear. A Arabia Saudí de momento le dejan tontear con la tecnología nuclear porque chupan de su petróleo. Incluso me pregunto si toda esta pantomima no es para disimular y no se cargarán al norcoreano antes de que pase nada.

D

#62 #64 Si a China y Rusia se la pela Corea del Norte (que no totalmente pero sí más que antes) sería una locura absoluta atacar Corea del sur que sí va a ser defendida por EEUU como si no hubiese un mañana, porque esa región es estratégicamente muy importante para ellos y para la conciencia colectiva americana. No van a estar tan locos como para inmolarse de esa manera.

A

#72 Pues probablemente ni el norcoreano esté bastante loco. Pero aún así no se si le dejarán que prolifere nuclearmente. EEUU y Rusia prácticamente han luchado juntos en Oriente Medio, defendiendo cada uno sus intereses y su propia visión del mundo pero juntos. Son todos occidentales.

A

#72 Probablemente la única diferencia entre Putin y Trump es como terminar con Kim Hong-Un, si de forma más discreta y estratégica o a bombazo limpio.

D

#72 Yo al gordito coreano si que le veo bastante loco como para intentarlo, ahi le vemos continuando su carrera armamentista ignorando no solo a EEUU sino a la ONU y a China que también le han dicho que pare con su locura. Ahora su última ocurrencia ha sido querer montar una bomba de hidrógeno en uno de sus cohetes y lanzarla al pacífico para que explote http://www.infobae.com/america/mundo/2017/09/21/corea-del-norte-amenazo-con-probar-una-bomba-nuclear-de-hidrogeno-en-el-oceano-pacifico/

D

#44 ¿Que no tiene sentido? Ya lo hizo Vietnam del Norte invadiendo a Vietnam del Sur y ganando la guerra contra EEUU. Corea del Norte quiere hacer lo mismo y se quiere armar con las armas más potentes para conseguirlo, son un país con un régimen anclado en los años 50 que tiene a su población adoctrinada con la reunificación de las dos Coreas y el odio a EEUU.

Thermita

#64 Claro, porque EEUU no odia a los rojos de Corea del Norte verdad? Sabes que todos los años Corea del Norte pide a EEUU firmar la paz y EEUU se niega?. Técnicamente siguen en guerra, y ya salieron escaldados de Corea del Norte una vez.

D

#75 EEUU no tiene intención de invadir Corea del Norte, Corea del Norte si quiere invadir Corea del Sur y EEUU protege a Corea del Sur y a Japón. Porque tu odies a EEUU no hace a Corea del Norte menos mala. Quieres ejemplos de territorios arrasados por EEUU y que hoy en día son países libres y prósperos?: Alemania y Japón, Corea del Sur después de ser liberada de la invasión japonesa primero y de la invasión norcoreana gracias a los EEUU y a la ONU es hoy en día uno de los países más exitosos del mundo, todos tenemos productos suyos como así como de tecnología japonesa.

La reunificación alemana se hizo bajo el sistema democrático que hoy disfrutan sus ciudadanos y que este domingo su pueblo vota para elegir a sus diputados. ¿Cuando fue la última vez que los ciudadanos norcoreanos votaron? ya te lo digo yo en 1948.

Thermita

#81 Corea del Norte no atacará primero, eso lo repiten por activa y por pasiva. Saben que en el momento que ataquen, la cagan. Veo que de historia no tienes ni idea, Corea del sur y del Norte quedaron divididas precisamente tras la guerra de Corea, siendo el norte comunista Juche y el sur capitalista.
Que yo odio EEUU? Como pueblo no, no me han hecho nada a mí precisamente, pero a lo largo de su historia han mangoneado y hecho y deshecho a su antojo en todo el mundo. El navajero del barrio que dice que los demás no pueden llevar navaja porque es antidemocrático. Es un sinsentido , es la única nación que ha usado armas nucleares.... contra objetivos civiles, y dicen a los demás que no pueden tenerlas. No me parece muy ético ni justo. Corea del sur fue liberada de los japos, cuando estos estaban ya semiderrotados y con un ejército diezmado, y no fue liberada sino que evitó que el sur también fuera comunista. Cuando se metieron en el norte salieron jodidos pero bien.
Japón.... Bombardeada con 2 bombas atómicas, por EEUU dos ciudades, con cientos de miles de muertos, una maniobra salvaje para acortar una guerra que se planteaba muy cruda (le hubiese costado dios y ayuda invadir Japón a la manera tradicional.) Y Alemania, que tampoco la liberaron, pues fue en Rusia donde se deshizo el 85% del ejército alemán. Se la repartieron en pactos pero no la ganaron.
Veo que te va la CNN, pues nada a seguir tragando mierda de lo guays que son los yankis , y lo bonita que es su democracia, y que hacen las cosas por una buena causa....
Los Coreanos votaron en 1948, en EEUU y Europa hay elecciones cada 4 años, donde puedes votar un partido que es básicamente el mismo que el otro, no dan más opciones. EEUU,la panacea del estado y la moral, si eres blanco, porque si eres negro u hispano lo llevas jodido, si señor una verdadera democracia....

D

#89 Yo no he hablado de ganar nada, sino de arrasar que es el término que tu has usado en el comentario #73. Muchas ciudades alemanas fueron arrasadas por bombardeos aliados, no te olvides que la URSS formaba parte de esos aliados, así que sí EEUU junto con sus aliados incluida la URSS ganaron a Alemania y después de repartirse el pastel entre ellos al final se instauró el sistema democrático en Alemania y no el comunista sin que Alemania entrara en ninguna guerra por la unificación.

Ya veo que tu prefieres que no se vote y que nos dirija un solo hombre al que adorar y endiosar, que feliz serías en una dictadura. En EEUU y Europa no votas solo a un partido tienes multitud de partidos al que votar.

porcorosso

#81 Quieres ejemplos de territorios invadidos por EEUU y que hoy en día son una mierda? Irak, Afganistán, Libia ...
Las elecciones en Corea del Norte se celebran cada cinco años. lol lol lol
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_en_Corea_del_Norte

D

#93 Menuda mierda de elecciones, eligen a los adoradores del amado líder, pero nadie elige quien va a ser ese amado líder, no hay ni un solo partido que no sea de absoluta sumisión y adoración a su líder, son como las elecciones que hacía Franco. Todos forman el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria y luego me sales tu con que su objetivo no es la reunificación de Corea bajo el regimen totalitario de los Kim.

Que bien vamos a elegir a los lameculos del líder para hacer lo que él nos ordene, que democráticos somos.

M

#81 "EEUU no tiene intención de invadir Corea del Norte, " ... ¡quiaaaaa! ni Libia, ni Irak, ni Afganistan, ni Granada, ni Nicaragua, ni Siria, ni .... tiene bases en casi todos los paises del mundo para protegernos de los malos solamente ... ¡que tiernos son!.

D

#91 Nada de eso cambia el echo de que Vietnam del Norte invadió el sur e instauro su régimen comunista.

D

La frase literal ha sido:

"Vale de decir estupideces o aquí va a haber hondonadas de hostias".

box3d

#7
Vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí, ¿eh?

D
Thermita

#79 Obviamente los misiles que lanzan NO llevan carga nuclear.
Además de que de espacio Japonés nada. Son ICBMs que pasan a 400 km de altura, por encima de la Estación Especial Internacional.
Simplemente es una forma de sacar músculo como otra cualquiera.
No compares como aquí en Palomares con los Yankis...

a

"Dejad de hacer decir estupideces y sed un poco mas diplomaticos."

malacaton

#15 ...o van a haber hondonadas de hostias lol lol lol

D

Solo falta el estupido que en españistan ha decidido expulsa al embajador de Corea.¿ Porque no expulsas al embajador de USA ?

D

Que envíen a Rajoy que es un fenómeno negociando. Ah, y a la Guardia Civil en el barco de Peppa Pig.

D

#79 Sí, ¿y?

D

#48 ¿Y quién y cómo debe decirlo para "arreglar el problema"?

c

#54 no es lo mismo que tu digas algo a que lo haga un presidente del gobierno, ademas de como lo diga. Tampoco es lo mismo lo que diga un presidente que otro. Tambien depende el tema que trate; que rajoy de su opinion sobre cualquier cosa relativa al cambio climatico, para mi ya no tiene validez, por ejemplo, Que Putin diga eso y saber que el mensaje les llega a los dos dirigentes (de EEUU y Corea) es algo. Que yo diga que el gordo coreano es gilipollas no tiene trascendencia. La autoridad y el respeto se ganan... Que para ti el DNI español no tiene validez porque eres catalan no tiene transcendencia. No se si me explicado con claridad.

edito. perdon, la pregunta que formulas es para arreglar el problema... si tu hijo tiene un problema y lo tienes que llevar al sicologo seguramente no sera tratado en una sola sesion, pues imaginate un problema entre dos o mas paises.

anor

¡ la tipica diplomacia rusa en las declaraciones !

GeoX

Segador

Cada vez se parece más a Petrov

vviccio

Titulares del futuro: Moscú es destruida tras ataque conjunto de Corea N. y EEUU.

m

Y que se den un pico, pero sin mariconadas.

D

Si Berlanga levantara la cabeza

Thermita

#41 Tenían / tienen a China respaldándolos. Sobre lo del potencial militar no te lo creas tanto. En infantería superan por muchísimo a lo que EEUU podría desplazar en caso de invasión, y en cambio los yankis han hecho el ridículo allí donde han metido la zarpa, (Vietnam, Irak, Afghanistán, Libia etc, etc...) Tienen tecnología para arrasar lo que quieran, pero a la hora de controlar el país arrasado e invadido son muy mierderos.

m

Por favor que Kim le responda algo tipo "os vamos a meter un misil por el culo", verás que risa...

V

Sabe que es el próximo a quien le van a llamar viejo chocho,...

Happy_tick

Así son Trump y Kim: https://gif-nation.com/good-fight/

Imag0

El putin amo

D

Ese hombre es el puto amo 😅

D

Viernes de PM. En Corea del Norte puede empezar una guerra nuclear en cualquier momento. (Sólo falta que uno de esos pajaritos que han mandado sobre Japón caiga donde no debe). En España estamos a que un Mosso le dé por sacar un arma a un GC y ya la tenemos liada parda. Pasarlo bien este finde. Todo lo mejor que podáis.

A

EEUU y Rusia haciendo de poli bueno y poli malo?

A

El "problema" norcoreano se arregla diciéndole al coreano que deje de hacer el subnormal con sus juguetes, que un día se le escapa uno de control, cae donde no debe y ya tenemos una guerra mundial montada.

Sacronte

#4 Y no tiene armas nucleares, me encanta la politica de nadie menos yo.

A

#3 #4 #20 #25 #60 Os imagináis que cualquiera de esos lanzamientos hubiera salido mal, cosa que no es tan absurda, que hubiera caído en una población y matado a un montón de gente. Una cosa es hacer pruebas nucleares bajo tierra y otra es jugar a la ruleta rusa precisamente con alguien como Trump. Aunque él fuera un santo si ocurriera eso casi estarían obligados a entrar en guerra si cayera un misil en Corea del Sur por ejemplo. Sería la escusa perfecta.

D

#20 Desde el armisticio de 1953 hasta el año 2009 cuando hicieron su primera prueba nuclear, han pasado 56 años sin que nadie les invadiera, la potencia militar de Corea del Norte comparada con la de EEUU hoy en día es ridícula. Su programa nuclear no es para evitar una invasión de EEUU, es para realizar un ataque en cuanto estén totalmente armados y operativos para invadir a Corea del Sur y atacar a EEUU. El objetivo último de Corea del Norte es unificar a toda Corea bajo su régimen.

malacaton

#25 Si mando a mi madre a "arreglar el cuarto dónde guarda los misiles esos", luego el tío no encontrará nada...

c

#25 no es lo que dice. Es quien lo dice y como lo dice.

yemeth

#3 Tü eres de los que le solucionan la vida a la gente con depresión diciéndoles que no estén deprimidos, ¿verdad?

1 2