Hace 2 años | Por A_D a rtve.es
Publicado hace 2 años por A_D a rtve.es

RTVE ha decidido de forma temporal dejar de informar desde Rusia tras la aprobación en el país de una nueva ley que prevé hasta 15 años de cárcel por difundir lo que Moscú considera "información falsa".

Comentarios

blanjayo

¿RT hablará de censura?

D

#7 de que guerra hablas?

p

Ahora sólo falta que también deje de "informar" desde España.

D

#39 Toda la información ha de pasar por un filtro que creó hace años uno de sus directores informativos, el Universal Restriction of Data Allegedly Counter-Informative o U.R.D.A.C.I.

D

#2 Por actuar como la UE

blanjayo

#15 ¿Está en guerra Rusia con España?

#15 De la guerra de las Malvinas, obviamente.

currahee

#31 #43 Pues ya me quedo más tranquilo. Entonces ya no es censura. Claro que no. Disculpadme por no darme cuenta de que la UE sólo está limpiando los resultados de Google por el bien del pueblo europeo.

rojo_separatista

#21, en Letonia 20 años por quien opine a favor de Rusia y los medios se encargan de recordar que hay que denunciar.

Kantinero

#3 edit , y devuelvo los positivos a sus dueños

Kantinero

#9 Vaya a mi también mesehajodido el detector de ironía entonces

Joseph_Nash

#1 Cuando podamos entrar a RT desde Google y ver como valoran este hecho. Me podrias indicar porque no es posible 😑 .

Kasterot

#1 quid pro quo

e

#16 Miralo tú mismo a ver:
https://actualidad.rt.com/

D

#26 Toma, busca a un adulto y que te lo explique: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho

D

#28 No, si no lo digo para justificarlo, lo digo para que hagan aquí una... ¡que el Estado de Derecho somos nosotros!

o eso he oído alguna vez por la tele

D

#96 Yo no siento odio la roña propia, me avergüenzo de ella y de ver que la gente lo justifica. ¿Quien ha iniciado el bloqueo mediático? ¿Cómo deben reaccionar?. Además, aqui ni siquiera tiene soporte legal.

Como siempre dan en el clavo:

"La cultura de la cancelación occidental se ha vuelto nuclear al dirigirse a un país entero. Occidente parece no haber considerado los daños colaterales de la campaña, o cómo se podría esperar que la persecución promoviera la paz".

Tranquilo no voy decirte nada más del artículo para que no se contamine tu frágil cerebro.

D

#32 De eso se trata, de que te lo creas.

D

#53 Creo que ya comprendo tu enfoque... lo que quieres decir es que si me impiden ver la señal sigo siendo libre de que me llegue de otra forma que no se cual es, si es por orden de la Comisión Europea no es una injerencia de una autoridad pública, y si se refiere al Rusia no es una consideración de fronteras.

Es un enfoque muy agudo e interesante en el que no había caído y necesito unos días para meditarlo, ya te digo algo cuando lo haya reflexionado mejor.Hala hasta luego.... ¡y gracias por la paciencia!

g

#97 en Rusia el bloqueo mediático no ha empezado, es un estado natural de las cosas.
Negar que rt.com y demas son pura propaganda solo se puede explicar con que alguien simplemente no ha leido nada ahí.
Aunque he de admitir que medidas como bloquear las propiedades de los oligarcas rusos tampoco debe tener ninguna base legal, técnicamente no han hecho nada fuera de lo normal y oficialmente no estamos en guerra. Me pregunto cual es la base legal para estas acciones.

T

#45 En ningún momento he entrado a valorar si es o no censura. Simplemente he constatado el hecho de que las webs NO están bloqueadas y que, por lo tanto, el comentario que afirma que están bloqueadas es mentira/bulo.

¿Estoy acaso equivocado?

D

Nos ahorramos el sueldo del corresponsal. Total RTVE va a contar lo que el Gobierno quiera que cuente. Para que nos inunden de propaganda no hace falta ir a Moscú, se pude hacer desde Madrid.

D

#17 Tienen que cerrar más webs por lo visto para que "entremos" en razón. Allí por lo menos se han dignado a legislar.

D

#49 coñooooooooooooo mira lo que pone aqui:

LIBERTAD DE RECIBIR INFORMACIONES SIN INJERENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y SIN CONSIDERACION DE FRONTERAS.

RT me las quiere enviar, yo las quiero recibir. No dice nada de que lo tenga que enviar un medio de comunicación. No hay una ley que derogue ese artículo ¿quien no sabe leer?

Y NO PUEDO SABER QUE IDEAS NO SE PUEDEN COMUNICAR PORQUE NO LAS PUEDO VER

w

#50 A ver, que tiene pinta de que te estás liando. Tú, como persona, ¿tienes alguna prohibición de recibir la información? ¿Es ilegal recibir esa información? Tú, como individuo, ¿puedes tener algún problema legal por recibir o enviar dicha información? NO
Tu argumento es que si no se deja a RT emitir, se viola tu libertad de información. Por tanto, ¿se está violando mi libertad de información porque los presos no pueden emitir un informativo a las 20:00 todos los días por ejemplo?

Res_cogitans

#1 No creo, está censurada.

J

#53 Han bloqueado la señal de un medio de comunicación. Eso se llama censura y punto.
Y no la han bloqueado por mentir, sino porque difunden una información que tira por tierra toda la manipulación unánime a la que nos están sometiendo los medios occidentales.
Claro, es verdad, que individualmente nadie me impide ir a Ucrania a ver por mi mismo lo que pasa.
No te jode.

Duke00

#95 Ok, que no vas a responder...

D

#4 Era una ironía, como estamos...

A que te mando la gulag!!!

D

#52 No, porque RT es una televisión de la cual se ha cortado ilegalmente la señal. No me puedo informar como quiero y podría.

D

#58 Eso lo sabe todo el mundo y yo no soy tu secretaria.

luiggi

#18 Aunque nos bombardeen los rusos, la culpa será de la OTAN

T

Ahora que teníamos una de Lugo paseándose por delante del Kremlin.

A ver a dónde envían a Érika.

Kantinero

#30 Hombre, yo creo que la UE es bastante más estado de derecho que la actual Rusia, incluso con las particularidades de cada país que forman la UE

thalonius

Lo llevo pensando desde que anunciaron las sanciones por informar. Estaba pensando si no afectarían también a los reporteros o a los ciudadanos españoles a los que entrevistan desde las teles.

De hecho el otro día estaban entrevistando a una chica y se la veía midiendo mucho sus palabras, sin ni siquiera mencionar la palabra guerra.

Es totalmente lógico salir de ese entorno. Se podrían quedar reeactores sobre el terreno que redacten las notas pero las envíen a otro para que las lea de otro lado más seguro.

D

#105 No si el problema de RT no es que tenga propaganda, es que se cuelan muchas verdades que aquí no se quieren atender. No se cierra para bloquear la información, sino para guiar el relato sin interferencias de temas relevantes, urgentes, que aquí no se quieren tratar.

Mltfrtk

#1 Quién sabe. Esa información ya la dirán en los medios europeos no censurados.

a

#16 No se puede saber? El dominio rt.com no está bloqueado, ni han pedido su bloqueo.
Han pedido a google que no lo saque en los resultados de búsqueda.

u_1cualquiera

#126 quizás sea la rana que metes en agua fría y pones a hervir, que no se entera… pero los escándalos del emérito, del PP, del PSOE u otros han salido sin problema. Se están pasando en confundir un insulto con un delito. O quemar una bandera o hacer fotos a la policía…. O la blasfemia… en eso estoy de acuerdo

J

#40 Aparte del bloqueo de Youtube, Instagram, y Facebook, han bloqueado la señal de televisión.
Y la web no la han bloqueado, no sé por qué. Pero en cuanto puedan lo hacen.
Pura censura de lo más rastrera en la Europa que va dando lecciones de libertades y de democracia al resto del mundo.

e

#5 Luego los seguidores de Putin son los de VOX…
No engañáis a nadie.

D

#15 Es la guerra de Putinschrodinger, es guerra solo cuando lo necesitas que sea.

r

#49 RT no es un medio de comunicación? por qué? porque si crees que los "medios de comunicación" de "occidente" son mejores... tengo un bonito puente para venderte...

y eso de "que un país tercero se aproveche"... todo eso es una opinión, no datos objetivos.

Vamos, que sólo quieres oír una campana, y la otra enmudecerla...

e

#60 go to #56
Soy un jaquer y he jaquiado a la censura.

e

#143 yo puedo acceder sin problemas

Kantinero

#27 Ahora demagogia, ah pero tienen una ley....

c

#17 yo labo mis ogos

Zade

#72 Pero desnazificar de nazis drogadictos, para poner nazis sanotes.

Esta operación se trata realmente de una guerra contra las drogas

w

#38 Tanto la primera como la segunda frase se refieren a derechos individuales. De personas. No de empresas ni de países.

Komod0r

#15 No es una guerra, es una "operación especial" para desnazificar Ucrania haciendo cosas de nazis.

D

Bonita dictadura se les ha quedado

Res_cogitans

#91 RT es para el exterior.

T

#19 ¿Qué webs dices que han cerrado?

MasterChof

#7 aún me viene a la cabeza todas las veces que dejaron de informar desde los cómodos hoteles israelíes mientras bombardean Gaza...

Ahora en serio: Alberto Arce se encontraba en Gaza mientras era masacrada. Decidió quedarse para grabar unos documentales de la ostia. El embajador israelí lo acusó de colaboracionista de Hamas (supongo que para curarse en salud por si le caía un obús israelí en la cabeza)

Volvió a España con unas grabaciones increíbles y se quedó pasmado cuando le dijeron en RTVE y otros canales que no les interesaba. Pobre ingenuo.

To shot an elephant y Borrados del mapa eran tales documentales, por si a alguien le interesa.

D

#10 No pasa nada.

Jakeukalane

#45 #31 rt ya no carga. Ni siquiera las imágenes. Tenía un gráfico para descargar y editar y dejó de cargar. Sólo puedo entrar con archive.is

Jakeukalane

#47 Sí.

Jakeukalane

#43 el dominio rt está bloqueado. Quizás en unas operadoras sí y en otras no (extraño), pero yo no puedo acceder.

Jakeukalane

#71 así es, no funciona.

pd. Se me ocurre que Digi haya aplicado antes las restricciones que quieren aplicar en toda Europa, al ser rumana.

Jakeukalane

#81 no tengo tor instalado en este ordenador, así que no sé. Me pasa en mi móvil, en este ordenador con windows y en mi otro con Linux. Tengo diferentes dns en el de linux y también. Pero aún no he probado tor.

Duke00

#35 ¿En dónde?

blanjayo

#60 En Rusia no, ahí puede decirlo.

Jakeukalane

#89 México no está en la Unión Europea...

Jakeukalane

#88 Digi

Jakeukalane

#130 hay proveedores que ya las han bloqueado.

D

#33 Pues no lo puedo saber porque ya no se pueden buscar: Requerimiento de la Comisión Europea a Google para eliminar de su buscador todos los resultados relacionados con los dominios rt.com y sputniknews.com

Hace 2 años | Por sam2001 a twitter.com


La ley que lo permite si que la puedo buscar, pero no encontrar.

D

#41 Por eso lo he enviado, las personas no pueden recibir ideas y además es por injerencia de las autoridades públicas y con consideración de fronteras. Triplete.

D

#40 Sabes perfectamente que las webs cargan porque el contenido que buscas está bloqueado = web bloqueada.

D

#46 Esto en mi pueblo se llama "web bloqueada". Es porque cayó un rayo en la plaza del pueblo hace 20 años y todos tenemos las neuronas cortocircuitadas.

kumo

#32 Déjalo, a España la compran los mismos mentecatos con Turquia. El caso es quejarse de lo que tienen porque no es perfecto como ellos quieren (que nunca lo va a ser).

angelitoMagno

#20 Una de Lugo que pasaba por rusa sin muchos problemas

D

#109 No se, ¿los escudos humanos en Mariupol? ¿el atentado en una central nuclear? ¿la injerencia de la OTAN en los negociadores? (acaba de morir uno)

Y muchos más pero claro volvemos al principio si lo cortan no me preguntes qué verdades, porque no llegan.

T

#106 Depende del acento.

D

#113 Para acabar de defenestrar la imagen pública de Rusia. Sin embargo, la IAEA luego inspecciona el lugar y dictamina que bajo el control ruso está segura, y que estos han dejado la plantilla ucraniana que se encarga de la central.
Planteemonos también la pregunta: ¿entiende la radioactividad de fronteras? Rusia está al lado, eso si que no tiene sentido. Y si Rusia quería reventar la central nuclear pues nada, ahora puede poner las bombas que quiera. Occam: Los nazis, que son reales e irracionales, saben que van a perder y apuestan por la destrucción máxima.

Shinu

#56 No se puede conectar

Ha ocurrido un error al conectar con actualidad.rt.com.

D

#116 Occam funciona de otra manera: Putin no ha amenazado con un ataque nuclear. Pásame una noticia de allí que lo diga, ¿o lo ha declarado públicamente pero luego los periódicos no lo pueden decir? ¿entonces, para que lo ha hecho? Occam: te has tragado una trola.

D

#119 Si, se le combate como tú desde tu sofa tirandole doritos a la tele. Venga calla mamarracho.

eldarel

#119 No seré yo la que defienda a ninguna de esas cadenas. Pueden ir a los juzgados a defenderse.

Ahora bien, en España se están debilitando las libertades civiles en materia de libertad de expresión y eso me preocupa como ciudadana, que no súbdita.
Véanse las leyes Sinde y Mordaza.

D

Pues mira se "nos" acaban las trolas y al final no queda más remedio que decir las obviedades.

D

No, el que ha atacado la central es Ucrania. Lo ha demostrado Rusia en su intervención en la ONU y todos a callar.

D

MIra ahora mismo lo estoy viendo y están comentando lo de Antena 3 y más fakes que os estáis tragando con patatas.

T

#138 Hechar gasolina y rezar para que no acabe en guerra contra Rusia.

T

#141 ¿Alguien ha defendido la modélica democracia y el paraíso de los derechos humanos de la Rusia de Putin? No sé si has leído el comentario que erespondes, pero la diferencia es que ellos están en guerra y se supone que nosotros no. Cuando estás en guerra invocas leyes marciales que te permiten restringir derechos, lo malo es que en nuestro caso, se está haciendo sin estar en guerra y sin invocar ninguna ley.

D

#6 en otros sitios por decir que es una acción militar.
Tu mediras

1 2