Hace 8 años | Por hedicho a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por hedicho a 20minutos.es

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que en las elecciones del pasado 20 de diciembre obtuvo 40 diputados en el Congreso, ha propuesto este miércoles una mesa de negociación "a tres bandas" entre C's, PP y PSOE para "reformar España", garantizar "la estabilidad" y la "unidad de todos los españoles".

Ferran

PPSOEC misma mierda son.

D

lol lol lol lol

MixMasterMike

JO!! yo también quiero jugar

D

Por España!

PD: El derecho a huelga peligra, además de muchas otras cosas.

D

Rivera, C's se ha vuelto irrelevante. El primer paso es aceptarlo, no insistas más.

RobertNeville

#1 En realidad PSOE, Ciudadanos y PP casi cuadruplican en escaños a Podemos.

D

Bien, dejad a Podemos al margen que os va a ir genial, en un año elecciones y Podemos mayoria absoluta. Así será.
Que rivera diga que con un pacto a 3 van a reformar España es de risa, regeneración de la corrupción en todo caso.

m

Rivera buscando protagonismo después del batacazo wall

Delapresa

Edito también y felicito el año nuevo.

D

#10 eso era hace 3 días. Si tus sueños se hacen realidad dentro de 4 años será Podemos el que supere a la suma de esos tres.

A largo plazo la manipulación pasa factura. Deja de tener sueños húmedos con lo que pudo ser y no es.

e

#14 Podemos si no acierta el disparo ahora va a ser irrelevante los próximos años.

Campechano

Pobrecillo, no le dejan jugar con los mayores

D

La etiqueta PPsoe esta más de actualidad que nunca

D

Quiere sentarse como sea en la mesa de los mayores, quieren su trocito de pastel

sasander

#17 Es que, pasar de estar formando gobierno a no tener relevancia, en un par de semanas, tiene que hacer daño.

D

#2 Pedro tiene una decisión muy complicada y a Pablo Iglesias le gustan todas:
- si permite que gobierne la derecha, Iglesias "lider de la oposición" + "voto util de la izquierda".
- si hay nuevas elecciones, Iglesias encantado.
- si hay gobierno con podemos y jxSi, Iglesias igualmente encantado.

RobertNeville

#14 Verás, voy a hacer un esfuerzo y ponerme en la mente del enemigo. Pienso en una persona en paro, que no encuentra trabajo de ninguna manera y que, sí o sí, necesita la ayuda del Estado para salir adelante. Esta persona quiere que se aplique una política de izquierdas cuya primera prioridad sea luchar contra la pobreza. ¿Qué es lo que se encuentra en realidad?

Se encuentra con un tipo, que se llama a sí mismo la verdadera izquierda, que en lugar de poner como prioridad la emergencia social, se pone a sí mismo como prioridad un referéndum de autodeterminación en Cataluña.

Me da que esa persona no estaría especialmente encantada con Podemos.

ipanies

Podemos aplaude la decisión de entregarle el liderato de la oposición

sleep_timer

Ya sospechábamos que Falangito era el recambio, ahora lo confirma.

RobertNeville

#26 Sí, es que soy un devorador de parados y ancianos yo.

RobertNeville

#29 He hecho mal en perder tiempo contestándote. En lugar de centrarte en el contenido del mensaje te vas a lo que te interesa.

Para mí un parado no es un enemigo. Un enemigo es un votante de izquierdas. Yo pienso que el paro se combate ofreciendo oportunidades de empleo, no con subvenciones. Andalucía lleva 35 años repartiendo subvenciones y es la región con más paro de España.

D

#28 Creo que has tenido dificultades para colar tu argumentario.... más o menos como el PP durante la campaña.... ay Arriola, mira que eres deficiente!

tarkovsky

#5 Pero no es lo mismo: ese pacto a tres lo podrían vender como un "pacto de Estado" y eso le quitaría muchos menos votos al PSOE en unas futuras elecciones que un pacto a solas con el PP. Al final se trata de sostener a los partidos del establishment ante los próximos recortes que nos tiene preparados Bruselas. El Ibex necesita apuntalar el tinglado como sea, porque una cosa es permitir un gobierno con alguna veleidad social y otra muy distinta que peligren seriamente los negocios.

e

#25 No es wishfull thinking es la realidad libre de prejuicios. Podemos y Ciudadanos han crecido con el descontento popular más por la economía que por la corrupción, si ahora no aciertan el disparo y la reducción del paro y crecimientos siguen siendo progresivos van a tener muy difícil acertar el resto de disparos.

RobertNeville

#31 Yo no intento colar ningún argumentario. Simplemente digo lo que me apetece. Al que no le guste mi opinión ajo y agua.

andran

Que sea Rivera el perejil de todas las salsas y obviar al TERCER PARTIDO MÁS VOTADO no está bien. Podemos también tiene cosas que decir que para eso ha obtenido casi tantos votos como los otros dos.

uno_d_tantos

"Reformar España" en román paladino: atar a los españoles en las tinieblas.

D

#10 No hacen falta ni Ciudadanos. PP + PSOE y fuera.

B

#23 Madre mía, además de que propone varias líneas rojas, no sólo la del referéndum, lo que pasa es que parece que sólo interesa hablar de esa en televisión, quizá piensen que por ahí hacen que la gente se asuste. Lo de ponerme en la piel del enemigo y el texto siguiente...

RobertNeville

#32 Ya sé que un tipo como tú jamás ha pisado ni pisará la Universidad. También se notan tus escasas inquietudes intelectuales. En cualquier caso, voy a tratar de culturizarte un poquito y hablarte de lógica.

Esto es lo que propone Pablo Iglesias:
Condición 1 y Condición 2 y Condición 3 y Condición 4=Acuerdo

Que es muy diferente a:
Condición 1 o Condición 2 o Condición 3 o Condición 4=Acuerdo

¿Entiendes la diferencia? Si una de las 4 condiciones no se cumple, no hay acuerdo y no hay política de izquierdas.

RobertNeville

#39 He dado mi opinión. Si no te gusta ajo y agua.

CEOVAULTTEC

Ese pacto a tres sería muy bueno para Podemos, con la que se nos viene encima este 2016.

B

#41 Jajajajajajaja, esta claro, y yo la mía, si no te gusta a ti pues ajo y agua, has visto que forma más simple de rebatir las niñerías??

RobertNeville

#43 está, qué

B

#44 como he dicho a falta de argumentos falacias, y además de las que son bastante chorras.

D

Me descojono... La sensatez ha perdido el norte antes de las elecciones y después...

O el norte o se ha quitado la máscara

Tarod

#45 Grandes analisis de meneame. Jaja ASi va el pais.

D

Riverita está ya más que amortizado. Era la (falsa) esperanza blanca y se ha quedado en un aborto, dentro de la ley de plazos.

Tarod

#38 Pero es mas vendible. Les beneficia a los tres mas que un pacto a dos.

Para Cs sí sería bueno si es para una legislatura corta y poder lanzar las medidas que abanderan (reforma ley electoral, despolitizacion justicia...etc.)

D

#40 yo he pisado la faculad de politicas de la complu muchas veces y no se puede ni andar del olor porro .... eso si, la chusta nunca disgusta !!

viewer

#40 TE he votado positivo por error, quería puntualizar que no son cuatro, son cinco. Si no las ves tendrás que ir a general ópticas o similar.

BobbyTables

La pregunta es; si se unen PP y PSOE ya tienen mayoría absoluta, entonces, ¿para que coño quieren o necesitan a Ciudadanos? roll

B

#48 Deberíamos dejar a este personaje en el jardín que se ha metido, si ya se ha retratado, además me gusta como infiere que el es universitario y otros no y reinventa la rueda poniendo lo mismo que tu le dices pero como si fuese una explicación, como si llamar líneas rojas a cuatro propuestas no dejase claro que o van todas o no hay acuerdo.

Del autor de "ajo y agua" llega ahora "un tipo como tú jamás ha pisado ni pisará la Universidad" como si eso le diera la razón, cuando pasas del argumento a las falacias...

RobertNeville

#54 Yo te voto negativo con conocimiento por insultar.

troymclure

#56 Lo que no sabe es que soy Ingeniero de Obras Públicas... pero sus insultos me la pelan

D

#55 Por que lo nuevo les apoya y los extremistas se niegan a dar su apoyo. (o algo así me imagino que intentarán vender)

RobertNeville

#58 No sé si has pasado por la Universidad. Si has pasado, poco se ha notado. Va ser verdad que necesitamos reformar nuestro sistema educativo.

Lo dicho, si una de esas condiciones no se cumple, Podemos no pacta. Es una condición no suficiente pero sí necesaria. A pastar ignorante.

viewer

#57 Perdón, ¿Donde esta el insulto? ¿decir que estas ciego o te lo haces es un insulto?, te repito la foto, puedes ampliarla con el visor de imágenes

RobertNeville

#47 Y a él no le llamas la atención por llamarme retrasado: rivera-propone-pacto-tres-bandas-entre-c-s-pp-psoe-reformar/c032#c-32

Hace 8 años | Por hedicho a 20minutos.es


Qué sesgada y maleducada eres.

RobertNeville

#62 Va, contesta que no es tan difícil. Si todas esas condiciones son necesarias, ¿qué pasa si una de ellas no se cumple?

Sé que no vas a contestar y que vas a eludir la respuesta.

Ovlak

Rivera quitándose la careta ya sin ningún pudor. Quiere ser la muletilla de la vieja política. Que no tenía prácticamente diferencia ideológica con el PP creo que ya a nadie se le escapaba. Pero si después de los pactos de Madrid y Andalucía alguno tenía todavía la esperanza de que al menos supusiera un cauce para la regeneración democrática y lucha contra la corrupción con este pacto con los viejos partidos debería perderse por completo.

Anynomous

¿Este es el que en campaña decía que no pactaría ni con PP ni con PSOE?

D

#19 error, cuando se veía como segunda fuerza política en las encuesta decía que en un sistema parlamentario lo importante era conseguir mayorías en el parlamento y que gobernaria siendo segundo:

transcribo de esta entrevista hace un mes: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/albert-rivera-descarta-apoyar

Ana Pastor: ¿Si quedase segundo aceptaría que le invistiesen a usted como presidente?

Albert: ¿Si tengo la mayoría del parlamento? Si

AP: ¿No importa que no sea la lista mas votada?

AR: es que insisto, en un sistema parlamentario va por mayoría y yo creo que nadie puede gobernar España de espaldas a la mayoría, así que sea Rajoy, Sanchez o yo, cualquiera sabe que tiene que gobernar con la mayoría de escaños.

viewer

#64 Es fácil, sencillo y para toda la familia. Si Pedro no esta por la reforma de constitución, no se pacta. Y no solo el ultimo punto afecta a la reforma de la constitución.
Términos y formulas para un encaje de referéndum las hay incluso sin reformar la constitución. Si no quieres verlas te sigo remitiendo al óptico o mejor al oftalmológico que lo tuyo es mas grave.

RobertNeville

#68 Gracias por reconocer que si no hay referéndum no hay pacto. Te lo agradezco.

r

"reformar España con 2 de 3 (en realidad son 3/3 ) de los mismos que llevan gobernando desde hace décadas???

O habla para sus votantes o realmente piensa que la gente es gilipollas...

menudo basura...

vellesino

Ciudadanos sabe que unas nuevas elecciones son la puntilla para Rivera el breve. Normal que proponga esto

troymclure

#67 Esta entrevista es posterior a esa de Ana Pastor
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/albert-rivera-no-voy-entrar-gobierno-no-encabece-no-me-fio-pp-psoe_0_2048550035.html

Y ahí decía claramente que no entraría en un gobierno que no encabece.. pero bueno falanjito es un maestro en decir una cosa y a la media hora la contraria

viewer

#69 Alma de cántaro, lo que sigues sin ver es que el referéndum es el ultimo paso y se ha de concretar los términos. Que te ciegas y no ves

D

arrastrándose...

RobertNeville

#73 No hace falta que me grites para decirme que sin referéndum no hay acuerdo. Es lo que vengo diciendo todo el rato.

viewer

#75 Otra vez con las mentiras, primero que si te insulto y ahora con que te grito "ESTO ES GRiTAR" osease usar mayuculas. Cuanta falta de cultura internetista

RobertNeville

#76 Cuánta, oséase, mayúsculas.

Cuánta falta de cultura general. Te reitero mi agradecimiento por acabar reconociendo que el referéndum es condición necesaria para el pacto.

viewer

#77 Cómprame un teclado nuevo que a este le fallan las teclas. Yo no tengo pasta ya que no me contratan por viejo. Y llegamos al hombre de paja desviar la atención a la ortografía

berpre

El único sentido que le podría ver a este tripartito es dar la idea de unidad y de un Pacto de Estado para asegurar la gobernabilidad y la estabilidad en el Estado. Aunque dejar de lado a Podemos, que tiene mucho apoyo también, y dejarle de lado, me parece un error.

También debería tener en cuenta Rivera que PP y PSOE no lo necesitan para llegar a un posible y acuerdo y que pueden utilizar a C's como simple lavado de cara para una supuesta regeneración política.

B

#59 Es lo que más gracia me hace, la capacidad de suposición sin venir a cuento que se saca de la manga para apoyar un argumento que, como ya he dicho, es obvio y no contradecía lo que tu argumentaste, pero bueno, lo dicho, dejale en su jardín.

viewer

#77 Por cierto pareces muy interesado en conseguir un pacto PSOE Podemos , no hace mas que quejarte que Podemos no quiera

RobertNeville

#81 En Alemania gobierna una gran coalición y son la primera potencia europea. Aquí seguimos hablando de la guerra civil.

matacca

A mi no me disgusta. Que estos tres se coman los siguientes cuatro años de recortes, crisis, pagos de deuda, casos de corrupción, movimientos independentista y privatizaciones, con Iglesias como único representante auténtico de la oposición. Si es así y confluyen Podemos e IU, en las siguientes elecciones sacan mayoría absoluta.

viewer

#82 Allí prohibieron la exaltación del 3er Reich, aquí seguimos con desparecidos en las cunetas y celebrando el golpe de estado. No son marcos comparables. sacar la pus de las heridas y tal vez estas cicatricen bien de una vez. Devolver lo robado y encerrar a los ladrones seria una gran medida también. ¿cuando dices que readmitieron a Bárcenas? ¿Susana ya devolvió el dinero de os ERES y lo cursos?

RobertNeville

#56 El tipo me ha llamado retrasado en #32 sin venir a cuento. Tú lo has visto y pasas olímpicamente. Sigue intoxicando.

RobertNeville

#84 Lo dicho, seguimos con la guerra civil. Voy a continuar con mis cosas que esta conversación no lleva a ninguna parte.

viewer

#86 Tu has querido comparar peras con manzanas, tienes razón, convence a Pedro que lo mejor es que pacte con tu PP. Yo encantado

B

#63 A ver, soy sesgado, maleducado imposible, deberías saberlo, yo puedo responder por mi educación, no si alguien te insulta, creo que esto no debería ser necesario aclararlo, sobre todo a alguien que va presumiendo de que el si pisa la Universidad, por cierto, antes de que presupongas nada yo también la he pisado, para zanjar falacias por ahí.

Por cierto, que un nombre termine en "a" no deriva en que alguien sea mujer, y más aún si es un diminutivo, esto no importa, ya que tampoco podías saberlo, pero para respuestas sucesivas aclara el género para las falacias y faltas de respeto, porque a mi me llamas maleducado si soy yo el que te faltó al respeto, si no, esas salidas de tono te las ahorras, que estoy cansadito de gente que detrás de un teclado se vuelve "valiente".

Y ahora ya, desde el respeto, y contra mi opinión, obviamente sesgada, si tienes algo que argumentarse lo haces, porque hasta el momento...

D

#34 En Grecia Tsipras se bajo los pantalones, reconocio que había fracasado su intento de negociar con la Troika, convoco eleccines y volvio a ganar.

Si, es un tema economico y de corrupción, pero en le fondo te diría que es mas de "comunicación". Una etiqueta que he escuchado y ME ENCANTA es "Democracia exigente".

Exigimos valores, etica, moral, decencia, transparencia, esfuerzo, mérito, dialogo, consenso...

El discurso de "el mérito", ha llegado al "sistema" y en la derecha es la clave de C's, que millones de votantes del PP no pasan por el aro de aceptar que su partido es "igual" de corrupto como los demas.

e

#89 Tsipra volvió a ganar siguiendo los dictados de la Troika y la gente votó sabiendo eso. Eso y Podemos nada tiene que ver.

RobertNeville

#88 Gracias por reconocer tu sesgo.

viewer

#66 El mismo, hasta que se ha visto relegado a la irrelevancia.

B

#85 Ya esta contestado.

D

#30 yo no tengo enemigos querido, que bastante tengo conmigo mismo, mi subconsciente que manda mas que mi mujer.

¿Tu eres mi enemigo? ¿Yo soy tu enemigo? La gente con la que dialogo, debato, discuto, son mis amigos, porque me ayudan a frenar a mi inconsciente, a contrastar ideas y evitar caer en la ceguera relativista.

Tu eres mi amigo y me niego a ser tu enemigo.

Mi problema no eres tu. Solo aspiro a lo que ya tenemos: "Política exigente"

viewer

#83 Rivera ya no puede jugar a "susto o muerte" lo suyo es "muerte o muerte" y esta eligiendo la manera.

B

#91 No lo he negado, desde que leí a quien consideras "el enemigo" creó que quedó claro.

Tu disculpa por llamarme maleducado??

RobertNeville

#96 Mis disculpas por llamarte maleducado.

D

Hola, soy Albert Rivera y esto es Jackass

B

#97 Correcto, un saludo.

D

Los que quieren acabar con la corrupción piden un pacto con los corruptos wall

1 2 3 4