Elon Musk recomendó cuentas de noticias falsas en X, mientras que algunos usuarios verificados difundieron imágenes de la guerra de Siria. .Las redes sociales como X deberían ser una fuente fiable de información en situaciones como la de la guerra en Gaza. En lugar de eso, están llenas de basura.
Las redes sociales como X deberían ser una fuente fiable de información
Esto es como pedir que haya información fiable en los comentarios de Menéame o de elmundo.
Si se permite escribir a todo el mundo, se podrá escribir la primera barbaridad que se te pase por la cabeza.
#1 además son privadas. Cómo los periódicos también deberían ser una fuente de información. En cambio, al ser privados, difunden lo que les da la gana. A no ser que quieras que alguien diga lo que es "fiable". Entonces, lo que pides es censura
no voy a defender las redes sociales, pero es muy difícil negar que desde los medios "profesionales" hay una guerra hacia las redes sociales, acusndo de manipulación (algo que los profesionales han hecho durante mucho tiempo)
En general, si hay manipulación en las redes sociales, es simplemente por extensión del modelo de negocio de los medios capitalistas clásicos. Lo mismo, cuando te dicen que en Internet no hay libertad y tal. No hay libertad porque los que solo pensáis en el dinero, ponéis excusas para seguir ganando poder a base de recortar derechos y libertades. Nada más.
Las redes sociales no eran fiables antes, igual que no lo es wikipedia. La diferencia es que las últimas decisiones de Musk no van en la dirección de corregirlo, sino en fomentarlo.
Comentarios
Las redes sociales como X deberían ser una fuente fiable de información
Esto es como pedir que haya información fiable en los comentarios de Menéame o de elmundo.
Si se permite escribir a todo el mundo, se podrá escribir la primera barbaridad que se te pase por la cabeza.
#1 curioso comentario con tu nick
#3 Espera, que te paso datos de que se dice cualquier burrada en X:
Disfruta.
#1 además son privadas. Cómo los periódicos también deberían ser una fuente de información. En cambio, al ser privados, difunden lo que les da la gana. A no ser que quieras que alguien diga lo que es "fiable". Entonces, lo que pides es censura
no voy a defender las redes sociales, pero es muy difícil negar que desde los medios "profesionales" hay una guerra hacia las redes sociales, acusndo de manipulación (algo que los profesionales han hecho durante mucho tiempo)
#2 Por fin alguien "despierto", gracias.
En general, si hay manipulación en las redes sociales, es simplemente por extensión del modelo de negocio de los medios capitalistas clásicos. Lo mismo, cuando te dicen que en Internet no hay libertad y tal. No hay libertad porque los que solo pensáis en el dinero, ponéis excusas para seguir ganando poder a base de recortar derechos y libertades. Nada más.
Saludos.
Las redes sociales no eran fiables antes, igual que no lo es wikipedia. La diferencia es que las últimas decisiones de Musk no van en la dirección de corregirlo, sino en fomentarlo.