Hace 22 días | Por nereira a elplural.com
Publicado hace 22 días por nereira a elplural.com

El juez Juan Carlos Peinado, que abrió diligencias tras la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto tráfico de influencias, ha solicitado a la Policía Nacional que le remita "a la mayor brevedad posible una copia autenticada y de tamaño legible y visible del DNI de la investigada Begoña Gómez”. Esta solicitud se produce después de que el juez aceptara la personación del Movimiento de Regeneración Política de España en la causa.

Comentarios

MJDeLarra

#3 Es tan burdo que si lo permitimos es porque estamos de acuerdo...

sotillo

#1 Estará seguro de contar con los apoyos suficientes si no de que

r

#4 Pues yo pensaba lo mismo del juez Alba y mira...

nisínino

#1 Mi duda es lo que puede aportar el DNI que solicita, hay algo secreto en él?

Acémila

#7 el tío cree que en vez de Begoña pone Matías.

Mosquitocabrón

#13 #7
SIP, demostrar que no es "la otra Begoña Díaz".
Es obligatorio.

OrialCon_Darkness

#14 viendo que el nuevo denunciante es un subnormal que dice que ella es un tío operado, pues no me extrañaría.
Aparte de que para denunciar a alguien, hacen falta los 2 apellidos, no vale eso de "la mujer del presidente"

sxentinel

#14 Venía a decir lo mismo. Pide el DNI porque va a comprobar que lo de la subvención es realmente la otra Begoña Díaz... Está repasando uno por uno, cada uno de los bulos a ver si al final saca algo mientras estiran el chicle.

Mosquitocabrón

#25 wall wall lol lol
Ni idea.
Nos pasa lo mismo que al juez, que quiere saber quién es.
lol lol

sxentinel

#25 Pues para que veas lo que me interesa a mi la mujer del presidente... Lo leí en uno de los comentarios a los que respondo y pensé que era su apellido. lol

Thelion

#25 lol lol lol

smilo

#29 pienso como tu, pero a veces viendo la opinion de muchos me pregunto si estoy equivocado y como es posible que esos puedan pensar semejantes tonterias y apoyarse en tanta mentira, luego se me pasa. A veces es mejor no estar tan informado

Manolitro

#29 El juez de gurtel no sabía quién era M.Rajoy, por eso fue llamado a declarar como testigo por supuestamente aparecer en los papeles de Bárcenas.

Hay que ver cómo está la bulosfera

D

#46 Hombre, en esos papeles aparece un tal "Javier Are." y el juez dio por buena la explicación de que "en el pp hay muchos Javier Arenas"... es extraño lo ingenuos que son los jueces a veces...

Por veinticinco pesetas, políticos del pp cuyo nombre empiece por "Javier Are..., como por ejemplo Javier Arenas"

d

#14 M.Rajoy para demostrar que no es otro

nisínino

#13 Tan inú..., perdón, inocente es?

Eibi6

#7 lo que se deduce es que el payaso ese del youtuber lo ha pedido para demostrar al mundo que Begoña es un hombre y en su DNI aparece como varón y el yayo con toga le ha concedido el deseo a ese payaso youtuber

sxentinel

#15 O que no es la Begoña Díaz con la que la confundieron cuando el tema de la subvención... Están a ver qué pueden sacar de los bulos y mientras estirando el chicle.

t

#7 Los datos para continuar la investigación sobre la persona correcta sin confusiones.

s

#7 Lo que aporta es un titular y minutos en las tertulias. De eso va esta trama.

xyria

#7 Quizá quiera verificar si Begoña es hombre o mujer.

T

#1 pregúntale a García Castellón.

Thelion

#1 Lo único que tenemos claro es que su apellido no puede describirle.

Ludovicio

#2 Desgraciadamente al poder judicial no tienen que volver. Lo tienen bajo control y pueden hacer lo que les salga del ojete.

N

#19 Que si no vienen los rojos.

Trolencio

PP es corrupción, no cabe duda.

Trolencio

Menuda sarta de chorradas que dice el tipejo del vídeo... que además, ¿a quién cojones le tiene que importar que la tal Begoña sea trans o no ? No le importa a nadie... y aún encima el personaje se hace llamar " Un abogado contra la demagogia" , y ahí está el hijoputa, haciendo demagogia como un pedazo de cabrón. Es increíble lo de estos elementos . ¿Cómo ha podido llegar a abogado semejante tarugo? ¿Cómo es posible que un juez le siga el rollo a estas cosas? En este país pasan cosas muy jodidas y el PP es auténtica corrupción. El PSOE tiene mil mierdas, no digo que no, no les he votado en mi vida por eso. Pero lo de carcundia pepetarra es de Tribunal Internacional. ¿Cómo puede ser qué nadie con dos dedos de frente compre estas cosas? ¿Cómo puede haber medios de comunicación apoyando esta causa? ¿Nos hemos vuelto locos o qué hostias?. Hay que ser muy fanático de Dios, pero muy fanático.

M

#21 ... lo de llegar a abogado es facil ... vas a una de sus universidades y con que sepas rezar el credo bien y zampar las hostias al mismo tiempo que le sobas el bajumen al padre pio ya te vale ...

jacm

Aunque ya lo he hecho en otro comentario de meneame, creo que es útil citar un libro recién publicado que aclara mucho. Aclara y documenta que tenemos una oligarquía de derecha y ultraderecha dominando la Justicia española
Joaquín Urias, La Justicia en el banquillo, Editorial Arpa.
Aconsejo su lectura y que trabajemos para parar está miseria de la ultraderecha.

StuartMcNight

#_24 No. No es automaticamente “imputado”.

Ahora, pasa el mensaje a la horda cavernaria.

d5tas

#26 #44 Os ayudo a explicárselo.
#_24 El juez ha abierto diligencias para ver si la imputa pero toda no está formalmente imputada/investigada.
Anda a mu también me tiene ignorado lol lol lol

s

Siempre me he preguntado que clase de hdlgp persona hay que ser para querer ser juez.

A

#33 No te lo vas a creer. Hay jueces honrados que han hecho un grandísimo trabajo, por ejemplo en la lucha contra el terrorismo. Y encima son la gran mayoría. Flipas eh...

oceanon3d

No, no es imputado automáticamente. De nuevo con un bulo.

De ser así Begoña ya tendría abogado personado en todo este proceso. Esta mujer está en un estado de indefensión de dos pares de huevos.

De nuevo con tus bulos.

Para el portavoz de Genova13 a tiempo completo yo_claudio que me tiene baneado como a otros muchos.

El juez está haciendo actuaciones prospectivas que en si son un delito tasado.

victorjba

#44 Lo normal es citar primero al imputado para que pueda estar personado en todas las actuaciones y luego a los testigos. Aquí al revés, se citan testigos sin ningún imputado.

oceanon3d

#39 Ayer se filtró que pidió el DNI de Begoña a la Policía en 5 minutos a The Objete.

Solo ves con el ojo derecho como siempre.

T

#45 a lo mejor se lo filtro el fiscal que estaba por ahí echando un vistazo.

Unos son pseudomedios y los otros son PERIODISMO

MikeR

#59@admin nueva cuenta troll, que suena muchísimo como el baneado Mcnulti

Rojelio

#62 vaya, que recibimiento. No os gustan los disidentes en el cortijo. Ignorando y a otra cosa.

unlugar

A mí me gustan estas cosas. Así, cuando me despierte, diré que he tenido una pesadilla en la que ya no podías confiar ni creer en nada y sentiré alivio de que solo fuese un sueño.

B

#11 Y como en el de Resines, llevamos demasiadas temporadas en el maldito sueño.

y

¿Y la mentira radica en? ¿Acaso cuando un juzgado admite a trámite una denuncia, no es el denunciado automáticamente investigado (imputado antes del cambio de denominación)?

Pero al margen de esa obviedad. ¿Acaso tampoco se ha publicado hace dos o tres días una noticia de El País donde hablaba de un informe de la UCO sobre Begoña?

A ver si la horda aclara un poco sus ideas porque no se puede tener un planteamiento menos racional.

T

#24 un informe que se filtra una vez más misteriosamente a lo país.

N

#24 No puede pedirlo porque Begoña no está ni investigada ni imputada, sólo tiene abierta diligencias ¿Por qué la diferencia? Porque en que el juez intente pasar el caso al siguiente nivel sabe que se lo van a tirar, así que está alargando el chicle todo lo posible.

y

#55 como ya expliqué antes, es precisamente en la fase de diligencias cuando se investiga, dado que de ahí se determina si se continúa el proceso, ya como acusado o se desestima el caso.

https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/las-diligencias-de-investigacion-y-los-hallazgos-casuales-2022-06-29/

Al margen de la evidencia de la investigación que está llevando la UCO.

Lo que dice esta noticia es simplemente absurdo. Está explicando lo que hace o deja de hacer el juez, como si no fuera ese juez quien decide cómo llevar el proceso. Es tan absurdo como, y volviendo al informe UCO, que hace tres días El País también le ponía en tela de juicio por no hacer caso de su artículo periodístico basado en un supuesto conocedor del informe. O otro medio, ahora no recuerdo cual, que tergiversaba la presión que recibe el juez por parte de fiscalía para saber de antemano sus decisiones, para ponerlo a él como malo de la película.

En resumen, tenemos hasta la fecha medios afines al gobierno intentado obstaculizar el juicio contra la mujer del presidente.

#63 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.

c

#90 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.

Para manejar a la borregada llega con un un juez que, a partir de un par de titulares de prensa y un escrito impresentable lleno de errores sintácticos, admita a trámite cualquier bobada anotada en una servilleta. Todo el que quiera ver el escrito de Manos Limpias lo tiene en la red. La justicia española ha alcanzado unos niveles de desvergüenza inauditos. La UCO, según tengo entendido, ha dicho que nada de nada.

Todo va a quedar en otro caso como el de Mónica Oltra, el informe PISA, el caso niñera y toda este papeleo que a ustedes, lo leguleyos mayores del reino, anuncian a bomobo y platillo cuando se abre, y silencian cuando se cierra. Todo muy solemne y lleno de puñetas. Un auténtico asco.

¿Tiene el algo que decir del vergonzoso estado del CJPJ, de García Castellón y su manía persecutoria contra podemos, de los togados opinando sobre las actividades del legislativo o manifestándose con la toga puesta delante de los juzgados? ¿Algo que decir del juez Ismael Serrano, que le falta tiempo para meter en el trullo a dos titiriteros porque no le gustan los chistes políticos?

Váyase a paseo. No creo en la justicia española, como no creo en los reyes magos.

y

#98 yo en lo que no creo es en los gobernantes, ni de un color ni de otro.

Luego, lo que diferencia a lo que yo denomino borrego, pero por ser más amable utilizaré el término incondicional ideológico, es que analiza caso por caso y no otorga sistemáticamente la razón a un bando.

En algunos de los planteamientos que usted me presenta, yo veo grises. Es decir, intereses enfrentados entre unos y otros. que no convierte precisamente a ninguno en el "bueno".

En el caso que nos ocupa lo que veo es una injerencia del estado, de mano de los medios, para evitar un caso contra la mujer del presidente y el propio presidente.

c

#24 Para que el lawfare funcione hace falta gente como usted. Gírese un poquito más, que aún se le ve la cara, y no está del todo de perfil.

StuartMcNight

#63 ¿De perfil? #_24 se pone totalmente detras del lawfare para empujarlo, ayudarlo y beneficiar a los que le pagan por ello.

enmafa

Bueno y si es trans que? Pues bienvenido sea ????

Mushhhhu

menudo secuestro hay en españa del poder judicial, nadie que nos defienda de una oligarquía heredera de una dictadura

f

lo d este juez se llama prevaricación, está en el código peal

sauron34_1

Lo único bueno que puede salir de esto es que el PSOE se deje de palabras bonitas y haga de una puta vez algo.

m

#88 Te has saltado la parte donde dicen que a día de hoy no está investigada

l

#89 Claro, segun El Plural que es un medio a favor de Pedro Sanchez no esta investigada. Segun el documento oficial donde el Juez solicita su DNI ademas aparece la palabra investigada. Ademas de otras tergiversaciones y mentiras que lanza El Plural sobre uno de los abogados de la acusacion. Entonces me tengo que creer a El Plural. Claro que si todo muy coherente

l

#92 A ver no esta imputada porque esa palabra en la nueva ley se sustituyo por investigada. Efectivamente no esta imputada porque ahora se llama investigada y asi esta escrito en el documento del juez donde se pide el DNI de Begoña. Se lee la palabra "investigada" y es mas si un juez pide DNI e informes que se supone que esta haciendo? La web esa que enlazas de maldita.es parece igual de sensacionalista que El Plural

l

#96 Efectivamente no esta imputada porque no existe ya ese termino pero si investigada y en el propio enlace que pones de 20 minutos escriben la palabra "investigacion". El titular de esta noticia dice que es mentira que esta investigada lo cual no es verdad. Igualmente no es verdad lo que repite Pedro Sanchez que todo es un bulo cuando hay pruebas donde su mujer firma cartas de recomendacion.

m

#97 Por lo que sea no has visto el segundo enlace que te he puesto, o no te ha interesado comentarlo

l

#100 El segundo enlace que habla de investigado? Pues eso es Begoña investigada

MikeR

#_64 para lo que te va a durar la cuenta... No te mates haciéndole muchas cosas!!!

dan_mur

¿Existe alguna posibilidad o medio para que se evalúe la capacidad cognitiva y el posible deterioro mental de esta persona debido a su edad?

Voynich

No es que el juez "diga" que está investigada sin base. Es que ESTÁ INVESTIGADA. ¡QUE NO OS ENTERAIS!
Cuando te llaman a declarar ahora es para ENCAUSARTE. Y pasaría a estar ENCAUSADA.
QUE NO OS ENTERAIS.
No , no. El juez es idiota y no conoce la ley y está haciendo algo ilegal y absurdo mientras todo el mundo está mirando y la mitad del país espera que haga algo ilegal y absurdo. ¿De verdad os creéis eso? Hay que ser muy sectario y muy pardillo.

S

#67 ahora explica la parte de que el fiscal tenga que enterarse por medios de comunicación de como va el juicio, que el resto parece que ya lo tienes hilado.

Voynich

#70 El fiscal ese que va todos los dias tres veces y pregunta por lo que ha pasado y sobre todo: "por lo que va a pasar" ? Y que ha provocado que el juez haga una diligencia para que conste todas las veces que se persona el fiscal en el juzgado y preguntando qué? ¿O es que no te has enterado?
¿ El mismo fiscal que a los tres minutos de instada la querella pidió que se archivara? (tras un estudio profundo del tema) ¿Ese que en lugar de defender los intereses de los españoles y acusar se dedica a ser abogado defensor? ¿Hablas de ese?

"¿Y La fiscalía de quien depende?..." (periodista azorado balbucea)
"¿Que de quien depende la fiscalía? - insiste el demócrata. "Del gobierno" responde el periodista flipando un poquito
"PUES ESO"
¿Lo vas teniendo más claro?

S

#71 Cuando siendo fiscal el juez no te comunica las diligencias que hace, no sabes cuando van a suceder así que tienes que ir tantas veces como haga falta para enterarte porque una petición directa el juez no va a ignorarla. Por tanto, es la estrategia que tiene que seguir el fiscal porque el juez, a través de su falta de transparencia, le está obligando.

No hace falta mucho tiempo para ver que la querella tenía como único fundamente una acusación de un medio de comunicación. Voy a suponer que estarán cansados de desestimar mierdas de ese calibre, que les llegarán cientos con respecto a políticos de todos los colores.

Venga, el fiscal depende del gobierno, como tú quieras. ¿De quién depende este juez? Supongo que es un profesional como la copa de un pino, completamente imparcial que solo busca la justicia y que no lo mueve ningún interés en particular. Mira si es imparcial que deja que todo el mundo participe en esta querella, hasta Movimiento de Regeneración Política de España, otra gente de bien igual que Manos Limpias.

Visent

Con estos actos buscan la provocación y el enfrentamiento. Razones no faltan para dar el golpe en la mesa y gritar ¡BASTA YA! de tomarnos por jilipollas. Juegan sucio, lo saben y lo siguen haciendo. No sé que espera el Gobierno, por la vía rápida y legal a renovar el CGPJ, si hay que modificar la Constitución en este punto, a ello. Evidentemente es un fleco que hay que cortar, pero es increíble e inconcebible que siga controlado y bloqueado por una "formación política", así, por sus santos cojones .

l

#85 La mujer del presidente esta investigada por trafico de influencia y corrupcion. El ministro de transportes
insinua que el presidente de Argentina toma drogas. Pero los que provocan o juegan sucio son la oposicion? La renovacion del CGPJ es mediante acuerdo de dos partes si no hay renovacion es debido y culpa de las dos partes.

Lamantua

Menudo cachondro el gremio ese. lol lol lol lol lol lol

pax0r

PP tiene un gran historial de corrupción, PSOE tiene otro gran historial de corrupción..

por qué se defiende a esta chica cuando claramente hay muchísimos indicios de corrupción? es rollo fanboy lo que leo en meneame, muy gracioso.

I

Seguro que quiere el DNI para darla de alta en Vodaafon y putear

J

Siguiendo el procedimiento no más.
Los que han presentado la denuncia estarán muy seguros de sus acusaciones; de lo contrario ya se pueden preparar a pagar costas, indemnizaciones, multa y pena ( aunque no cumplan ) de prisión.

G

El plural de dapena sabe más que el juez lol

Voynich

¿Te refieres a notificaciones, emplazamientos, citaciones, requerimientos, mandamientos u oficios?
En todos esos casos debes pensar que las partes acampan en el juzgado a ver si el juez tiene a bien sacar la mano por la puerta y arrojar algún papel.
¿De verdad te crees que las partes no son notificadas con acuse de recibo y que no hacerlo es una falta en el procedimiento?
En fin... que triste. Y el juez, insisto, con una lupa del 14 puesta sobre su cabeza se está dedicando a cometer errores visibles nivel tertuliano. Que triste.

l

Los del Plural siguen con sus noticias sensacionalistas y de bulos.. se mete con el Juez y ahora con un abogado que lidera una de las acusaciones populares.
Begoña esta investigada asi figura en el documento oficial. El plural tambien se inventa terminos como que el abogado lidera un movimiento radical

I

No, mejor Abascal el "antichiringuitos" que lleva toda la vida de chiringo en chiringo, el súper español que defiende a un yonki argentino, el ultramilitar que no hizo ni la mili...

I

Necio no es un insulto. Significa ignorante o que no sabe lo que debería saber.
Y justo con tu actitud me das la razón. 
Gracias.
 

S

Parece ser que no miente y Begoña está siendo "investigada". Se prefiere llamar «investigado» a la persona sobre la que se centra la investigación por existir sospechas de su participación en el hecho delictivo, y se impone denominar «encausado» al sujeto respecto del cual se ha dictado una resolución judicial por la que se formaliza la imputación (imputado formal en el Procedimiento Abreviado —art. 779.1.4.º LECrim. (LA LEY 1/1882)— y procesado en el Proceso Ordinario —art. 384 LECrim (LA LEY 1/1882).—)

I

Paso 1: Abrir puertas y ventanas de la judicatura.
Paso 2: Sacudir bien fuerte hasta que caiga toda la mugre.
Paso 3: Pasar un trapito par retirar los restos de fascismo y corrupción.
Paso 4: Disfrutar de una justicia en condiciones.

Desideratum

#34 Pues anda que no pides nada.

I

#60 ¿Pretendes no entenderlo?
Es que no hace falta que os esforcéis en parecer más necios de lo que sois.
 
 

Rojelio

#77 así es como argumentas? Con insultos? Reportado, al ignore y a otra cosa.

Rojelio

Me pregunto porque a los zurdos de meneame les molesta tanto que un juez investigue un posible delito.

oceanon3d

#43 Dejo yo el aviso;

No alimentéis a esta gente que solo vienen a embarrar

Rojelio

#48 tú eres el que manda aquí?

M

#43 #43 ... pues si despues de haber visto la trayectoria de Pablo Iglesias aún te preguntas ,yo te preguntaria ¿has estado los ultimos 10 años, en coma quizás?

Rojelio

#49 Pablo iglesias el camarero?

M

#61 ... ya veo que no ... ¿un accidente?

I

#43 Me pregunto cómo os puede gustar vivir tan alienados.

Rojelio

#56 estás proyectando?

1 2