Publicado hace 1 año por Cuchipanda a stopfascismomlg.wordpress.com

La empresa Exit Okupas, cuya entidad jurídica actualmente es Grupo Four Staff Málaga S.L., con sede en Avda Manuel Fraga Iribarne nº 15 (Torremolinos, Málaga), es un ejemplo vivo de las prácticas de desokupación mediante violencia en nuestra provincia. Acumulan ya varias denuncias por amenazas, coacciones, vejaciones y agresiones producidas durante los desalojos ilegales y extrajudiciales a personas en situación de vulnerabilidad que, habitualmente, ni siquiera han recibido una denuncia formal por parte de los propietarios.

Comentarios

s

Hay un buen negocio gracias a la legislación hiper permisiva con los sinvergüenzas

banyan

Esto no es ganarse la vida decentemente, esto es formar un grupo criminal. Extorsiónar es su especialidad.

D

Y esto es lo que ocurre cuando el estado hace dejación de sus funciones.

MJDeLarra

#2 Así me gusta, gente que paga sin mirar por qué ni a quién...

D

#3 me parece una buena forma de reinsertar a neonazis , es un trabajo muy loable combatir a sinvergüenzas que se quedan con la casa de otros

MiguelDeUnamano

#30 Que sean delincuentes o no lo ha de decidir un juez. Si yo digo que me has robado y, porque el juicio tarda años, ¿te parecería normal, deseable o necesario que contrate a la esocoria neonazi para amenazarte?

La gente civilizada opta por resolver sus disputas recurriendo a la ley, no recurriendo a unos sicarios.

Cuchipanda

#8 y que comenta sin leer siquiera los primeros párrafos...

D

#16 los usuarios de esta web piensan que tu abuelo es rico y merece lo que le ha pasado y más.

D

#1 extorsionan a delincuentes. Es cierto que lo ideal es que sus servicios no fueran necesarios, pero resulta que si lo son. Ahí los políticos deberían pensar un poco en por qué estos servicios son tan demandados

Estas empresas no existirian si la ley no fuera una basura y se echase a los que okupan una propiedad que no es suya sobre la marcha. Alguien dira que ya es asi segun un juez progre que salio hace poco por aqui pero entonces estas empresas no existirian

Cuchipanda

#97 eso dice mucho de tu horizonte ético y moral.

linspire

#3 igual que las empresas de seguratas.

D

#16 aquí otro que lo ha sufrido, ya estoy harto de ese argumentario que dice que la legislación actual lo evita porque es MENTIRA

F

Legislación eficiente.

Permíteme que me desternille de risa. Si estás empresas existen es porque la legislación parece que esté hecha para proteger a los ocupas más que a los dueños.

B

#50 Simplona? En Galicia los contratos de arrendamiento privados son ilegales? Primera noticia.

En toda España es legal la figura del contrato de arrendamiento privado, y no solo eso, un contrato privado es legal, la legislación española, que está por encima de la autonómica lo permite, que en Galicia, como en muchas comunidades se ofrezca una modalidad de contrato legal y con garantías no invalida la legalidad de los contratos privados en este país.

Cuando hablas con un extranjero y le explicas bien el tema, flipan que aquí alguien pueda ingresar una pasta gansa en negro alquilando pisos, con eso sí que flipan.

Sea en Galicia o en Chiclana los derechos que tiene un inquilino son los mismos, es decir, tú no puedes echar a tu inquilino porque te sale del nabo ya que desde que le alquilas y haces un contrato con el, el tiene unos derechos, y da igual las clausulas que tú pongas en tu contrato, ya que las clausulas de un contrato privado no pueden contravenir la ley estatal, y en este país solo un juez puede resolver la vigencia de un contrato cuando las partes entran en desacuerdo, así que para simplón, pero simplón y con poco conocimiento tu comentario.

Sigamos, como comenta un usuario en otra noticia parecida el tiene su contrato gestionado por la ccaa donde vive, ventajas, si le dejan de pagar la comunidad se hace cargo de todo, hasta de los desperfectos, desventajas, precio regulado y pagando impuestos, pero luego si el inquilino sale rana quiere tener los mismos derechos el que paga sus impuestos y el que alquila en negro, que los tiene y se le respetan, solo que el que va por la vida chanchulleando e intentando no pagar a Hacienda, te recuerdo que es ilegal, quiere que la justicia actúe igual de rápido, y eso es imposible.

Si funciona como muchos queréis yo haría lo siguiente, alquilo a una familia, en negro, pago en mano, que es de lo más normal en este país, y dejó el anuncio del piso a 200€ más, o 100€, si llega alguien que me los da denunció y los inquilinos a la calle? Si ellos dicen que tienen contrato y yo digo que no? La policía no puede dirimir si un papel firmado o un contrato verbal es legal, la policía no puede saber si yo he cobrado o no, aunque les de un recibí la policía no puede saber si es auténtico o falso, y seguimos... Entonces los echo? O crees que lo normal es ir a juicio para ver que esta pasando?

Algunos no queréis ver la realidad de este país y así nos va, cualquier europeo piensa que los españoles somos unos chanchulleros de tres pares de cojones, con eso sí que flipan...

Cuchipanda

#39 en último término es lo de menos, si todo hubiera estado regulado no hubiera pasado eso. Como ya insinúan por ahí abajo, seguramente cuestión de estar cobrando en negro el alquiler y no declararlo. Y esto es que no tiene nada que ver con el envío, estamos perdiendo el tiempo con el problema del abuelo de un desconocido del que no sabemos nada.

O

#8 Exacto, si es para que echen a quien ha entrado en mi casa me da igual los métodos que usen, como si los sacan tirándolos por la ventana

D

#3 Como generalización vaga y demagoga, te la compro.

MiguelDeUnamano

#102 Debe ser algo así como "si eres ocupa te permiten empadronarte y, además, te regalan un par de jamones".

D

#17 ¿huellas dactilares? Esa prueba cuesta 700 u 800 euros, me dijo un inspector del cuerpo nacional de policia. La policía no suele investigar delitos cuyas perdidas sean de 20 euros, a no ser que hayas pillado in fraganti al delincuente y tengas todos su datos y localización. Si es agresióǹ ya es otra cosa.

Yo sufrí una estafa a manos de 2 ciudadanos extranjeros, delito leve y es el rollo de siempre. Eran ciudadanos de la UE, vivían de alquiler, el cuerpo nacional de policía adució que como era delito leve no los iba a poner en busca y captura.
Con la poca información que aparecía, tuve que tirar del hilo, de la información que encontré en Google y Facebook, identiqué a los 2 estafadores y después, uno de ellos, cometió la torpeza de jactarse que había aprobado el carnet de conducir y puso una captura de pantalla, se cuidaba de decir dónde vivía., le pasé la captura de pantalla de la policía, y lograron localizar su residencia que era una casa de alquiler. Cuando recibieron la citación judicial, decidieron emigrar a Inglaterra, tuvieron que abandonar su vivienda, supongo que perdieron el mes de fianza de alquler, vendieron la furgoneta que habían comprado porque el volante está a la izquierda y no les vale para conducir en el Reino Unido y tuvieron que viajar en avión y empacarlo en avión...en definitiva, los 330 euros que me estafaron, tanto ellos como sus familiares, se lo pulieron en viajes para visitarlos.

metrosesuarl

#97 Me da igual si explotan en niños en Asia, mientras que pueda comparme mis vaqueros baratos. Y así todo.

t

#19 En meneante medio es tertuliano, y como tal sabe todo y de todo, ha visto el programa de la semana pasada con el juez dicendo que era todo metira, por eso cada vez tienen mas trabajo estos desokupadores, porqué es todo un bulo wall

Caravan_Palace

#55 bien dicho

Cuchipanda

#59 Los que escupimos sobre los nazis estamos que no paramos, sí.

Cidwel

Ahora resulta de que hay empresas de nazis facturando animaladas de pasta pero todo esto de las ocupaciones es un invent. Me sorprende la capacidad de análisis de nuestra bien querida comunidad de menéame

F

La morada ya estaba asaltada antes de que llegara esta gente. Lo que están haciendo es recuperarla para los legítimos dueños.

s

No lo tengo claro, pero últimamente parece que quien acude a estas empresa suelen ser quienes alquilan sus pisos en B sin contrato y que no quiere ni puede acreditar ningún pago de las rentas. 

Cuchipanda

#86 lo que no te da derecho es a pedir que los trámites legales se sigan a pie juntilla. Porque existen y funcionan. Si llevas años defraudando al estado no esperes que el estado se baje los pantalones por ti.

D

#34 la necesidad de tener tu vivienda y que esté protegida de indeseables es tan antigua como el hombre

MiguelDeUnamano

#123 Pero la justicia sería igualmente lenta y, por mucho que yo diga que me ha robado, quien tiene que decidirlo es un juez. Si mi "concepto de justicia" implica saltarme la ley y recurrir a unos sicarios, lo que estoy haciendo es abrir la puerta a que cualquier otra persona, con razones objetivas o subjetivas, que considere que "la ley no soluciona su problema", o peor aún, que le ha perjudicado por su lentitud, un error o por algún interés particular, haga lo mismo.

¿¿Llevamos el debate más allá de los "ocupas" y lo aplicamos a jueces que hacen lo posible por perdonar a políticos corruptos? ¿Y a los que se benefician de las puertas giratorias? ¿Un policía que te ha multado injustamente? ¿El jefe explotador, el que no paga lo que debe? ¿El que contamina y sale impune? ¿El propio emérito blindado por los políticos y jueces?

Cuchipanda

#116 ¿allanamiento de morada? Mírate la ley. Resuelto en cuestión de horas.

Cuchipanda

#119 pero por el amor del Monstruo del Espagueti Volador, no me pases porquerías de Antena 3. Mírate la legislación vigente.

Cuchipanda

#133 ¿Pero en qué caso concreto? ¿En el de una casa del banco abandonada? ¿En un terreno que lleva sin uso unos 50 años? ¿En un edificio público en desuso donde se hacen actividades sociales? ¿En un allanamiento de morada? ¿En un impago de alquiler? Vamos a empezar a hablar por alguna cosa en concreto, porque hablar de esto en general es como hablar de las drogas en general, que lo mismo tenemos el café, que la ginebra, que la heroína.

D

#25 creo que el problema es que más bien no tienen ninguna propiedad y no saben de lo que hablan, tiran de argumentario, es el mismo rollo siempre

lomeneame

Que si, os estan pagando bien por dar esta propaganda, pero que os pensais que somos tontos? que no tenemos gente conocida que le ha pasado? que los abogados que contratan y asesoran son malos? y que los jueces, tambien favorecen? venga, a mamarla

Cuchipanda

#67 si su abuelo alquiló bajo mano un inmueble y luego no pudo demostrar nada al respecto es culpa de su abuelo. Y no tiene nada que ver con la noticia, como* os gusta enfangar.

Cuchipanda

#66 leer, esa costumbre tan infravalorada en la actualidad... qué lástima.

mudit0

#60 ¿Y una burrada se soluciona con otra burrada? Y todo ello dando por hecho que se tenga razón, que esta "gente" ni lo comprueba, sólo actúan como matones.

D

#161 Pero vamos a ver. ¿Por qué tiene que ser viviendas con uso? . O sea, tú tienes una bicicleta en un trastero echando polvo, no lo usas por X motivos o porque no te da la real gana. Alguien penetra en tu trastero y te laroba. ¿Te quedas con los brazos cruzados? No, denuncias a la policía y ante el juzgado y si la policía encuentra al ladrón y a la bicicleta, te la devuelven o recibes una indemnización por parte. Pués esto debería ser igual. Que una vivienda no es un teléfono móvil low cost.

El señor Juez que dijo eso, basicamente decías, si tienes una vivienda de residencia habitual ese era el procedimiento habitual. Para lo demás, el morador puede aducir cualquier chuminada como un contrato de arrendamiento falso.

Habla con #113 para que veas lo rápido que funciona la justicia española por ejemplo en alquileres impagados.
Existe algo que se llama desahucio express por impago de alquiler o por okupación pero aquí viene lo bueno, siempre y cuando el inquilino no tenga la jeta de acudir al juzgado y a oponerse.

Te recomiendo este artículo de un abogado experto en desahucios tanto de inquilinos morosos como ocupantes o moradores, que es el término que debería usarse y no el de okupas: https://www.conceptosjuridicos.com/desahucio-express/#:~:text=El%20desahucio%20express%20es%20un,pagan%20y%20frente%20a%20okupas.

Eduardo Fernández-Fígares, abogado especialista en desahucios de inquilinos. El también tiene experiencia en este asunto como ese juez que oculta ciertos detalles.

Las medidas de protección social

Las modificaciones llevadas a cabo en 2015 y 2018 para agilizar los proceso de desahucio fueron de la mano de otras medidas sociales para proteger al colectivo de inquilinos y okupas vulnerables.


Así, se estableció un doble filtro para ayudar a estos colectivos, de modo que en el momento en que el juzgado admite a trámite la demanda debe informar a los servicios sociales sobre las personas demandadas, para que estos informen sobre si se encuentran en situación de vulnerabilidad.

Pero además, como segundo filtro, el decreto de admisión a trámite, que es el documento que recibe el inquilino u okupa en la vivienda, contiene información relativa a la ayuda que puede solicitar el demandado en los servicios sociales del ayuntamiento.

Además, al iniciarse este procedimiento (frente a inquilinos que no pagan y frente a okupas) se debe informar a los servicios sociales, quienes tendrán la potestad de emitir informes que, en su caso, podrán servir para detener temporalmente el proceso de desahucio hasta que los interesados reciban las prestaciones de protección procedente.

Hoy por hoy el proceso de desahucio por impago de alquiler tarda unos seis meses, pero existen pequeños trucos que ayudan a reducir un mes y medio o dos la duración, tales como apoderar al procurador al momento de presentar la demanda (y no después), o que sea el procurador quien notifique la demanda al inquilino (y no el propio juzgado, ya que los servicios de correos del juzgado suelen estar colapsados).

VG6

#81 No sabía que recuperar tu casa era nazi... oye... beber de la botella a morro es nazi? Es que ya uno no sabe que es nazi y que no.

D

#42 A ver, ¿Sabes lo que pasa? Es que a muchos se la suda que una persona tenga 3 casas y se la ocupen; porque o solamente tienen una o viven de alquiler.

El famoso juez del vídeo, basicamente decía que si tu vivienda era la habitual, se desalojaba de ipso-facto... pero es una verdad a medias. ¿Y si un particular tiene 3 casas: una casa habitual, otra de veraneo y otra heredada de su abuelo? Eso no cuenta para muchos que escriben aquí.

Se da a entender que los propietarios de varias viviendas son bancos o fondos buitre con licencia para gorronear.
Y sospecho que son estos bancos y fondos buitres los que están metiendo caña a través de los medios de comunicación de los cuales son accionistas para que se cambien las leyes, por sus intereses, no por el propietario de 3 viviendas, por ejemplo. De ahí, tanta paranoia con los okupas y desokupas en estos últimos años. Recuerda que los llamados fondos buitres irrumpieron en España hace no muchos años y empezaron a adquirir viviendas....

Dakaira

#96 si hay que dar leña al mono me apunto!!!
Quién se defiende de un cabrón 100 años de perdón!

Cuchipanda

¡FUERA FASCISTAS DE NUESTROS BARRIOS!
¡VIVIENDA DIGNA PARA TODAS LAS PERSONAS!

f

#89 Por supuesto. Lo que digo es que eso que los alquileres son el 90% en negro ahora mismo no es cierto. Nada más.

Si me dices que habría que tomar medidas contra los alquileres en negro, estoy de acuerdo al 100%. Si me dices que las personas que están alquiladas en negro tienen que tener también derechos, completamente de acuerdo. Si me dices que a la hora de dirimir si una casa está ocupada o alquilada esos alquileres en negro son un problema... pues también estoy de acuerdo.

B

#70 Si, pero ten en cuenta varias cosas, cuantos más alquileres en negro, más disputas que resolver, no solo en temas de no pagar alquileres y ocupación simulando que son inquilinos, temas como quien arregla el calentador pueden llegar a un juicio por este tipo de contratos, y así lo que quieras, yo he visto de todo.

Ahora añade lo siguiente, el propietario tiene sus derechos también y la justicia los protege, entonces la solución lógica es poner mas jueces para estas cosas no? Con qué dinero, con el de los los impuestos que no quieren pagar los que hacen alquileres en negro? O con el del resto? No sé si me explico? Porque está muy bien tener derechos, pero también hay obligaciones, si no las cumples ser exigente es un poco ...

l33

A mi me ha tocado pasar por casi todos los casos y lo último que haré será darle dinero a un grupo de mendrugos nazis y/o fascistas.

Quejarse de la legislación cuando muchos arrendadores son sanguijuelas con contratos ilegales y sin declarar es de risa.

Cuchipanda

#105 yo veo que miras con un cristal bien sucio y empañado. El okupa nunca asalta una casa de residencia, busca casas de bancos, edificios abandonados o pueblos perdidos. No quiere molestar a nadie, sencillamente reconstruir una vivienda y una vida.

Pero vamos, que puedes irte a la puta mierda al traerme seguramente la basura de algún ignorado que estará soltando su bilis. Pues eso.

t

#62 correcto, quien tiene una casa en propiedad y alguien se la usurpa algo turbio tiene... quien no esperaría 18 meses a que salga el juicio y mientras tanto pagaría luz, agua y gas a quien la le ha usurpado la vivienda a riesgo de 20-30 mil euros en destrozos que no te va a cubrir nadie... tiene sentido...

linspire

#9 La gente tiene que buscarse sanidad, privada, seguridad privada ¿para que sirve lo publico si te mueres antes de que se resuelva?

banyan

#35 La morada o vivienda como necesidad primaria es antropológicamente muy anterior a la propiedad privada. Añado que la vivienda donde moras no es la amenazada si no la desocupada. 🍃

MJDeLarra

#5 Es más fácil echar a un okupa que a la hache del verbo echar.

Lo cierto es que viven de los ignorantes, y efectivamente son legión

borre

#16 No eres el único al que llamaría a una empresa de esas. Con la ley de mierda que hay, normal que tengan éxito este tipo de actividades ilegales.

Un saludo.

e

#27 te parece una buena forma porque empatizas con nazis. Los nazis tendrían que estar picando piedra o tirándose por un barranco.

F

#16 ¿y cuando es una empresa la que no paga a sus trabajadores y estos tienen que ir a trabajar para que no les despidan y se tiran años sin cobrar hasta que sale el juicio y paga algo fogasa?. Sin temor me voy a arriesgar a decir que esto pasa muchísimo que una ocupación que tarda en resolverse y sin embargo no veo este tipo de empresas para defender a los trabajadores, ni las televisiones llenando horas de este contenido.

Está muy bien eso de recurrir a grupos de putos neonazis y llamarles heroes.

D

Te informo que obligar al inquilino a poner la luz y el agua a su nombre está considerado una clausula ilegal por algunos abogados. Una cosa que puedes hacer en el caso de la luz, es cortar la luz o disminuir la potencia al mínimo para el que venga y necesite calefacción, vitrocerámica, caldera de agua, se vea obligado a incrementar la potencia.

D

#52 Vamos por partes. Contesté a un usuario que decía que había que registrar los contratos en la cámara de comercio.... yo le dije que eso no existía ya donde vivo. Es cierto lo que comentas, el contrato de arrendamiento privado esté registrado en un organismo público, no deja de ser contrato. Y también es cierto lo que dices, un contrato verbal es válido.

Y también comenté la posibilidad que un contrato de arrendamiento fuera falso y realizado por los ocupantes. El arrendador puede decir que ese contrato nunca se celebró pero el ocupante puede decir: " tengo este papel firmado con una X como el arrendador."

Un contrato se puede hacer de múltiples maneras...Yo incluyo inventario o reportaje fotográfico, Certificado de Eficiencia Energética. Mi padre no hacía eso...y ya que hablas de fianza de vivienda. Mi padre alquiló un piso hace muchos años y registró el contrato en la Cámara de comercio de una ciudad. Fui investigando en ese organismo para ver dónde estaba la fianza y adivina, la fianza no estaba depositada en la Camara de Comercio. Yo tuve que depositarla muy a posteriori en el IGVS. Le pregunté a mi padre por qué no había depositado la fianza. ¿sabes que me contestó? En aquella época, la fianza se gastaba. Y si el inquilino se iba, ibas al banco y le devolvías el dinero. Tal cual. Mi padre hizo contratos de arrendamiento sin CEE cuando era obligatorio, y lo tuve que sacar a posteriori por ignorancia y otras cosas que prefiero no decir. Y yo cagándome en todo.

Respecto al dinero en efectivo, yo tengo una vivienda de uso turístico y muchos pagan en mano porque no se fian del arrendador y propietario. ¿Y si el anuncio que vimos era una estafa por Internet por ejemplo? Yo flipé cuando unos turistas potugueses me pagaron 795 euros en billetes de 20, 10 y 5 euros. Cuando los españoles te lo dan todo en billetes de 50 o incluso de 100 euros. Así que el uso del dinero en efectivo también se da en otros países, sobre todo en Italia.

B

#53 Italia, Portugal, España...

El usuario que dijo lo de la cámara de Comercio era yo, que por cierto también se lo que es alquilar guiño guiño codazo codazo .

Porque el último contrato, y único que he visto legal en mi vida, había que pasarlo por ahí, y la fianza había que depositarla allí, y eso lo sé seguro porque hubo problemas con su devolución y tuvimos que ir allí a reclamar.

Te repito, que yo, que he alquilado y sido inquilino (cuando estaba en la universidad) se lo que es tener un inquilino hijo de puta igual que se lo que es tener un casero hijodeputa.

La ley da derechos a los inquilinos, supongo que eso no te parece mal, a mí como casero que pudiera ser o no guiño guiño codazo codazo, me parece bien, porque los abusos que se pueden cometer rozan lo absurdo y se llevarían por delante el mercado del alquiler, claro, quien en su sano juicio alquila si te puede echar el casero cuando se le cruce un cable, alquilarian pero pagando cuatro perras como mucho, si no tienes seguridad ninguna!

Así que mientras existan los contratos privados en negro y los inquilinos tengan derechos es un juez el que decide en caso de problema, y cuantos más alquileres en negro más problemas más tardarán los jueces, alguien podría decir, que pongan mas jueces! Y tendría razón, con que dinero? Con el que no se paga en impuestos por los alquileres en negro? O con el de todos, y ya te he dicho guiño guiño codazo codazo donde estamos tu y yo y aún así veo un poco jeta decir que con el de todos, porque se trata de actividades en negro que no aportan.

Así que lo dicho, cuando quieran meter mano a este melón no ahorraremos mucho, pero no interesa, porque para un inquilino que te sale rana la mayoría no lo son, son gente seria, por eso el mercado del alquiler funciona.

Findeton

#34 Si el Estado no protege tu propiedad privada, las empresas privadas lo harán por ti. Por cierto que el fin más primordial del estado es proteger la propiedad privada. Pero no lo hace bien, aveces las empresas privadas lo hacen mucho mejor.

a

#82 a mi esque eso de los nazis siempre me ha parecido demagogia barata. Lo que os jode esque haya una empresa privada haciendo que deberia haber resuelto el estado.

a

#98 recursos?

Yo estoy siguiendo donde tardaron 3 meses en NOTIFICAR el procedimiento judicial a la inquilina.

Al parecer el funcionario iba por las mañanas, la okupa estaba trabajando y por tanto contestaba. Asi que volvia a intentarlo en 3 semanas, y asi asi... No cambio hasta que el denunciante se canso y dijo que probaran a pasar por la tarde cojones.

Esto no es cuestion de recursos, es cuestion de incompetencia pura y dura.

a

#181 te los ha dado ya #66

Basicamente si existen es porque hay demanda, si hay demanda es porque el estado no es capaz de satisfacer la necesidad de forma adecuada.

El_Tio_Istvan

#0 como nota curiosa staff se puede traducir por báculo, bastón, un callado de pastor ... Con lo que el grupo sería "Grupo cuatro palos" . No creo que lo hayan hecho aposta, pero ahí queda. lol

El_Tio_Istvan

#0 MALAGA 14-"87" lol lol lol

Esto si que es la ultraderechita cobarde

lol lol lol lol

Findeton

#22 No es solo eso, es que entre pitos y flautas pueden no darte fecha para el juicio en un año. Y eso ya no tiene que ver con nada de lo que has dicho, ni tan siquiera con las buenas o malas leyes, sino con la lentitud de la justicia. Y mientras tanto, tú pagando todo. Y esto también ocurre con okupas que nunca fueron inquilinos.

Manny

#69 ¿y que problema hay? ¿Alquilar en B sin contrato es que da derecho a que te ocupen la casa?

Findeton

#76 Se necesitan mejores leyes y más jueces. Sobre todo, se necesitan menos leyes, es imposible hacer cumplir todas las leyes que hay, y siguen aprobando leyes todos los días, incluso multiplica eso por todos los parlamentos autonómicos, es una lo-cu-ra.

C

#15 Hay legislación pero no es eficiente 18 meses de media para que llegue una sentencia.

Aryvandaar

#50 en la comunidad valenciana también se hace así, y tardaron un año en el primer caso y 10 meses en el segundo. Todo declarado en la renta y correctamente. Al final lo tuve que vender porque para ir otros disfruten de mi dinero como que no...

torkato

#126 Es que esto es lo que no entiendo de algunos meneantes (y no meneantes).

Empresas como desokupa y similares: nazis, extorsionadores, delincuentes, ultraderecha, etc, de todo menos bueno. Pero a los que ocupan casas ajenas, a esos nada. Ni son delincuentes, ni gorrones, ni aprovechados, nada, vía libre. Ponerse de parte del delincuente y no de la víctima (propietario) que sufre como no puede recuperar su vivienda hasta pasado mas de un año y encima teniendo que pagar agua, luz y gas, y luego arreglar los daños que le produzcan a la vivienda.

Me pinchan y no sangro.

ipto

#1 Para criminales los okupas, no crees ?

a

#81 los nazis y los comunistas. Ambos son ideologias igual de asesinas.

Ah no, que aqui tenemos dos varas de medir.

Cuchipanda

#188 allanamiento de morada o usurpación: https://dudaslegislativas.com/delito-de-allanamiento-de-morada/ Te lo resuelven en horas.

D

#36 no me extraña nada en esta web, la verdad

t

#18 Muchos no cambian los suministros de nombre, porqué si te los dan de baja, el alta por ejemplo de luz y el gas puede requerir un boletín y actualización de las instalaciones.

danip2

La sociedad protectora de los okupas está muy activa...

B

#87 Eso ya es otro tema, pero que este tema tendría solución y se le daría una herramienta a la policía para poder actuar sin necesidad de saturar los juzgados es cierto, que no se va a hacer, también, se buscará cualquier solución menos esa porque restaría más votos que daría.

Socavador

#2 tranquilo, no te van a entrar en casa. No te dejes vencer por el miedo.

P

#47 >> Que sean delincuentes o no lo ha de decidir un juez.

Eso será verdad en el caso de los okupas y en el caso de los desokupas.
Que se rellenen los papeles y que se pongan en lista de espera.

Lo que no puede declararse es que los okupas tienen un proceso lento y largo pero a los desokupas los declaramos delincuentes ya. Garantías para todos. Estado garantista para todos.

Si los okupas se aprovechan de que el sistema no funciona pues los demás también tendrán derecho a aprovecharse de lo mismo.

P

#48 Está claro que no te has visto el vídeo del juez. Decía claramente que mientras a la vivienda se le diera un uso (sea primera vivienda, segunda, tercera o cuarta) el desalojo era ipso-facto. Solo había que justificar el uso (nota: irse de vacaciones una vez al año es darle un uso. Tenerla en alquiler es darle uso. Tenerla a la venta es darle un uso).

El único problema es con viviendas abandonadas desde hace años, que ahí no hay uso ninguno.

f

#17 Y si los del banco contratan a alguno de esos para echarte de tu casa... ¿Estarías de acuerdo?

p

esto es muy fácil, métete a promotor, construye viviendas y provee a todas las personas de vivienda digna. De ese modo los nazis se quedarán sin trabajo.

oricha_1

#74 De tu casa? De tu casa ? Si es tu casa no te pueden echar.
Asi que deja de estar diciendo tonterias. Cuando alguien contrata a esta gente es porque esos okupas estan en posicion de algo QUE NO ES DE ELLOS.

ayotevic

#1 hable de los que fuerzan cerraduras y se meten en tu casa?
Los que luego te piden dinero para irse de tu casa?
Si, me parecen unos delincuentes, llevas razón

T

#16 No te esfuerces, a la gente como #15 se la suda que la herencia de tu abuelo, por la que tanto trabajó y lucho para pagarla y dejársela a sus seres queridos en su ida, al final la termine disfrutando gentuza, basura, escoria social que no aportan a la comunidad nada más que crispación y negatividad, a la que encima hay que pagarle el agua y la luz porque si no, el delincuente eres tu.

Es que se la traen floja. Mienten a sabiendas: "legislación eficiente"... Me cago en la puta...

1 2 3