Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
#47 Yo no he dicho que no haya sido intencionado. He dicho que nadie ha ido quemando 40 coches uno a uno. Además, no han sido 40. Han sido 17 los que han ardido. Otros 23 han resultado afectados por la radiación. Soy bombero, trabajo en Barcelona y esta noche estaba de guardia cuando nos llamaron para acudir al siniestro. Tenemos incluso protocolos de incendio de vehículos que contemplan el supuesto del incendio en rampa porque suele pasar lo del derrame de combustible ardiendo.
#2:
Ahora se llamará Park Not Güell
#4:
Yo creo que Colau está impulsando medidas para limitar el tráfico.
#42:
El titular es sensacionalista a más no poder. No "han quemado" 40 coches. De hecho no se sabe cómo se originó el fuego. Lo que pasa es que arde un coche aparcado en pendiente, se funde el depósito de combustible (que es plástico) y la gravedad hace su trabajo. A veces se desfrenan y se mueven solos, contribuyendo a extender el fuego. Pasa con cierta frecuencia.
#61:
#56 Tal como dices, si alguien quema un coche intencionadamente y se le va de las manos, como resultas ha quemado N coches. No lo pongo en duda. Pero el titular no es sensacionalista por ese motivo. Lo es porque, en el momento de escribirlo, la policía todavía investiga las causas y además no han ardido 40 vehículos, sino 17. Por otro lado y ya que te pones quisquilloso, no puedes demostrar que solamente yo he hecho esa interpretación que entrecomillas, así pues, incurres en una falacia lógica de manual.
Los coches a veces se queman solos. ¿Puedes creerlo? ¿No es de locos? Pues sucede. Aunque estén parados. Tienen potentes baterías, cables, partes calientes... la física, junto con la casualidad y los fallos mecánicos tienen estos caprichos a veces.
Mira, yo solo soy uno de los bomberos que apagó los coches, pero si te vas a dormir más tranquilo, pues te doy la razón y aplaudo el titular. Buenas noches.
Edito: Me acabo de dar cuenta de que eres el autor del post. Ya me extrañaba tanta hostilidad. La vida sigue, no pasa nada.
Los coches a veces se queman solos. ¿Puedes creerlo? ¿No es de locos? Pues sucede. Aunque estén parados. Tienen potentes baterías, cables, partes calientes... la física, junto con la casualidad y los fallos mecánicos tienen estos caprichos a veces.
Mira, yo solo soy uno de los bomberos que apagó los coches, pero si te vas a dormir más tranquilo, pues te doy la razón y aplaudo el titular. Buenas noches.
Edito: Me acabo de dar cuenta de que eres el autor del post. Ya me extrañaba tanta hostilidad. La vida sigue, no pasa nada.
#3:
Chistes sobre Colau impulsando medidas para limitar el tráfico, bajo esta línea.
-------------------------------------
-------------------------------------
#17:
#15, aquí pone lo siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_G%C3%BCell
"Güell y Gaudí tenían en mente un proyecto al estilo de las ciudades-jardín inglesas (lo que queda manifiesto en la ortografía inicial Park Güell)"
"Güell y Gaudí tenían en mente un proyecto al estilo de las ciudades-jardín inglesas (lo que queda manifiesto en la ortografía inicial Park Güell)"
#54:
CALMA ÁLMAS DE CÁNTARO! Para los que no conocen la zona, esa calle hace una bajada MUY pronunciada. Se habla de un escape de gasolina de un coche, que cuando ha prendido ha incendiado fortuitamente el reguero de gasofa que ha dejado en LA BAJADA.
No ha sido intencionado ni un atentado ni nada, y NO han sido 40, sensacionalistas! circulen que aquí no hay nada que ver!
No ha sido intencionado ni un atentado ni nada, y NO han sido 40, sensacionalistas! circulen que aquí no hay nada que ver!
#102:
#81 Si el titular fuese "Arden 17 coches en Barcelona." o "Investigan las causas de un incendio que afecta a 40 vehículos." o "Arden 17 coches y otros 23 sufren daños al lado del Parc Güell." nadie te habría dicho nada. Pero no, el titular es muy diferente. Implica que "alguien" quemó 40 coches expresamente (hasta en las etiquetas has puesto incendio provocado). Le puedes dar las vueltas que quieras, pero estás defendiendo lo indefendible y además te estás poniendo impertinente y maleducado.
#71:
#51 ¿Esto es como cuando los catalanes nos quejamos de los peajes que nos pone España y luego resulta que los peajes más caros de Catalunya son de carreteras construídas por la Generalitat o el Ayuntamiento de Barcelona (C-32, C-16...)?
¿A quién queremos engañar? Aquí ha gobernado la derecha más años que en Madrid
¿A quién queremos engañar? Aquí ha gobernado la derecha más años que en Madrid
#18:
#17 interesante, no lo sabía...
de hecho en la wiki en catalán también lo explican
La idea de Güell era recrear els selectius condominis britànics i, per aquest motiu, el va denominar Park Güell en anglès.
pero bueno, hizo un mix, porque si es en inglés sería más bien Güell Park no Park Güell, en fin qué cosas
de hecho en la wiki en catalán también lo explican
La idea de Güell era recrear els selectius condominis britànics i, per aquest motiu, el va denominar Park Güell en anglès.
pero bueno, hizo un mix, porque si es en inglés sería más bien Güell Park no Park Güell, en fin qué cosas
#43:
#31 No has leído la noticia, no has leído los comentarios... Gracias por participar, hombre.
El nombre del parque es de influencia inglesa.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Park_G%C3%BCell
El nombre del parque es de influencia inglesa.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Park_G%C3%BCell
Comentarios
Ahora se llamará Park Not Güell
Yo creo que Colau está impulsando medidas para limitar el tráfico.
#47 Yo no he dicho que no haya sido intencionado. He dicho que nadie ha ido quemando 40 coches uno a uno. Además, no han sido 40. Han sido 17 los que han ardido. Otros 23 han resultado afectados por la radiación. Soy bombero, trabajo en Barcelona y esta noche estaba de guardia cuando nos llamaron para acudir al siniestro. Tenemos incluso protocolos de incendio de vehículos que contemplan el supuesto del incendio en rampa porque suele pasar lo del derrame de combustible ardiendo.
#13 Gaudí no legó nada, el parque nunca fue suyo.
De hecho el parque nunca fue "regalado" a la ciudadanía. Nada más morir Eusebi Güell sus herederos vendieron el parque al Ayuntamiento de Barcelona, dado que la finalidad para la que fue proyectado fue un fiasco comercial.
Chistes sobre Colau impulsando medidas para limitar el tráfico, bajo esta línea.
-------------------------------------
El titular es sensacionalista a más no poder. No "han quemado" 40 coches. De hecho no se sabe cómo se originó el fuego. Lo que pasa es que arde un coche aparcado en pendiente, se funde el depósito de combustible (que es plástico) y la gravedad hace su trabajo. A veces se desfrenan y se mueven solos, contribuyendo a extender el fuego. Pasa con cierta frecuencia.
#15, aquí pone lo siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_G%C3%BCell
"Güell y Gaudí tenían en mente un proyecto al estilo de las ciudades-jardín inglesas (lo que queda manifiesto en la ortografía inicial Park Güell)"
#56 Tal como dices, si alguien quema un coche intencionadamente y se le va de las manos, como resultas ha quemado N coches. No lo pongo en duda. Pero el titular no es sensacionalista por ese motivo. Lo es porque, en el momento de escribirlo, la policía todavía investiga las causas y además no han ardido 40 vehículos, sino 17. Por otro lado y ya que te pones quisquilloso, no puedes demostrar que solamente yo he hecho esa interpretación que entrecomillas, así pues, incurres en una falacia lógica de manual.
Los coches a veces se queman solos. ¿Puedes creerlo? ¿No es de locos? Pues sucede. Aunque estén parados. Tienen potentes baterías, cables, partes calientes... la física, junto con la casualidad y los fallos mecánicos tienen estos caprichos a veces.
Mira, yo solo soy uno de los bomberos que apagó los coches, pero si te vas a dormir más tranquilo, pues te doy la razón y aplaudo el titular. Buenas noches.
Edito: Me acabo de dar cuenta de que eres el autor del post. Ya me extrañaba tanta hostilidad. La vida sigue, no pasa nada.
#8, http://www.parkguell.cat/
CALMA ÁLMAS DE CÁNTARO! Para los que no conocen la zona, esa calle hace una bajada MUY pronunciada. Se habla de un escape de gasolina de un coche, que cuando ha prendido ha incendiado fortuitamente el reguero de gasofa que ha dejado en LA BAJADA.
No ha sido intencionado ni un atentado ni nada, y NO han sido 40, sensacionalistas! circulen que aquí no hay nada que ver!
#17 interesante, no lo sabía...
de hecho en la wiki en catalán también lo explican
La idea de Güell era recrear els selectius condominis britànics i, per aquest motiu, el va denominar Park Güell en anglès.
pero bueno, hizo un mix, porque si es en inglés sería más bien Güell Park no Park Güell, en fin qué cosas
#29 Lee un poco más arriba y lo sabrás. Hay que leer más, que menos no se puede...
#63 El titular es sensacionalista "Queman 40 coches en las inmediaciones del Park Güell". No he dicho nada del artículo. No se sabe todavía si los han quemado o ha sido accidental. Aquí acabo con esta payasada de debate.
#6 No veo en qué sentido la mercantilización del parque puede impulsar a nadie a incendiar los coches de la gente que vive en las inmediaciones, que poco o nada tienen que ver con ello.
Me debes una cerveza. Aunque prefiero un café.
#3 C-C-C-C-COMBO BREAKER!!!
#31 No has leído la noticia, no has leído los comentarios... Gracias por participar, hombre.
El nombre del parque es de influencia inglesa.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Park_G%C3%BCell
#14 Parque Füell.
#4 ahora otros quemarán bicis en venganza
#0 parc es con c no con k
#46 Es que tampoco has leído el meneo, ni has buscado información, ni "ná de ná". Sólo has venido a corregir equivocadamente un nombre propio que es correcto.
En fin... respondido queda.
#51 ¿Esto es como cuando los catalanes nos quejamos de los peajes que nos pone España y luego resulta que los peajes más caros de Catalunya son de carreteras construídas por la Generalitat o el Ayuntamiento de Barcelona (C-32, C-16...)?
¿A quién queremos engañar? Aquí ha gobernado la derecha más años que en Madrid
#20 ¿podría decirse que el ayuntamiento de Barcelona rescató con dinero público la inversión fracasada de los empresarios?
Ahora, si es rentable, quizá sea el momento de venderlo por 1 € a sus herederos.
#52 ZASCA a #47 por bocas
#81 Si el titular fuese "Arden 17 coches en Barcelona." o "Investigan las causas de un incendio que afecta a 40 vehículos." o "Arden 17 coches y otros 23 sufren daños al lado del Parc Güell." nadie te habría dicho nada. Pero no, el titular es muy diferente. Implica que "alguien" quemó 40 coches expresamente (hasta en las etiquetas has puesto incendio provocado). Le puedes dar las vueltas que quieras, pero estás defendiendo lo indefendible y además te estás poniendo impertinente y maleducado.
No me extranyaria que fuesen vecinos indignados con eso de que Gaudi legara el parque a la ciudadania y ahora sea de pago.
#47 Que leches dices... Si lo que afirma la policia es que el fuego se origino en UN coche y luego se extendio al resto. Investigan si se utilizaron acelerantes en el coche o en alguno de los cercanos.
#2 Yo había pensado en
Parque Güell - - > Arde Güell
#14
No está mal . Te doy un 7.5
Tambien había pensado en
Park Güell - - > Park de Bombërs
#51 si diesen un 3%...
#81,deja de hacer el ridículo con #102,anda.
#11 Fue el propio Conde de Güell, mecenas que financió el proyecto de Gaudí, el que eligió ese nombre. Park Guell
#13 Los vecinos entran gratis.
http://www.parkguell.cat/es/vecinos/
#95 el nombre oficial es Park Güel, si, con k. Ese fue el nombre original que se le dio. Para mas información lee a #17.
Con copia a #94.
#131 Exacto. Critico un titular sensacionalista. Al final lo has entendido. Doy por bien invertido el tiempo que he pasado debatiendo esta estupidez contigo.
Y te dejo deberes. Revisa el curso de ética periodística de Juanjo de la Iglesia: https://goo.gl/mrxYQM
#12 siempre he escrito Parc Guell con c, alguien sabe el por qué va con K en ese caso?
y sí, es con k https://ca.wikipedia.org/wiki/Park_G%C3%BCell
#40 Todo el mundo sabe que después de esos estallidos de violencia los bancos quiebran y las grandes empresas u multinacionales sufren un gran correctivo en la bolsa de tal manera que directivos e inversores se quedan sin dinero.
Por contra los violentos frustrados consiguen sus objetivos de una vida mejor, no detienen a nadie y los dueños de los coches quemados reciben uno mejor al día siguiente para que puedan ir al trabajo y sean felices.
En cuanto a este caso solo es una posibilidad, que hasta yo dudo, pero no es descartable.
#67 que buen zasca, mis dies
#78 Que no, cojones, que las autovías mágicas y gratuítas sobre las que vuelan los extremeños y andaluces en sus Ferraris pagados por los catalanes son en realidad autovías de gestión autonómica, igual que las C-32/C-16, y fueron pagadas con fondos europeos y ministeriales, igual que las C-32/C-16.
El mito ese de "como no nos hacían carreteras tuvimos que hacerlas nosotros con nuestros ahorritos" es mentira, todas las autonomías han construído su propia red de carreteras autonómicas utilizando recursos del mismo origen que los catalanes, el por qué Pujol eligió la fórmula del peaje mientras que en el resto de España se hicieron libres, es un misterio que nunca descubriremos. Aunque se lo que me vas a decir tú..
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Red_Auton%C3%B3mica_de_carreteras_de_Espa%C3%B1a
#47 "Te felicito por adelantar el trabajo de la policía"
#52 "Soy bombero, trabajo en Barcelona y esta noche estaba de guardia cuando nos llamaron para acudir al siniestro"
Epic.
#8 O puede ser Park Well
#60 hay un tal Pujol Ferrusola que compra coches de lujo muy baratitos, debe ser del Cabanyal mismo
#8 No en este caso. Su nombre propio es con k.
Chiquilladas.
Coches, contenedores y sucursales bancarias o cajeros son libertad de expresión.
#52 Entendido tu punto. Pero te hago notar que esa interpretación de que "han ido quemando 40 coches uno a uno" sólo la has hecho tú, nadie más.
En mi opinión, si alguien incendia un coche (o veinte) y como resultado se queman cuarenta, efectivamente han quemado cuarenta coches. No sé dónde ves tú ese "sensacionalismo a más no poder" del que hablabas.
#71 Si el estado español hubiera hecho aquí autovías, como sí las ha hecho en el resto de España, no hubiéramos tenido que encargar autopistas a empresas privadas haciendo concesiones eternas, y serían gratuitas (como en el resto de España).
No creo yo que se nos pueda culpar por buscarnos la vida para subsanar las carencias que nos causa el estado español.
#123 Posiblemente. Pero mientras la policía no esclarezca la intencionalidad, tan válida es una suposición como la otra (Schrödinger dixit).
Por cierto, Barcelona es mucho más que el Park Güell. La próxima vez que te acerques pásate por el Parc del Laberint d'Horta, por ejemplo, que no quedarás decepcionado.
De paso, por si no lo sabias, al Park Güell puedes acceder de gorra todos los días a partir de una determinada hora (varía entre las 18 y las 21 horas, dependiendo de la temporada del año). No es ideal, pero si tanto te pica pagar los siete euros...
A mí personalmente me pican mucho más las protecciones de cemento que han puesto en algunos paseos del parque, que desvirtúan por completo el arte de esas partes.
#175 http://espanafascinante.com/5-maravillosos-laberintos-en-espana/
#71 Sí, pero luego a esa derecha no le importa cortar nosecuantas cabezas y finalmente la de su jefe para pactar con la extrema izquierda y darle a esa extrema izquierda el control de comisiones de control de corrupción. No veo al PP por la labor con Podemos (y eso que Podemos es una CUP muy descafeinada).
Los catalanes no somos perfectos (ni de lejos) y nos falla la autocrítica, pero a la hora de tomar una decisión, pactar para ello y hacer juicio del momento aún no hemos caído tan bajos como en otros lares.
#64 Cambiaba mucho poniendo "Arden" en vez de "Queman". O "Se queman". Edito: no te había leído aún en #102
#25 Y así controlas el CNI, que perraco.
En realidad ganas tu, en #2.
#37 No me parece que lo que dices se corresponda con la realidad. Las víctimas de esos eventuales estallidos de violencia suelen ser siempre bancos, grandes empresas y multinacionales.
A mí esto me parece más bien un acto medido con intención de dañar el turismo y con ello la imagen del consistorio. Es mi opinión.
#31 Se refiere a los comentarios, concretamente #17
#11 Menos en castellano, vale cualquier idioma. Aunque se lo hayan inventado ayer.
#2 #14 #16 #19 #111 ¿Llego a tiempo para hacer la coña del Parking Güell?
#162 Deberías responder esto. De lo contrario tendré la última palabra y eso no es lo que queremos.
#165
Por favor... ¡no le animes!
#9 y la k de dónde sale, lo escriben como en inglés?
El vandalismo, un cáncer pendiente de exterminar.
#47 Perdona pero yo he escuchado en la radio (SER) esta misma mañana a un representante de los Mossos decir que el incendio había comenzado en 1 coche y se había propagado en el resto por culpa de la pendiente de la calle. Que no son 40 son unos 20 coches, y que todavía no saben si el incendio del primer coche fue accidental o intencionado.
#26
#125 Antes de hacer el primer comentario leí el artículo. También leí la noticia en otros medios y conozco el tema de primera mano. Te he dicho por activa y por pasiva que mi crítica se centra en el titular, no en el contenido del artículo. No voy a responder a tu provocación porque, como ya te han dicho por aquí, estás haciendo un ridículo espantoso y tú solo te defines. No te tomes todo tan a pecho, es malo para el corazón.
#134 No, es que llevo un rato viéndote discutir con todo el mundo en este hilo, se ve que te lo estas tomando incluso a nivel personal...
#143 Hacía tiempo que no veía a nadie revolcarse en el lodazal de tal forma.
#39 Podría decirse lo que quieras, pero la cuestión es que el Park Güell ha reportado incontables beneficios a Barcelona.
#83 Otra palabra: prejuicios.
No es un "barrio lleno de moros"
#90 esos porretes...
#109 ahí le has dao...
#21 #23 Yo prefiero ser el 2º, porque vicepresidente es más que presidente
Primero, han sido 20 coches y no 40. Y segundo, lo que ha pasado es que uno en concreto se ha incendiado, y al ser una cuesta el combustible ha quemado los demás. Debe haber sido una vendetta contra ese en concreto que ha afectado a los demás.
#84 No veo cómo este suceso podría favorecer el turismo, más bien lo contrario.
#133 Que sí, que ya has dejado claro que tú no pasas del titular. Hale, circula.
Que repetir lo que dice el artículo sabemos todos, no hace falta ser bombero.
Pero la próxima vez que sientas ganas de criticar por criticar, procura cerciorarte de si tu "aclaratoria revelación de primera mano" no coincide exactamente con lo que explica el artículo.
#129 Por lo mismo que tú dices que no lo es sin más fundamento que tus cojones toreros, por suposición. Mi navaja de Occam corta diferente que la tuya, eso es todo. Y es muy tonto que te emperres en llevar la contraria sin saber, porque la policía tiene la última palabra y lo sabes.
¿Algo más? ¿Me vas a perseguir en todas las conversaciones en las que partícipe?
#106 Lo que dices no es cierto. Esos fondos "europeos y ministeriales" no llueven por arte de magia, los asigna el estado español. Y como a Catalunya no llegan nunca hay que recurrir a la empresa privada para financiar las obras públicas. La prueba aplastante es que la concesión de las autopistas aún está en manos privadas, no te digo más.
#117 Pues es lo único que has hecho. Y además chuleando de no leerte la información relevante. Léete tú mismo.
#98 Go to #78.
Algunos ni sé para qué me citáis, en serio.
#126 pues me como mis palabras con patatas y pido disculpas a la respetable audiencia. Me parece una tontería igualmente, pero oye, si los creadores lo querían así...
#151 Tú no estabas respondiendo a nada que yo haya dicho. Te lo aclaro por si no te has leído a ti mismo, que viendo el nivel me parece posible.
#154 Me asombra cómo algunos seguís recurriendo a las mismas trolas mil veces ya desmentidas.
La línea 9 del metro no ha costado eso, y es exactamente el mismo caso que las autopistas. El dinero prometido por el estado nunca llegó y se ha tenido que recurrir a hacer concesiones a las empresas constructoras para que construyeran "gratis", de modo que los 4,5 millardos empleados en su construcción se convierten en 16 millardos a pagarles en los próximos 50 años, sólo porque el que tenía que poner el dinero no lo ha puesto y ha habido que recurrir a la financiación privada. Como siempre.
#155 Pues que se quejen los de Teruel. ¿O eso también tenemos que hacerlo los catalanes por ellos? No sé a qué viene ese manido argumento de que otros también están jodidos, como si nos tuviéramos que conformar por eso.
Y a otro perro con el hueso de la renta per cápita. Ese argumento de las "regiones ricas" es un camelo que hace tiempo que ya no cuela. Porque aquí paganos más que nadie y recibimos a cambio menos que nadie, hasta el punto de que algunas de las CCAA subvencionadas terminan con una renta per cápita superior a la de las CCAA contribuyentes netas que las subvencionan. Eso no tiene ningún sentido y no se sostiene ya ni a corto plazo, porque resulta que las "regiones ricas" también necesitamos nuestra pasta y nos están matando de hambre las demás. El sistema de solidaridad interterritorial está pervertido desde el momento en que jamás se ha utilizado para lo que debería (esto es, para desarrollarse y crear riqueza propia) sino que se ve como un derecho a vivir subvencionado a costa de otros.
Y por supuesto sucede exactamente lo mismo a la hora de distribuir fondos europeos, cuyo criterio de reparto te acabas de inventar porque a la UE la idea de "solidaridad" interna de España le importa una mierda. Los fondos europeos los asigna la UE a obras concretas propuestas por el estado español, así de simple y claro.
P.D.: Lo del aeropuerto de Lleida es una broma, ¿no? Prácticamente no quedan ni un par de capitales de provincia sin aeropuerto en toda España, ¿y el que te duele es el de Lleida? ¿Por qué no el de Huesca, Albacete, Elche... todos los inútiles que de han construido por ahí, con dinero de las CCAA contribuyentes netas?
#148 Pues hale, viento. Y no te vuelvas a liar con la manguera.
#144 ¿Eso es lo que hacéis mientras no hay servicios?
Y yo que creía que entrenabais de verdad...
Mejor te iría haciendo clases de comprensión lectora, majete. Aparte de servirte para lo obvio (entender lo escrito) te ahorrarías este numerito de intentar proyectar tu ridículo en los demás.
#141 De hecho Gaudí buscaba (entre otras muchas cosas) transmitir a sus obras la imperfección de la naturaleza. Coincidimos en nuestro amor por su genio y su obra.
Por cierto, si eres jardinero NO vas a despreciar el Parc del Laberint. Puedes no subir a la parte neoclásica más "dura" y disfrutar como un enano del laberinto y también del jardín romántico, con su torrente y su cascada. Son lo mejor del parque.
#150 Yo no he hablado de los Pujol en ningún momento, membrillo. Que tú vengas a despotricar de tus neuras sin venir a cuento no significa que los demás te hagamos caso, sólo significa que eres un buscabroncas a ignorar.
#142 Díselo a los listillos y buscsbroncas que me citan replicando chorreces sin venir a cuento, incluyéndote a ti. Salvo mis dos primeros comentarios yo no me he dirigido a nadie, me limito a responder membrilladas. Entre los que no saben leer y los que se me rebaten cosas que no he dicho, el "nivelazo" es impresionante.
#156 Pues deja de citarme continuamente para decir tonterías sin sentido, que así no me salen en mi perfil.
#170 Quita, quita, me divierte más apalear dialécticamente a los trolls. Qué aburrido sería el circo sin payasos.
#174 Repetir lo del 3% es patético, cuando fuera de Catalunya las comisiones y mordidas son muchísimo mayores. Y si mencionas Ferrari estás hablando de Alfonso Rus, del PP valenciano, Pujol Ferrusola tenía bastante más variedad.
O sea que tú entras a despotricar de corrupción y de Catalunya en un meneo que no está relacionado, sin venir a cuento y violentando una conversación ajena sobre otros temas... y crees que el "troll imbécil de mierda" no eres tú, ¿es eso?
Por cierto, aún estoy esperando que aclares de quién hablabas en #74. Porque decir gilipolleces sabe todo el mundo, pero eso no hace que sean ciertas, sólo te convierte a ti en gilipollas y embustero.
#164 De nada, Ginguer.
#165 Al contrario. Yo quiero que sigas, créeme.
Que aún no lo entiendas es otra cosa, pero ya lo entenderás.
#88 Pero eso no implica que sea privado, hombre. No lo es, ni siquiera en parte.
De hecho puede visitarse completamente gratis a partir de determinadas horas, incluyendo la parte "chula".
#177 Pues en esto te doy la razón. Repasando nuestra conversación, creo que al responderte a #112 te confundí con #73, que vino a decir la misma tontería insustancial pero de forma bastante más faltona. Quizá mi tono debió ser más suave contigo, mis disculpas por ello.
Pero igualmente tu expresión fue infantil, y de paso en #110 me echaste en cara que yo no adivinara el futuro. Una cosa no quita las otras.
#185 Creo que no tienes muy claro el significado de "privatizar". Privatizar es traspasar la propiedad a un ente privado o persona particular. La explotación comercial de una obra o recinto no implica tal cosa.
Que se cobre entrada no implica en modo alguno que sea una propiedad privada, ni en su totalidad ni en parte. El parque es propiedad del Ayuntamiento de Barcelona desde 1926 y nunca ha dejado de serlo.
Lamentablemente en España es bastante habitual cobrar entrada por visitar museos y monumentos que son de propiedad pública.
#191 Y yo que hasta hoy pensaba que esos coches eran nuevos... Me has abierto los ojos, en serio.
Sí que ha hablado alto y claro, sí. Y no ha dicho nada ni siquiera parecido a lo que contabais sobre "comprar Ferraris a precio de amigo", habla de comprar chatarra y repararla. Te lo aclaro por si a pesar de haberlo traducido correctamente no entiendes tu propia letra, como os suele suceder a los de la rancia derechona.
¿O quizá quieres decir que es falso, que puedes demostrar que los compraba nuececitos y de primera mano? Ah, que no, que no puedes... ya.
Pues mira por dónde, a la luz de la información que acabas de aportar, al contrario que tú yo sí puedo demostrar trivialmente que estáis haciendo el ridículo:
¿Quieres un Ferrari por el precio de un Ford Mondeo, tontín?
http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Sanidad-subasta-Porsches-Hummers-mercado_0_2595940390.html
¿Un Mercedes por 2000 pavos? ¿Un Hummer por 5000? Elige, elige, que hay menú:
http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/FotosSub215_ECDFIL20151106_0001.pdf
Y eso sin ser hijo de Pujol ni saber donde comprar barato, fíjate. Porque esas subastas las publica el estado, gilipollas, no hace falta ni moverse de casa. Como tú dices en Internet la información está a un clic de distancia, sólo falta que dejes de decirlo como un loro "retardao" y te enteres de lo que significa.
Y a pesar de haber demostrado tú mismo que os estáis inventando una realidad alternativa, aún crees que tienes razón. Menudo pedazo de mierda fanática, más gilipollas no se puede ser.
#67 ¿De donde sacas que los compra baratos?
Pero hombre, ¿viviendo en España señalas la corrupción de los demás? ¿En serio? Es que ni siquiera un "y tú más" te puedes marcar, chico.
#74 ¿La madre de quién, de #67?
Si no lo dices no sé de quién hablas.
#89 No he dicho mucha, he dicho cierta frecuencia y además es un término muy relativo. En tu entorno puede que no sea habitual. En el mío sí. Por decir una cifra, en un año los bomberos acudimos a 2 ó 3 siniestros del estilo.
#55 Te ha entrado buena pataleta con el zasca #52 por tener información de primera mano, más que la policía.
Hay que asumir los errores, y si habla un bombero, igual lo haga con algo más de conocimiento por aquello de que es su profesión.
Además, cuando le dices "esa interpretación solo la has hecho tú", no lo parece a juzgar por los votos.
La diferencia entre incendiar 40 coches como plantea el título, o quemar uno y que se extienda a 17, es que la responsabilidad de que ardan es del mismo, pero la intención es muy distinta.
Partiendo de ahí y sin tener todos los datos, no seré yo quien interprete una u otra cosa del suceso (ni me importa el debate).
#102 ¡Pero si todo eso que dices lo dice explícitamente el artículo! ¿No te lo vas a leer nunca?
Menudo plasta eres, sacando miga imaginaria al titular de un artículo que ni te has leído. No haces más que cerrar los ojos para sostener a muerte que lo que tienes delante no dice lo que dice sino lo que tú imaginas que dice.
#112 Madre mía, nivel de parvulario.
¿Qué tal si lees TODA la conversación y te das cuenta de que él y yo estamos de acuerdo en los hechos?
Y me reitero en lo que citas. Por muy bombero que sea, aún ahora la policía no ha determinado si el incendio fue provocado o no.
#110 Información que se publicó a las 23:30, horas después de un comentario que pareces empecinado en citar veinte veces y que describe exactamente el estatus de la investigación en el momento en que se escribió.
Jo, cuánto "adivino del futuro" hablando a toro pasado.
#127 O sea que lo que haces es criticar el titular ignorando lo que dice el artículo. Y el que hace el ridículo soy yo, claro.
Pues qué bien, chico. Suerte en todos tus "concienzudos" análisis.