Hace 2 años | Por TheEconomista a diariosur.es
Publicado hace 2 años por TheEconomista a diariosur.es

La víctima, de 49 años, se encuentra en estado vegetativo tras sufrir varias fracturas craneales producto, según la Fiscalía, de los golpes que le propinó el acusado.

Comentarios

D

Le deja moribundo en omisión de auxilio y la defensa pide la absoluta absolución...

Aguarrás

#1 Entro, veo la referencia a Gila, y me voy.

Wallack

#11 es normal que pidan eso, apunta a las estrellas y aterriza en la luna.

D

#11 #12 A ver, es la defensa, que debe pedir? que lo condenen toda la vida?

D

#6 En boxeo se sabe de sobras lo que marea cualquier golpecillo directo a la cabeza. Uno medianamente fuerte en según qué punto puede dejar KO incluso al más musculoso.

Khentar

Solicitan 8 años por dejarle en coma, y en cambio a los de Altsasu les cayeron 9 años a algunos?

Hay cosas que no tienen ningún puto sentido.

Jack-Bauer

A mi 8 años de cárcel poco me parece.

D

La defensa pidiendo libre absolucion por defensa propia ..jajajajajaja jajajajaja que cachondos los máquinas

Cómo quedó uno y cómo quedó el otro así que hubo ensañamiento seguro

ytuqdizes

#6 A eso que comentas, le sumamos que le están pidiendo entre 25k y 50k anuales para cuidados. Chicos, no os metais en peleas absurdas, puedes perder mucho aunque la ganes.

s

#27 Sinceramente yo creo que es peor. Tu vida esta acabada, pero el estar en estado vegetativo tambien se va a la mierda parte de la vida de los que te quieren y cuidan.

A

#39 Desde un punto de vista ético los abogados deberían de aceptar todos los casos por igual. Piensa que es el fiscal el que debe acusar y el juez quien debe de juzgar. El abogado a de representar los intereses de la aparte acusada, si decide quien merece ser representado o quién no estaría saltándose la presunción de inocencia y haciendo el trabajo de las otras dos partes.
Imagina que una persona no tuviese quien aceptase su caso, sería como decir que todos los abogados le consideran culpable sin juicio.
Otra cosa es que lamentablemente hayan abogados que son unos buitres sin escrúpulos que representan a la peor escoria por puro interés.

squanchy

Matar a una persona porque te ha llamado tal o cual.

Adson

#24, debe ser algo normal en ese sexo.

Diría que un comentario así se ve varios órdenes de magnitud menos frecuentemente por aquí.

uno_ke_va

#3 es verdad, un buen español se hubiera liado a navajazos y no lo hubiera dejado vivo Muere un joven de un navajazo en el pecho durante un botellón en León

Hace 3 años | Por nereira a lavanguardia.com

D

#63 si lees la noticia, cuando esos dos bajaron del vehículo aún no había ocurrido nada violento.

Varlak

#5 Menudo comentario, no hay por donde cogerlo....

D

#69 o al menos eso han testificado, quiero decir, que hilando con tu comentario entiendo que el juez deberá poner en duda esos testimonios para asegurar su veracidad.

Por leer rápido no te preocupes, sin ir más lejos, a mí me pasa también jejejeje

HyperBlad

#59 factores culturales y de educación, cómo es percibido lo que te están llamando, cómo se reacciona ante las ofensas...

D

Menudo salvaje. Precisamente una persona que tiene clara su sexualidad se reiría y no le daría importancia a una broma así.

Pues nada, que le aproveche la trena.

Xandru_C

Hay que ser un puto salvaje para dejar vegetativo y tetraplégico a una persona a puñetazos.
Que se pudra en prisión y que luego lo deporten a su país,.

Del_Kas

#37 te lo confirmo, trabajo en una aseguradora y de las indemnizaciones gordas (las pagamos y luego reclamamos al culpable) no se cobra ni un duro.

D

#74 Era evidente, gracias. Esta gentuza es capaz de pasarse toda la vida cobrando en negro, la gente normal no hace eso, pero tampoco pega palizas a los demas

D

#4 eso suena muy xenófobo

Arke

#30 Pues es más cómodo de la otra forma que andar contando ceritos a ver si son 5mil o 50mil. Y yo creo que todo el mundo lo entiende. K para mil y M para millon. O también pondrías 25000000 y 50000000 en vez de 25M y 25M?

D

#5 Te refieres al agresor? Lo de morirse pronto digo

D

#23 Muchas pelis has visto tu

ElTioPaco

#51 no, si yo entiendo la necesidad de un abogado defensor.

Pero hay un gran diferencia entre asegurar que los derechos del cliente estén bien respaldados y argumentar la mejor forma de protegerlo, y mentir como putos bellacos hasta tal punto de decir que un tío que dejó en coma a otro es inocente porque la culpa es de quién está en coma. Omitiendo incluso el tema de la omisión de socorro, como si eso no fuera con el.

Como ya te digo, entiendo su papel, pero hay que ser un buen hijo (o hija) de .... para vivir de dejar criminales sueltos, sabiendo perfectamente que lo son.

Ka1900

#81 Pues yo soy de poner todos los números. No es lo mismo decir que hemos dejado escapar 65kM, que 65.000.000.000 . Mi madre siempre dice que se come también por los ojos

Leslie_Knope

#71 Según la RAE, se debe poner un punto al final de una frase y muy poca gente to hace en internet. El contexto lo es todo

D

#4 eso es que ocultan algo

kolme

#45 La última frase la has clavado, te la robo si no te importa lol

StuartMcNight

Curioso lo de homicidio en grado de tentativa.

Quiero decir. Es estrictamente cierto pero si nunca sale del estado vegetativo hasta su muerte... ¿no es prácticamente igual que estar muerto ya?

ElTioPaco

#95 dado que igual tiene que pagar 25k al año hasta que se recupere....

Igual tienen miedo de que se lo cargue nada más salir de la cárcel.

ailian

#4 Conoces pocos.

D

#22 yo creo que automaticamente esas personas dejan de ganar un sueldo, cobran tdo en negro para no pagar nada

yopasabaporaqui

#9 Y lo mismo con los gitanos.. Primero la cara y el acento, después los hechos...

Ka1900

#73 ¿Qué pensarías si generalizo aún más y digo: bah! Normal entre los tíos?

IanCutris

#93 nunca terminaré porque consideráis lo correcto como algo inadecuado. Os llamáis a vosotros incorrectos, equivocados y pretendéis que sigamos respetando vuestra opinión. Y si pretendéis darle un atractivo toque de rebeldía a vuestra mierda de ideología solo conseguís lo contrario: sois los más inmovilistas, los más ignorantes y los más casposos. Sois más antiguos que el hilo negro. Y eso no es "incorrecto", es la misma cantinela que llevamos oyendo desde que Isabel largó a los judíos en 1492.
Lo único que tenéis es miedo a lo que no conocéis y estamos hasta los cojones de vuestra cobardía, sinceramente.

sireliot

#30 Sobre eso hay algo interesante. La RAE recomienda lo siguiente:

5.2. Aunque todavía es práctica común en los números escritos con cifras separar los millares, millones, etc., mediante un punto (o una coma, en los países en que se emplea el punto para separar la parte entera de la decimal), la norma internacional establece que se prescinda de él. Para facilitar la lectura de estos números, cuando constan de más de cuatro cifras se recomienda separar estas mediante espacios por grupos de tres, contando de derecha a izquierda: 52 345, 6 462 749. Esta recomendación no debe aplicarse en documentos contables ni en ningún tipo de escrito en que la separación arriesgue la seguridad. No se utiliza nunca esta separación, ni tampoco el punto (→ 5.1), en la expresión numérica de los años, en la numeración de páginas, portales de vías urbanas y códigos postales, ni en los números de artículos, decretos o leyes.

https://www.rae.es/dpd/punto

Por lo tanto, sería "25 000 y 50 000" si quieres seguir las recomendaciones de la RAE y facilitar la lectura.

De todos modos, en contextos informales, yo prefiero "25K", "25M" y similares. Me resulta mucho más cómodo de leer. Y diría que Menéame es un contexto informal

armando.s.segura

#18 ¿Quién ha justificado nada? A veces entendéis lo que os da la gana...

torkato

Que ganas de destrozarse la vida por gilipolleces tienen algunos

HyperBlad

#17 Hay muchos más factores para esta reacción que tener clara su sexualidad.

sireliot

#49 Un ejemplo muy claro es el del señor de 75 años al que la policía pegó un empujón.

Vídeo:



Contexto: https://en.wikipedia.org/wiki/Buffalo_police_shoving_incident

Impresiona ver cómo sangra hasta por los oídos.

#19 metes a TODA Latinoamérica y a Marruecos en el mismo saco. Se te ve viajado y muy leído

D

#39 Lo mismo que un antidisturbios sabe que le tocará zurrar a gente… los abogados son conscientes de que les tocarán cosas así.

Normalmente al empezar a trabajar entrar al turno de oficio, imagínate las cositas que te tocan ahí, desde lo mejor a lo peor y tú no eliges.

D

#59 No haber desayunado esa mañana.
Más?

Chordy

#146 Ni la ISO ni la UNE recomiendan usar la coma o el punto para separar grupos de cifras. roll

D

#57 Solo hacen su trabajo bien que es defender a su cliente.

De lo contrario si se demuestra que el abogado no hizo todo lo que podía prepárate.

maria1988

#36 Debe pedir algo acorde a los hechos.

Del_Kas

#91 pero puedes tener un accidente de trafico y dar 0,26 o más de alcoholemia, es más común de lo que parece, también puede que en tu casa se lie parda y la RC contratada sea solo de 150.000€, hay mil casos en los que crees que no te puede pasar nada y te has jodido la vida en un momento, sea tu culpa (caso de haber bebido y coger el coche) o no.

Varlak

#42 hombre, éste no es terrorista

Shotokax

#124 ¿y sí es igual en La Habana que en Sao Paolo o qué? ¿Las generalizaciones solo para lo que queda lejos?

C

#92 no tengo claro que sea pueda considerar accidente.

Al final, el agresor se declarará insolvente, y como mucho 3 o 4 años de prisión.

Y la víctima...buff, no sé qué pasará. Llegará a salir del hospital? Lo enviaran a algún centro?
No creo que la familia pueda hacerse cargo. Una pena.

maria1988

#89 No, lo lógico sería pedir homicidio imprudente o algo por el estilo, de 1 a 4 años. La absolución, vistos los hechos, no tiene sentido.

H

Como si le quieren pedir 100mil € al año, creo poco les va a poder pagar y menos en la cárcel. Esos números deben sonar muy bien, pero no se cuantos realmente las llegan a recibir

ElTioPaco

#12 hay que estar hecho de una pasta muy jodida para ser abogado defensor en este tipo de crímenes violentos.

Normalmente los abogados defensores tienen todos mis respetos, pero justamente los que aceptan casos como este, y alegan cosas como esta, pues no.

borteixo

#50 a quién no le han dado nunca un cabezazo en el puño

maria1988

#11 Uno tiene roto el cráneo y el otro el puño. A mí me parece bastante claro que de defensa propia hay poco.

Inviegno

#13 Pues anda que lo de 10 años sin comunicarse con la víctima...

D

#36 claro... Porque no hay rebaja de 8 años a 2 por ...me lo invento y en vez de 300k euros pues 100k porque..m me lo invento

No todo es negro o blanco pero si vas con argumentos estúpidos para defender a tu defendido , no esperes que te tomen en serio

Puedes tener la mala suerte de darle mal un golpe a alguien y que se caiga y se abra la cabeza pero si te ensañas ya no es defensa propia

anonimo115

#30 k=1000

Ka1900

#60 Cierto. Siempre he pensado que educar a un chico para tener que defender siempre su hombría es un error.

Del_Kas

#77 la gente normal también lo hace, es pura supervivencia, si te reclaman 1 millón de euros es estar toda la vida cobrando el SMI + un poco si tienes hijos para que la deuda encima no desaparezca

e

la prohibición de acercarse a menos de 500 metros o comunicarse con la víctima durante un periodo de 10 años.

Eso sí que es una broma. Pero si está en coma!.

Shotokax

#31 influencia cultural europea y española, porque son la misma cultura que nosotros. Además, eso no tiene nada que ver con dejar a gente en coma.

D

#113 Cuando has elegido ese trabajo voluntariamente te toca hacerlo bien... porque si lo haces mal tiene repercusiones.

El trabajo de un abogado penalista es el que es, no le des más vueltas, por eso unos se meten a penalistas... otros a temas de familias... otros a temas fiscales... etc.

IanCutris

#19 el que no conoce eres tú, pobre hombre, y ese es tu problema.

Arouit

#19 Pareces todo un experto en el tema.
¿Por qué no compartes algo de tu milenaria sabiduría y nos sacas a los demás del pozo de la ignorancia?

ailian

#156 Lo dicho, pocos. Y yo soy italiano y a mi me hacen hasta gracia.

D

Por si quedaba alguna duda de que venimos del mono.....
Venimos de una especie que igual te pone un tío en la luna o te asesina por un comentario inapropiado.

Del_Kas

#191 la verdad es que no trabajo en siniestros, pero al igual que nos llegan noticias de que se ponen investigadores para detectar fraudes (hay hasta un concurso sectorial), de esto no se comenta nada... debe ser complicado demostrar que está cobrando en negro sin la ayuda de hacienda.

IanCutris

#199 y ahora más a gusto al comprobar tu absoluta escasez de argumentos.

danihr

Qué salvajada

analphabet

#51 Los abogados defensores en estos casos son como los procuradores que trabajan con empresas de recobro que meten intereses que superan la usura. Dicen que solo hacen su trabajo pero en el fondo saben que están haciendo algo que está mal.

ytuqdizes

#92 oh, curioso detalle, no había caído...

D

#94 ok, no lo habia pensado por ahi, aunque el caso de la noticia no ha ocurrido

dilsexico

#89 Pero que produzca él mismo la electricidad con una bicicleta estática o si no en hora valle y que tenga que madrugar.

jorgito

#153 Puede ser que quizá no haya entendido bien tu comentario. Peero básicamente eso. Digo que el machismo o la tendencia a la violencia es algo educacional independientemente de la raza, religión y/o el país de origen. Y que por desgracia está vinculada a niveles educativos más bajos.

Windows95

#71 #30 25 000 y 50 000 según la RAE
https://www.rae.es/dpd/números

c

#10 anda que justificar que lo deje en coma… wall

D

#155 sin duda racista

D

#9 para ser sinceros, no hay que agazaparse mucho, es una constante.

T

#62 Según la RAE, abreviar los miles con la k no es correcto

A

#184 joder pobre hombre. Lo dicho mala caída con golpe en la cabeza y puede que no lo cuentes o que te queden secuelas de por vida.
La gente no entiende lo peligroso que puede ser noquear o derribar a alguien.

1 2 3