Portada
mis comunidades
otras secciones
#196:
#158 Tú deberías ejercitar más el sentido crítico, porque hay que tenerlo muy atrofiado para entender que las feministas «quieren destruir la familia».
Ese artículo que has citado también dice que "otra de estas Instituciones opresoras es el Estado". Ahora tú dirás que las feministas quieren destruir el Estado. No corregirlo, ni mejorarlo, ni transformarlo, no... Dirás que quieren DESTRUIRLO.
Ese artículo que has citado también dice que "otra de estas Instituciones opresoras es el Estado". Ahora tú dirás que las feministas quieren destruir el Estado. No corregirlo, ni mejorarlo, ni transformarlo, no... Dirás que quieren DESTRUIRLO.
#1:
Venga, que el karma está para quemarlo.
Este sí es un macho de verdad:
él «es hombre a su manera» y no como le manden «las feministas», afirma que «dirá piropos a las mujeres guapas» cuando le «dé la gana». Y pregunta: «¿Entendéis, ceporrras feministas?», antes de calificar de «cobardes y renegados» a los hombres que apoyan a las feministas «con ese pañuelo ridículo de color lila».
Este sí es un macho de verdad:
él «es hombre a su manera» y no como le manden «las feministas», afirma que «dirá piropos a las mujeres guapas» cuando le «dé la gana». Y pregunta: «¿Entendéis, ceporrras feministas?», antes de calificar de «cobardes y renegados» a los hombres que apoyan a las feministas «con ese pañuelo ridículo de color lila».
#2:
Esto es educar y no adoctrinar como hacen otros
#145:
#133 Además de sentido crítico te falta comprensión lectora. Hay que tener la mente muy perturbada para entender en ese párrafo que las feministas "quieren destruir la familia". A no ser, claro, que tu concepto de "familia" sea el del marido amo y señor de la casa, y la mujer con la pata quebrada y en la cocina. ¿Es ese tu concepto de familia? La gente normal entiende sin problemas que la "familia tradicional" es simplemente la típica familia de un padre, una madre, y unos hijos; y que nadie quiere destruirla. Los únicos que ven esos supuestos ataques contra la familia son los reaccionarios machistas y los homófobos paranoicos, los ultrareligiosos y ultraconservadores, los mismos que siempre han atacado al feminismo y a los homosexuales, los mismos que piensan que existe un lobby gay que quiere convertir a los niños en maricones. Una mente crítica es incompatible con toda esa purria reaccionaria y paranoica.
#92:
Me leo el artículo entero a ver qué cosas ha dicho este señor en clase y... no hay nada. Es "antifeminista" y ya está. A la hoguera con él.
Sabiendo la intolerancia que demuestra el feminismo en España (se prevee strike por "incitación al odio" a este comentario), me imagino que habrá dicho cualquier cosa medio cabal como que la brecha salarial a igual trabajo es un falso mito.
Sabiendo la intolerancia que demuestra el feminismo en España (se prevee strike por "incitación al odio" a este comentario), me imagino que habrá dicho cualquier cosa medio cabal como que la brecha salarial a igual trabajo es un falso mito.
#135:
#88 Ten en cuenta que nadie te ha pedido tu opinión sobre su aspecto, eres un desconocido. Imagina que tú eres hetero (por poner un ejemplo; tu vida sexual te importa a ti y chimpúm), y te llega un gay de dos metros y que te saca treinta kilos y te grita en mitad de la calle, delante de un montón de gente, lo guapo que eres. ¿Te sentaría bien o te daría vergüenza y te sentirías molesto? Y eso, sólo si te dicen "guapo". Que los hay que directamente te siguen por la calle diciéndote todo lo que te harían.
Él dice que "dirá piropos a las mujeres guapas si le da la gana". Vale. Pero luego, cuando a una mujer a las que piropee le dé la gana soltarle que se meta la lengua en el culo, le diga que es un grosero o similar, que trague y calle, que ellas tendrán el mismo derecho a opinar, ¿no?
Por otra parte, vox es un partido de ideología ultraderecha, fascista. Todo aquél que comulgue con ellos, por extensión, es ultraderechista. Y yo no querría que un fascista diese clase a mis sobrinas, por ejemplo. Lo mismo soy extremista, pero ese hombre no creo que deba estar en la enseñanza, igual que no debería estarlo alguien que promoviese el creacionismo.
Él dice que "dirá piropos a las mujeres guapas si le da la gana". Vale. Pero luego, cuando a una mujer a las que piropee le dé la gana soltarle que se meta la lengua en el culo, le diga que es un grosero o similar, que trague y calle, que ellas tendrán el mismo derecho a opinar, ¿no?
Por otra parte, vox es un partido de ideología ultraderecha, fascista. Todo aquél que comulgue con ellos, por extensión, es ultraderechista. Y yo no querría que un fascista diese clase a mis sobrinas, por ejemplo. Lo mismo soy extremista, pero ese hombre no creo que deba estar en la enseñanza, igual que no debería estarlo alguien que promoviese el creacionismo.
#14:
#11 Como era aquello del profesor que les dio un artículo de Antonio Maestre (Ejemplo absoluto del periodismo independiente y objetivo) sobre la gilipollez del rubius y Andorra, les pidió una redacción sobre lo que habían leído y luego mostraba orgulloso las redacciones de sus alumnos, todas en la línea marcada antes... Eso es ¿enseñar o adoctrinar?
Comentarios
Venga, que el karma está para quemarlo.
Este sí es un macho de verdad:
él «es hombre a su manera» y no como le manden «las feministas», afirma que «dirá piropos a las mujeres guapas» cuando le «dé la gana». Y pregunta: «¿Entendéis, ceporrras feministas?», antes de calificar de «cobardes y renegados» a los hombres que apoyan a las feministas «con ese pañuelo ridículo de color lila».
Esto es educar y no adoctrinar como hacen otros
#2 No, esto es adoctrinar como hacen los otros. La diferencia es que este profesor adoctrina en un sentido que no gusta. Ideologías fuera de las clases ya, por favor.
Blasfemo
#3 Venga. Redacción de ESO: diferenciar entre ideología y valores.
#3 Cómo lo hacen los otros, ilumíname.
Y qué ideología es la de mirar a todo el mundo igual.
#6 La del feminismo actual o más extendido en los medios no, desde luego.
#7 Pero enséñame algún material didáctico que corrobore lo que dices.
"Tierno" se llama...
#2 Educar es cuando lo hacen como como a mi me gusta, adoctrinar es cuando lo hacen como no me gusta.
Esta escoria fascista esta desatada, no se cortan un pelo, hay que erradicarlos de las aulas. Luego esta bazofia humana son los que hablan de adoctrinamiento en las aulas
Con el apellido que tiene, no es de extrañar que denoste a las mujeres.
#5 Venga, a ver si puedes decirme la diferencia. Venga va, ya te la dice #10. Si tienes algo que me ilumine, por favor, compártelo.
#11 Como era aquello del profesor que les dio un artículo de Antonio Maestre (Ejemplo absoluto del periodismo independiente y objetivo) sobre la gilipollez del rubius y Andorra, les pidió una redacción sobre lo que habían leído y luego mostraba orgulloso las redacciones de sus alumnos, todas en la línea marcada antes... Eso es ¿enseñar o adoctrinar?
Venga, ya andan despendolados, la soberbia les puede. Ahora empezarán a decir las verdades de lo que piensan, sin miedo a lo correctamente político( digo lo que me sale de...aunque sea una barbaridad). Próximo puesto consejero en Murcia.
#3 #10 Educar es formar una persona crítica. Adoctrinar es inculcar postulados y catecismos porque sí.
Pensaba que no hacía falta explicarlo
#16 Esa es la teoría, la práctica es la que he dicho yo.
#13
- Ideología: España debe ser una república.
- Valores: el piropo puede ser una falta de respeto.
Venga, que tú puedes. En la siguiente clase diferencias entre ética y política.
#18 ¿Eso son valores? Tu ignorancia es atrevida.
La lucha por la igualdad real es la lucha contra el feminismo de tercera ola.
Homosecsuales de Vocs.
Negros de Vocs.
Migrantes de Vocs.
Profesores de Vocs.
¿Estamos ante un cambio social o ante una recua de imbéciles?
#3 Es evidente que es adoctrinar, pero es que Vox presume de que son los únicos que no quieren adoctrinar, mientras demuestra lo contrario y por si no te has dado cuenta, el comentario de #2 es irónico y denuncia que Vox también trata de educar en adoctrinamiento.
#19 El respeto es un valor, la ideología es defender un conjunto de ideas, que no tiene que estar relacionado con los valores, a menos que los valores de un individuo se usen para atacar a otras personas.
#2 Pues con frases como esas no dudo que.los alumnos verán realmente un especimen muy ilustrativo.
No hay mejor educación que mostrar ejemplos.
#17 Tu no sabes ni lo que has dicho
#20 El significado real de feminismo es luchar por la igualdad real, el dar otro significado al feminismo implica corromper nuestro lenguaje, el problema es que esta sociedad a corrompido tanto nuestro lenguaje que dificulta la comunicación entre nosotros, al no poder llamar las cosas por su nombre y a la vez poder ser entendido.
#14 Leer un artículo de prensa de actualidad y elaborar un trabajo sobre su contenido?
Tú qué crees que es?
#19 Ah vale. Entonces no comportarse como un zopenco es una cuestión ideológica.
Cuanto aprende uno desde que estáis los voxemitas para iluminarnos.
Lo que deberían explicarles son lo injustas que son las leyes de violencia de género. Es un hecho. Lo demás que lo reflexionen los alumnos/as.
#27 Leer un artículo sesgado sin poner otro artículo mínimamente contrario y hacer que escriban sobre ese artículo, poner en redes lo orgulloso que está del resultado (seguro que antes había puesto en valor diferentes opiniones, seguro que si, viendo su alegría, segurisimo que si), puede ser cualquier cosa, pero no fomentar espíritu crítico.
#2 Sí, este profesor está en el lado bueno.
#30 Leer un artículo sesgado sin poner otro artículo mínimamente contrario y hacer que escriban sobre ese artículo
Todos los artículos de opinión son sesgados.
Y Exacto. Es un excelente ejercicio. Les da la oportunidad de ejercitar el espíritu crítico y contraponer sus propias asunciones con las del artículo expresándolas en un trabajo.
Te has leido los trabajos de los alumnos?
#8 Si pides material didactico que indique lo que dice #7, deberías aportar material didactico que diga lo contrario no?
O igual no lo aportas porque no existe.
Porque todos sabemos que en general el material didactico es bastante "objetivo", el problema está en lo que el profesor o profesora de turno suelte en clase, como es el caso de la noticia o el del profesorado feminista que le da por soltar su ideología en clase (por suerte no todos los feministas son así, pero haberlos hay).
Lo del feministsplanning es la norma en esta sociedad y tu eres un ejemplo de ello.
#32 A chavales en edad escolar, de la edad que tenían estos, no puedes ponerle un único artículo y esperar que lo critiquen a favor o en contra, sin darles argumentos de los dos lados en conflicto
Adoctrinamiento correcto. El lado bueno de la historia.
#34 Has estado en el aula? Sabes de que han hablado y en qué términos? Has leido los trabajos?
Hacer un trabajo de.opinión sobre un artículo siempre es un buen ejercicio.
#29 Lo que hay que enseñar es el respeto a las leyes, los mecanismos para cambiarlas y como hacerlo de manera democratica. Lo tuyo, de nuevo seria adoctrinar. Pero eh! a tu rollo!
A las feministas nunca las habéis tolerado, ni ahora ni en el siglo XX.
#33 Es él quien dice que se mete ideología, y es él quien lo debe demostrar.
De cualquier manera...
https://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/institutodelamujer/ugen/lista_documentos/93
Uno de tantos.
#3 Atacar a feministas delante del alumnado entiendo que te parece equiparable a hablar sobre igualdad.
#3 ¿Como hacen otros? ¿Qué otros? ¿Nombres?
Lo de este no es ideología. Es de troglodita. Eso no es ninguna ideología.
#3 Te quiero hacer una pregunta.
¿Estás sugiriendo que en las clases no se debería tratar "el fomento de los valores y las actuaciones necesarias para el impulso de la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, el reconocimiento de la contribución de ambos sexos al desarrollo de nuestra sociedad y al conocimiento acumulado por la humanidad, el análisis de las causas, situaciones y posibles soluciones a las desigualdades por razón de sexo, el respeto a la orientación y a la identidad sexual, el rechazo de comportamientos, contenidos y actitudes sexistas y de los estereotipos de género, la prevención de la violencia de género y el rechazo a la explotación y el abuso sexual"? Pregunto.
#18 una republica si, pero estilo Francia o Alemania, donde pueda gobernar socialistas, liberales o conservadores, no una republica democratica estilo RDA o Cuba.
#33 Artículo 6 de la LOMCE, elemento d), ley aprobada en España bajo el gobierno de Mariano Rajoy, secretario general del PP, partido típicamente calificado como liberal-conservador: ""El fomento de los valores y las actuaciones necesarias para el impulso de la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, el reconocimiento de la contribución de ambos sexos al desarrollo de nuestra sociedad y al conocimiento acumulado por la humanidad, el análisis de las causas, situaciones y posibles soluciones a las desigualdades por razón de sexo, el respeto a la orientación y a la identidad sexual, el rechazo de comportamientos, contenidos y actitudes sexistas y de los estereotipos de género, la prevención de la violencia de género y el rechazo a la explotación y el abuso sexual". Es un elemento de OBLIGADA INCLUSIÓN EN LAS PROGRAMACIONES DIDÁCTICAS.
#43 Que manía con mezclar el modelo de estado con lo que no toca, 40 años de propaganda que convierten a republicanos como Lerroux en rojos piligrosos
#36 #34 a mi hija en clase le enseñan q hay q cuidar a los animales
¿consideras q tambien están adotrinando a los niños y q habrian q mostrales por ejemplo los puntos de vista de los cazadores o las empresas petroliferas q van a parques naturales como en Canadá para tener otra opinion contraria?
¿quizás una noticia del rey todo orgulloso cazando elefantes?
#42 la prevención de la violencia de género
¿Estás sugiriendo tú que la violencia de género es la única violencia de pareja que debe prevenirse?
#5 Ideología: Derechas, cosas de fachas.
Valores: Izquierdas, cosas buenas de gente bien como yo.
#7 el "feminismo actual" en cuestión es en buena medida un hombre de paja fabricado por mechitas y retrógrados.
#5 valores es lo que pienso yo, ideología es lo que piensas tú.
¿Pero se le acusa porque él ha dicho que hay que matar a todas las feministas [estilo Machete al machote] o por ir contracorriente y hacerles ver a sus alumnos puntos de vista que no gusta a los medios de comunicación y al gobierno?
Adoctrinamiento a los niños...
Y ahora el PP les ha dado la Consejería de educación en Murcia
#46 Creo que el ejemplo correcto sería cuando pasamos de respeto a los animales a idologizar ese respeto poniendo como virtud el ser vegano. Con lo primero estamos deacuerdo todos (o casi todos) y con lo segundo una minoría (y te habla alguien que come poca carne).
Un profesor de VOX, o sea, de diccionario, el clásico empollón que memoriza pero no interactúa, un lorito, vamos..
Un profesor puede, e incluso es sano, que exprese su opinión en las aulas, al igual que está bien que la expresen los alumnos.
#3 #19 #28 #53 Yo diría que un valor tiene que ver con la moral, pero no deja de ser una idea, es una idea que se vuelve una buena costumbre. La idea de tratar a los demás como iguales es eso, una idea, pero en otras épocas teníamos valores aristocráticos, ideas que ponían a un individuo o a un grupo sobre el vulgo, que fueron convertidas en valores caballerescos y sirvieron para justificar la superioridad de unos sobre el resto. Y hay toda una ideología de eso que viene a sostener la monarquía, la aristocracia y unas instrucciones para ordenar la sociedad de formas clasistas y sexistas que fueron recogidas en códigos civiles y textos religiosos. Todo esto es para decir que no veo como podemos escapar de las ideologías. Ahí quería llegar #60 gracias.
#28 Se agradece el esfuerzo pero no lo va a entender, necesita ideas más simples. Comunismo o libertad y cosas asi.
#47 No ha dicho eso. ¿Por qué muchos ponéis siempre en boca de los demás cosas que no han dicho para justificar no-sé-qué?
#47 voy a replicar tu chorrada a ver si entiendes porqué es una chorrada:
"Hay que poner normas para prevenir el contagio por Covid en las clases"
"¿Insinúas que hay que ignorar a la gente que tenga otras enfermedades?"
Eh... No, simplemente hay prioridades, y dado que la violencia machista es más común que otros tipos de violencia y tiene un alto componente educativo, pues es una prioridad.
#23 los valores no son universales, son subjetivos (es decir, ideológicos).
A veces se les llena universales porque están muy extendidos.
O si me apuras, el respeto es un valor universal. El objeto de ese respeto, no, depende de la ideología.
#36 Cuidado con ese argumento porque podría decirse lo mismo del aula de este señor (y este señor apesta).
Mas alla de este señor o del que habla el del artículo de Antonio Maestre... el consenso social debería ser que a los chicos en las clases no hay que decirles QUE pensar, sino enseñarles COMO pensar. Y al respecto de valores en las aulas : ESTRICTAMENTE las que se recogen en la constitución (nada mas y nada menos). Luego que cada chico con su cabeza se aproxime a la realidad y forme sus ideas.
La educación siempre ha sido caballo de batalla entre todas las ideologías (por cierot con resultados mas bien malos) y debería centrarse en enseñar a pensar y en el comun que todos aceptamos como sociedad.
#16 ¿Formar mentes críticas es colgar carteles en el colegio que dicen que la familia tradicional no existe?
#18 Valores: respirar puede ser una falta de respeto.
Qué forma más rara de decir "machismo"...
#19 Valores es respeta a todo el mundo sea cual sea su opinion, no es respeto llamar ceporra a las feministas.
Es increible que a dia de hoy entre como valor el "hay gente a la que no hay que respetar porque tienen ideologías diferentes a las mias." He visto a VOXeros decirme, "por qué tienen que enseñar a mi hijo a respetar a los transexuales? estan adoctrinando a mi hijo". Me parece genial, un padre que piensa que respetar a todo el mundo es una doctrina porque el prefiere que le inculquen a su hijo que hay determinada gente a la que no debe respetar como son los transexuales.
#56 Coincido. Pero el profesor de turno debe tener mucho cuidado en "guiar" los pensamientos de los alumnos a los suyos. No es su funcion que piensen "bien como el" sino enseñarles a pensar. En lo respectivo de los valoes , el comun aceptado por todos en sociedad (lo que tenemos que cumplir y hacer cumplir) : los recogidos en la constitución (y nada mas y nada menos).
#16 Si hay que explicar que no es obligatorio usar la eutanasia, ya puedes darte a la idea de lo necesario que es.
Un saludo.
#5 Esa me la sé, ideología es cuando son cosas que no me gustan y valores cuando sí.
#55 Llamar "ceporras" y usar lenguaje soez no es dar su opinión es promover el odio irracional.
Sea cierto o no, esperemos que no acabe como ciertos profesores franceses.
#10 Educar es ponerte una bandera de españa en el balcon, adoctrinar es ponerte una bandera de catalunya en el balcón.
#3 es imposible educar a un crío sin adoctrinarlo en algún sentido.
Y siempre sale mejor que esté rodeado de opiniones dispares que poner en bucle las mierdas que piensen sus padres.
Que deberían de cortarse un poco con la beligerancia? Seguro, que este mal que los profesores den una opinión diferente a los padres, creo que es muy sano.
Tanto para izquierdas como para derechas
Y desde luego no es lo mismo un "las feministas son unas ceporras", que "pues no estoy de acuerdo con la vertiente actual del feminismo por esto, esto y esto"
Por lo cual, si, mal por el profesor, pero no criminalicemos a todos los profesores
ceporro, a
1. adj./ s. coloquial Se aplica a la persona torpe e ignorante.
2. s. m. Cepa vieja que se arranca para usar como leña.
3. dormir como un ceporro coloquial Dormir muy profundamente.
Tenemos la piel muy fina.
¿Dónde esta el insulto?
¿En que te llamen "torpe" o que te llamen "ignorante"?
A ver si va a tener razón...
#40 al final todo es un juego de palabras, usas "hablar sobre igualdad" y "atacar a feministas" y así te sales con la tuya porque a ver quién está en contra de eso.
Luego igual resulta que "atacar a las feministas" es criticar algunas de las actuaciones puntuales del feminismo actual y "hablar sobre igualdad" es generalizar diciéndole a los alumnos que son unos potenciales violadores. Pero como has elegido correctamente los verbos parece que tu argumento es el bueno.
No cuela, en un mitin político colaría pero aquí no. Hay que ver exactamente y en detalle el contenido de lo dicho por unos y por otros.
Edito: en el artículo no hay ni una sola frase, ni una, que haya dicho el profesor en clase. La acusación parece ser más por su comportamiento en redes sociales. El linchamiento de siempre. En EEUU ya estaría en la calle.
#1 100% de acuerdo con el profesor.
"Se sienten agredidos" --> ofendiditos. Vamos, buscando carnaza en lo que hace la gente fuera de horario laboral.
#16 Cualquiera que tenga una mente un poco crítica debería rechazar el feminismo hegemónico actual.
#69 pero eso lo hace en redes sociales, no en las aulas, por lo que dice la noticia.
#75 y con el Professor
#68 #63 #50 Venga, aunque también es un valor subjetivo: sodomizar a niños de 10 años está mal ¿Esta tampoco vale?
#75 Hombre pues yo no. No soy feminista, pero molestar a desconocidos por la calle porque te gusta su aspecto es reprobable.
#2 Si hubieses leído la noticia sabrías que le acusan por las afirmaciones que hace en sus redes sociales, no en clase.
¿No enseñan a leer más allá del titular en los ciclos de lenguaje inclusivo?
#12 feministas =/= mujeres
#5 O diferenciar entre un franquista casposo y las personas,
Por este tipo de opiniones (o las opuestas) es por lo que creo que en los centros de enseñanza se deberían ceñir a la instrucción del alumnado en las distintas materias, dejando los debates políticos para las cafeterías.
#80 si ese es tu argumento a la desesperada está claro que no tienes argumentos
#77 Si es que no hay como rascar un poquito el barniz de demócrata moderno y ya os sale el carcamal... #75
#81 ¿Molestar? ¿Decile a alguien "guapa" es molestar? Háztelo mirar.
#28 Que el grueso de la feministas son unas ceporras es un hecho, este tío puede que sea un zopenco de vox pero en esto no se equivoca.
#3 Las ideologías están en las clases, pues es algo inevitable en cualquier sociedad, la cuestión es si adoctrinar en el odio o en la paz.
#3 Eso fuera todos, ni negros ni ku klux klan
Me leo el artículo entero a ver qué cosas ha dicho este señor en clase y... no hay nada. Es "antifeminista" y ya está. A la hoguera con él.
Sabiendo la intolerancia que demuestra el feminismo en España (se prevee strike por "incitación al odio" a este comentario), me imagino que habrá dicho cualquier cosa medio cabal como que la brecha salarial a igual trabajo es un falso mito.
#85 no vaya a ser que los alumnos vayan a aprender a escuchar opiniones opuestas y aceptarlas, reflexionar, argumentar, discutir pacíficamente, expresarse con fluidez... todas esas cosas que las aprendan fuera de los centros, que ya se ve que se aprenden muy bien en las cafeterías
#87 A mí lo que me flipa es la velocidad a la que metéis en el saco del fascismo a la gente que se sale un poco de vuestros dogmas progres. En serio, es preocupante y uno de los grandes problemas de la supuesta izquierda.
#40 las feministas no hablan de igualdad, así que si quieres hablar de igualdad es lógico que las rechaces
Otra terrible historia sobre vox de los podemonguers.
#62 ¿Dónde has visto ese cartel? ¿No pondría que la familia tradicional no es la única que existe?
#12 denostar a las feministas no es denostar a las mujeres.
El feminismo actual es perfectamente denostable por cualquier persona que tenga el más mínimo sentido de la justicia.
Denostrar a alguien por su apellido en también denostable, por lo que entramos en un círculo vicioso de denostación exponencial, que acaba en una denostable implosión denostiva.
#97 No lo he visto, es lo que dice en la noticia. Pero bueno, he visto carteles feministas peores.
#93 Exactamente, eso que lo aprendan fuera. El riesgo de que acaben debatiendo mal me parece mucho menor que el riesgo de que acaben adoctrinados en uno u otro sentido. Y si acaban así que sea por culpa de padres, amigos o de meneame, pero no pagado con mis impuestos.