Portada
mis comunidades
otras secciones
#196:
#158 Tú deberías ejercitar más el sentido crítico, porque hay que tenerlo muy atrofiado para entender que las feministas «quieren destruir la familia».
Ese artículo que has citado también dice que "otra de estas Instituciones opresoras es el Estado". Ahora tú dirás que las feministas quieren destruir el Estado. No corregirlo, ni mejorarlo, ni transformarlo, no... Dirás que quieren DESTRUIRLO.
Ese artículo que has citado también dice que "otra de estas Instituciones opresoras es el Estado". Ahora tú dirás que las feministas quieren destruir el Estado. No corregirlo, ni mejorarlo, ni transformarlo, no... Dirás que quieren DESTRUIRLO.
#1:
Venga, que el karma está para quemarlo.
Este sí es un macho de verdad:
él «es hombre a su manera» y no como le manden «las feministas», afirma que «dirá piropos a las mujeres guapas» cuando le «dé la gana». Y pregunta: «¿Entendéis, ceporrras feministas?», antes de calificar de «cobardes y renegados» a los hombres que apoyan a las feministas «con ese pañuelo ridículo de color lila».
Este sí es un macho de verdad:
él «es hombre a su manera» y no como le manden «las feministas», afirma que «dirá piropos a las mujeres guapas» cuando le «dé la gana». Y pregunta: «¿Entendéis, ceporrras feministas?», antes de calificar de «cobardes y renegados» a los hombres que apoyan a las feministas «con ese pañuelo ridículo de color lila».
#2:
Esto es educar y no adoctrinar como hacen otros
#145:
#133 Además de sentido crítico te falta comprensión lectora. Hay que tener la mente muy perturbada para entender en ese párrafo que las feministas "quieren destruir la familia". A no ser, claro, que tu concepto de "familia" sea el del marido amo y señor de la casa, y la mujer con la pata quebrada y en la cocina. ¿Es ese tu concepto de familia? La gente normal entiende sin problemas que la "familia tradicional" es simplemente la típica familia de un padre, una madre, y unos hijos; y que nadie quiere destruirla. Los únicos que ven esos supuestos ataques contra la familia son los reaccionarios machistas y los homófobos paranoicos, los ultrareligiosos y ultraconservadores, los mismos que siempre han atacado al feminismo y a los homosexuales, los mismos que piensan que existe un lobby gay que quiere convertir a los niños en maricones. Una mente crítica es incompatible con toda esa purria reaccionaria y paranoica.
#92:
Me leo el artículo entero a ver qué cosas ha dicho este señor en clase y... no hay nada. Es "antifeminista" y ya está. A la hoguera con él.
Sabiendo la intolerancia que demuestra el feminismo en España (se prevee strike por "incitación al odio" a este comentario), me imagino que habrá dicho cualquier cosa medio cabal como que la brecha salarial a igual trabajo es un falso mito.
Sabiendo la intolerancia que demuestra el feminismo en España (se prevee strike por "incitación al odio" a este comentario), me imagino que habrá dicho cualquier cosa medio cabal como que la brecha salarial a igual trabajo es un falso mito.
#135:
#88 Ten en cuenta que nadie te ha pedido tu opinión sobre su aspecto, eres un desconocido. Imagina que tú eres hetero (por poner un ejemplo; tu vida sexual te importa a ti y chimpúm), y te llega un gay de dos metros y que te saca treinta kilos y te grita en mitad de la calle, delante de un montón de gente, lo guapo que eres. ¿Te sentaría bien o te daría vergüenza y te sentirías molesto? Y eso, sólo si te dicen "guapo". Que los hay que directamente te siguen por la calle diciéndote todo lo que te harían.
Él dice que "dirá piropos a las mujeres guapas si le da la gana". Vale. Pero luego, cuando a una mujer a las que piropee le dé la gana soltarle que se meta la lengua en el culo, le diga que es un grosero o similar, que trague y calle, que ellas tendrán el mismo derecho a opinar, ¿no?
Por otra parte, vox es un partido de ideología ultraderecha, fascista. Todo aquél que comulgue con ellos, por extensión, es ultraderechista. Y yo no querría que un fascista diese clase a mis sobrinas, por ejemplo. Lo mismo soy extremista, pero ese hombre no creo que deba estar en la enseñanza, igual que no debería estarlo alguien que promoviese el creacionismo.
Él dice que "dirá piropos a las mujeres guapas si le da la gana". Vale. Pero luego, cuando a una mujer a las que piropee le dé la gana soltarle que se meta la lengua en el culo, le diga que es un grosero o similar, que trague y calle, que ellas tendrán el mismo derecho a opinar, ¿no?
Por otra parte, vox es un partido de ideología ultraderecha, fascista. Todo aquél que comulgue con ellos, por extensión, es ultraderechista. Y yo no querría que un fascista diese clase a mis sobrinas, por ejemplo. Lo mismo soy extremista, pero ese hombre no creo que deba estar en la enseñanza, igual que no debería estarlo alguien que promoviese el creacionismo.
#14:
#11 Como era aquello del profesor que les dio un artículo de Antonio Maestre (Ejemplo absoluto del periodismo independiente y objetivo) sobre la gilipollez del rubius y Andorra, les pidió una redacción sobre lo que habían leído y luego mostraba orgulloso las redacciones de sus alumnos, todas en la línea marcada antes... Eso es ¿enseñar o adoctrinar?
Comentarios
#2 No, esto es adoctrinar como hacen los otros. La diferencia es que este profesor adoctrina en un sentido que no gusta. Ideologías fuera de las clases ya, por favor.
#3 Venga. Redacción de ESO: diferenciar entre ideología y valores.
Esto es educar y no adoctrinar como hacen otros
#3 #10 Educar es formar una persona crítica. Adoctrinar es inculcar postulados y catecismos porque sí.
Pensaba que no hacía falta explicarlo
#2 Educar es cuando lo hacen como como a mi me gusta, adoctrinar es cuando lo hacen como no me gusta.
Venga, que el karma está para quemarlo.
Este sí es un macho de verdad:
él «es hombre a su manera» y no como le manden «las feministas», afirma que «dirá piropos a las mujeres guapas» cuando le «dé la gana». Y pregunta: «¿Entendéis, ceporrras feministas?», antes de calificar de «cobardes y renegados» a los hombres que apoyan a las feministas «con ese pañuelo ridículo de color lila».
#13
- Ideología: España debe ser una república.
- Valores: el piropo puede ser una falta de respeto.
Venga, que tú puedes. En la siguiente clase diferencias entre ética y política.
#11 Como era aquello del profesor que les dio un artículo de Antonio Maestre (Ejemplo absoluto del periodismo independiente y objetivo) sobre la gilipollez del rubius y Andorra, les pidió una redacción sobre lo que habían leído y luego mostraba orgulloso las redacciones de sus alumnos, todas en la línea marcada antes... Eso es ¿enseñar o adoctrinar?
#18 ¿Eso son valores? Tu ignorancia es atrevida.
#6 La del feminismo actual o más extendido en los medios no, desde luego.
#3 Atacar a feministas delante del alumnado entiendo que te parece equiparable a hablar sobre igualdad.
#19 Ah vale. Entonces no comportarse como un zopenco es una cuestión ideológica.
Cuanto aprende uno desde que estáis los voxemitas para iluminarnos.
#5 Venga, a ver si puedes decirme la diferencia. Venga va, ya te la dice #10. Si tienes algo que me ilumine, por favor, compártelo.
#3 Cómo lo hacen los otros, ilumíname.
Y qué ideología es la de mirar a todo el mundo igual.
Me leo el artículo entero a ver qué cosas ha dicho este señor en clase y... no hay nada. Es "antifeminista" y ya está. A la hoguera con él.
Sabiendo la intolerancia que demuestra el feminismo en España (se prevee strike por "incitación al odio" a este comentario), me imagino que habrá dicho cualquier cosa medio cabal como que la brecha salarial a igual trabajo es un falso mito.
#19 El respeto es un valor, la ideología es defender un conjunto de ideas, que no tiene que estar relacionado con los valores, a menos que los valores de un individuo se usen para atacar a otras personas.
#99 "No lo he visto"
Ole tú, campeón. Tener una mente crítica sirve para no tragarse el bulo reaccionario de que en el colegio cuelgan carteles que dicen que "la familia tradicional no existe".
#149 No veo ningún cartel que diga "la familia tradicional no existe".
Me encanta cómo escuece el programa SKOLAE a toda la purria reaccionaria.
#27 Leer un artículo sesgado sin poner otro artículo mínimamente contrario y hacer que escriban sobre ese artículo, poner en redes lo orgulloso que está del resultado (seguro que antes había puesto en valor diferentes opiniones, seguro que si, viendo su alegría, segurisimo que si), puede ser cualquier cosa, pero no fomentar espíritu crítico.
#3 Te quiero hacer una pregunta.
¿Estás sugiriendo que en las clases no se debería tratar "el fomento de los valores y las actuaciones necesarias para el impulso de la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, el reconocimiento de la contribución de ambos sexos al desarrollo de nuestra sociedad y al conocimiento acumulado por la humanidad, el análisis de las causas, situaciones y posibles soluciones a las desigualdades por razón de sexo, el respeto a la orientación y a la identidad sexual, el rechazo de comportamientos, contenidos y actitudes sexistas y de los estereotipos de género, la prevención de la violencia de género y el rechazo a la explotación y el abuso sexual"? Pregunto.
#158 Tú deberías ejercitar más el sentido crítico, porque hay que tenerlo muy atrofiado para entender que las feministas «quieren destruir la familia».
Ese artículo que has citado también dice que "otra de estas Instituciones opresoras es el Estado". Ahora tú dirás que las feministas quieren destruir el Estado. No corregirlo, ni mejorarlo, ni transformarlo, no... Dirás que quieren DESTRUIRLO.
La lucha por la igualdad real es la lucha contra el feminismo de tercera ola.
#36 #34 a mi hija en clase le enseñan q hay q cuidar a los animales
¿consideras q tambien están adotrinando a los niños y q habrian q mostrales por ejemplo los puntos de vista de los cazadores o las empresas petroliferas q van a parques naturales como en Canadá para tener otra opinion contraria?
¿quizás una noticia del rey todo orgulloso cazando elefantes?
#3 ¿Como hacen otros? ¿Qué otros? ¿Nombres?
Lo de este no es ideología. Es de troglodita. Eso no es ninguna ideología.
#8 Si pides material didactico que indique lo que dice #7, deberías aportar material didactico que diga lo contrario no?
O igual no lo aportas porque no existe.
Porque todos sabemos que en general el material didactico es bastante "objetivo", el problema está en lo que el profesor o profesora de turno suelte en clase, como es el caso de la noticia o el del profesorado feminista que le da por soltar su ideología en clase (por suerte no todos los feministas son así, pero haberlos hay).
Lo del feministsplanning es la norma en esta sociedad y tu eres un ejemplo de ello.
#133 Además de sentido crítico te falta comprensión lectora. Hay que tener la mente muy perturbada para entender en ese párrafo que las feministas "quieren destruir la familia". A no ser, claro, que tu concepto de "familia" sea el del marido amo y señor de la casa, y la mujer con la pata quebrada y en la cocina. ¿Es ese tu concepto de familia? La gente normal entiende sin problemas que la "familia tradicional" es simplemente la típica familia de un padre, una madre, y unos hijos; y que nadie quiere destruirla. Los únicos que ven esos supuestos ataques contra la familia son los reaccionarios machistas y los homófobos paranoicos, los ultrareligiosos y ultraconservadores, los mismos que siempre han atacado al feminismo y a los homosexuales, los mismos que piensan que existe un lobby gay que quiere convertir a los niños en maricones. Una mente crítica es incompatible con toda esa purria reaccionaria y paranoica.
#17 Tu no sabes ni lo que has dicho
A las feministas nunca las habéis tolerado, ni ahora ni en el siglo XX.
#111 Las bobadas que suelta el profesor deberían hacerte sospechar sobre su falta de objetividad.
«Quieren destruir la familia», afirma.
También puedes creerte esas bobadas sin pensar, que es justo lo opuesto a tener una mente crítica.
#161 No has puesto otro ejemplo de nada. Sólo has demostrado compartir pajas mentales con la purria reaccionaria.
Y ahora me hablas de sesgo y fanatismo
#88 Ten en cuenta que nadie te ha pedido tu opinión sobre su aspecto, eres un desconocido. Imagina que tú eres hetero (por poner un ejemplo; tu vida sexual te importa a ti y chimpúm), y te llega un gay de dos metros y que te saca treinta kilos y te grita en mitad de la calle, delante de un montón de gente, lo guapo que eres. ¿Te sentaría bien o te daría vergüenza y te sentirías molesto? Y eso, sólo si te dicen "guapo". Que los hay que directamente te siguen por la calle diciéndote todo lo que te harían.
Él dice que "dirá piropos a las mujeres guapas si le da la gana". Vale. Pero luego, cuando a una mujer a las que piropee le dé la gana soltarle que se meta la lengua en el culo, le diga que es un grosero o similar, que trague y calle, que ellas tendrán el mismo derecho a opinar, ¿no?
Por otra parte, vox es un partido de ideología ultraderecha, fascista. Todo aquél que comulgue con ellos, por extensión, es ultraderechista. Y yo no querría que un fascista diese clase a mis sobrinas, por ejemplo. Lo mismo soy extremista, pero ese hombre no creo que deba estar en la enseñanza, igual que no debería estarlo alguien que promoviese el creacionismo.
#3 #19 #28 #53 Yo diría que un valor tiene que ver con la moral, pero no deja de ser una idea, es una idea que se vuelve una buena costumbre. La idea de tratar a los demás como iguales es eso, una idea, pero en otras épocas teníamos valores aristocráticos, ideas que ponían a un individuo o a un grupo sobre el vulgo, que fueron convertidas en valores caballerescos y sirvieron para justificar la superioridad de unos sobre el resto. Y hay toda una ideología de eso que viene a sostener la monarquía, la aristocracia y unas instrucciones para ordenar la sociedad de formas clasistas y sexistas que fueron recogidas en códigos civiles y textos religiosos. Todo esto es para decir que no veo como podemos escapar de las ideologías. Ahí quería llegar #60 gracias.
#32 A chavales en edad escolar, de la edad que tenían estos, no puedes ponerle un único artículo y esperar que lo critiquen a favor o en contra, sin darles argumentos de los dos lados en conflicto
#33 Artículo 6 de la LOMCE, elemento d), ley aprobada en España bajo el gobierno de Mariano Rajoy, secretario general del PP, partido típicamente calificado como liberal-conservador: ""El fomento de los valores y las actuaciones necesarias para el impulso de la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres, el reconocimiento de la contribución de ambos sexos al desarrollo de nuestra sociedad y al conocimiento acumulado por la humanidad, el análisis de las causas, situaciones y posibles soluciones a las desigualdades por razón de sexo, el respeto a la orientación y a la identidad sexual, el rechazo de comportamientos, contenidos y actitudes sexistas y de los estereotipos de género, la prevención de la violencia de género y el rechazo a la explotación y el abuso sexual". Es un elemento de OBLIGADA INCLUSIÓN EN LAS PROGRAMACIONES DIDÁCTICAS.
#7 el "feminismo actual" en cuestión es en buena medida un hombre de paja fabricado por mechitas y retrógrados.
#87 A mí lo que me flipa es la velocidad a la que metéis en el saco del fascismo a la gente que se sale un poco de vuestros dogmas progres. En serio, es preocupante y uno de los grandes problemas de la supuesta izquierda.
#7 Pero enséñame algún material didáctico que corrobore lo que dices.
#47 No ha dicho eso. ¿Por qué muchos ponéis siempre en boca de los demás cosas que no han dicho para justificar no-sé-qué?
#47 voy a replicar tu chorrada a ver si entiendes porqué es una chorrada:
"Hay que poner normas para prevenir el contagio por Covid en las clases"
"¿Insinúas que hay que ignorar a la gente que tenga otras enfermedades?"
Eh... No, simplemente hay prioridades, y dado que la violencia machista es más común que otros tipos de violencia y tiene un alto componente educativo, pues es una prioridad.
#20 El significado real de feminismo es luchar por la igualdad real, el dar otro significado al feminismo implica corromper nuestro lenguaje, el problema es que esta sociedad a corrompido tanto nuestro lenguaje que dificulta la comunicación entre nosotros, al no poder llamar las cosas por su nombre y a la vez poder ser entendido.
#16 Si hay que explicar que no es obligatorio usar la eutanasia, ya puedes darte a la idea de lo necesario que es.
Un saludo.
#94 no le ha llamado fascista sino carcamal
#46 Creo que el ejemplo correcto sería cuando pasamos de respeto a los animales a idologizar ese respeto poniendo como virtud el ser vegano. Con lo primero estamos deacuerdo todos (o casi todos) y con lo segundo una minoría (y te habla alguien que come poca carne).
#2 Si hubieses leído la noticia sabrías que le acusan por las afirmaciones que hace en sus redes sociales, no en clase.
¿No enseñan a leer más allá del titular en los ciclos de lenguaje inclusivo?
#3 Eso fuera todos, ni negros ni ku klux klan
#34 Has estado en el aula? Sabes de que han hablado y en qué términos? Has leido los trabajos?
Hacer un trabajo de.opinión sobre un artículo siempre es un buen ejercicio.
#23 los valores no son universales, son subjetivos (es decir, ideológicos).
A veces se les llena universales porque están muy extendidos.
O si me apuras, el respeto es un valor universal. El objeto de ese respeto, no, depende de la ideología.
#62 ¿Dónde has visto ese cartel? ¿No pondría que la familia tradicional no es la única que existe?
#33 Es él quien dice que se mete ideología, y es él quien lo debe demostrar.
De cualquier manera...
https://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/institutodelamujer/ugen/lista_documentos/93
Uno de tantos.
#14 Leer un artículo de prensa de actualidad y elaborar un trabajo sobre su contenido?
Tú qué crees que es?
#130 me hace gracia que gente con acceso a Internet y a la Wikipedia siga repitiendo tópicos del tatarabuelo.
#5 Ideología: Derechas, cosas de fachas.
Valores: Izquierdas, cosas buenas de gente bien como yo.
#40 al final todo es un juego de palabras, usas "hablar sobre igualdad" y "atacar a feministas" y así te sales con la tuya porque a ver quién está en contra de eso.
Luego igual resulta que "atacar a las feministas" es criticar algunas de las actuaciones puntuales del feminismo actual y "hablar sobre igualdad" es generalizar diciéndole a los alumnos que son unos potenciales violadores. Pero como has elegido correctamente los verbos parece que tu argumento es el bueno.
No cuela, en un mitin político colaría pero aquí no. Hay que ver exactamente y en detalle el contenido de lo dicho por unos y por otros.
Edito: en el artículo no hay ni una sola frase, ni una, que haya dicho el profesor en clase. La acusación parece ser más por su comportamiento en redes sociales. El linchamiento de siempre. En EEUU ya estaría en la calle.
#92 Justamente lo mismo estaba pensando. No sé qué habrá dicho en clase, pero si lo más que han podido sacar de sus redes sociales es ese post, en el cual lo más grave es el uso de la palabra "ceporras" en tanto a lo anticuada que se queda (pero bueno, es profe de latín, dicen), pues vaya argumentos tienen para criticarlo.
La intolerancia de ciertos pensamientos únicos se ve en el tipo de reacción cuando los critican con bases fundamentadas.
Venga, ya andan despendolados, la soberbia les puede. Ahora empezarán a decir las verdades de lo que piensan, sin miedo a lo correctamente político( digo lo que me sale de...aunque sea una barbaridad). Próximo puesto consejero en Murcia.
#69 pero eso lo hace en redes sociales, no en las aulas, por lo que dice la noticia.
#19 Valores es respeta a todo el mundo sea cual sea su opinion, no es respeto llamar ceporra a las feministas.
Es increible que a dia de hoy entre como valor el "hay gente a la que no hay que respetar porque tienen ideologías diferentes a las mias." He visto a VOXeros decirme, "por qué tienen que enseñar a mi hijo a respetar a los transexuales? estan adoctrinando a mi hijo". Me parece genial, un padre que piensa que respetar a todo el mundo es una doctrina porque el prefiere que le inculquen a su hijo que hay determinada gente a la que no debe respetar como son los transexuales.
#75 y con el Professor
#12 feministas =/= mujeres
#91
son tal cual
#30 Leer un artículo sesgado sin poner otro artículo mínimamente contrario y hacer que escriban sobre ese artículo
Todos los artículos de opinión son sesgados.
Y Exacto. Es un excelente ejercicio. Les da la oportunidad de ejercitar el espíritu crítico y contraponer sus propias asunciones con las del artículo expresándolas en un trabajo.
Te has leido los trabajos de los alumnos?
#3 es imposible educar a un crío sin adoctrinarlo en algún sentido.
Y siempre sale mejor que esté rodeado de opiniones dispares que poner en bucle las mierdas que piensen sus padres.
Que deberían de cortarse un poco con la beligerancia? Seguro, que este mal que los profesores den una opinión diferente a los padres, creo que es muy sano.
Tanto para izquierdas como para derechas
Y desde luego no es lo mismo un "las feministas son unas ceporras", que "pues no estoy de acuerdo con la vertiente actual del feminismo por esto, esto y esto"
Por lo cual, si, mal por el profesor, pero no criminalicemos a todos los profesores
#75 Hombre pues yo no. No soy feminista, pero molestar a desconocidos por la calle porque te gusta su aspecto es reprobable.
#112 ni machismo ni feminismo, igualdad!
#77 Si es que no hay como rascar un poquito el barniz de demócrata moderno y ya os sale el carcamal... #75
#28 Con tu ejemplo en #18 se ve que no tienes las cosas muy claras.
Puedes hablar de Vox lo que quieras. Escupir bilis y echar espumarajos por la boca, pero tu ignorancia es evidente.
Primero sueltas una tontería y luego hablamos del enemigo, de vox. Vuestros argumentos son muy excasos.
A ver si empezáis a entender que respeto e igualdad con la mujer no es feminismo. Es lo que no os queda claro y soltáis tonterías.
#43 Que manía con mezclar el modelo de estado con lo que no toca, 40 años de propaganda que convierten a republicanos como Lerroux en rojos piligrosos
#36 Cuidado con ese argumento porque podría decirse lo mismo del aula de este señor (y este señor apesta).
Mas alla de este señor o del que habla el del artículo de Antonio Maestre... el consenso social debería ser que a los chicos en las clases no hay que decirles QUE pensar, sino enseñarles COMO pensar. Y al respecto de valores en las aulas : ESTRICTAMENTE las que se recogen en la constitución (nada mas y nada menos). Luego que cada chico con su cabeza se aproxime a la realidad y forme sus ideas.
La educación siempre ha sido caballo de batalla entre todas las ideologías (por cierot con resultados mas bien malos) y debería centrarse en enseñar a pensar y en el comun que todos aceptamos como sociedad.
#18 Esto te vendría bien leer lo, crees que valores es algo intrínseco y coyuntural. así que es susceptible de ser idiolizado..
https://www.significados.com/valores/
Yo en tu caso , pondría "Costumbres culturales",valores es muy amplio..
Por cierto , te voy a tirar un piropo, "to nick mola mucho, que pena que ya lo tengas , sino me lo pondría yo.. "
Pd: espero no haberte faltado al respeto, por mi piropo...
#3 Eso es, no pongamos feminismo en clase para que toda la sociedad, machista, pueda seguir socializando a sus anchas sin oposición alguna. Es que me cago en dios con algunos comentarios
Como ha dicho #2, feminismo en clase es educar.
#16 ¿Porque sí? ¿No crees necesario educar a los niños y adolescentes en la igualdad entre hombres y mujeres? ¿O tú eres de los que dicen que son feminazis? No contestes, es retórica.
#42 la prevención de la violencia de género
¿Estás sugiriendo tú que la violencia de género es la única violencia de pareja que debe prevenirse?
#68 #63 #50 Venga, aunque también es un valor subjetivo: sodomizar a niños de 10 años está mal ¿Esta tampoco vale?
#88 Pues si, por lo que yo he oído a la mayoría de mujeres les molesta que un desconocido les de su opinión sobre su físico, entre otras cosas porque les importa una mierda y les hace sentir incómodas. Curiosamente esas mujeres no reciben ese tipo de comentarios cuando van acompañadas de un hombre, por qué será?
Esta escoria fascista esta desatada, no se cortan un pelo, hay que erradicarlos de las aulas. Luego esta bazofia humana son los que hablan de adoctrinamiento en las aulas
#5 O diferenciar entre un franquista casposo y las personas,
#123 Ah vale. De verdad ¿No os cansais de hacer el ridículo?
#189 Se te ha caído el monóculo. Pero si quieres puedes seguir con tu perorata.
#202 La verdad es que no te enteras mucho de nada.
Se trata de corregir, mejorar y transformar la familia y el Estado (entre otras cosas), para erradicar el patriarcado que se apoya desde hace siglos en esas instituciones sociales.
No es tan complicado; pero si todavía no lo entiendes puedo hacerte un croquis. ¿O prefieres que te lo explique con muñequitos?
#10 Educar es ponerte una bandera de españa en el balcon, adoctrinar es ponerte una bandera de catalunya en el balcón.
#28 Que el grueso de la feministas son unas ceporras es un hecho, este tío puede que sea un zopenco de vox pero en esto no se equivoca.
#117
#175 Uy, ha dicho "ceporras" en sus redes sociales.
Tremendo despliegue de violencia verbal me ha dejado ciertamente consternado.
#177 ¿Cuál es el hecho? Explícaselo a este pobre ceporro.
#3 Es evidente que es adoctrinar, pero es que Vox presume de que son los únicos que no quieren adoctrinar, mientras demuestra lo contrario y por si no te has dado cuenta, el comentario de #2 es irónico y denuncia que Vox también trata de educar en adoctrinamiento.
¿Pero se le acusa porque él ha dicho que hay que matar a todas las feministas [estilo Machete al machote] o por ir contracorriente y hacerles ver a sus alumnos puntos de vista que no gusta a los medios de comunicación y al gobierno?
#3 Las ideologías están en las clases, pues es algo inevitable en cualquier sociedad, la cuestión es si adoctrinar en el odio o en la paz.
#85 no vaya a ser que los alumnos vayan a aprender a escuchar opiniones opuestas y aceptarlas, reflexionar, argumentar, discutir pacíficamente, expresarse con fluidez... todas esas cosas que las aprendan fuera de los centros, que ya se ve que se aprenden muy bien en las cafeterías
Otra terrible historia sobre vox de los podemonguers.
Un profesor de VOX, o sea, de diccionario, el clásico empollón que memoriza pero no interactúa, un lorito, vamos..
#40 las feministas no hablan de igualdad, así que si quieres hablar de igualdad es lógico que las rechaces
#58 No ha sido mi intención poner nada en boca de nadie, pero al citar ese programa estaba suponiendo (erróneamente tal vez) que quien ponía ese programa sostenía que ese programa era adecuado.
#59 Lo primero, no insultes a la gente llamando alegremente chorrada a lo que dicen los demás solamente porque estés en desacuerdo.
más común
Me lo imaginaba. Como es más común, pongamos en el programa solamente esa. Es como si quieres impedir las muertes en accidente laboral y te centras solamente en las muertes de los hombres, porque son "más comunes". ¿Te parecería admisible?
#47 Vale, pero: ¿te parece bien que un programa que pregona que no hay que ser sexista solamente incluya la violencia del hombre contra la mujer como cosa que hay que prevenir? A mí eso me parece bastante sexista, la verdad.
#56 Coincido. Pero el profesor de turno debe tener mucho cuidado en "guiar" los pensamientos de los alumnos a los suyos. No es su funcion que piensen "bien como el" sino enseñarles a pensar. En lo respectivo de los valoes , el comun aceptado por todos en sociedad (lo que tenemos que cumplir y hacer cumplir) : los recogidos en la constitución (y nada mas y nada menos).
Por este tipo de opiniones (o las opuestas) es por lo que creo que en los centros de enseñanza se deberían ceñir a la instrucción del alumnado en las distintas materias, dejando los debates políticos para las cafeterías.
#212 Tanta línea para no decir nada y seguir intentando ofender fallidamente con insultos, y luego os quejáis de que alguien os considere ceporros.
Lo que deberían explicarles son lo injustas que son las leyes de violencia de género. Es un hecho. Lo demás que lo reflexionen los alumnos/as.
ceporro, a
1. adj./ s. coloquial Se aplica a la persona torpe e ignorante.
2. s. m. Cepa vieja que se arranca para usar como leña.
3. dormir como un ceporro coloquial Dormir muy profundamente.
Tenemos la piel muy fina.
¿Dónde esta el insulto?
¿En que te llamen "torpe" o que te llamen "ignorante"?
A ver si va a tener razón...
#116 Seguid así. Me lo estoy pasando pipa. #94 #89
#91 Es de una equidistancia insultante.
#139 No confundir hacerse el gracioso con que le haga a uno gracia una opinión. Simplemente me hace gracia un tópico y lo expreso. El tópico esta mal porque pone en igualdad cosas que no son lo mismo. Para averiguarlo tienes que consultar una enciclopedia. La Wikipedia bastaría, pero necesariamente tienes que consultar algo con lo que podamos tener algún tipo de conocimiento común para entendernos. Si discutimos sobre los psitaciformes y yo digo que el "papagayo" se llama en realidad "gato" y esta dentro de la clase de los mamíferos, pues no nos vamos a entender. No quiero trabajar para ti (¡soy un hombre ocupado!), baste decir que el machismo son conductas, costumbres, formas de relacionarnos asociadas a un tipo de cultura y que surgen de forma orgánica en las familias y las gentes de la tribu, mientras el feminismo son ideologías muy tardías que nacieron en las academias y en las cabezas de pensadores cuando ya se había alcanzado cierto nivel de civilización (por tanto su transmisión en la tribu no es tan fácil, porque tampoco existe un feminismo, si no varias corrientes no exentas de conflictos entre ellas). En fin, se que es poco. Pero leñe, que en la Wikipedia lo explican razonablemente bien y mejor.
#165 Agradezco la explicación, tal vez le pegue un vistazo a la wiki, a ver que dice...