La presión está aumentando para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para frenar el cambio climático. La mayoría de la gente sugiere alejarse de los combustibles fósiles a alternativas como la eólica, solar, mareomotriz y geotérmica. Estas fuentes de energía alternativas a menudo se describen como «renovables» o «sostenibles». Esta terminología implica para la mayoría de las personas que tales alternativas pueden satisfacer nuestra demanda de energía a perpetuidad, sin contaminar el medio ambiente. Esto no es cierto, y conducirá
Comentarios
Siguiendo esos razonamientos la única forma sostenible de vivir es morir. No esta ni traducido entero el artículo.
No existe nada perpetuo... vaya perogrullada. Cuando se habla de algo renovable, se refiere a escalas humanas y de tiempos relevantes. En 100 años, si el cambio climática o una guerra no acaba con la civilización, debemos de estar minando asteroides y planeando como terraformar otros planetas y la creación de una cúpula de dyson.
Con un poco de voluntad, la producción de energía combinada con un uso racional no es tan insostenible como lo es intentar "limpiar" la contaminación.
Otra cuestión son los interéses espúreos de las grandes corporaciones enemigas de la vida en el planeta.
Cuando he leido que mediante FUSION se pasa de litio a Helio, he dejado de perder el tiempo con este artículo...