Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todo bien, luego aún me tengo que leer por aquí que el plan económico de PP y VOX no es equipararnos productivamente con.... Marruecos.
Yo no voy a tener hijos, pero espero que los actuales votantes de esta gente nunca tengan que ver a sus nietos trabajar en una fábrica con maquinaria con 12 años.
Yo no voy a tener hijos, pero espero que los actuales votantes de esta gente nunca tengan que ver a sus nietos trabajar en una fábrica con maquinaria con 12 años.
#24:
#15 El viernes, antes de las votaciones, sentado en un velador junto a mi mujer, llegaron al rato un par de matrimonios que entre todos sumarían más de 250 años.
Uno de ellos llevaba la voz cantante. "Que te vote Txapote", insistía el pobre hombre.
Llegó a decir que Yolanda Díaz era rica porque su abuelo y su padre eran sindicalistas y esa gente siempre tenía dinero oculto, además de vivir en Galicia, en la que todo el mundo tiene tierras.
El mensaje era el sinnúmero de gilipolleces, soplagaiteces sin sentido, memes, exabruptos y demás dimes y diretes que circulan por los grupos de WhatsApp o Telegram.
En ese sentido no estaba sorprendido. Si me sorprendió el tono y la forma de decirlo. Ese pobre hombre escupía veneno, el mismo que se había inoculado a través de las redes y a través de sus medios de desinformación favoritos.
La pulsión y la principal motivación de esta persona era un revachismo de odiador. No creo que exista fuerza de motivación más profunda que esa para movilizar una persona.
Con la formidable y gigantesca maquinaria de propaganda proconservadora que hay en este país, lo extraño es que aún pueda haber alternativas a un gobierno de izquierdas.
Uno de ellos llevaba la voz cantante. "Que te vote Txapote", insistía el pobre hombre.
Llegó a decir que Yolanda Díaz era rica porque su abuelo y su padre eran sindicalistas y esa gente siempre tenía dinero oculto, además de vivir en Galicia, en la que todo el mundo tiene tierras.
El mensaje era el sinnúmero de gilipolleces, soplagaiteces sin sentido, memes, exabruptos y demás dimes y diretes que circulan por los grupos de WhatsApp o Telegram.
En ese sentido no estaba sorprendido. Si me sorprendió el tono y la forma de decirlo. Ese pobre hombre escupía veneno, el mismo que se había inoculado a través de las redes y a través de sus medios de desinformación favoritos.
La pulsión y la principal motivación de esta persona era un revachismo de odiador. No creo que exista fuerza de motivación más profunda que esa para movilizar una persona.
Con la formidable y gigantesca maquinaria de propaganda proconservadora que hay en este país, lo extraño es que aún pueda haber alternativas a un gobierno de izquierdas.
#34:
Mi abuelo me contaba que sólo fue un día a la escuela. Mientras iba de camino se acercó a donde estaba su padre para saludarle. El cacique, el señor Bethencourt, así se pudra su alma por siempre en los infiernos, le preguntó a mi bisabuelo, “Oye Derrota, a dónde va tu hijo tan guapo”, “A la escuela,” “¡Qué lástima de niño con lo alto y fuerte que se le ve, echado así a perder, cuando podría estar ganando dos reales en donde las plataneras!”
El lunes estaba mi abuelo arrastrando sacos de tierra, mientras que su “capataz”, otro niño, pero de 9 años, le daba en las piernas con la punta de una pita.
Mi abuelo se murió pensando que eso no iba a pasar más. Se ve que los señores del PP y Voz tiene en mente otra cosa.
El lunes estaba mi abuelo arrastrando sacos de tierra, mientras que su “capataz”, otro niño, pero de 9 años, le daba en las piernas con la punta de una pita.
Mi abuelo se murió pensando que eso no iba a pasar más. Se ve que los señores del PP y Voz tiene en mente otra cosa.
#1:
elDiario.es ha contactado con la delegación española del PP para recabar los argumentos por los que se ha opuesto el texto, pero no ha obtenido respuesta. Ciudadanos, por el contrario, ha apoyado el texto bajo la premisa de que es “equilibrado” porque pone “en la balanza la competitividad y la responsabilidad”, según expresó el parlamentario Adrián Vázquez.
“Es dramático que el Partido Popular español esté alineado con la parte más carca de la derecha europea”, señala el eurodiputado del PSOE Ibán García del Blanco. “El apoyo del Parlamento Europeo es un punto de inflexión en cómo miramos al papel de las empresas en la sociedad. Una ley sobre responsabilidad corporativa debe garantizar que el futuro es de las compañías que tratan a las personas y el medio ambiente de manera saludable, no de aquellas que basan sus ingresos en dañar al medio ambiente y en la explotación”, defendió la ponente del texto, la también socialista Lara Wolters.
“Es dramático que el Partido Popular español esté alineado con la parte más carca de la derecha europea”, señala el eurodiputado del PSOE Ibán García del Blanco. “El apoyo del Parlamento Europeo es un punto de inflexión en cómo miramos al papel de las empresas en la sociedad. Una ley sobre responsabilidad corporativa debe garantizar que el futuro es de las compañías que tratan a las personas y el medio ambiente de manera saludable, no de aquellas que basan sus ingresos en dañar al medio ambiente y en la explotación”, defendió la ponente del texto, la también socialista Lara Wolters.
#5:
Involución, es la palabra que estás buscando.
Es lo que trae la derecha extrema y la extrema derecha.
Es lo que trae la derecha extrema y la extrema derecha.
#15:
Votar a la derecha española es votar involución. Vale que Podemos o PSOE te puedan parecen bilduterras comunishtas, pero es que hay que ser imbécil para votar a la derecha, chico.
#11:
El nuevo PP cada vez me recuerda más al antiguo franquismo, ese que permitía la explotación de menores con el pseudónimo de aprendiz.
Cosa que no es extrañar, si se tiene en cuenta que su fundación proviene de la antigua Alianza Popular, en la que 6 de sus fundadores eran antiguos ministros franquistas, uno de ellos con delitos de sangre. Pero no se preocupen, la sangre derramada era de la buena, pues pertenecía a los que no estaban en el lado bueno de la historia.
Cosa que no es extrañar, si se tiene en cuenta que su fundación proviene de la antigua Alianza Popular, en la que 6 de sus fundadores eran antiguos ministros franquistas, uno de ellos con delitos de sangre. Pero no se preocupen, la sangre derramada era de la buena, pues pertenecía a los que no estaban en el lado bueno de la historia.
#98:
#73 De la propia noticia:
El PP de Alberto Núñez Feijóo y Vox han votado en contra de una ley impulsada por la Comisión Europea para luchar contra la explotación laboral, incluyendo el trabajo infantil. Los populares europeos se han dividido en el Parlamento Europeo en la votación de la Directiva de Diligencia Debida y la delegación española ha sido una de las que la ha rechazado. La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
El texto propuesto por Bruselas pretende que las grandes empresas estén sometidas a un comportamiento “sostenible y responsable a lo largo de las cadenas de valor globales”. Así, plantea que identifiquen, prevengan, terminen o mitiguen los impactos adversos de sus actividades sobre los derechos humanos, como el trabajo infantil y la explotación de los trabajadores, y sobre el medio ambiente, por ejemplo, la contaminación y la pérdida de biodiversidad“. La Comisión Europea impulsó la directiva para contribuir con su grano de arena a paliar una dramática situación: 160 millones de niños en todo el mundo (uno de cada diez) se encuentran en situación de trabajo infantil. Casi la mitad de ellos realizan trabajos peligrosos y 25 millones de personas se encuentran en situación de trabajo forzoso u obligatorio.
No es sólo que lo permita, es que lo hace en aras de que no sea una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
A ver si hacéis autocrítica después de legitimar a esta basura y de meter en el poder a una puta panda de ladrones corruptos
El PP de Alberto Núñez Feijóo y Vox han votado en contra de una ley impulsada por la Comisión Europea para luchar contra la explotación laboral, incluyendo el trabajo infantil. Los populares europeos se han dividido en el Parlamento Europeo en la votación de la Directiva de Diligencia Debida y la delegación española ha sido una de las que la ha rechazado. La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
El texto propuesto por Bruselas pretende que las grandes empresas estén sometidas a un comportamiento “sostenible y responsable a lo largo de las cadenas de valor globales”. Así, plantea que identifiquen, prevengan, terminen o mitiguen los impactos adversos de sus actividades sobre los derechos humanos, como el trabajo infantil y la explotación de los trabajadores, y sobre el medio ambiente, por ejemplo, la contaminación y la pérdida de biodiversidad“. La Comisión Europea impulsó la directiva para contribuir con su grano de arena a paliar una dramática situación: 160 millones de niños en todo el mundo (uno de cada diez) se encuentran en situación de trabajo infantil. Casi la mitad de ellos realizan trabajos peligrosos y 25 millones de personas se encuentran en situación de trabajo forzoso u obligatorio.
No es sólo que lo permita, es que lo hace en aras de que no sea una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
A ver si hacéis autocrítica después de legitimar a esta basura y de meter en el poder a una puta panda de ladrones corruptos
#84:
#73 entonces no han votado en contra…
Si lees el texto, que no lo vas a hacer, puedes leer:
“ La delegación española del PP defiende su voto en contra por que “algunos de los compromisos eran demasiado gravosos para las empresas de la UE, especialmente pymes”. No obstante, las restricciones planteadas solo operan para las compañías con importantes cifras de facturación. Los conservadores sostienen que ese planteamiento repercutirían “negativamente en las competitividad de las empresas europeas a nivel global”. “La plena armonización en todo el mercado único es de gran importancia para las empresas de la UE y es necesaria para garantizar la igualdad de condiciones”, señala el grupo de Feijóo, que quería cambiar la directiva por un reglamento, que tiene una entidad regulatoria inferior.”
Competitividad…
Si lees el texto, que no lo vas a hacer, puedes leer:
“ La delegación española del PP defiende su voto en contra por que “algunos de los compromisos eran demasiado gravosos para las empresas de la UE, especialmente pymes”. No obstante, las restricciones planteadas solo operan para las compañías con importantes cifras de facturación. Los conservadores sostienen que ese planteamiento repercutirían “negativamente en las competitividad de las empresas europeas a nivel global”. “La plena armonización en todo el mercado único es de gran importancia para las empresas de la UE y es necesaria para garantizar la igualdad de condiciones”, señala el grupo de Feijóo, que quería cambiar la directiva por un reglamento, que tiene una entidad regulatoria inferior.”
Competitividad…
#8:
Para que digan que estos no miran al futuro, ya lo están preparando.
Los padres al paro (sin subsidio, que eso es de rojos) substituidos por la IA, los hijos trabajando casi gratis en tareas en las que saldrá más barato tener un humano que una máquina.
Los padres al paro (sin subsidio, que eso es de rojos) substituidos por la IA, los hijos trabajando casi gratis en tareas en las que saldrá más barato tener un humano que una máquina.
Comentarios
Todo bien, luego aún me tengo que leer por aquí que el plan económico de PP y VOX no es equipararnos productivamente con.... Marruecos.
Yo no voy a tener hijos, pero espero que los actuales votantes de esta gente nunca tengan que ver a sus nietos trabajar en una fábrica con maquinaria con 12 años.
#3 Como me recuerda esto a los republicanos de EEUU. Lo copian todo, todo, todo...
#15 El viernes, antes de las votaciones, sentado en un velador junto a mi mujer, llegaron al rato un par de matrimonios que entre todos sumarían más de 250 años.
Uno de ellos llevaba la voz cantante. "Que te vote Txapote", insistía el pobre hombre.
Llegó a decir que Yolanda Díaz era rica porque su abuelo y su padre eran sindicalistas y esa gente siempre tenía dinero oculto, además de vivir en Galicia, en la que todo el mundo tiene tierras.
El mensaje era el sinnúmero de gilipolleces, soplagaiteces sin sentido, memes, exabruptos y demás dimes y diretes que circulan por los grupos de WhatsApp o Telegram.
En ese sentido no estaba sorprendido. Si me sorprendió el tono y la forma de decirlo. Ese pobre hombre escupía veneno, el mismo que se había inoculado a través de las redes y a través de sus medios de desinformación favoritos.
La pulsión y la principal motivación de esta persona era un revachismo de odiador. No creo que exista fuerza de motivación más profunda que esa para movilizar una persona.
Con la formidable y gigantesca maquinaria de propaganda proconservadora que hay en este país, lo extraño es que aún pueda haber alternativas a un gobierno de izquierdas.
Involución, es la palabra que estás buscando.
Es lo que trae la derecha extrema y la extrema derecha.
elDiario.es ha contactado con la delegación española del PP para recabar los argumentos por los que se ha opuesto el texto, pero no ha obtenido respuesta. Ciudadanos, por el contrario, ha apoyado el texto bajo la premisa de que es “equilibrado” porque pone “en la balanza la competitividad y la responsabilidad”, según expresó el parlamentario Adrián Vázquez.
“Es dramático que el Partido Popular español esté alineado con la parte más carca de la derecha europea”, señala el eurodiputado del PSOE Ibán García del Blanco. “El apoyo del Parlamento Europeo es un punto de inflexión en cómo miramos al papel de las empresas en la sociedad. Una ley sobre responsabilidad corporativa debe garantizar que el futuro es de las compañías que tratan a las personas y el medio ambiente de manera saludable, no de aquellas que basan sus ingresos en dañar al medio ambiente y en la explotación”, defendió la ponente del texto, la también socialista Lara Wolters.
Mi abuelo me contaba que sólo fue un día a la escuela. Mientras iba de camino se acercó a donde estaba su padre para saludarle. El cacique, el señor Bethencourt, así se pudra su alma por siempre en los infiernos, le preguntó a mi bisabuelo, “Oye Derrota, a dónde va tu hijo tan guapo”, “A la escuela,” “¡Qué lástima de niño con lo alto y fuerte que se le ve, echado así a perder, cuando podría estar ganando dos reales en donde las plataneras!”
El lunes estaba mi abuelo arrastrando sacos de tierra, mientras que su “capataz”, otro niño, pero de 9 años, le daba en las piernas con la punta de una pita.
Mi abuelo se murió pensando que eso no iba a pasar más. Se ve que los señores del PP y Voz tiene en mente otra cosa.
Votar a la derecha española es votar involución. Vale que Podemos o PSOE te puedan parecen bilduterras comunishtas, pero es que hay que ser imbécil para votar a la derecha, chico.
Añoran tiempos pasados
#2 Es por los niños de los pobres, para que tengan la alegría de colaborar con la economía familiar. Los suyos tendrán que destrozarse las espaldas jugando al pádel y montando a caballo.
El nuevo PP cada vez me recuerda más al antiguo franquismo, ese que permitía la explotación de menores con el pseudónimo de aprendiz.
Cosa que no es extrañar, si se tiene en cuenta que su fundación proviene de la antigua Alianza Popular, en la que 6 de sus fundadores eran antiguos ministros franquistas, uno de ellos con delitos de sangre. Pero no se preocupen, la sangre derramada era de la buena, pues pertenecía a los que no estaban en el lado bueno de la historia.
#6 La derecha española es la americana con retraso.
Los niños estudiando son ETA.
Para que digan que estos no miran al futuro, ya lo están preparando.
Los padres al paro (sin subsidio, que eso es de rojos) substituidos por la IA, los hijos trabajando casi gratis en tareas en las que saldrá más barato tener un humano que una máquina.
#20 ¿Y cual es la interpretación correcta?
#1 #2 Pero eh, los que tenemos que hacer autocrítica somos los de Podemos, los que con su voto legitiman esta basura que permite esto aparte de ser una puta panda de ladrones corruptos ya tal
Bien, así los obreros pobres de derechas podrán poner a sus hijos a trabajar para traer un jornal.
#73
Sabes muy bien que yo no soy el redactor de esa noticia.
En cualquier caso, si te escuece algo, ya sabes el remedio:
Ajo y agua.
#38 Mira que eres rojeras por preguntarle eso, ahora se tendra que leer la directiva o preguntar a su jefe nuevas instrucciones a genova
#8 Pero hay que tener hijos! y no abortar! y defender los derechos de los no nacidos! y ... pero eso si cuando nazcan que nazcan bien y se apañen ellos solos, haber nacido ricos!
#6 Tienen los mismos dueños, y los mismos sueños
https://caracol.com.co/2023/02/10/estado-republicano-de-eeuu-propone-revertir-restricciones-contra-trabajo-infantil/
#2 supongo que esto abrirá telediarios y periódicos porque es escandaloso...
#19 tu que votas al PP, que te parecen estas actuaciones?
No te dan vergüenza cosas como estas?
#24 hacia el 2014, el autónomo que me hizo la casa me dijo que no había que votar a podemos porque.. perroflautas. Vaya argumentos de peso.
Respecto a los viejos de tu historia, ya se acordarán del PSOE cuando pasen varios años sin subida de pensiones
#73 De la propia noticia:
El PP de Alberto Núñez Feijóo y Vox han votado en contra de una ley impulsada por la Comisión Europea para luchar contra la explotación laboral, incluyendo el trabajo infantil. Los populares europeos se han dividido en el Parlamento Europeo en la votación de la Directiva de Diligencia Debida y la delegación española ha sido una de las que la ha rechazado. La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
El texto propuesto por Bruselas pretende que las grandes empresas estén sometidas a un comportamiento “sostenible y responsable a lo largo de las cadenas de valor globales”. Así, plantea que identifiquen, prevengan, terminen o mitiguen los impactos adversos de sus actividades sobre los derechos humanos, como el trabajo infantil y la explotación de los trabajadores, y sobre el medio ambiente, por ejemplo, la contaminación y la pérdida de biodiversidad“. La Comisión Europea impulsó la directiva para contribuir con su grano de arena a paliar una dramática situación: 160 millones de niños en todo el mundo (uno de cada diez) se encuentran en situación de trabajo infantil. Casi la mitad de ellos realizan trabajos peligrosos y 25 millones de personas se encuentran en situación de trabajo forzoso u obligatorio.
No es sólo que lo permita, es que lo hace en aras de que no sea una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
A ver si hacéis autocrítica después de legitimar a esta basura y de meter en el poder a una puta panda de ladrones corruptos
#49 Si a la explotacion laboral y el trabajo infantil, esta claro por qur alguien de izquierdas no lo entiende
#62 Llevas mas de dos horas para leerte una pagina que se tarda 2 minutos????
Estas esperando que alguien te de instrucciones en tu canal de telegram???
Me parece increíble que digas abiertamente "no me la he liedo pero yo no me equivoco" ... que nivel de soberbia
#47 Pues leetela
La excusa que han puesto es que pondrá trabas al desarrollo y competividad de las empresas.... que traducido, es si los demás tienen niños esclavos yo también los quiero
#73 entonces no han votado en contra…
Si lees el texto, que no lo vas a hacer, puedes leer:
“ La delegación española del PP defiende su voto en contra por que “algunos de los compromisos eran demasiado gravosos para las empresas de la UE, especialmente pymes”. No obstante, las restricciones planteadas solo operan para las compañías con importantes cifras de facturación. Los conservadores sostienen que ese planteamiento repercutirían “negativamente en las competitividad de las empresas europeas a nivel global”. “La plena armonización en todo el mercado único es de gran importancia para las empresas de la UE y es necesaria para garantizar la igualdad de condiciones”, señala el grupo de Feijóo, que quería cambiar la directiva por un reglamento, que tiene una entidad regulatoria inferior.”
Competitividad…
#44 Es mucho mejor taparlos como hacen los medios españoles y como pretendes hacer tu
Como estratega de la derecha al menos la proxima vez no diga el "os aporta"
Haz como varios de tus compis por aquí, crea cuentas de gente de supuesta izquierda
PP genocida, destructor de los ecosistemas, esclavizador de niños, organización criminal... seguimos con la brillante estrategia que tantos éxitos os aporta.
#110 Lo aceptamos en el 98 y 2000 y acabó todo el gobierno imputado y la mayoría en la cárcel menos el presi Aznar, santo de todos los santos. Lo aceptamos en 2011 y se han librado de cárcel muchos por el juez tan majo que trajeron de Italia, pero ahí están los audios de Villarejo y co.
Llamame ciego, pero no he visto a la izquierda a ese nivel, quitando a Felipe y co.
Te doy la razón, la izquierda es buena comparado con la derecha, ganen o no las elecciones. Lo que no sé, es que dice eso de los votantes del PP.
#4 Esos violentos con sus peligrosos libros quieren romper España.
#45
#74 Sí y sí, en ambos sentidos.
#101 ¿Y sabes cuales son las medidas que han obligado a esto pobres políticos honrados a votar en contra? ¿O solo asumes que están ahí?
#74 Y 4 años tarde.
Pero no les llames fascistas, aunque demuestren serlo..
Esto me huele a un poco sensacionalista.
#79 A ver, ese personaje pasa los 50 años y tiene un Avatar de Pokémon. Te puedes imaginar por dónde van los tiros en su caso...
#64 No tengo disponibilidad inmediata para todo lo que sale aquí, no digamos ya panfletos.
Le he echado un ojo y lo previsible: la ley es extensa, entra en muchos detalles y toca varias materias (no sólo explotación y trabajo infantil). El rechazo no tiene por qué ser (y con toda seguridad no es) porque el PP o Vox aprueben la esclavización de niños, que es lo que el patético titular para lobotomizados da a entender. Basta con que estén en desacuerdo con otros puntos de la ley, o con el planteamiento general de la ley.
Os llenáis la boca con la violencia mediática, ana rosa, las cloacas y tal... pero vuestro único problema es que esos medios no manipulan como a vosotros os gusta.
Esto refleje a la perfección cómo son estos partidos. Ninguna sorpresa.
#2 ellos no piensan trabajar así que alguien tendrá que hacerlo tenga la edad que tenga
#20 Ilumínanos, danos la información sin manipular y explica porque es más importante la competitividad de las empresas que proteger a los niños. Parece que educación sexual no, pero cómo usar una cosedora industrial si.
Si prisas, en cuanto te saques del culito el pene de la patronal y tengas a tu amo satisfecho sin cobrar nos lo cuentas.
Para el pp combatir la explotación y el trabajo infantil es poner trabas al desarrollo y a la competitividad empresarial...
Esto es lo que votan los pobres de derechas...
#46 No he entrado a fondo en la noticia, pero estoy totalmente seguro de que el PP y Vox no tienen nada a favor de la explotación laboral y el trabajo infantil. Viniendo del medio que viene, será cualquier "interpretación libre" del asunto.
Los yankis dirían el "go woke, go broke", porque claro, hacer que las empresas europeas no contraten a empresas que utilizan mano de obra infantil o en condiciones de explotación laboral pero más barato, es una pérdida de competitividad.
Si hacer mínimamente el bien les parece inviable, es que son malvados.
Hala proletarios votantes de los neofranquistas, a tener mucha prole para servir a los señores.
#73 No es tan complicado de entender. Esa ley está en contra de la explotación laboral y el trabajo infantil para las grandes empresas, pero eso no quiere decir que dichas condiciones se den en territorio europeo.
Perfectamente podría ser cualquier empresa europea que tenga la producción en paises en vias de desarrollo donde sea normal ver niños trabajando. Para ellos puede ser normal, pero la ley trata de impedir que ninguna empresa de nuestro entorno pueda sacar beneficio de ello.
#51 no hay quien se lo crea, salvo evidentemente todos aquellos que ya tienen la animosidad contra estos partidos de serie.
La leeré cuando tenga un rato y seguro que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
#2 A ver que comenta Ana Rosa...
#55 No es que coincida punto por punto o no. Es que hay límites por los que no votaria a un partido.
Y uno de ellos es la explotación de menores.
#107 Que paren ya de educarnos y dejen que los niños sean unos zotes.
¡Enseñanza o libertad!
#35 #8 #34. En la derecha son "provida"... ¿Pero provida de quién?
Todo vale
#70 Pues este meneante del PP que abiertamente lo reconoce, dice que no dejaría de votarles, incluso con explotación infantil ¿como luchas contra eso? Poniéndote esquisto porque se baja el iva de las compresas
Menuda manera de manipular, madre mía. Vamos a estar así un par de meses, con noticias totalmente sesgadas y manipuladas intentando que entre bien en esos culitos el "cuidado que viene la derecha".
#15 Lo de bilduetárras comunistas es lo de menos, dicen niñes ¡NIÑES! No podemos consentir que hagan transformistas a nuestros hijos.
#41 Te voto positivo, porque tú has comprendido lo que el votante promedio de izquierdas no ha comprendido ni va a comprender jamás
Sin haber leído la ley, me apuesto una caña a que la parte de la explotación laboral y el trabajo infantil llevaban un clip en la que había más cosas...
#103 https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2022/0051(COD)&l=en
Aquí las tienes, por si quieres ir a la fuente.
Ni una referencia vas e encontrar en los panfletillos. Pa qué.
#106 No sé publican las justificaciones de voto individuales o de partido en la web del Parlamento. Lo que tienes es la directiva, con las comisiones, reuniones, borradores, etc, etc para que te des cuenta que no se ha votado "acabar con la explotación infantil".
Y no solo es eso, es que casi la mitad del parlamento votó en contra. ¿Son todos fascistoides? ¿Están todos a favor de explotar niños en las minas? ¿O es que se ha votado algo más y el tipo de Escolar anda haciendo trabajos institucionales?
Por favor, seamos críticos. En titular es un canteo, no clarifica nada, no pone referencias a la directiva, no dice quienes y cuántos han votado a favor... Es un canteo y demasiado obvio para no sospechar.
#137 Los mios no, nunca he votado, ni tengo intención de votar a Vox o al PP.
Pero sí, entiendo tu postura. Los de derechas están a favor de los explotación infantil y los de izquierdas somos los seres de luz. El gran ejercicio intelectual de alguien con criterio.
#140 Lo siento mucho, pero creo de verdad y sin faltar, que percibes una realidad muy distorsionada. Si de verdad "ves habitiualmente" cosas como para ni cuesitionar que la mitad del Parlamento europeo está a favor de exclavizar a niños, en serio, algo falla.
#160
Tú de tic tac nada, porque se te ha parado el reloj.
Mira que no me gusta referirme al tópico. Pero después de leer la noticia y viendo los resultados electorales de las municipales. Si gobiernan pp y vox después del 23 de Julio. Muchos van a disfrutar de lo votado.
Si es lo que los españoles quieren..... adelante!!
Que los trapitos de Zara no los va a coser alguien con un contrato y SS en regla, hombre.
#5 Son, por definición, reaccionarios.
Así que si, involución...
#23 Pues eso, no la has leído y algo tienes que decir para blanquear a tus partidos favoritos
#104 Quizás es que no se buscarlo, pero ahí no veo donde pone con que parte no están de acuerdo.
#54 Yo es que soy más de leer noticias que de olerlas.
#5 Son reaccionarios. Toda la vida, desde el inicio de las democracias liberals en el siglo XIX, son reaccionarios.
Lo único bueno de estos partidos es que van de cara. Tienes lo que votas. Ahí es a mi juicio donde Podemos falló
#21 Osea, que el hecho de que vayan de cara diciendo que te van a joder vivo es lo que les hace ganar.
Lo que tiene que hacer Podemos es bajar el SMI y dejarse de ostias de LGTBpollas, eso si que les daria votos.
El español medio valora mucho la honestidad, es por eso que cuando la gente va a la cara, por ejemplo robando como el alcalde ese de... orense(?) le votan mas; pq es honrado, roba pero cuando le pillan te mira a los ojos y te dice "me la sudan las grabaciones: son ilegales y no me pueden juzgar por esto"
#40 Si, claro.
Pero si por un puñado de cosas que te dan vuergüenza, no votas a un partido, te quedas sin opciones en 12 horas
#23 Lo que hacéis algunos por defender la explotación laboral de menores.
#73 Al metro a hacer ASTROTURFING
#73 Es que donde estén unos niños menudos para limpiar las chimeneas... que se quite lo demás! Y ahora mismo está difícil contratarlos por la cantidad de trabas legislativas que ponen los comunistas esos.
#105 Ojito que si bajas a comprar el pan, te okupan tu casa y la llenan de libros.
#74 Pepesunos y voxemitas deberían pedir perdón por el retraso... y por imitar a los yanquis también.
#2 con 12 años? Con esa edad ya tendrán que tener experiencia laboral demostrable y estudios superiores, más varios idiomas
#2 Estos son los del no al aborto. Ya sabemos para que los quieren. Sus amiguitos curas para violarlos y ellos para explotarlos.
Vaya tontadas os tragais cuando os dicen lo que quereis escuchar.
Que puta vergüenza, los que se tienen que poner a trabajar son ellos, A los niños se les protege no se les explota. Puta banda de mierda.
#28 yo creo que al español medio, en general el votante medio occidental se rige más por los sentimientos que por los hechos. Somos muy manipulables.
#2 Pues yo espero todo lo contrario, se lo merecen con creces
#111 si, está claro. Se trata de evitar prácticas como las de Inditex en África y en la India... Y precisamente por eso el PP se ha opuesto.
Tampoco creo q pase nada por legalizar el trabajo infantil en España. Lideramos el paro juvenil, así q seguramente tb liderariamos el paro infantil
#114 Me parece genial que se informe del salario en las ofertas, es más deberíamos de poder saber el salario de cualquier persona en la propia empresa. Pero aún así hay empresas que pagan si o si el salario base a todos.
Si somos más pobres ahora no es por haber subido el smi si no porque todo se ha encarecido un montón. Imagínate esas personas sin esas subidas, lo estarían pasando aún peor.
Siendo como somos en España , si los empresarios pueden apretar a los currantes lo harán. Que no recuerdas antes los de la hostelería que no había apenas paro y te decían, bueno si no lo quieres tú el trabajo, vendrá otro y lo cogerá. Mira lo que pasa ahora, nadie quiere ir ahí, porque siguen teniendo sueldos de mierda incluso con el smi subido.
A día de hoy las ganancias empresariales se han disparado en relación a los sueldos de los trabajadores. Había una gráfica por aquí que no recuerdo en qué noticia estaba...
#73 Permite y quiere que no termine "La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales."
#8 y la IA sabe que escribir «sustituidos» es mucho más común.
#54 puede ser, peor estando involucrados los que están es para creerselo
#92 no soy fan de que los nietos paguen los pecados de sus abuelos.
#95 pueden replicar sus pecados, pero aún así, deben pagar por lo que ellos han hecho, no lo que han hecho sus abuelos.
#108 no te cortes, mira lo que quieras
No ha habido movimiento político mas a favor de la esclavitud y el trabajo infantil que los fascismos. En cuanto llegaron al poder Mussolini, Hitler y Franco, crearon maquinarias represivas para poner a trabajar como esclavos a sus enemigos y a cualquier minoria que les pareciera. Lo del trabajo infantil era una parte mas de su planteamiento del estado. Los hijos de las clases obreras solo podian ser obreros, asi que cuanto antes empezaran, mejor.
Y como vemos, las viejas costumbres no las pierden...
#3 Manos más pequeñas exigen menos sueldo
#134 Pues lo dicho. Las motivaciones no las conoces tu tampoco y quieres asumir que son buenas porque son "los tuyos".
Yo asumo que votan desde el completo desprecio por el bienestar ajeno y pensando, en el mejor de los casos, en el beneficio empresarial por experiencia.
Casi la mitad del parlamento es de derechas y, a algunos, se os olvida lo que esto significa. A mi no, que la enciclopedia está ahí... Y la hemeroteca... y la realidad de sus actos.
#139 ¿Seres de luz? No en absoluto.
Si mañana me cuentan que un político de izquierdas está tomando medidas que crean una discriminación positiva que, en realidad, empeora el problema que quiere solucionar, me parecerá verosimil porque lo hacen habitualmente.
Del mismo modo esto me parece verosimil porque es lo que hacen habitualmente.
La derecha está a favor de cualquier cosa que les de dinero a ellos o a sus amigotes.
Haz tu ese ejercicio intelectual que comentas y observa lo que hacen. No van a aceptar nada que limite la capacidad de obtener beneficios de esa parte de la sociedad para la que realmente gobiernan. Eso cuando no gobiernan solo para si mismos.
Y ya si haces por no faltar... pues maravilloso.
#141 no parece que el objetivo del PP pase por el sueldo más alto de cualquiera que no sean los miembros del PP.
De hecho ellos son los primeros que prefieren que alguien cobre una miseria por su trabajo.
Y no, permitir que te paguen menos, no va a hacer que te paguen más. Sobre todo con la cacareada "productividad" que siempre tienen en boca, y que no es otra cosa que "trabaja más, por menos"